الأساقفة الإيطاليون يواصلون انتقاد راتسينغر وسارا
وكان المقال من تأليف فولفيو دي جيورجي. حيث يشيد بالسلطة، ويشيد بجزء راتسنغر من الكتاب، لكنه يشدد على أنه "من الواضح" أنه ليس جزءًا من السلطة الكنسية العليا إلا عندما يقتبس بنديكت نصًا، عندما كان لا يزال في منصبه – كما لو كانت الحقيقة تعتمد على مثل هذه الحجج.
ويرفض دي جيورجي حجة بنديكت بأن البتولة الكهنوتية "تقشف وجودي" بدعوى أن بنديكت لا يعني ما كتبه.
ثم ينتقد دي جيورجي الكاردينال سارا لقوله إن "البابا بنديكت السادس عشر" يشير إلى أن البتولة الكهنوتية مطلوبة من الناحية النظرية، وأنه "لم يعرب البابا أبدًا بهذه القوة عن الحاجة إلى البتولة الكهنوتية".
"لكن جوزيف راتسينغر لم يعد البابا"، على حد تعبير دي جيورجي، رغم أن هذا ليس له أي تأثير على الحقيقة.
والحقيقة الخاصة بدي جيورجي تناسب الحزب الشيوعي. لكنها غير مجدية في الكنيسة.
#newsPoxojlwbew
