Scandale de la lettre de Benoît XVI , truquée par Mgr Viganò (suite)

Viganò démissionne

"Le Vatican a rendu publique une lettre du 19 mars de Mgr Viganò au pape, disant qu’il démissionne en raison des « nombreuses controverses au sujet de son action qui, au-delà des intentions, déstabilisent le grand et complexe travail » de réforme de la com vaticane qu’il lui a confiée.

La réponse de François est datée du 21 mars : « Après avoir longuement réfléchi et étudié avec attention les motifs de votre requête (...), je respecte votre décision et j'accepte, avec une certaine difficulté, votre démission. » Il lui demande de devenir "assesseur" de ce dicastère pour conseiller le nouveau président pas encore nommé.

On ne sait pas où Mgr Viganò a vu de « nombreuses controverses ». On a seulement vu qu’il a inventé et mis en scène une multiple falsification d’une lettre personnelle de Benoît XVI. Et que les réactions ont fatalement été à la hauteur du scandale.

On aurait préféré que ce soit le patron qui démissionne. Mais il ne faut pas rêver…"

@JeanDC Vous avez raison, un philosophe platonicien comme vous ne peut ni blasphémer, ni honorer Dieu ou la sainte Vierge volontairement, depuis son nuage. Vous l'êtes, philosophe, uniquement pour pouvoir :
- dire ce qui vous ennuie quand ça vous chante
- rester couvert du parapluie de votre indifférence quand on essaie de vous secouer.
Tout ce vaut, rien n'est bon en soit, tout vous ennuie, même que Dieu vous aime. Restez donc sottement hors d'atteinte de la Vérité et de l'Amour si cela vous chante. Votre pseudo philosophie est une sottise informe et ténébreuse.

Sinistre crétin : si Medjugorje (que je n'ai pas mentionné, et pour cause) est une imposture, probablement diabolique, Fatima vient du Ciel, tous les catholiques le savent ou devraient le savoir (preuves accablantes, miracles inouïs depuis l'Ancien Testament, tous les Papes y sont allés depuis Paul VI, deux canonisations, reconnaissance officielle de l'Eglise Catholique etc... etc...) ! Si tu n'es pas au courant, renseignes-toi, pauvre ignare, mais arrêtes de parler de ce que tu ignores; cela t'évitera de te moquer de la sainte Vierge ("balivernes", "m'es-je moqué" (sic !) , "propagandées" (sic !) , "sans discernement"...) ! Sur ce, adieu, pas de temps à perdre avec des guignols ou des insulteurs de Marie (j'aurai déjà dû comprendre avec tes élucubrations sur Adam et Eve et l'"inexistence" de l'âme animale) !

«...La très Sainte Vierge ne m’a pas dit que nous sommes dans les derniers temps du monde, mais je l’ai compris pour trois raisons :
(...)
La deuxième, parce qu’Elle a dit, aussi bien à mes cousins (note : Sainte Jacinthe et Saint François Marto) qu’à moi‑même, que Dieu donnait les deux derniers remèdes au monde : le saint Rosaire et la Dévotion au Cœur Immaculé de Marie, et ceux-ci étant les deux derniers remèdes, cela signifie qu’il n’y en a pas d’autres.
(...)
Il y a deux moyens pour sauver le monde : la prière et le sacrifice. Et donc, il y a le saint Rosaire. Regardez, Père ! la très Sainte Vierge, en ces derniers temps que nous vivons, a donné une efficacité nouvelle à la récitation du Rosaire. De telle façon qu’il n’y a aucun problème, si difficile soit-il, temporel ou surtout spirituel, se rapportant à la vie personnelle de chacun de nous, de nos familles, que ce soient des familles qui vivent dans le monde ou des communautés religieuses, ou bien à la vie des peuples et des nations, il n’y a aucun problème, dis-je, si difficile soit-il, que nous ne puissions résoudre par la prière du saint Rosaire. Avec le saint Rosaire nous nous sauverons, nous nous sanctifierons, nous consolerons Notre-Seigneur et nous obtiendrons le salut de beaucoup d’âmes."
(extraits de l'entretien de soeur Lucie avec le père Fuentes le 26 décembre 1957)

" Mettez vos chapelets sur les codes à linge, monter à genoux les escaliers expiatoires, faites des neuvaines, des pèlerinages, courrez les apparitions, récitez des rosaires comme on répète des mantras bouddhistes; Dieu vous aime.

Allez mes très chères sœurs et frères retournons à la caverne dans la fraîcheur et la lumière de nos ombres. "
JeanDC, vous n'êtes guère plus qu'un philosophe grec, si vous ne croyez qu'à ce que vous voyez ( et encore, si tout n'est qu'illusion). Le mystère de la piété vous a-t-il totalement échappé ? Cela ne m'étonnerait pas. Dans ce cas, vous devez effectivement vous ennuyer sur un site catholique comme GloriaTV.

" Et, sans contredit, le mystère de la piété est grand: celui qui a été manifesté en chair, justifié par l'Esprit, vu des anges, prêché aux Gentils, cru dans le monde, élevé dans la gloire. " 1 Tim 3 )

"Pour ceux qui n’auraient pas tout suivi, voici le résumé de l’histoire de la lettre de Benoît XVI, parce que c’est un scandale majeur du pontificat de François, et parce qu’il montre que ces gens-là sont capables de tout.

Le 12 janvier, Mgr Viganò, chef de la com du pape, écrit à Benoît XVI pour lui demander « une page théologique courte et dense » sur 11 petits volumes censés montrer à quel point François est un grand théologien.

Le 7 février, Benoît XVI répond par une lettre dont l’enveloppe porte l’indication : « Personnelle - Réservée ».

Le 12 mars, veille du 5e anniversaire du pontificat de François, Mgr Viganò fait une présentation à la presse des 11 volumes sur le grand théologien François, et lit la lettre de Benoît XVI par laquelle le pape émérite, souligne le Vatican, fait l’éloge de son successeur et souligne la continuité entre les deux pontificats. Comme si Benoît XVI avait écrit sa lettre pour l’anniversaire. La presse mondiale titrera le lendemain sur l’appui de Benoît XVI à François pour le 5eanniversaire.

Mgr Viganò communique une photo de la lettre, soigneusement mise en scène, où les deux dernières lignes de la première page sont floutées, et où tout le texte de la deuxième page, hormis la signature, est caché par la pile des 11 volumes.

Face aux protestations, le Vatican publie le 13 mars le texte « intégral » de la lettre. Donc avec le paragraphe qui commence par les deux lignes floutées. Où Benoît XVI dit qu’il n’écrit que sur les livres qu’il a lus et qu’il a autre chose à faire que de lire ceux-là.

Et le texte se termine ainsi : « Je suis sûr que vous comprendrez et je vous salue cordialement. »

Mais le matin du 17 mars Sandro Magister fait remarquer que la position de la signature sur la seconde page laisse entendre que le texte au-dessus est bien plus long que ce qui a été communiqué, et que selon ses sources ce paragraphe serait une vive critique de certains auteurs des 11 volumes. Six heures plus tard le Vatican, sur demande de Benoît XVI selon Jean-Marie Guénois, publie enfin la vraie lettre intégrale.

On s’aperçoit alors que le sens général de la lettre est l’inverse de ce que Mgr Viganò a fait croire, que Benoît XVI s’indigne qu’on lui demande de faire l’éloge d’un texte écrit par un théologien qui a violemment attaqué le magistère, et l’on s’aperçoit aussi que dans la dernière phrase on avait enlevé le mot « refus » : « Je suis sûr que vous comprendrez mon refus. »

Non possumus.

N.B. Et l'on n'a toujours pas la lettre de Mgr Viganò qui permettrait de savoir si certaines expressions du début de la réponse de Benoît XVI n'en sont pas des citations." Blog YD

@avecrux.avemaria Ne vous en faites pas, Marie m'a bien sous son manteau protecteur et ce que j'ai dit, interprétez le comme un rejet des habitudes de piété, de fausses sécurités de salut quand ce n'est tout simplement pas de la superstition.

Matthieu 15
…7Ce peuple m'honore des lèvres, mais son cœur est éloigné de moi.