Mgr Aguer : "Le discours de François fut une nouvelle expression du progressisme pontifical"
Mgr Aguer: les catholiques ont besoin que François agisse comme le pape, pas comme un démagogue de gaucheLe récent discours du pape François dénonçant le gouvernement argentin est une nouvelle expression du progressisme pontifical. Il oppose la justice sociale au gaz lacrymogène : empêcher la contestation et la révolte permanentes serait en contradiction avec le dynamisme de l'Évangile.
( LifeSiteNews ) — Le pape François a annoncé à plusieurs reprises qu’il avait l’intention de se rendre en Argentine. Mais il ne le fera pas. Il sait que cela ne se passerait pas très bien pour lui. C’est pourquoi il descend maintenant dans l’arène sale des débats politiques avec un discours inhabituel de fureur contre le gouvernement libertaire du président Javier Milei.
Il n'a jamais fait la moindre allusion aux gouvernements de Cristina Kirchner, qui ont plongé le pays dans la pauvreté et le dénuement. Il n'a pas non plus réagi au pire gouvernement de l'histoire : celui de l'inutile et abusif Alberto Fernández, l'hypocrite qui se vantait d'être féministe et battait sa femme. La principale source de discours de François, comme à d'autres occasions, a été les nouvelles qu'il reçoit de son ami Juan Grabois .
Le discours du pape a joué avec l'histoire. Il a nié l'action du général Julio Argentino Roca , à qui il a attribué le massacre des indigènes lors de son expédition dans le désert. Il n'a pas mentionné les massacres et les incursions des indigènes qui ont presque atteint les portes de Buenos Aires, en volant des femmes et en semant la terreur sur leur chemin. Je ne suis pas un fan de Roca, mais il faut reconnaître que l'Argentine n'existerait pas et que la Patagonie serait chilienne sans ses deux mandats présidentiels. Ce que le pape aurait dû critiquer, c'est la politique religieuse de Roca, un franc-maçon qui a maintenu le pays déconnecté du Saint-Siège pendant 16 ans.
Le pape critique sévèrement le gouvernement argentin à l’égard de son nouveau protocole anti-piquets de grève . Il se range du côté des piqueteros , qui frustrent les gens en bloquant les rues et en causant de nombreux désagréments. « Ils ont payé pour du gaz lacrymogène au lieu de la justice sociale », a-t-il déclaré, justifiant la « lutte » des mouvements sociaux, avec Grabois à proximité. Il a également évoqué un cas de pots-de-vin, mais n’a pas précisé de quelle administration il s’agissait.
Le journaliste Luciano Román a décrit le discours du pape comme « un message excessivement terre-à-terre qui pourrait être interprété comme éloigné de certains équilibres, complexités et nuances qui caractérisent habituellement les paroles des grands chefs religieux et d’autres de ce genre ». Il se fondait sur des informations biaisées et partielles, il négligeait les implications complexes pour le citoyen moyen d’une certaine anarchie dans les rues et il encourageait la « lutte » des mouvements sociaux. Il dramatisait l’utilisation de gaz lacrymogène par les forces de sécurité sans faire allusion aux provocations et aux outrages, par exemple les attaques à coups de pierres, dont ont été victimes des institutions comme le Congrès, ni aux blessures causées par des militants à de modestes fonctionnaires, c’est-à-dire des policiers et des gendarmes . Il ne tenait pas non plus compte des incendies de biens publics et de la destruction de véhicules et de commerces lors de certaines manifestations violentes.
Il est clair que la proximité du pape avec Grabois n'est pas seulement un lien personnel, mais une relation nourrie par la synchronie. L'appui politisé du pape aux organisations sociales n'exigeait ni transparence ni respect de la loi. Il a délibérément ignoré les enquêtes et les dénonciations qui montraient comment de nombreux dirigeants piqueteros profitaient de la gestion des plans sociaux à leur profit. Les paroles du pape contre le gouvernement seront sûrement utilisées par ces « gestionnaires de la pauvreté » comme une sorte de justification et d'approbation.
Ce dont les catholiques argentins ont besoin, c’est que François se comporte comme le pape, qu’il prenne soin de la religion catholique et qu’il guide les fidèles pour qu’ils grandissent dans la foi, au lieu de s’aventurer sur le terrain confus du débat politique. « Achetez la justice sociale au lieu du gaz lacrymogène » – quelle inquiétante dérive ! Il n’a même pas dit un mot sur la situation au Venezuela, où une dictature persécute l’opposition et où la justice sociale est inexistante. La question du gaz lacrymogène a été soulevée à cause d’une petite fille qui en a souffert après avoir participé à un camp de protestation dirigé par sa mère, une militante irresponsable.
Avec son discours contre le gouvernement, le pape s’est exposé à des critiques justifiées. Miguel Ángel Pichetto, chef du bloc « Innovation fédérale » à la Chambre des députés , a rejeté les critiques du pape, affirmant que « l’agenda proposé par le Vatican est absurde et cause un tort incroyable à l’Argentine ». Ce député national a observé que « auparavant, les déclarations pontificales étaient plutôt de nature pastorale, jamais directement adressées à la politique locale. Il y a maintenant une nouvelle évolution. Le pape ne peut pas faire ce genre de déclarations sans que sa parole ne devienne plus fragile ».
Le discours de François fut une nouvelle expression du progressisme pontifical : toujours en marche, à l’image du péronisme et de sa quête jamais réalisée de justice sociale. Le pape oppose la justice sociale au gaz lacrymogène : réprimer les piquets de grève, empêcher la protestation et la révolte continues serait en contradiction avec le dynamisme de l’Évangile, qui doit toujours être relu. Ainsi, le Concile Vatican II serait une relecture de l’Évangile selon la culture de la modernité. C’est là que réside le progressisme et le péronisme qui règnent aujourd’hui à Rome. François est le président du péronisme, comme nous l’avons déjà expliqué à d’autres occasions .
+ Héctor Aguer
Archevêque émérite de La Plata
Archbishop Aguer: Catholics need Francis to act like the pope, not a leftist demagogue - LifeSite