Manipuloidun haastattelun ohi: Franciscuksen vastaamattomat kysymykset

George Weigel, Johannes Paavali II:n elämäkerran kirjoittaja ja ihailija [joka nimitti Bergoglion ja McCarrickin kardinaaleiksi samana päivänä] sekä uuskonservatiivinen sodanlietsoja, julkaisi luettelon kysymyksistä (CatholicWorldReport.com, 20. toukokuuta), joita neiti O'Donnellin ("60 Minutes") olisi pitänyt kysyä Franciscukselta äskettäisessä softball-haastattelussaan. Esimerkkejä.

- Murratteko koskaan leipää niiden kanssa, joiden kanssa saatatte olla eri mieltä, tai pyydättekö mielipiteitä oman kuplanne ulkopuolelta?

- Sanotte, ettei naisten vihkiminen ole mahdollista, kun taas kardinaali Hollerich sanoo, että nämä ovat "avoimia kysymyksiä", joista keskustellaan synodissa 2024. Oletteko moittinut kardinaali Hollerichia?

- Oletteko koskaan ajatellut oikaista ajatusta siitä, että katolinen opetus moraalista ja ekklesiologiasta ei ole poliittinen kysymys vaan ilmoitettu totuus?

- Miksi isä Rupnikia ei koskaan rangaistu hänen huoruudestaan nunnien kanssa?

- Luuletteko, että ketään kiinnostaa kirkko, joka on epävarma siitä, mihin sen pitäisi uskoa?

- Miksi olette syrjäyttäneet piispoja ilman asianmukaista kanonista prosessia?

- Miksi olette loukanneet niitä, jotka osallistuvat roomalaiseen messuun?

- Oletteko nähneet laajalti levinneen meemin, jossa siunaatte polkupyörän ja sanotte: "En siunaa polkupyörää, siunaan kaksi erillistä pyörää"?

- Onko olemassa moraalinormeja, joista ei ole "poikkeuksia", kuten Johannes Paavali II opetti?

- Jos kasuismi on hyväksyttävä moraalisen päättelyn menetelmä, miten sitä sovelletaan murhaan, raiskaukseen, kidutukseen, lasten hyväksikäyttöön, silpomiseen, orjuuteen, rasismiin ja kansanmurhaan?

- Pappisvihkimykset ovat vähentyneet monissa maissa teidän pontifikaattinne aikana. Luuletteko, että tällä on jotain tekemistä pappeja ja seminaarilaisia kohtaan esittämänne säännöllisen kritiikin kanssa?

AI käännös