Nem meglepő: A németek érvénytelen vagy kételyes bérmálást adnak
Ulrich Boom würzburgi segédpüspök pamut fülpálcikákkal (érvénytelenül) bérmált - írja a Mainpost.de (október 8). Ugyanezt tették korábban a Milánóban és Nápolyban. Az eszközökkel végzett …több
Ulrich Boom würzburgi segédpüspök pamut fülpálcikákkal (érvénytelenül) bérmált - írja a Mainpost.de (október 8).
Ugyanezt tették korábban a Milánóban és Nápolyban.
Az eszközökkel végzett bérmálások érvényességével kapcsolatos ellentmondásos véleményektől eltekintve az Apostolok cselekedetei 8:17 kijelenti, hogy a bérmálást a kezek (nem pamut fülpálcikákkal) rátételével adják át.
Ezért a Szent Hivatal 1885-ben kijelentette, hogy az ecsettel végrehajtott ortodox bérmálások kétségesek és meg kell ismételni azokat. A legtöbb teológus a 20. század elején arra a következtetésre jutott, hogy a bérmálások lényege a kézrátétel.
Az 1917-es kánoni törvénykönyv kifejezetten megtiltotta az eszközök használatát a bérmálásokkor. Az 1983-as kánoni törvénykönyv is megmagyarázza, hogy a megerősítést "a krizma homlokra kenése adja, amelyet a kézrátétellel hajtanak végre".
#newsApkmiulrre
Ugyanezt tették korábban a Milánóban és Nápolyban.
Az eszközökkel végzett bérmálások érvényességével kapcsolatos ellentmondásos véleményektől eltekintve az Apostolok cselekedetei 8:17 kijelenti, hogy a bérmálást a kezek (nem pamut fülpálcikákkal) rátételével adják át.
Ezért a Szent Hivatal 1885-ben kijelentette, hogy az ecsettel végrehajtott ortodox bérmálások kétségesek és meg kell ismételni azokat. A legtöbb teológus a 20. század elején arra a következtetésre jutott, hogy a bérmálások lényege a kézrátétel.
Az 1917-es kánoni törvénykönyv kifejezetten megtiltotta az eszközök használatát a bérmálásokkor. Az 1983-as kánoni törvénykönyv is megmagyarázza, hogy a megerősítést "a krizma homlokra kenése adja, amelyet a kézrátétellel hajtanak végre".
#newsApkmiulrre
- Jelentés
közösségi háló
Bejegyzés módosítása
poszt eltávolítása