Brandmüller contradiz Schneider sobre concílios "errôneos"
Em relação ao Concílio de Constança (1415-1418) que professava a heresia de que um concílio está acima do papa (conciliarismo), Brandmüller disse a Sandro Magister (13 de julho) que a assembleia que emitia esses decretos não constituía um Conselho Ecumênico legítimo, porque ela estava seguindo o Antipapa João XXIII (+1419).
Somente a segunda parte deste Concílio, que proclamou Martinho V como o papa legítimo, é considerada canônica. Martinho V aprovou todos os documentos conciliares, exceto os relativos ao conciliarismo.
Em relação ao Concílio de Florença (1439-1445), Brandmüller admite que definiu que uma ordenação sacerdotal válida requer a conferência dos instrumentos do ofício (cálice e patena) e que Pio XII estabeleceu 1947 que, no futuro, não seria mais necessário declarar que a questão do sacramento é apenas a imposição das mãos e a oração da ordenação.
Brandmüller tenta sair dessa contradição dizendo que o Concílio de Florença não lidou com a doutrina da ordenação sacerdotal, mas "apenas" regulamentou o rito litúrgico - como se doutrina e rito fossem duas coisas independentes uma da outra e a doutrina não derivasse da liturgia.
#newsMuuqjbthbe
