Amerykański ( masoński ) plan przekształcenia Ukrainy w europejski „Wielki Izrael”
W sobotę dziennikarz Max Blumenthal rozpoczął niezwykle poruszające wystąpienie w programie „Which Way America…?”( Jaką drogą Ameryko...?) cytując te słowa, ale zastosował je do wojny zastępczej Stanów Zjednoczonych przeciwko Rosji na Ukrainie.
Blumenthal powiedział, że na Ukrainie Waszyngton w dalszym ciągu „marnuje życie i ciała ponad 150 000 ludzi, według danych Pentagonu” - powołując się na najnowsze badania dotyczące ogromnej liczby Ukraińców, którzy stracili kończyny w wyniku półtorarocznych walk (liczba może przekroczyć liczbę ofiar I wojny światowej). Rzeczywista liczba ofiar na Ukrainie może być bliższa 500 000, co stanowi monumentalny wynik- tragedii.
Blumental, dziennikarz GrayZone powiedział w Kongresie, że „ta Izba” nie tylko „cuchnie krwią”, ale… „zmarnowali ukraińskie społeczeństwo pod płaszczykiem antyrosyjskiej histerii” – podczas gdy prawodawcy związani z administracją Bidena nadal topią w gruzach wojennych miliardy dla Kijowa.
Blumenthal twierdzi, że liberalne elity nadal uważają, że Rosję należy ukarać, biorąc pod uwagę, że w 2016 roku Moskwa wprowadziła do władzy w USa „złego pomarańczowego człowieka”(czyli D. Trumpa A-PK) . To ważny aspekt ideologiczny motywujący jastrzębie – stwierdził.
Co więcej, Blumenthal wyjaśnił, że dzieje się tutaj tak, że amerykańska klasa rządząca „zmilitaryzowała wojny kulturowe, przedstawiając Ukrainę jako„ stronę przebudzoną ”w porównaniu z Rosją jako zacofaną i opresyjną”.
Ale co ważniejsze, prawdziwymi „zwycięzcami” są główni amerykańscy kontrahenci z branży obronnej i ich dodatki, takie jak neokonserwatywne firmy lobbujące z Wall Street. Blumenthal podkreślił, że zarówno oni, jak i administracja Bidena działają z szerszą wizją przekształcenia Ukrainy w europejski „Wielki Izrael”.
Rozumie się przez to trwałe zmilitaryzowane „spartańskie” państwo z czasów wojny, które jest stale finansowane i uzbrojone przez Waszyngton i posiada wszystkie najnowocześniejsze zachodnie technologie obronne. Podobnie jak w przypadku stanu widocznego od dawna w Izraelu.
Aby tak się stało, demokracja musi zostać zniszczona. Mimo to handlarze technologią obronną w kompleksie wojskowo-przemysłowym „wygrają” bez względu na to, jak wiele ukraińskiego społeczeństwa i jego obywateli zostanie poświęconych.
„Aby obronić demokrację na Ukrainie, należy ograniczyć demokrację u siebie” – podkreślił Blumenthal, czerpiąc wnioski z aktualnych przykładów ucisku i ograniczenie wolności słowa na Zachodzie, szczególnie związanych z konfliktem rosyjsko-ukraińskim.
Blumenthal kontynuował… ale „teraz Rosja nie ma motywacji do negocjacji”, biorąc pod uwagę, że ma wyraźny impet militarny w obliczu nieudanej kontrofensywy na Ukrainie. W pierwszych miesiącach wojny Stany Zjednoczone i Wielka Brytania prawdopodobnie miały okazję do łatwiejszego rozpoczęcia poważnych dyplomatycznych negocjacji pokojowych, jednak została ona aktywnie udaremniona.
„Nie możemy prowadzić negocjacji pokojowych, dopóki interesy Waszyngtonu zachęcają do wojny” – kontynuował, odnosząc się także do neokonserwatystów, takich jak Bill Kristol, który przewodził oskarżeniom mającym na celu uciszenie wszelkich odmiennych poglądów wśród kandydatów Partii Republikańskiej i polityków na temat Ukrainy .
„Ci agenci potrzebują stałych szans”, które umożliwia ciągła wojna zastępcza w Europie, kontynuował Blumenthal – podobnie jak w przypadku stałej i historycznej wielomiliardowej pomocy napływającej do Izraela, która cyklicznie napędza towarzyszący temu globalny zasięg i ogromne wpływy izraelskiego lobby.
Na pytanie, czy negocjacje są możliwe nawet z perspektywy Kijowa, zdaniem Blumenthala, jest to mało prawdopodobn scenariusz, w którym sam Zełenski nagle podejmie rozmowy pokojowe z Rosjanami. Blumenthal odpowiedział w sposób następujący:
„Jeśli Zełenski miałby kontynuować rozmowy pokojowe teraz, zanim zostanie ponownie wybrany… ze względu na rodzaj sił społecznych, które zostały uwolnione przez Majdan, stanie w obliczu skrajnie prawicowego powstania nazistowskiego we własnym kraju i ujawni się publicznie jako wróg numer jeden wśród najbardziej brutalnych i zmilitaryzowanych sił.
...Dlatego Zelensky pojechał i spotkał się z Andrijem Biletskim, założycielem Azowa. Zełenski został wybrany z programu pokojowego przez 73% społeczeństwa, ponieważ w społeczeństwie ukraińskim nadal uczestniczyli etniczni Rosjanie. Rosjanie zostali całkowicie wypędzeni, a okręg wyborczy, z którego go wybrano, jest teraz zupełnie inny”.
Przekształcenie Ukrainy w „Wielki Izrael” będzie wymagało długoterminowego finansowania w celu ukształtowania i umieszczenia „amerykańskiego niezatapialnego lotniskowca nie na Bliskim Wschodzie, ale w Europie” – powiedział Blumenthal.
Ale skoro Ukraińców nadal się morduje, stanie się „wielkim Izraelem" dla kraju nie będzie radosną alternatywą "– podsumował Blumenthal.
Blumenthal zauważył, że były ambasador USA w Izraelu Daniel Shapiro (w latach 2011–2017) pomaga w promowaniu Ukrainy jako koncepcji „wielkiego Izraela”.
Częściowa lista kluczowych elementów mapy drogowej Shapiro dla Ukrainy została wcześniej opublikowana przez The Atlantic Council w następujący sposób:
1. Bezpieczeństwo przede wszystkim: obywatele, nie tylko politycy, zwracają szczególną uwagę na zagrożenia bezpieczeństwa – zarówno te transgraniczne, jak i pochodzące ze źródeł wewnętrznych – a większość społeczeństwa dokonuje wyboru, kogo wybrać, kierując się wyłącznie tym miernikiem.
2. Rolę odgrywa cała populacja: model izraelski idzie dalej niż wizja Zełenskiego, dotycząca służb bezpieczeństwa rozmieszczonych w przestrzeni cywilnej: większość młodych dorosłych Izraelczyków służy w wojsku, a wielu po odbyciu służby jest zatrudnionych w zawodach związanych z bezpieczeństwem. Wspólny cel jednoczy obywateli, czyniąc ich gotowymi do poniesienia wspólnego poświęcenia. Cywile zdają sobie sprawę ze swojej odpowiedzialności za przestrzeganie protokołów bezpieczeństwa i wnoszenie wkładu w sprawę. Niektórzy nawet sami się do tego zbroją (choć pod ścisłym nadzorem).
Powszechna mobilizacja społeczeństwa ukraińskiego w obronie zbiorowej sugeruje, że kraj ten ma taki potencjał. W swoich komentarzach Zełenski odzwierciedlił tę rzeczywistość, mówiąc, że bezpieczeństwo „będzie pochodzić z siły każdego domu, każdego budynku i każdej osoby”.
3. Samoobrona to jedyny sposób: zasada, która ożywia izraelską doktrynę bezpieczeństwa, to jest nią to, że Izrael będzie się bronił sam. Tragedie historii Żydów zakorzeniły tę lekcję głęboko w duszy narodu. Własna trauma Ukrainy, zmuszonej do samotnej walki z większym agresorem, utwierdza w podobnym wniosku: nie polegaj na gwarancjach innych.
4. Samoobrona nie oznacza całkowitej izolacji. Izrael utrzymuje aktywne partnerstwa obronne, głównie ze Stanami Zjednoczonymi, które zapewniają hojną pomoc wojskową, ale także z innymi krajami, z którymi dzieli się informacjami wywiadowczymi, technologią i szkoleniami.
Choć Ukraina prawdopodobnie w najbliższym czasie nie przystąpi do NATO, może pogłębić partnerstwa w zakresie bezpieczeństwa z członkami Sojuszu oraz otrzymać pomoc, broń, dane wywiadowcze i szkolenia w celu wzmocnienia swojej samoobrony.
5. Dominacja wywiadu: Od samego początku Izrael głęboko inwestował w swoje zdolności wywiadowcze, aby zapewnić sobie środki umożliwiające wykrywanie i odstraszanie wrogów oraz, w razie potrzeby, proaktywne działanie w celu ich zaatakowania. Ukraina będzie musiała zmodernizować swoje służby wywiadowcze, aby konkurować z rosyjskimi możliwościami i zapewnić gotowość do zapobiegania rosyjskim atakom i odpierania ich.
Technologia ma kluczowe znaczenie: mimo że Izrael opiera się na pomocy USA, w przypadku wielu największych wyzwań- Izrael wybiera także własne rozwiązania technologiczne. Wielowarstwowa obrona przeciwrakietowa, systemy przeciwdronowe i technologia wykrywania tuneli to tylko najnowsze przykłady. Ukraina – już ojczyzną bystrych umysłów technologicznych – będzie wiedziała, jakie zagrożenia stoją przed nią bardziej niż jakikolwiek partner; inwestycja we własne rozwiązania pozwoli jej jak najlepiej reagować i dostosowywać się do nowych zagrożeń.
Autor: Tyler Durden
A Dire Warning: The US Plan To Make Ukraine Into Europe's 'Big Israel'