04:28
m.rekinek
112,9 tys.
MUSISZ OBEJRZEĆ: Wcześniej niepublikowane nagranie – naukowiec Pfizer’a potwierdzający „bardzo podstępne” skutki uboczne preparatów mRNA COVID. (Przeczytaj opis z tłumaczeniem) ABY POJAWIŁY SIĘ NAPISY …Więcej
MUSISZ OBEJRZEĆ: Wcześniej niepublikowane nagranie – naukowiec Pfizer’a potwierdzający „bardzo podstępne” skutki uboczne preparatów mRNA COVID.
(Przeczytaj opis z tłumaczeniem)

ABY POJAWIŁY SIĘ NAPISY PL - kliknij napis ,,angielski" na filmie, a następnie kliknij ,,przetłumacz" pod filmem

Materiał filmowy z 6 października 2021 r.

Justin Leslie, były pracownik Project Veritas i O'Keefe Media Group, a także naukowiec zajmujący się wcześniej opracowywaniem szczepionek w firmie Pfizer, ujawnił niepublikowane nagrania, które rodzą poważne pytania dotyczące opracowywania i promowania przez farmaceutycznego giganta szczepionek przeciwko Covid-19 .

Nagrania te uchwyciły wewnętrzne dyskusje prowadzone przez czołowych badaczy szczepionek firmy Pfizer, którzy wyrazili poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek oraz pośpiechu we wprowadzaniu ich na rynek w związku z pandemią.

Według Zero Hedge , materiał filmowy, który wyciekł, zawiera rozmowę z Kanwalem Gillem, głównym naukowcem w firmie Pfizer, przeprowadzoną 6 października 2021 r., omawiającą etyczne konsekwencje wprowadzenia eksperymentalnych zastrzyków przypominających.

„Czy wiemy, że myśląc etycznie, czy można dać ludziom kolejny eksperymentalny zastrzyk? Czy mamy pewność, że będzie to bezpieczne i skuteczne? Czy wprowadzamy je tylko dlatego, że chcemy je udostępnić za pieniądze?” zapytał Leslie.

Gill odpowiada, potwierdzając charakter zbieranych danych w czasie rzeczywistym oraz historyczne wyzwania stojące przed szczepionkami mRNA, które nigdy wcześniej nie były przedmiotem badań klinicznych ze względu na skutki uboczne.

„To dane, które generujemy w czasie rzeczywistym. Nawet nie wiemy, kiedy zaczęliśmy szczepić ludzi. Nie mieliśmy pojęcia, jak to będzie wyglądać” – powiedział Gill.

„Szczepionki MRNA są dostępne od 50 lat, ale nie zastosowano ich w praktyce klinicznej. Dlaczego? Ponieważ wiadomo, że szczepionki mRNA mają skutki uboczne” – dodała.

„Moderna pracowała nad tym od dziesięciu lat. To nie jest żadna nowość. Ale powodem, dla którego nie doszło do procesu, były wszystkie te skutki uboczne. Firmy Pfizer i Moderna wykorzystały sytuację nadzwyczajną i pandemię, aby teraz jakoś sobie z tym poradzić. Ale nawet model CDC nigdy nie otrzymuje FDA” – przyznał Gill.

Gill szczerze przyznaje również, że w przeciwieństwie do szczepionki firmy Johnson & Johnson, której skutki uboczne zostały szybko zidentyfikowane, mRNA i nanocząsteczki lipidowe (LNP) użyte w szczepionce firmy Pfizer są „bardzo podstępne”, co sugeruje, że istotne komplikacje mogły jeszcze nie zostać ujawnione.

„Tylko efekt uboczny Johnsona Johnsona szybko się ujawnił, że był skrzep, ten skrzep, który występował w przypadku Johnsona Johnsona. Ale poza tym mRNA i LNP są bardzo podstępne. Myślę, że nadal nie obserwujemy tak wielu tak ogromnych komplikacji” – powiedział Kanwal.

Gill ponadto podkreśla niekonwencjonalną trajektorię opracowywania szczepionek firmy Pfizer, zauważając, że w procesie tym pominięto tradycyjne fazy badań klinicznych, przechodząc bezpośrednio do fazy trzeciej. To przyspieszone podejście, przyspieszając dostępność szczepionki, pomija lata obserwacji i gromadzenia danych typowych dla opracowywania szczepionek.

Inny kolega, Ramin Darvari, naukowiec zajmujący się formulacjami farmaceutycznymi w firmie Pfizer, wyraził obawy, które zostały potwierdzone w związku z możliwością, że wielokrotne przyjmowanie dawek przypominających może uszkodzić układ sercowo-naczyniowy.

twitter.com/cosgrove_iv/status/1767379490999579085

Chociaż żadna z tych rewelacji nie będzie szczególnie szokująca w 2024 r., rzucają one ponure światło na wewnętrzne dyskusje w firmie Pfizer podczas wczesnego wdrażania szczepionek.

W czasie, gdy firma publicznie zapewniała, że „nie ma żadnych poważnych obaw dotyczących bezpieczeństwa”, szczere rozmowy uchwycone w materiale filmowym Leslie sugerują, że za zamkniętymi drzwiami wyłaniał się bardziej złożony obraz.

Odkrywcza narracja Lesliego rozwija się w jego dokumencie „Project Whistleblower” – dwuczęściowym filmie, który ma rzucić światło na poważne niewłaściwe postępowanie w kontekście opracowywania i dystrybucji szczepionki przeciwko Covid-19.

Podróż Leslie rozpoczęła się w burzliwym szczycie pandemii Covid-19, okresie naznaczonym intensywnymi debatami na temat mandatów dotyczących szczepionek i zatwierdzania szczepionek dla dzieci.

Chcąc ujawnić poważne ryzyko związane z tymi szczepionkami, które, jak sugeruje, zostało bagatelizowane lub zignorowane przez rządzących, Leslie zwrócił się do Jamesa O'Keefe i Project Veritas.

„Zgłosiłem nieprawidłowości przeciwko firmie Pfizer i mediom w związku z zbrodniami przeciwko ludzkości. Jestem naukowcem firmy Pfizer i dziennikarzem śledczym, sygnalistą w Project Veritas i O'Keefe Media Group.

Wyprodukowałem ten dokument PROJECT WHISTLEBLOWER, aby przedstawić moją historię i zapobiec przekręceniu lub splątaniu moich słów. Jest w dwóch częściach, tom. 1 i tom. 2. To była długa i bezprecedensowa droga, którą przeszłam, która doprowadziła do premiery mojego filmu dokumentalnego pt. Project Whistleblower. Film można znaleźć, klikając linki prowadzące do mojej witryny Just Integrity Network ” – podaje kampania Leslie GiveSendGo .

Pierwszą i drugą część ekspozycji możecie obejrzeć poniżej:

MUST WATCH: Previously Unpublished Recording – Pfizer Scientist Confirming Risk & “Very Sneaky” Side Effects of mRNA COVID Jabs.
Roza_ _ udostępnia to
1,4 tys.
m.rekinek
Wideo z uszkodzonej 2 część filmu