Les ralliés gémissent-ils raisonnablement ? Ne seraient-ils pas coupables d'une très grave trahison ?
On assiste actuellement à une immense clameur et excitation dans le monde rallié suite à l'abrogation du Motu Proprio Summorum pontificum de Benoit XVI par François. Par monde rallié nous entendons tous ceux qui ont rejetés, critiqué et abandonné Mgr Lefebvre en 1988 à l'occasion de la grande opération survie que furent les sacres de 4 évêques. Nous n'incluons pas toutes les bonnes âmes qui ont découvert accidentellement la Messe de toujours (et non pas la messe extraordinaire) par ce milieu et qui par la suite ont pu découvrir le véritable combat catholique qui va bien au delà de la Messe mais concerne le Règne du Christ sur ce monde.
Car les vrais ralliés sont en vérité un monde faux et trompeur. Faux et trompeur car le vrai combat catholique en 1988 n'était pas de suivre les autorités romaines déjà contaminées par les erreurs conciliaires mais de suivre Mgr Lefebvre qui traçait le chemin de la Fidélité à l'Eglise de toujours. Ces gens-là n'ont fait que tromper les catholiques en 1988 jusqu'en 2022 et le ciel dévoile aujourd'hui leur fausseté. François n'est certes pas un saint mais son ultra modernisme a le mérite de dévoiler les "faux traditionalistes" qui se cachent dans les diocèses et trompent les honnêtes catholiques.
Mon expérience de prêtre en Mayenne m'a révélé cette fausseté du monde rallié. Il y a avait non loin de mon prieuré (ND de Pontmain à St Aignan sur Roë) un brave curé - l'abbé Chéhère- qui avait maintenu la Messe traditionnelle dans sa paroisse de Niafles. Sentant sa fin arriver (2007) , il avait rédigé un magnifique testament pour que tous ses fidèles connaissent ses dernières volontés et ses désirs et qu'ils restent ainsi fidèles à la Tradition : "Que va devenir l'Eglise de Niafles après ma mort ? QUI VOUS GARDERA LA FOI ? Je veux vous dire que vous pouvez faire entièrement confiance à la Fraternité St Pie X( NDL : celle d'avant 2012)et aux Dominicains d'Avrillé qui m'ont fait beaucoup de bien." Mais vous devinez que le malin n'allait pas laisser ce troupeau dans le sillage de Mgr Lefebvre ! Des fidèles mondains et ralliés sont allés voir l'évêque moderniste du lieu pour lui dire qu'il fallait faire quelque chose ; vous devinez la jubilation de l'autorité moderniste locale et la suite de l'affaire : l'évêque a donc demandé à communauté des dominicains ralliés de Chéméré - qui étaient sous son autorité- d'offrir à ces fidèles la Messe traditionnelle dans le cadre du diocèse, avec les conditions que l'on connaît : reconnaissance du Concile et de la nouvelle Messe. En prime Il leur même offert la belle abbatiale de la Roë et d'autres églises bien chauffées en hiver. De façon à les tenir sous sa crosse et qu'elles n'aillent surtout pas s'échapper vers les "méchants lefevristes schismatiques". L'affaire de l'évêque moderniste a très bien marché et presque tous les fidèles de l'abbé Chéhère se sont retrouvés sous la coupe des ralliés.
Et les voilà aujourd'hui en train de gémir ? De trembler à l'idée que l'évêque du lieu pourrait leur retirer leur belle église !
C'est que toute trahison a son prix. Tout se paye ici bas. En premier lieu la collaboration avec des modernistes notoires.
Mgr Lefebvre, tout comme le curé de Niafles - M.'abbé Chéhère - ont été trahi et ceux qui l'ont trahi payent aujourd'hui leur trahison en se trouvant face aux conséquences pratiques de leurs mauvais choix.
Que tout ceci soit l'occasion d'une véritable conversion à la Foi de toujours, et cette conversion implique des choix pratiques qui ne sont pas des choix mondains. En pratique, c'est un éloignement physique des autorités qui corrompent la Foi depuis plus de 50 ans et aussi de ceux qui se complaisent à collaborer avec elles. Que Dieu nous en donne la Force.
Abbé Matthieu Salenave Dimanche de la Ste Famille Saint Aignan sur Roë - Prieuré Notre Dame de Pontmain
PS : Le prieuré ND de Pontmain se situe à quelques km de Niafles et nous voulons assurer à St Aignan la continuité de l'oeuvre du bon curé de Niafles. Ce testament (ci-dessous) du curé devrait faire rougir de honte ceux qui ont trahi son oeuvre et livré les brebis du curé à un mercenaire.
Ce que vous dites est évidemment un peu difficile à entendre pour ceux qui ont sincèrement pensé que Mgr Lefebvre faisait un schisme en 1988. Mais pas mal en sont revenus : je pense en particulier à Madiran qui reconnaissait finalement que les sacres étaient nécessaires. Il disait ceci : « Dans l’Eglise, être des évêques, ça compte. Et donc, là, le fondateur avait bien fait, en tout cas il …Plus
Ce que vous dites est évidemment un peu difficile à entendre pour ceux qui ont sincèrement pensé que Mgr Lefebvre faisait un schisme en 1988. Mais pas mal en sont revenus : je pense en particulier à Madiran qui reconnaissait finalement que les sacres étaient nécessaires. Il disait ceci : « Dans l’Eglise, être des évêques, ça compte. Et donc, là, le fondateur avait bien fait, en tout cas il avait fait une fondation durable et assuré les conditions pour que son œuvre dure. »
Que les ralliés collaborent activement avec les modernistes c'est un fait avéré. Ils n'envisagent jamais la possibilité d'être mis au ban par ces mêmes modernistes pour la défense de la Foi contre les erreurs. Ils sont prêts à concéder beaucoup (dire la nouvelle messe, la nouvelle théologie ) , tout en passant pour des persécutés (leur phrase fétiche est "il vaut mieux souffrir par l'Eglise …Plus
Que les ralliés collaborent activement avec les modernistes c'est un fait avéré. Ils n'envisagent jamais la possibilité d'être mis au ban par ces mêmes modernistes pour la défense de la Foi contre les erreurs. Ils sont prêts à concéder beaucoup (dire la nouvelle messe, la nouvelle théologie ) , tout en passant pour des persécutés (leur phrase fétiche est "il vaut mieux souffrir par l'Eglise et dans l'Eglise". Sauf qu'ils ne souffrent pas en réalité pour cette cause mais obéissent à des hérétiques et entraînent leurs fidèles à mépriser ceux qui résistent réellement.
