Sasha Latypova: Nikt nie przyjdzie, aby cię uratować. NIE PODDAWAJ SIĘ temu, co stanie się później.
Nikt nie przyjdzie, aby cię uratować. Twoje przetrwanie i życie twoich dzieci jest wyłącznie w twoich rękach.
Wpis gościnny autorstwa Sashy Latypowej
Alexandra „Sasha” Latypova jest byłą dyrektorką i przedsiębiorcą branży farmaceutycznej . Jej badania ujawniły, w jaki sposób wszystkie środki zaradcze przeciwko Covidowi , w tym biologiczne środki bojowe reklamowane jako „ szczepionki przeciwko Covid-19 ”, zostały stworzone, wyprodukowane i dystrybuowane w ramach tajnego programu wojskowego, w którym producenci produktów farmaceutycznych pracowali jedynie jako podwykonawcy.
Ogólna charakterystyka tego, co się dzieje : Rządy federalne i większość stanowych zniknęły i znalazły się w pułapce. Cokolwiek kieruje agencjami federalnymi (np. HHS), naprawdę chce cię zabić lub przynajmniej poważnie zranić, zaszkodzić twojej zdolności do reprodukcji i przy okazji przejąć twój majątek.
Celem jest redukcja populacji i terroryzowanie ocalałych do tego stopnia, aby umożliwić totalitarną kontrolę nad większą częścią terytorium świata. Nikt nie przyjdzie, aby cię uratować. Twoje przetrwanie i życie twoich dzieci jest wyłącznie w twoich rękach.
Nie poddawaj się .
A teraz szczegóły:
1. Większość tego, co piszę na te tematy, należy rozumieć w powiązaniu z badaniami historii prawa prowadzonymi przez Katherine Watt. Wyjaśniam, jakie zasady i przepisy łamią HHS/FDA/wszystkie podmioty zajmujące się zdrowiem publicznym, a Katherine odkryła, w jaki sposób nasze przepisy zostały z biegiem czasu obalone, aby było to możliwe. Niedawno Katherine przygotowała doskonałe podsumowanie konferencji w Irlandii, które stanowi doskonały punkt wyjścia: sytuacje nadzwyczajne w zakresie zdrowia publicznego to ukryte przejmowanie władzy. Orientacja dla nowych czytelników... Katherine Watt
2. Jesteśmy w stanie wojny w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. Sytuacje nadzwyczajne dotyczące zdrowia publicznego mają zasadniczo taki sam status prawny jak wypowiedzenie wojny (stan nadzwyczajny). Deklaracje PHEIC zawieszają Konstytucję, pozwalają władzy wykonawczej (w tym Departamentowi Obrony i Departamentowi Zdrowia) przejąć władzę oraz wykastrować władzę ustawodawczą i sądowniczą. Gdy się zacznie, nie da się tego zatrzymać. Zobacz także „Ściany prawne, wersja krótka” Katherine Watt.
3. Wypowiedzi Sekretarza HHS dotyczące ustawy PREP można postrzegać jako zapowiedź użycia określonych rodzajów broni oraz ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej osób jej używających (głównie za pośrednictwem systemu opieki zdrowotnej), podobnie jak personel wojskowy w strefach działań wojennych jest zwolniony z obowiązku roszczenia dotyczące obrażeń ze strony tych, którzy ich używają, zabijają i ranią jako bojownicy wroga.
4. Stosowanie trucizn biochemicznych reklamowanych jako „szczepionki” lub innych medycznych środków zaradczych (na Covida lub inną wymyśloną „pandemię”) nie podlega federalnym ani stanowym przepisom farmaceutycznym ani ochronie konsumentów lub podmiotów badawczych, jak np. B. świadoma zgoda. Wyjaśniam to tutaj, w prezentacji na konferencji szwedzkiego parlamentu. Dlatego wszelkie działania promowane jako „badania kliniczne” lub działania regulacyjne związane z tymi środkami biochemicznymi są po prostu teatrem mającym na celu oszukanie opinii publicznej, a zwłaszcza profesjonalistów, w przekonaniu, że jest to zdarzenie zdrowotne i że jest on leczony (lub jest poddawany leczeniu). Wyjaśniono to bardziej szczegółowo w tym poście – Zamiar wyrządzenia krzywdy.
5. Trucizny biochemiczne reklamowane jako „szczepionki” były narzucane niczego niepodejrzewającemu społeczeństwu i oszukiwanym profesjonalistom w ramach programu „wabika”, w ramach którego zatwierdzenie przez FDA (BLA) było fikcją, a rzeczywisty dostarczony produkt był zawsze (z wyjątkiem niewielkiej ilości). dawek 35 tys.) została zastąpiona wersją produktu zatwierdzoną w sytuacjach awaryjnych. Zostało to szczegółowo wyjaśnione w tym poście, podobnie jak zarzuty zawarte w tym ważnym pozwie.
6. Rola Departamentu Obrony USA: Wszystkie środki zaradcze Covid zostały zlecone przez Departament Obrony USA (DOD), zazwyczaj jako „demonstracyjne” i „prototypy” w ramach umów z innymi organami transakcyjnymi. Departament Obrony nawiązał współpracę z Departamentem Zdrowia w celu usunięcia ograniczeń OTA zarówno z Departamentu Obrony, jak i Departamentu Zdrowia. Departament Obrony nadzorował rozwój, produkcję i dystrybucję środków zaradczych. Setki umów dotyczących środków zaradczych Covid stały się dostępne w częściowo zredagowanej formie dzięki ujawnieniom FOIA i SEC. Umowy zrzekają się wszelkiej odpowiedzialności producentów i wszystkich wykonawców w łańcuchu dostaw i dystrybucji zgodnie z ustawą PREP z 2005 r. i powiązanymi przepisami federalnymi, z wyjątkiem przypadków umyślnego niewłaściwego postępowania.
Chociaż umowy DOD/BARDA dotyczące środków zaradczych dotyczą wymogów bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek oraz wspominają o zgodności z obecnymi dobrymi praktykami produkcyjnymi (cGMP), ta klauzula umowna ma na celu oszukać czytelnika, ponieważ w rzeczywistości jest niewykonalna. Więcej informacji na temat umów na szczepionki z Departamentem Obrony można znaleźć tutaj, tutaj, tutaj, tutaj i tutaj. Do chwili obecnej (2024 r.) ani jeden pozew przeciwko producentom szczepionek powołujący się na umowny obowiązek dostarczania bezpiecznych i skutecznych szczepionek nie zakończył się sukcesem. Zgodność jest wyraźnie określona jako „nieobjęta zakresem umowy” i nie jest opłacana ani narzucana przez rząd USA. Sędzia Truncale zgodził się z tą interpretacją, oddalając pozew Brooka Jacksona na podstawie ustawy o fałszywych roszczeniach przeciwko firmie Pfizer. Sprawa jest obecnie rozpatrywana za pośrednictwem apelacji.
7. Departament Sprawiedliwości wniósł o oddalenie pozwu Brooka Jacksona na tej podstawie, że FDA była świadoma zgonów i obrażeń spowodowanych przez szczepionki oraz że produkty te nie podlegają przepisom dotyczącym narkotyków (ponieważ posiadają status środków zaradczych EUA). Zażądali jednak oddalenia pozwu, ponieważ omawianie tych informacji w sądzie naruszyłoby „politykę zdrowia publicznego Stanów Zjednoczonych”. Potwierdziło to stanowisko moje i Katherine Watt, że zgony i obrażenia spowodowane śmiertelnym zastrzykiem są zamierzone i że za tym zamiarem wyrządzenia szkody ludności stoi rząd Stanów Zjednoczonych.
9. Środki zaradcze EUA stosowane w sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego nie są ani testami, ani środkami eksperymentalnymi! Rząd federalny znalazł sposób na złamanie ustawy FD&C, tworząc oddzielną sekcję (rozdział 564) i ustanawiając nową ścieżkę „regulacyjną”, która jest całkowicie poza wszelkimi przepisami farmaceutycznymi: BRAK komisji dochodzeniowej, BRAK świadomej zgody i BRAK zgodności z cGMP mają zastosowanie do rzeczy zwanych „środkami zaradczymi EUA w kontekście stanu zagrożenia zdrowia publicznego”. Niezależnie od tego, jak bardzo są sfałszowane lub błędnie oznakowane (wypełnione trucizną i zapakowane na fałszywej etykiecie), prawo amerykańskie stanowi, że jest to całkowicie w porządku i dozwolone, ponieważ tak twierdzi Sekretarz HHS. Prawo EUA zostało szczegółowo wyjaśnione w tej notatce, którą możesz wykorzystać do komunikowania się z podmiotami świadczącymi opiekę zdrowotną i innymi osobami, które wpychają te trucizny na Ciebie i Twoje dzieci.
10. Wpływu powyższego nie można przecenić. Wyżsi rangą urzędnicy rządu USA zezwolili i sfinansowali stosowanie trucizn biochemicznych wobec Amerykanów i innych osób, nie wyjaśniając ich statusu prawnego jako „prototypu” i „demonstracji na dużą skalę”, udostępniając w ten sposób materiały poza normalnym nadzorem regulacyjnym, jednocześnie świadomie i celowo utrzymując oszukańcze pseudo„autorytatywną” narrację skierowaną do opinii publicznej. Te trucizny skrzywdziły i zabiły Amerykanów oraz inne osoby na całym świecie i nadal będą to robić.
11. Program wdrażania środków zaradczych przeciwko Covid był koordynowany częściowo za pośrednictwem quasi-rządowego przedsiębiorstwa ds. medycznych środków zaradczych w nagłych przypadkach zdrowia publicznego (PHEMCE) oraz za pośrednictwem kilku innych podmiotów publicznych, prywatnych, hybrydowych i quasi-rządowych, w tym między innymi Inicjatywy na rzecz Medycznych Środków Przeciwdziałających (MCMi). FDA, BARDA oraz Konsorcjum Obrony Medyczno-Chemicznej, Biologicznej, Radiologicznej i Jądrowej [CBRN] (MCDC)[1].
12. Przygotowanie na wypadek pandemii to federalne, quasi-rządowe przedsięwzięcie polegające na wymuszeniach ( tutaj , tutaj i tutaj ) oraz kampania masowych morderstw/masowych obrażeń zorganizowana przez CIA, Departamenty Obrony, Zdrowia i Opieki Społecznej, a także kilka innych agencji federalnych. Celem jest ustanowienie globalnego systemu zarządzania kontrolą i zniewoleniem, który umożliwi zastąpienie już fałszywych walut jeszcze większą liczbą fałszywych tokenów cyfrowych CBDC. Cel ten idzie w parze z innymi celami globalistycznymi.
Cele te obejmują redukcję populacji w imię „ratowania planety”, przekazywanie aktywów kumplom z dala od niezależnego sektora prywatnego (cokolwiek z niego zostało), plądrowanie funduszy publicznych, tworzenie gospodarki zależnej od rządu, a co za tym idzie, wysoce uległego niewolnika klasowej (uzależnionych od niezwykle drogiej opieki „zdrowotnej”, zależnych od opieki społecznej, chorych psychicznie, zmuszonych do opieki nad zaszczepionymi niepełnosprawnymi dziećmi, poddanych praniu mózgu w kierunku skorumpowanych, autodestrukcyjnych ideologii, w tym między innymi DEI, uzależnionych od propagandy i strachu, uzależnionych od narkotyków itp.)
13. Prywatne firmy farmaceutyczne są wykorzystywane przez kartel PHEMCE jako przykrywka do prania trucizny produkowanej przez kontrolowanych przez CIA/DOD bioproducentów, takich jak Resilience, Moderna, Emergent Biosolutions i wielu innych przedsiębiorców zajmujących się „obroną biologiczną”. Firmy farmaceutyczne są współspiskowcami w masowych morderstwach, ale są to skorupy korporacyjne wykorzystywane do oszukiwania opinii publicznej markami i iluzją regulowanej, legalnej produkcji (co w rzeczywistości wcale nie ma miejsca, patrz wyżej) oraz do prania ogromnych zysków wynikają z pozbawionych ryzyka „inwestycji” miliardów środków publicznych. Ściganie firm farmaceutycznych za oszustwa na mocy przepisów EUA dotyczących środków zaradczych i ustawy PREP jest w większości przypadków głupim posunięciem skazanym na niepowodzenie.
14. Pandemie nie występują naturalnie. Nie jest możliwe, aby naturalna choroba zakaźna rozprzestrzeniła się na całym świecie w tym samym czasie. Każda lokalnie zakaźna choroba wygasa sama. Zdecydowana większość chorób przedstawianych społeczeństwu jako historyczne pandemie to choroby spowodowane złymi warunkami sanitarnymi spowodowanymi odchodami ludzkimi i zwierzęcymi, przeludnieniem oraz inwazją szczurów, pcheł itp. Dotyczy to również chorób, które mogą mieć podłoże bakteryjne – np. B. Cholera i dżuma. Przez dziesięciolecia hiszpańską grypę fałszywie przedstawiano jako „pandemię”. Nie została za taka uznana przez Międzynarodową Konwencję Sanitarną (poprzedniczkę WHO, 1850–1949), w tym tutaj.
15. Pandemie nie istnieją, są one fałszowane przez rządy za pomocą zakazanych środków biochemicznych wytwarzanych z wykorzystaniem luki Międzynarodowej Konwencji o broni biologicznej do badań nad chorobami zakaźnymi, a także ogromnych ilości porno strachu ze sztucznymi wirusami, fałszywych protokołów PCR i morderstw szpitalnych. Rząd Stanów Zjednoczonych ma długą, dobrze udokumentowaną historię używania broni chemicznej, biologicznej i psychologicznej wobec niczego niepodejrzewających celów oraz na ludziach bez odpowiedniej zgody. „Gotowość na pandemię” to mordercze oszustwo rządowe, z którego ogromny pasożytniczy, militarystyczny przemysł czerpie zyski i władzę. Kartel ten jest prowadzony przez konsorcja „obronne” powiązane z DARPA/DTRA i Departamentem Obrony, które obejmują wszystkie agencje federalne działające jako „rząd”, a także firmy biofarmaceutyczne, środowiska akademickie, podmioty świadczące opiekę zdrowotną i wiele innych podmiotów.
16. Informacje o zastosowanych ramach prawnych i ich historii można znaleźć w artykule Katherine Watt w Bailiwick News: Bailiwick NewsAmerican Domestic Bioterrorism ProgramNarzędzie do badań i organizacji opublikowane po raz pierwszy 28 kwietnia 2022 r. i podlega ciągłej weryfikacji w miarę wychodzenia na światło dzienne. Ostatnia aktualizacja 8 czerwca 2023 r. Inne formaty: wrzesień 2022 r. drobnym drukiem, PDF z przypisami (67 stron); wrzesień 2022 duży druk, PDF z przypisami...Czytaj więcej2 lata temu - 879 polubień - 427 komentarzy - Katherine Watt
Sześć najważniejszych przepisów wykonawczych obejmuje: Tytuł 21 – Federalna ustawa o żywności i lekach, §360bbb i nast. „Rozszerzony dostęp do niezatwierdzonych terapii i diagnostyki”, od 1997 r.; Tytuł 42 – Ustawa o publicznej służbie zdrowia, §247d i nast., „Publiczność stany zagrożenia zdrowia”, od 1983 r.; Tytuł 42 – Ustawa o publicznej służbie zdrowia, w §300hh i nast., „Krajowa gotowość na wszelkie zagrożenia w sytuacjach kryzysowych związanych ze zdrowiem publicznym”, od 2002 r. Tytuł 42 – Ustawa o publicznej służbie zdrowia, w §300aa-1 i nast., „Szczepionki”, od 2002 r.; 1986;Tytuł 10 – Ustawa o siłach zbrojnych, §4021 i nast., „Projekty badawcze: transakcje inne niż kontrakty i dotacje”, ustanowiony w 2015 r. dla Departamentu Obrony dla kontraktów „prototypowych”;Tytuł 50, rozdział 32, §1511 i nast., „Wojna chemiczna i biologiczna” ustanowiona w 1969 r. Aby uzyskać dodatkową, dogłębną analizę, Patrick Delaney z Life Site News przeprowadził wywiad ze mną i Katherine Watt i napisał tutaj ( tutaj ) cztery doskonałe artykuły na te tematy.[1] 42 USC 300hh-10a. W skład PHEMCE wchodzą: (1) zastępca sekretarza ds. gotowości i reagowania; (2) dyrektor Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom; (3) dyrektor Narodowego Instytutu Zdrowia; (4) Komisarz ds. Żywności i Leków; (5) Sekretarz Obrony; (6) Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego; (7) Minister Rolnictwa; (8) Sekretarz ds. Weteranów; (9) dyrektor wywiadu narodowego; (10) Przedstawiciele wszelkich innych agencji federalnych, w tym dyrektor Urzędu ds. Zaawansowanych Badań i Rozwoju Biomedycznego, dyrektor Strategicznych Narodowych Zapasów, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych oraz dyrektor Urzędu ds. Gotowość i reagowanie w zakresie zdrowia, stosownie do przypadku Sekretarz [HHS] uważa to za właściwe.
ŹRÓDŁO: SASHA LATYPOVA: NIE PRZESTRZEGAJ TEGO, CO STANIE SIĘ PÓŹNIEJ
