Sudca z Kansasu zablokoval niekoľko štátnych pro-life zákonov pred súdnym procesom v roku 2024
Daniel Payne/CNA31. októbra 2023
Sudca v Kansase tento týždeň zablokoval niekoľko pro-life zákonov na štátnej úrovni a tvrdil, že tieto opatrenia zakazuje štátna ústava.
Okresný sudca K. Christopher Jayaram vo svojom pondelňajšom rozhodnutí uviedol, že časti zákona o „práve žien vedieť“ a štátneho dodatku o „zrušení“ potratov na základe liekov budú podliehať dočasným súdnym príkazom až do súdneho procesu v júni 2024 o podstate žaloby proti štátu, ktorý podal Plánované rodičovstvo a iní poskytovatelia potratov.
Navrhovatelia „pravdepodobne uspejú na základe podstaty svojich nárokov v tejto veci,“ napísal Jayaram, a teda „majú nárok na dočasný súdny príkaz“ pred dátumom súdu na budúci rok.
Zákon o „práve žien na informácie“, ktorého pôvodná verzia bola schválená v roku 1997, okrem iného stanovoval, že ženám, ktoré žiadajú o interrupciu v štáte, sa poskytujú informácie vrátane „popisu navrhovaného spôsobu umelého prerušenia tehotenstva“ a „popisu rizík“. v súvislosti s navrhovanou metódou potratov.“
Jeho pravidlá oznamovania uložili ženám, ktoré žiadajú o potrat, účinnú „24-hodinovú minimálnu čakaciu dobu“, povedal Jayaram.
V nasledujúcich rokoch bola aktualizovaná niekoľkokrát, poznamenal sudca, pričom aktualizácia z roku 2017 dokonca zahŕňala ustanovenia o štýle a veľkosti písma pre oznamovacie dokumenty.
Novela „Zrušenie medikamentózneho potratu“ – schválená začiatkom tohto roka – novelizovala zákon ďalej tak, aby „vyžadoval určité upozornenia, že medikamentózny potrat môže byť zrušený“.
Jayaram vo svojom rozhodnutí konkrétne nariadil súdny príkaz proti „ustanoveniam o čakacej dobe“ a „požiadavkám na povinné zverejňovanie“ obsiahnutých v zákonoch.
Súd „veľmi rešpektuje hlboko zakorenené presvedčenia na oboch stranách tohto sporného problému,“ napísal Jayaram vo svojom rozhodnutí.
"Napriek tomu, schopnosť štátu prijímať zákony podľa svojich vlastných morálnych škrupúľ je nevyhnutne obmedzená Kansaskou ústavou a jej Listinou práv," tvrdil.
Elizabeth Kirk, riaditeľka Centra pre právo a ľudskú osobu na Katolíckej univerzite v Amerike, prostredníctvom e-mailu pre CNA povedala, že predtým považovala za „predvídateľné a pravdepodobné“, že „základné ustanovenia o informovanom súhlase“ štátu budú zrušené, vo svetle rozhodnutia Najvyššieho súdu Kansasu z roku 2019, že ústava štátu garantovala „právo“ na potrat.
„Zatiaľ čo štát Kansas môže a bude klásť silné argumenty na obranu zákona o práve žien na informácie, ktorý bol schválený pred desiatkami rokov s podporou oboch strán, extrémna povaha rozhodnutia [2019] je taká, že je pravdepodobné, že všetky zákony o potratoch v Kansase nakoniec budú byť zrazený,“ povedala.
Hoci Kansas v minulom roku zaviedol veľký program „Alternatívy k potratom“ v hodnote 2 milióny dolárov, štát minulý rok utrpel pro-life porážku, keď bola iniciatíva „Value Them Both“ s cieľom zvrátiť rozhodnutie súdu z roku 2019 zmenou ústavy štátu porazený s veľkým náskokom.
„Poskytovatelia interrupcií čakali, kým dodatok Value Them Both nedokázal tento zákon spochybniť,“ povedal Kirk, „ale mám podozrenie, že ich v budúcnosti uvidíme spochybniť aj iné zákony, ako napríklad obmedzenia Kansasu na štátne financovanie potratov, 22. -týždenný zákaz alebo jeho zákon o súhlase rodičov.“
Vo vyhlásení zverejnenom na svojej webovej stránke a zdieľanom s CNA skupina Kansans for Life uviedla, že rozhodnutie sudcu spôsobilo, že ženy z Kansasu boli „ešte zraniteľnejšie voči dravému potratovému priemyslu“.
"Toto je nočná mora pre ženy a splnený sen pre ziskovo orientovaný potratový priemysel," uviedla vo vyhlásení hovorkyňa Danielle Underwoodová.
"Ženy zaplatia cenu za klamlivé praktiky potratového priemyslu, ktorý dôsledne kladie svoje vlastné zisky nad všetko ostatné," povedala.
V utorkovom telefonickom rozhovore s CNA Underwood povedal:
„Od roku 2019 hovoríme, že potratový priemysel si bude vyžadovať všetky naše zákony – že budú systematicky žalovať a podnikať právne kroky proti všetkým našim najrozumnejším, najrozumnejšie obmedzenia, ktoré boli uvalené na umelé prerušenie tehotenstva v priebehu 20 a viac rokov.
"Za ten čas sme úspešne znížili potraty v našom štáte o takmer 50 % a úspešne sme zaviedli viac ochrany pre mamičky aj bábätká," povedala. "Takže sme naozaj smutní, keď vidíme, ako sa naše predpovede vyvíjajú presne tak, ako sme predpovedali."
Underwoodová uviedla, že zákony podľa súdneho príkazu predstavujú „naozaj základnú ochranu“ pre zraniteľné ženy, ktoré v štáte žiadajú potrat. Ľutovala, že podľa nej ide o „nedemokratický“ súdny systém v Kansase, v ktorom „jeden sudca dokázal v jednom prípade odstrániť 25-ročnú ochranu“.
Povedala: "Stovky Kansanov sa zúčastnili na schválení týchto obmedzení na žiadosť žien, ktoré povedali, že im boli odopreté kľúčové informácie v ich rozhodovacích procesoch."