fr.news
331,9 k

François met fin au célibat

Le pape François a réclamé que la possibilité pour les prêtres brésiliens de se marier soit à l'ordre du jour d'un prochain synode sur la région amazonienne, selon des sources du Vatican recueillies par Il Messaggero. Dès le début il était clair que le synode d'Amazonie n'est qu'un prétexte.

Avec sa tactique habituelle d'un seul cas, François a pris la décision de proposer une "levée partielle" du célibat sacerdotal à la discussion et un éventuel vote des évêques brésiliens. Il a suivi une demande du cardinal moderniste Claudio Hummes qui a demandé à François d'envisager d'ordonner des hommes mariés.

Cela signifie que François préférera de nouveau un changement irréfléchi des structures externes à une véritable réforme de l'Église.

Image: © korea.net, CC BY-SA, #newsCzbepavasg
Sylvanus
@Ne nous laissez pas sucomber "Je crois même que c'est irrattrapable ." Mais quoi? Vous faîtes des phrases qui n'ont pas d'objet… Et je ne comprendrais pas QUOI?
Ne nous laissez pas sucomber
@Sylvanus ,Je crois même que c'est irrattrapable .
Sylvanus
@Catholique et Français Concernant le parcours de Pierre-André Taguieff, vous pensez que celui-ci invaliderait complètement ses analyses? Les connaissez-vous, au moins?
Sylvanus
@Ne nous laissez pas sucomber En réponse à votre message : "Si vous ne me comprenez pas ,c'est graves ." Je vous répondrais bien volontiers. Mais je ne comprendrais pas quoi? Votre phrase manque d'un objet! Dans l'attente.
1 autre commentaire de Sylvanus
Sylvanus
@Roy-XXIII Je ne suis pas spécialiste des "protocoles", qui cristallisent la furie de nombreux antisémites. Concernant les "prophéties" du pseudo-Nilus, j'ai posé un certain nombre de remarques et de question… Bizarre, mais je n'ai pas de retours…
Roy-XXIII
Des preuves Sylvanus ! Des preuves !
Roy-XXIII
Pierre-André Taguieff' Chevènementiste ? Ah ben ça alors ... Lui aussi ? 😁
Catholique et Français
"Pierre-André Taguieff' : pour ceux qui ne connaissent pas : biographie particulièrement édifiante à lire intégralement !
Ne nous laissez pas sucomber
@Sylvanus ,Si vous ne me comprenez pas ,c'est graves .
Sylvanus
@Roy-XXIII Concernant les "protocoles de sages de Sion" (bible d'antisémites musulmans, comme catholiques intégristes et de nazis), une édition scientifique, comme celle de Pierre-André Taguieff est utile… Mgr Jouin ne procède pas à ma connaissance à une analyse des sources du texte, et s'est fait berner par ceux-ci, comme d'autres se sont fait berner dans l'affaire Léo Taxil! L'article de …Plus
@Roy-XXIII Concernant les "protocoles de sages de Sion" (bible d'antisémites musulmans, comme catholiques intégristes et de nazis), une édition scientifique, comme celle de Pierre-André Taguieff est utile… Mgr Jouin ne procède pas à ma connaissance à une analyse des sources du texte, et s'est fait berner par ceux-ci, comme d'autres se sont fait berner dans l'affaire Léo Taxil! L'article de wikipedia, par ailleurs est vraiment bien.
Sylvanus
@Roy-XXIII L'absence de preuve(s) n'est pas une preuve ! Vous propagez vous même des rumeurs de fausses rumeurs !
Je suis désolé, mais vous inversez la charge de la preuve, primo. La "prophétie de saint Nilus" est citée partout sans aucune source. Et les éléments externes comme internes vont tous dans le sens du faux! Pourquoi selon vous on ne trouve aucune édition de ce texte (y compris dans …Plus
@Roy-XXIII L'absence de preuve(s) n'est pas une preuve ! Vous propagez vous même des rumeurs de fausses rumeurs !

Je suis désolé, mais vous inversez la charge de la preuve, primo. La "prophétie de saint Nilus" est citée partout sans aucune source. Et les éléments externes comme internes vont tous dans le sens du faux! Pourquoi selon vous on ne trouve aucune édition de ce texte (y compris dans la patrologie grecque? Comment se fait-il qu'aucun manuscrit n'existe (à ma connaissance)? Comment qq du Vème siècle compterait-il en années modernes? Si vous aviez des éléments de réponse, cela serait intéressant…
Roy-XXIII
Les Protocoles des Sages de Sion sont sûrement authentiques
Avant d’entreprendre le commentaire des Protocoles des Sages de Sion, nous estimons utile de les embrasser d’un coup d’oeil d’ensemble et de les résumer pour mettre en pleine lumière leur plan, leur but, leur menace.
Car, malgré les dénégations trop intéressées d’Israël, ces documents restent l’expression vivante de la situation …
Plus
Les Protocoles des Sages de Sion sont sûrement authentiques
Avant d’entreprendre le commentaire des Protocoles des Sages de Sion, nous estimons utile de les embrasser d’un coup d’oeil d’ensemble et de les résumer pour mettre en pleine lumière leur plan, leur but, leur menace.
Car, malgré les dénégations trop intéressées d’Israël, ces documents restent l’expression vivante de la situation actuelle du monde, que le péril judéo-maçonnique mène infailliblement à la ruine totale, s’il n’est pas conjuré sans atermoiements comme sans complaisances.
Dans de telles extrémités, il est de l’intérêt commun de peser la valeur de ces procès-verbaux et d’en extraire les instructions pratiques d’où découle impérieusement le devoir de l’heure présente, à moins de n’avoir plus à coeur les intérêts de la famille, de la patrie et de l’Eglise. C’est donc un court résumé et une analyse des Protocoles que nous présentons d’abord à nos lecteurs.
Les Protocoles des Sages de Sion viennent, en effet, de dévoiler dans le monde entier que le péril judéo-maçonnique est aujourd’hui une question de vie ou de mort pour tous les peuples. Ces « Protocoles » sont une partie notable des procès-verbaux des vingt-quatre séances tenues au premier Congrès Sioniste à Bâle, en 1897, sous la présidence du Dr Theodor Hertzl, appelé par les Juifs « le Prince d’Exil ».
Ces conférences résument le plan de domination mondiale élaboré par la race juive depuis sa dispersion, lors de la prise de Jérusalem par Titus. Il serait puéril de croire que les « Protocoles » soient la première rédaction des aspirations d’Israël et de ses efforts séculaires ; ils n’en sont que l’expression plus développée, comme aussi plus actuelle, parce que les événements contemporains en confirment la réalisation (1).
Ces documents furent dérobés à l’instigation de hauts fonctionnaires russes, et une des copies fut remise à Serge Nilus en 1901 par le maréchal de la noblesse de Chern (Russie centrale), Alexis Nicolajevitch Souchotin. Une autre copie tomba entre les mains d’un célèbre écrivain et polémiste russe, C. Butmi. Nilus et Butmi traduisirent les « Protocoles » dans la langue russe. Les traducteurs et les éditeurs qui ont reproduit ces Procès-Verbaux se sont servis de préférence de la traduction de Nilus, parce qu’elle suit fidèlement les comptes-rendus des vingt-quatre séances sionistes.
Les principales éditions de Serge Nilus datent de 1902. Puis, 1905, c’est celle du British Museum que nous avons fait collationner. Ensuite 1911, sur laquelle M. Gottfried zur Beek, le directeur éminent de l’Auf Vorposten, a fait la traduction allemande. Une édition de 1917 reproduite par les traductions américaine de Boston et polonaise de Varsovie. Enfin, une dernière édition russe de Nilus parut en 1920 à Berlin ; nous la possédons.
Les Juifs nient l’authenticité de ces « Protocoles ». Il fallait s’y attendre. Mais leurs arguments ne sont pas des preuves. Les uns ont voulu faire passer Nilus pour un moine exalté et sans autorité. Or Serge Nilus était un professeur estimé qui habitait encore l’Ukraine au début de la guerre, et nous avons de ceci le témoignage de Russes actuellement à Paris, qui l’ont fréquenté dans ces dernières années. D’ailleurs nous avons dit que Nilus n’est pas l’unique traducteur des « Protocoles ».
D’autres ont prétendu que les premières éditions n’ont produit aucun effet en Russie. C’est vrai. Mais il faut ajouter que les Juifs les ont fait disparaître à peu près complètement, qu’en particulier l’édition de 1917, chargée sur un wagon, fut jetée sur le quai de la gare et brûlée par une troupe d’hommes qui disparurent ensuite ; que le juif Kerenski, arrivé au pouvoir, fit rechercher tous les exemplaires des « Protocoles » à Petrograd et à Moscou ; qu’il suffit enfin, en Russie, d’être trouvé possesseur de ce document pour être mis à mort. A la suite d’articles du Morning Post, la première édition anglaise fut également boycottée à Londres par les Juifs.
Or, quel intérêt auraient-ils à agir de la sorte si ces comptes-rendus étaient une oeuvre apocryphe et sans apparence de vérité ? (2). La grande objection porte sur l’invraisemblance de transcrire de tels projets dont les manuscrits peuvent toujours tomber dans des mains ennemies. L’objection est plus spécieuse que probante. Tout plan ne saurait être mis au point que par l’écriture. Les deux grands complots maçonniques qui préparèrent les « Protocoles » furent assurément les écrits des lluminés de Weishaupt en Bavière et l’Instruction de la Haute-Vente en Italie. Tous les deux furent rédigés dans les moindres détails ; tous les deux furent trouvés et plus tard livrés à la publicité.
Les journaux hongrois du mois d’août 1920 apprenaient de Maramarossziget (située dans le territoire hongrois occupé par les Roumains) que les Juifs y sont consternés. Des mains inconnues ont dérobé les archives de la Société locale israélite sur la politique mondiale. Naturellement, il s’agit d’un vol politique par lequel les auteurs ont voulu se documenter sur les intrigues internationales d’Israël. Aussi les Juifs de Maramarossziget sont-ils effrayés et ont-ils promis plus d’un demi-million de couronnes aux autorités roumaines si celles-ci réussissaient à faire restituer les lettres si compromettantes de ce ghetto.
Ce dernier cas est singulièrement semblable à celui des « Protocoles ». Encore est-il que si leur authenticité ne peut se prouver rigoureusement, elle est puissamment appuyée par les événements qu’ils prédisaient, dont nous sommes les témoins aujourd’hui et qui menacent de nous faire les victimes de demain.
Le traducteur anglais écrit dans sa Préface : «
Il est impossible de lire aujourd’hui aucune des parties de ce volume sans être frappé de la forte note prophétique qui les remplit toutes, non seulement en ce qui concerne la Sainte Russie d’autrefois, mais encore au point de vue de certains développements sinistres qui se peuvent observer dans le monde entier à l’heure actuelle. Gentils, prenez garde ! ».
Nous lisons aussi dans l’édition allemande : «
Ce qui s’est passé depuis la publication de Nilus : la guerre mondiale et le renversement des trônes en Russie, en Autriche-Hongrie et en Allemagne ; le Chaos, but désiré des Francs-Maçons, d’où sortira la Ligue humanitaire, sous la direction judéo-maçonnique projetée depuis deux cents ans, tout cela apparaît aujourd’hui dans une clarté si terrible, qu’il n’est nullement besoin d’expliquer pourquoi nous traduisons et publions les « Protocoles » des Sages de Sion. Nous espérons que leur publication fera ouvrir les yeux sur les dangers de la Franc-Maçonnerie et de la Juiverie, et incitera à prendre les mesures définitives avant que notre patrie et la culture germanique soient complètement anéanties. »
Le Morning Post du 19 juillet 1920, fait remarquer que les « Protocoles » ajoutent à la prédiction du grand mouvement révolutionnaire en Russie, en Allemagne et en Hongrie, les moyens qui devaient l’amener : les guerres, la vie chère, la corruption des gouvernements, l’emploi des agents juifs qu’on retrouve partout et dont les principaux sont désormais connus.
Relevons enfin le passage suivant de l’Epilogue du traducteur polonais : «
Les causes et les buts de la Grande Guerre qui a ébranlé la terre presque entière, le développement du bolchevisme en Russie, le mouvement spartakiste en Allemagne, même certaines clauses spéciales du traité de paix, tout cela trouve ici sa raison, tout cela apparaît comme la conséquence logique de l’action de cette mystérieuse main qui dirige les destinées du monde. Et cette main, ce sont les Juifs. »
Ce que nous avons dit est une preuve suffisante à l’appui de notre affirmation que les secousses et les bouleversements dont souffre de nos jours le monde entier sont l’oeuvre des Juifs et la réalisation d’un plan bien déterminé dont tous les détails ont été étudiés avec soin et qui tend à un but nettement spécifié. C’est de ce plan satanique que nous présentons ici l’analyse. Tous ceux qui l’ont découvert ont jeté un cri d’alarme.
Même en Amérique, le traducteur de Boston écrit : «
Le but visé, déjà indiqué dans la traduction, est d’appeler l’attention du peuple américain sur un document qui peut jeter une lumière importante sur le mouvement bolcheviste international qui menace directement les intérêts vitaux des Etats-Unis. »
Qu’il nous suffise d’ajouter que le pays sur lequel pèse plus lourdement cette menace judéo-maçonnique est le nôtre. Entre tous les peuples, la France est le point de mire et la cible des Juifs et des Maçons. Connaître les « Protocoles » et déjouer leur plan est donc une oeuvre éminemment française. A nous de l’entreprendre à temps et de la mener à bonne fin.

Mgr Ernest Jouin – Le péril judéo-maçonnique (1932)
Roy-XXIII
Vos éléments sont, comme vous êtes vous même obligé de les nommer juste "vraisemblables" ! Eh bien, Non ... L'absence de preuve(s) n'est pas une preuve ! Vous propagez vous même des rumeurs de fausses rumeurs !
Sylvanus
@Roy-XXIII Voici le message envoyé:
Merci cher frère de votre message. J'avais fait une recherche avant de répondre à Ne nous laissez pas succomber. Voici une courte présentation de la vie de saint Nilus. Ses textes font partie de la patrologie grecque, reprise en partie par Migne. Je n'ai pas trouvé trace des ces fameuses prophéties. Un lien intéressant sur le net, attribue quand à lui ces …Plus
@Roy-XXIII Voici le message envoyé:
Merci cher frère de votre message. J'avais fait une recherche avant de répondre à Ne nous laissez pas succomber. Voici une courte présentation de la vie de saint Nilus. Ses textes font partie de la patrologie grecque, reprise en partie par Migne. Je n'ai pas trouvé trace des ces fameuses prophéties. Un lien intéressant sur le net, attribue quand à lui ces prophéties à un autre saint Nilus, mort au XVIIe siècle. Ce saint Nilus serait apparu post mortem à un certain Théophane. Ce lien considère ce texte comme un faux, qui daterait du début du XXème siècle. Je n'ai pas trouvé dans les catalogues de grandes bibliothèques de mentions de cette prophétie. De manière générale, il n'y a aucune source (à ce que j'ai pu en voir) à ce court texte. La réception de ce texte est quand à elle très difficile à établir pour une période ancienne (je n'ai trouvé que des réceptions sur le web, donc très récentes). Bien à vous.
L'absence de preuve(s) n'est pas une preuve ! Vous propagez vous même des rumeurs de fausses rumeurs ! Eh bien, si! Même si dans ce domaine, on ne peut être sûr à 100%. Dans le domaine des manuscrits, comme du livre ancien, on travaille par indices. Ici, il n'y a strictement rien (à ma connaissance) qui va dans le sens de l'authenticité. On n'a même pas la langue d'origine! Il est très vraisemblable que - à l'instar des "protocoles des Sages de Sion", ce texte soit un pseudépigraphe, faux. Par ailleurs, où trouveriez-vous au Vème siècle, des écrivains parler en siècle comme on n'en parle actuellement? Ce décompte actuel (nous parlons de 20ème siècle, etc…), n'était pas établi. Donc à la fois les éléments externes et internes (trouvés) vont dans le sens du faux.
Sylvanus
@Ne nous laissez pas sucomber Cher ne nous laissez pas en réponse à votre message : ",VOS PIEDS sa VAS? (Vraisemblablement )ne veut RIEN DIRE ,je vous dirais bien encore quelle-que chose ,mais vous allez avoir la moutarde au nez ." je vous confirme que je vais bien, mes pieds aussi, qui vont aller de ce pas à la messe! Dites-moi si vous voulez ce qui vous avez à me dire : si ce sont des éléments …Plus
@Ne nous laissez pas sucomber Cher ne nous laissez pas en réponse à votre message : ",VOS PIEDS sa VAS? (Vraisemblablement )ne veut RIEN DIRE ,je vous dirais bien encore quelle-que chose ,mais vous allez avoir la moutarde au nez ." je vous confirme que je vais bien, mes pieds aussi, qui vont aller de ce pas à la messe! Dites-moi si vous voulez ce qui vous avez à me dire : si ce sont des éléments sérieux, je ne sais pas pourquoi la moutarde me monterait au nez!
Roy-XXIII
L'absence de preuve(s) n'est pas une preuve ! Vous propagez vous même des rumeurs de fausses rumeurs !
Sylvanus
@Roy-XXIII Oui, cher Roi-XXIII. J'avais publié un post à ce sujet il y a quelque temps. Aucun catalogue de bibliothèque ne référence ce manuscrit (j'ai même recherché sur worldcat, un catalogue collectif mondial), qui n'est d'ailleurs repris dans aucune publication antérieure au XXème siècle. Je vais essayer de retrouver le post que j'avais envoyé.
Roy-XXIII
Pourquoi pas... mais alors vous devez certainement avoir des preuves en Béton pour affirmer ce que vous affirmez Sylvanus ?! Dans le cas contraire vos prétendues rumeurs ne seraient elles même que Rumeurs ... Cqfd
Ne nous laissez pas sucomber
@Sylvanus ,VOS PIEDS sa VAS? (Vraisemblablement )ne veut RIEN DIRE ,je vous dirais bien encore quelle-que chose ,mais vous allez avoir la moutarde au nez .