06:49
Pfizer savait que son vaccin ARNm donnait le Covid.
Claudius Cartapus
La science est toujours impitoyable pour ceux qui tentent de sortir des sentiers battus, comme pour ceux qui explorent l'énergie libre, ou pour explorer les propriétés de l'eau par exemple, mais se revendique toujours du consensus scientifique pour valider les injections covid que l'on sait maintenant être une supercherie complète et une fraude monumentale ! Le niveau de rigueur scientifique des …Plus
La science est toujours impitoyable pour ceux qui tentent de sortir des sentiers battus, comme pour ceux qui explorent l'énergie libre, ou pour explorer les propriétés de l'eau par exemple, mais se revendique toujours du consensus scientifique pour valider les injections covid que l'on sait maintenant être une supercherie complète et une fraude monumentale ! Le niveau de rigueur scientifique des chercheurs subventionnés par le gouvernement est souvent à géométrie variable... 🤑
Claudius Cartapus
Ca dépend toujours à qui profite la 'science'... 🤑
Claudius Cartapus
Puis ici je vous montre une publicité de 1938 d'une boisson gazeuse brune bien connue, et puis ce qu'on en dit aujourd'hui... 😱
Claudius Cartapus
Mais il faut admettre que ce sont des génies, puisqu'ils ont réussi à préparer d'avance cette soupe chimique avant même l'arrivée sur le marché du virus en question ! C'est pas mal fort ! C'est même de la PRÉSCIENCE !!! 😉 🤑
dixi amicos
Attention, il ne faut pas utiliser le terme vaccin pour désigner la soupe chimique de Pfizer, en effet, dans l'industrie pharmaceutique jusqu'alors, un vaccin correspond à l'aboutissement d'un protocole de recherches bien précis : évaluation d'efficacité dans les essais cliniques (à l'aveugle), exigence d'une dizaine d'années de mises au point du produit, innocuité, effets indésirables réduits …Plus
Attention, il ne faut pas utiliser le terme vaccin pour désigner la soupe chimique de Pfizer, en effet, dans l'industrie pharmaceutique jusqu'alors, un vaccin correspond à l'aboutissement d'un protocole de recherches bien précis : évaluation d'efficacité dans les essais cliniques (à l'aveugle), exigence d'une dizaine d'années de mises au point du produit, innocuité, effets indésirables réduits à epsilon, obtention d'une vraie AMM, calcul préalable (par méthode statistique) du bénéfice risque, etc. ici comme le dit la video de nombreux documents internes ont été cachés. La soupe chimique vendu par Pfizer directement aux Etats (qui, eux, se chargent de mettre en place une obligation vaccinale pour diffusion maximale de ladite soupe chimique) n'est donc dite "vaccin" que par abus de langage et pour tromper volontairement l'opinion. Il y a donc bien dans l'affaire du vaccin covid, et pour tout esprit éclairé, suspicion d'empoisonnement volontaire.
Claudius Cartapus
Effectivement, il convient de parler d'injection ou autre, pour désigner ces choses mortifères. Malheureusement, les médias n'en ont que pour ce mot 'vaccin' qui sonne pourtant faux aux oreilles de beaucoup maintenant. Les pharmaceutiques reconnaissent qu'il ne s'agit pas d'un 'vaccin'... Ici, je n'ai fait que reproduire le titre d'origine du vidéo.
dixi amicos
Oui, j'ai bien compris. "Ils" sont partie à l'assaut des esprits en utilisant ex-ante un terme usurpé. On peut utiliser à bon droit, comme le fait l'abbé Salenave, l'expression soupe chimique, d'autant que la composition exacte du produit n'est pas révélée !