Prensa anticatolica-Entrevista a Cardenal Javier Lozano Barragán por Julio Ramos. Hace algunos días, el Cardenal Javier Lozano Barragán, Presidente emérito del Pontificio Consejo para la Pastoral de …Más
Prensa anticatolica-Entrevista a Cardenal Javier Lozano Barragán por Julio Ramos.
Hace algunos días, el Cardenal Javier Lozano Barragán, Presidente emérito del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios, le ponía los puntos sobre las íes al periodista Jorge Ramos, de Univisión, sobre el asunto de los abusos sexuales en la Iglesia: “Si hubo alguien que tomó a pecho y llevó a cabo con toda seriedad la solución a este problema y siempre estuvo hablando con las verdaderas víctimas y no propiciando simplemente una demagogia periodística fue el Papa Benedicto XVI”.
“Mons. (Charles) Scicluna (que fue promotor de justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe) en la Doctrina de la Fe nos dio el resultado de todas sus investigaciones que realmente se llevaron a cabo bajo la dirección del entonces Cardenal Ratzinger y que después el Papa Benedicto aprobó e hizo caer todo el peso de la ley sobre los violadores de este punto.
Claro, a Jorge Ramos, como al grueso de la prensa secular, con particular dejo anticatólico, esta información, respaldada por una investigación del Vaticano le entró por un oído y salió por el otro: “Eso no es cierto”, espetó, si tener mayor información a la mano más que su opinión y, de un brochazo, llamó mentiroso al Cardenal Lozano Barragán.
Claro, no le dijo “mentiroso” on the record, pero si alguien afirma algo que “no es cierto”, es un mentiroso, ¿verdad? Pero aquí el desinformado es Ramos, y con él demasiada prensa secular. ¿Qué hizo Benedicto XVI? ¡Mucho!
A diferencia de Jorge Ramos, yo no pondré mi palabra contra la suya, sino la documentación existente contra su “opinión”. Estos datos, y más, se pueden encontrar fácilmente en el sitio web del Vaticano. ¿Pereza de buscar? Este es el enlace: www.vatican.va/resources/index_sp.htm
Durante el pontificado de Benedicto XVI, los procedimientos para los casos de abusos se hicieron más rápidos, el límite de prescripción de estos delitos canónicos se duplicó de diez a veinte años, pudiéndose derogar ese periodo, se introdujo como delito la “pedo-pornografía”, entre otras modificaciones.
Ese mismo año se publicó la “Guía para comprender los procedimientos fundamentales de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) cuando se trata de las acusaciones de abusos sexuales”, en la que se indica que a la par de las investigaciones canónicas, “debe seguirse siempre el derecho civil en materia de información de los delitos a las autoridades competentes”.
Se me viene a la memoria la carta dirigida por Benedicto XVI a los católicos de Irlanda. Estas duras palabras dirigió el Papa a quienes abusaron de menores:
“Habéis traicionado la confianza depositada en vosotros por jóvenes inocentes y por sus padres. Debéis responder de ello ante Dios todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituidos. Habéis perdido la estima de la gente de Irlanda y arrojado vergüenza y deshonor sobre vuestros hermanos sacerdotes o religiosos. Los que sois sacerdotes habéis violado la santidad del sacramento del Orden, en el que Cristo mismo se hace presente en nosotros y en nuestras acciones. Además del inmenso daño causado a las víctimas, se ha hecho un daño enorme a la Iglesia y a la percepción pública del sacerdocio y de la vida religiosa”.
Benedicto XVI además, se reunió repetidas veces con las víctimas de los abusos, en Estados Unidos, Alemania, Reino Unido y Malta.
El derecho canónico en algunos casos fue más allá de los alcances de la justicia civil, encontrando culpable de abusos sexuales al P. Fernando Karadima, mientras que en los fueros estatales su caso fue archivado.
Y este post se alargaría demasiado de seguir señalando todo lo que, en solo 8 años de pontificado, hizo el ahora Papa emérito Benedicto XVI para combatir los abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos.
Pero esto, para la prensa anticatólica, no existe, no sucedió jamás. Para ellos, el periodismo serio también es un asunto de fantasía.
Siguiendo el rastrero camino de aquella frase atribuida al ministro de propaganda Nazi Joseph Goebbels, mienten una y otra vez, sembrando la duda y la desconfianza en las personas de buena voluntad.
En su libro Leyendas Negras de la Iglesia, el periodista italiano Vittorio Messori cita al fallecido sociólogo ateo Léo Moulin: Los propagantistas anticristianos “os han paralizado en la autocrítica masoquista para neutralizar la crítica de lo que ha ocupado vuestro lugar”, le dijo Moulin a Messori.
Cuidado con eso. Los abusos sexuales claro que sucedieron, y son una cruz que cargamos todos en la Iglesia, por los pecados de nuestros hermanos. Pero no por ello vamos a cargarnos todas las mentiras que nos quieran echar encima.
Menos aún como una herramienta de presión contra la Iglesia, en días previos al Cónclave y la elección del nuevo Papa
www.aciprensa.com/blog/la-prensa-antic…
05.03.13, En Actualidad, Benedicto XVI, por David Ramos
Hace algunos días, el Cardenal Javier Lozano Barragán, Presidente emérito del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios, le ponía los puntos sobre las íes al periodista Jorge Ramos, de Univisión, sobre el asunto de los abusos sexuales en la Iglesia: “Si hubo alguien que tomó a pecho y llevó a cabo con toda seriedad la solución a este problema y siempre estuvo hablando con las verdaderas víctimas y no propiciando simplemente una demagogia periodística fue el Papa Benedicto XVI”.
“Mons. (Charles) Scicluna (que fue promotor de justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe) en la Doctrina de la Fe nos dio el resultado de todas sus investigaciones que realmente se llevaron a cabo bajo la dirección del entonces Cardenal Ratzinger y que después el Papa Benedicto aprobó e hizo caer todo el peso de la ley sobre los violadores de este punto.
Claro, a Jorge Ramos, como al grueso de la prensa secular, con particular dejo anticatólico, esta información, respaldada por una investigación del Vaticano le entró por un oído y salió por el otro: “Eso no es cierto”, espetó, si tener mayor información a la mano más que su opinión y, de un brochazo, llamó mentiroso al Cardenal Lozano Barragán.
Claro, no le dijo “mentiroso” on the record, pero si alguien afirma algo que “no es cierto”, es un mentiroso, ¿verdad? Pero aquí el desinformado es Ramos, y con él demasiada prensa secular. ¿Qué hizo Benedicto XVI? ¡Mucho!
A diferencia de Jorge Ramos, yo no pondré mi palabra contra la suya, sino la documentación existente contra su “opinión”. Estos datos, y más, se pueden encontrar fácilmente en el sitio web del Vaticano. ¿Pereza de buscar? Este es el enlace: www.vatican.va/resources/index_sp.htm
Durante el pontificado de Benedicto XVI, los procedimientos para los casos de abusos se hicieron más rápidos, el límite de prescripción de estos delitos canónicos se duplicó de diez a veinte años, pudiéndose derogar ese periodo, se introdujo como delito la “pedo-pornografía”, entre otras modificaciones.
Ese mismo año se publicó la “Guía para comprender los procedimientos fundamentales de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) cuando se trata de las acusaciones de abusos sexuales”, en la que se indica que a la par de las investigaciones canónicas, “debe seguirse siempre el derecho civil en materia de información de los delitos a las autoridades competentes”.
Se me viene a la memoria la carta dirigida por Benedicto XVI a los católicos de Irlanda. Estas duras palabras dirigió el Papa a quienes abusaron de menores:
“Habéis traicionado la confianza depositada en vosotros por jóvenes inocentes y por sus padres. Debéis responder de ello ante Dios todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituidos. Habéis perdido la estima de la gente de Irlanda y arrojado vergüenza y deshonor sobre vuestros hermanos sacerdotes o religiosos. Los que sois sacerdotes habéis violado la santidad del sacramento del Orden, en el que Cristo mismo se hace presente en nosotros y en nuestras acciones. Además del inmenso daño causado a las víctimas, se ha hecho un daño enorme a la Iglesia y a la percepción pública del sacerdocio y de la vida religiosa”.
Benedicto XVI además, se reunió repetidas veces con las víctimas de los abusos, en Estados Unidos, Alemania, Reino Unido y Malta.
El derecho canónico en algunos casos fue más allá de los alcances de la justicia civil, encontrando culpable de abusos sexuales al P. Fernando Karadima, mientras que en los fueros estatales su caso fue archivado.
Y este post se alargaría demasiado de seguir señalando todo lo que, en solo 8 años de pontificado, hizo el ahora Papa emérito Benedicto XVI para combatir los abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos.
Pero esto, para la prensa anticatólica, no existe, no sucedió jamás. Para ellos, el periodismo serio también es un asunto de fantasía.
Siguiendo el rastrero camino de aquella frase atribuida al ministro de propaganda Nazi Joseph Goebbels, mienten una y otra vez, sembrando la duda y la desconfianza en las personas de buena voluntad.
En su libro Leyendas Negras de la Iglesia, el periodista italiano Vittorio Messori cita al fallecido sociólogo ateo Léo Moulin: Los propagantistas anticristianos “os han paralizado en la autocrítica masoquista para neutralizar la crítica de lo que ha ocupado vuestro lugar”, le dijo Moulin a Messori.
Cuidado con eso. Los abusos sexuales claro que sucedieron, y son una cruz que cargamos todos en la Iglesia, por los pecados de nuestros hermanos. Pero no por ello vamos a cargarnos todas las mentiras que nos quieran echar encima.
Menos aún como una herramienta de presión contra la Iglesia, en días previos al Cónclave y la elección del nuevo Papa
www.aciprensa.com/blog/la-prensa-antic…
05.03.13, En Actualidad, Benedicto XVI, por David Ramos
Lisandro Moscarola
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Excelente!!!! Cardenal Javier Lozano eres un Heraldo de Cristo Jesús su firmeza de Fe inquebrantable ameritan su amor a nuestra Madre Iglesia, los Católicos estamos cansados de estos periodistas sensacionalistas, falaces, anticatólicos e ignorantes de la FE, que nos atacan de manera sistemática y destructiva. Estos periodistas se jactan de poseer la verdad a través de los medios, teniendo poder …Más
Excelente!!!! Cardenal Javier Lozano eres un Heraldo de Cristo Jesús su firmeza de Fe inquebrantable ameritan su amor a nuestra Madre Iglesia, los Católicos estamos cansados de estos periodistas sensacionalistas, falaces, anticatólicos e ignorantes de la FE, que nos atacan de manera sistemática y destructiva. Estos periodistas se jactan de poseer la verdad a través de los medios, teniendo poder a proceder a su antojo, menospreciando, destripando como hacedores de la verdad sin mirarse a si mismos como hombres éticos y profesionales. Estos sujetos no conocen en profundidad los problemas, los mas media en todo el mundo está plagado de estos personajes siniestros. Que Dios bendiga y proteja a Javier Lozano, gracias Monseñor por su valentía de hombre Santo, en el cielo se sabrá la Verdad.
Como se atreven los que no son catolicos a venir a juzgar a nuestro SANTO PAPA, si ni saben nada de como se maneja nuestra iglesia desde dentro.Y que sera lo que piensa este infeliz periodista que debio hacer el papa, ir con una esposas a cada parroquia y llevarse a cada sacerdote acusado a la carcel? sin que se le haga investigacion y juicio, como si fuera ser policia o juez su funcincion?. Su …Más
Como se atreven los que no son catolicos a venir a juzgar a nuestro SANTO PAPA, si ni saben nada de como se maneja nuestra iglesia desde dentro.Y que sera lo que piensa este infeliz periodista que debio hacer el papa, ir con una esposas a cada parroquia y llevarse a cada sacerdote acusado a la carcel? sin que se le haga investigacion y juicio, como si fuera ser policia o juez su funcincion?. Su pobre inteligencia no le da para pensar que la funcion y autoridad del papa es dentro de la iglesia catolica, espitual y moralmente.NECIO, IGNORANTE, ORGULLOSO, CALUMNIADOR, este periodista.Que bien le puso en su lugar el cardenal y defendio nuestra IGLESIA Y PAPA.
Dilcia Pineda
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
BIEN HECHO CARDENAL JAVIER LOZANO BARRAGAN .!
BASTA DE INSULTOS Y HUMILLACIONES A NUESTRA SANTA IGLESIA CATOLICA.!
BASTA DE INSULTOS Y HUMILLACIONES A NUESTRA SANTA IGLESIA CATOLICA.!
jtrujanito
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Quiero aplaudir la actitud VALIENTE del Cardenal Javier Lozano Barragán para enfrentar las preguntas ofensivas y maliciosas de este periodista que ya sabemos siempre ataca a la Iglesia Católica y a sus representantes. ES triste ver como en los medios seculares solo buscan sus propios intereses pero lo bueno de esto es que tenemos la oportunidad de testimoniar nuestra FE. ![✍️](/emoji/e29c8defb88f)
esclavodelsenor
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
ES triste saber que casi todo el mundo se deja llevar por los
comentarios que se hacen por medio de los medios de comunicacion ceculares,y no buscan las noticias verdaderas y sin fines de lucro,aci prensa es y creo que es el mejor medio para saber todo sobre nuestra fe e iglesia...
Bien por el cardenal Lozano.![👏](/emoji/f09f918f)
Bien por el cardenal Lozano.
Astrid Hernández
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Cualquier persona puede dar su punto de vista de lo que piensa y aunque pueda ser conincente, puede ser poco confiable, lo cual no necesariamente es objetivo. Es por eso que con justa razon el Cardenal se niega a seguir esta entrevista que solo tiene
fines de provocacion.
Hablar sin fundamentos claros y precisos puede caer en necedad a la cual no hay mas que ignorar.
fines de provocacion.
Hablar sin fundamentos claros y precisos puede caer en necedad a la cual no hay mas que ignorar.
Talita Kumy
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Bien por Cardenal Lozano...hasta que alguien puso en su lugar a este anti-católico.... ![😡](/emoji/f09f98a1)
jesuseselcamino
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
La prensa anticatólica insiste Benedicto XVI y los abusos sexuales en la Iglesia
Hace algunos días, el Cardenal Javier Lozano Barragán, Presidente emérito del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios, le ponía los puntos sobre las íes al periodista Jorge Ramos, de Univisión, sobre el asunto de los abusos sexuales en la Iglesia: “Si hubo alguien que tomó a pecho y llevó a …Más
La prensa anticatólica insiste Benedicto XVI y los abusos sexuales en la Iglesia
Hace algunos días, el Cardenal Javier Lozano Barragán, Presidente emérito del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios, le ponía los puntos sobre las íes al periodista Jorge Ramos, de Univisión, sobre el asunto de los abusos sexuales en la Iglesia: “Si hubo alguien que tomó a pecho y llevó a cabo con toda seriedad la solución a este problema y siempre estuvo hablando con las verdaderas víctimas y no propiciando simplemente una demagogia periodística fue el Papa Benedicto XVI”.
“Mons. (Charles) Scicluna (que fue promotor de justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe) en la Doctrina de la Fe nos dio el resultado de todas sus investigaciones que realmente se llevaron a cabo bajo la dirección del entonces Cardenal Ratzinger y que después el Papa Benedicto aprobó e hizo caer todo el peso de la ley sobre los violadores de este punto.
Claro, a Jorge Ramos, como al grueso de la prensa secular, con particular dejo anticatólico, esta información, respaldada por una investigación del Vaticano le entró por un oído y salió por el otro: “Eso no es cierto”, espetó, si tener mayor información a la mano más que su opinión y, de un brochazo, llamó mentiroso al Cardenal Lozano Barragán.
Claro, no le dijo “mentiroso” on the record, pero si alguien afirma algo que “no es cierto”, es un mentiroso, ¿verdad? Pero aquí el desinformado es Ramos, y con él demasiada prensa secular. ¿Qué hizo Benedicto XVI? ¡Mucho!
A diferencia de Jorge Ramos, yo no pondré mi palabra contra la suya, sino la documentación existente contra su “opinión”. Estos datos, y más, se pueden encontrar fácilmente en el sitio web del Vaticano. ¿Pereza de buscar? Este es el enlace: www.vatican.va/resources/index_sp.htm
Durante el pontificado de Benedicto XVI, los procedimientos para los casos de abusos se hicieron más rápidos, el límite de prescripción de estos delitos canónicos se duplicó de diez a veinte años, pudiéndose derogar ese periodo, se introdujo como delito la “pedo-pornografía”, entre otras modificaciones.
Ese mismo año se publicó la “Guía para comprender los procedimientos fundamentales de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) cuando se trata de las acusaciones de abusos sexuales”, en la que se indica que a la par de las investigaciones canónicas, “debe seguirse siempre el derecho civil en materia de información de los delitos a las autoridades competentes”.
Se me viene a la memoria la carta dirigida por Benedicto XVI a los católicos de Irlanda. Estas duras palabras dirigió el Papa a quienes abusaron de menores:
“Habéis traicionado la confianza depositada en vosotros por jóvenes inocentes y por sus padres. Debéis responder de ello ante Dios todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituidos. Habéis perdido la estima de la gente de Irlanda y arrojado vergüenza y deshonor sobre vuestros hermanos sacerdotes o religiosos. Los que sois sacerdotes habéis violado la santidad del sacramento del Orden, en el que Cristo mismo se hace presente en nosotros y en nuestras acciones. Además del inmenso daño causado a las víctimas, se ha hecho un daño enorme a la Iglesia y a la percepción pública del sacerdocio y de la vida religiosa”.
Benedicto XVI además, se reunió repetidas veces con las víctimas de los abusos, en Estados Unidos, Alemania, Reino Unido y Malta.
El derecho canónico en algunos casos fue más allá de los alcances de la justicia civil, encontrando culpable de abusos sexuales al P. Fernando Karadima, mientras que en los fueros estatales su caso fue archivado.
Y este post se alargaría demasiado de seguir señalando todo lo que, en solo 8 años de pontificado, hizo el ahora Papa emérito Benedicto XVI para combatir los abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos.
Pero esto, para la prensa anticatólica, no existe, no sucedió jamás. Para ellos, el periodismo serio también es un asunto de fantasía.
Siguiendo el rastrero camino de aquella frase atribuida al ministro de propaganda Nazi Joseph Goebbels, mienten una y otra vez, sembrando la duda y la desconfianza en las personas de buena voluntad.
En su libro Leyendas Negras de la Iglesia, el periodista italiano Vittorio Messori cita al fallecido sociólogo ateo Léo Moulin: Los propagantistas anticristianos “os han paralizado en la autocrítica masoquista para neutralizar la crítica de lo que ha ocupado vuestro lugar”, le dijo Moulin a Messori.
Cuidado con eso. Los abusos sexuales claro que sucedieron, y son una cruz que cargamos todos en la Iglesia, por los pecados de nuestros hermanos. Pero no por ello vamos a cargarnos todas las mentiras que nos quieran echar encima.
Menos aún como una herramienta de presión contra la Iglesia, en días previos al Cónclave y la elección del nuevo Papa.
www.aciprensa.com/blog/la-prensa-antic…
05.03.13, En Actualidad, Benedicto XVI, por David Ramos
Hace algunos días, el Cardenal Javier Lozano Barragán, Presidente emérito del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios, le ponía los puntos sobre las íes al periodista Jorge Ramos, de Univisión, sobre el asunto de los abusos sexuales en la Iglesia: “Si hubo alguien que tomó a pecho y llevó a cabo con toda seriedad la solución a este problema y siempre estuvo hablando con las verdaderas víctimas y no propiciando simplemente una demagogia periodística fue el Papa Benedicto XVI”.
“Mons. (Charles) Scicluna (que fue promotor de justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe) en la Doctrina de la Fe nos dio el resultado de todas sus investigaciones que realmente se llevaron a cabo bajo la dirección del entonces Cardenal Ratzinger y que después el Papa Benedicto aprobó e hizo caer todo el peso de la ley sobre los violadores de este punto.
Claro, a Jorge Ramos, como al grueso de la prensa secular, con particular dejo anticatólico, esta información, respaldada por una investigación del Vaticano le entró por un oído y salió por el otro: “Eso no es cierto”, espetó, si tener mayor información a la mano más que su opinión y, de un brochazo, llamó mentiroso al Cardenal Lozano Barragán.
Claro, no le dijo “mentiroso” on the record, pero si alguien afirma algo que “no es cierto”, es un mentiroso, ¿verdad? Pero aquí el desinformado es Ramos, y con él demasiada prensa secular. ¿Qué hizo Benedicto XVI? ¡Mucho!
A diferencia de Jorge Ramos, yo no pondré mi palabra contra la suya, sino la documentación existente contra su “opinión”. Estos datos, y más, se pueden encontrar fácilmente en el sitio web del Vaticano. ¿Pereza de buscar? Este es el enlace: www.vatican.va/resources/index_sp.htm
Durante el pontificado de Benedicto XVI, los procedimientos para los casos de abusos se hicieron más rápidos, el límite de prescripción de estos delitos canónicos se duplicó de diez a veinte años, pudiéndose derogar ese periodo, se introdujo como delito la “pedo-pornografía”, entre otras modificaciones.
Ese mismo año se publicó la “Guía para comprender los procedimientos fundamentales de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) cuando se trata de las acusaciones de abusos sexuales”, en la que se indica que a la par de las investigaciones canónicas, “debe seguirse siempre el derecho civil en materia de información de los delitos a las autoridades competentes”.
Se me viene a la memoria la carta dirigida por Benedicto XVI a los católicos de Irlanda. Estas duras palabras dirigió el Papa a quienes abusaron de menores:
“Habéis traicionado la confianza depositada en vosotros por jóvenes inocentes y por sus padres. Debéis responder de ello ante Dios todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituidos. Habéis perdido la estima de la gente de Irlanda y arrojado vergüenza y deshonor sobre vuestros hermanos sacerdotes o religiosos. Los que sois sacerdotes habéis violado la santidad del sacramento del Orden, en el que Cristo mismo se hace presente en nosotros y en nuestras acciones. Además del inmenso daño causado a las víctimas, se ha hecho un daño enorme a la Iglesia y a la percepción pública del sacerdocio y de la vida religiosa”.
Benedicto XVI además, se reunió repetidas veces con las víctimas de los abusos, en Estados Unidos, Alemania, Reino Unido y Malta.
El derecho canónico en algunos casos fue más allá de los alcances de la justicia civil, encontrando culpable de abusos sexuales al P. Fernando Karadima, mientras que en los fueros estatales su caso fue archivado.
Y este post se alargaría demasiado de seguir señalando todo lo que, en solo 8 años de pontificado, hizo el ahora Papa emérito Benedicto XVI para combatir los abusos sexuales por parte de sacerdotes católicos.
Pero esto, para la prensa anticatólica, no existe, no sucedió jamás. Para ellos, el periodismo serio también es un asunto de fantasía.
Siguiendo el rastrero camino de aquella frase atribuida al ministro de propaganda Nazi Joseph Goebbels, mienten una y otra vez, sembrando la duda y la desconfianza en las personas de buena voluntad.
En su libro Leyendas Negras de la Iglesia, el periodista italiano Vittorio Messori cita al fallecido sociólogo ateo Léo Moulin: Los propagantistas anticristianos “os han paralizado en la autocrítica masoquista para neutralizar la crítica de lo que ha ocupado vuestro lugar”, le dijo Moulin a Messori.
Cuidado con eso. Los abusos sexuales claro que sucedieron, y son una cruz que cargamos todos en la Iglesia, por los pecados de nuestros hermanos. Pero no por ello vamos a cargarnos todas las mentiras que nos quieran echar encima.
Menos aún como una herramienta de presión contra la Iglesia, en días previos al Cónclave y la elección del nuevo Papa.
www.aciprensa.com/blog/la-prensa-antic…
05.03.13, En Actualidad, Benedicto XVI, por David Ramos