gruhus — 2013-04-26 14:39:48:
Dlatego wybierajcie jaką Ojczyznę chcecie mieć, ziemską, czy Królestwo Niebieskie.
____________________________________________________
To jak żyjemy tu na ziemi decyduje o wieczności więc nie ma czegoś takiego jak wybór pomiędzy Ojczyzną ziemską a Królestwem Niebieskim. To jaka będzie nasza ziemska ojczyzna, czy podporządkowana Prawu Bożemu czy szatanowi będzie rzutować na przyszłość następnych pokoleń i ich zbawienie bądź potępienie.

Gdzie Bóg jest na pierwszym miejscu, tam wszystko jest na swoim miejscu.
św. Augustyn

A na drugim i dalej?
Dla katolików definitywnie reguluje tę kwestję Katechizm Kościoła Katolickiego. W skrócie, poniżej.

fr_parvus — 2013-04-26 12:51:29:
Istnieje porządek miłości bliźniego: najpierw rodzina, bliscy, parafia, miejscowość, i Ojczyzna...a dopiero potem cały świat...

gruhus — 2013-04-26 14:18:45:
Zadajcie sobie pytanie czy dla Ojczyzny lub dla rodziny byłbym w stanie złamać przykazanie Boże nie zabijaj.I w tedy będziecie wiedzieć o co walczycie i z kim trzymacie. Ci co się boją wybiorą grzech, bo do końca się Bogu nie oddali. Ci co kochają Boga życie oddadzą,a nie dopuszczą się grzechu.
========================================
katolicy to nie ŚJ !
Uprawniona obrona
KKK 2263 Uprawniona obrona osób i społeczności nie jest wyjątkiem od zakazu zabijania niewinnego człowieka, czyli dobrowolnego zabójstwa. "Z samoobrony... może wyniknąć dwojaki skutek: zachowanie własnego życia oraz zabójstwo napastnika... Pierwszy zamierzony, a drugi nie zamierzony (Św. Tomasz z Akwinu, Summa theologiae, II-II, 64, 7).
KKK 2264 Miłość samego siebie pozostaje podstawową zasadą moralności. Jest zatem uprawnione domaganie się przestrzegania własnego prawa do życia. Kto broni swojego życia, nie jest winny zabójstwa, nawet jeśli jest zmuszony zadać swemu napastnikowi śmiertelny cios:
Jeśli ktoś w obronie własnego życia używa większej siły, niż potrzeba, będzie to niegodziwe. Dozwolona jest natomiast samoobrona, w której ktoś w sposób umiarkowany odpiera przemoc... Nie jest natomiast konieczne do zbawienia, by ktoś celem uniknięcia śmierci napastnika zaniechał czynności potrzebnej do należnej samoobrony, gdyż człowiek powinien bardziej troszczyć się o własne życie niż o życie cudze (Św. Tomasz z Akwinu, Summa theologiae, II-II, 64, 7).
KKK 2265 Uprawniona obrona może być nie tylko prawem, ale poważnym obowiązkiem tego, kto jest odpowiedzialny za życie drugiej osoby. Obrona dobra wspólnego wymaga, aby niesprawiedliwy napastnik został pozbawiony możliwości wyrządzania szkody. Z tej racji prawowita władza ma obowiązek uciec się nawet do broni, aby odeprzeć napadających na wspólnotę cywilną powierzoną jej odpowiedzialności.
KKK 2266 Wysiłek państwa, aby nie dopuścić do rozprzestrzeniania się zachowań, które łamią prawa człowieka i podstawowe zasady obywatelskiego życia wspólnego, odpowiada wymaganiu ochrony dobra wspólnego. Prawowita władza publiczna ma prawo i obowiązek wymierzania kar proporcjonalnych do wagi przestępstwa.
Pierwszym celem kary jest naprawienie nieporządku wywołanego przez wykroczenie. Gdy kara jest dobrowolnie przyjęta przez winowajcę, ma wartość zadośćuczynienia. Poza ochroną porządku publicznego i bezpieczeństwa osób kara ma wartość leczniczą; powinna w miarę możliwości przyczynić się do poprawy winowajcy (Por. Łk 23, 40-43).
KKK 2267 Kiedy tożsamość i odpowiedzialność winowajcy są w pełni udowodnione, tradycyjne nauczanie Kościoła nie wyklucza zastosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem. Jeżeli jednak środki bezkrwawe wystarczą do obrony i zachowania bezpieczeństwa osób przed napastnikiem, władza powinna ograniczyć się do tych środków, ponieważ są bardziej zgodne z konkretnymi uwarunkowaniami dobra wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby ludzkiej.

Istotnie dzisiaj, biorąc pod uwagę możliwości, jakimi dysponuje państwo, aby skutecznie ukarać zbrodnię i unieszkodliwić tego, kto ją popełnił, nie odbierając mu ostatecznie możliwości skruchy, przypadki absolutnej konieczności usunięcia winowajcy "są bardzo rzadkie, a być może już nie zdarzają się wcale".

rosa. — 2013-04-26 13:30:51:
Puentując BÓG JEST MIŁOŚCIĄ.

Kto kocha Boga, kocha Człowieka stworzonego na obraz i podobieństwo Boże. A dalej kocha wszystko to, co Bóg dla człowieka stworzył...
============================================
....wielu jest takich co niekoniecznie wiąże te Dwie Miłości w Jedną !
są tacy co chcą kochać Boga a w bliźnich Go nie dostrzegają.
37 Wówczas zapytają sprawiedliwi: "Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym i nakarmiliśmy Ciebie? spragnionym i daliśmy Ci pić? 38 Kiedy widzieliśmy Cię przybyszem i przyjęliśmy Cię? lub nagim i przyodzialiśmy Cię? 39 Kiedy widzieliśmy Cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do Ciebie?" 40 A Król im odpowie: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili".

Miłosierny Samarytanin

30 Jezus nawiązując do tego, rzekł: «Pewien człowiek schodził z Jerozolimy do Jerycha i wpadł w ręce zbójców. Ci nie tylko że go obdarli, lecz jeszcze rany mu zadali i zostawiwszy na pół umarłego, odeszli. 31 Przypadkiem przechodził tą drogą pewien kapłan; zobaczył go i minął. 32 Tak samo lewita, gdy przyszedł na to miejsce i zobaczył go, minął. 33 Pewien zaś Samarytanin, będąc w podróży, przechodził również obok niego. Gdy go zobaczył, wzruszył się głęboko: 34 podszedł do niego i opatrzył mu rany, zalewając je oliwą i winem; potem wsadził go na swoje bydlę, zawiózł do gospody i pielęgnował go. 35 Następnego zaś dnia wyjął dwa denary, dał gospodarzowi i rzekł: "Miej o nim staranie, a jeśli co więcej wydasz, ja oddam tobie, gdy będę wracał". 36 Któryż z tych trzech okazał się, według twego zdania, bliźnim tego, który wpadł w ręce zbójców?» 37 On odpowiedział: «Ten, który mu okazał miłosierdzie». Jezus mu rzekł: «Idź, i ty czyń podobnie!»

Radek33 — 2013-04-26 13:06:48:
Z drugiej strony nie bardzo to rozumiem i brakuje mi tu logiki i myślenia takich ludzi,którzy przecież wiedzą i mieli świadomośc kto rozpoczął II wojnę światową i wiedzą,przynajmniej powinni kto okupowął Europę.Czyżby ludzie mieli aż tak ciasny umysł?
============================================
...to tylko dowód na to Radku że sami musimy sie kontrolować i nie wierzyć ślepo władzy a zwłaszcza mediom ,które są przez nich zawładnięte i manipulowane.

Mój kolega w pracy powiedział mi że kiedyś słyszał o rozmowie z jednymi Francuzami którzy byli już w podeszłym wieku i powiedzieli oni,że nigdy nie pojechali do Polski bo mieli do naszego kraju uraz i niechęć bo uczono ich w szkole,że obozy koncentracyjne były polskie a oprawcami Polacy.Czyli to kłamstwo nie zrodziło się niedawno tylko trwa od lat.Z drugiej strony nie bardzo to rozumiem i brakuje mi tu logiki i myślenia takich ludzi,którzy przecież wiedzą i mieli świadomośc kto rozpoczął II wojnę światową i wiedzą,przynajmniej powinni kto okupowął Europę.Czyżby ludzie mieli aż tak ciasny umysł?

Radek33 — 2013-04-26 12:54:27:
Po Panu Bogu Ojczyzna jest najważniejsza.Przecież gdy jest zagrożona nasza wolnośc to zostawiamy naszych bliskich i wszystko co mamy i idziemy jej bronić.Przynajmniej tak powinno być
==========================================
...tak samo powinniśmy zareagować na obronę bliźniego ,gdy jest atakowany przez zbójców.
Czy w każdym przypadku każdy pójdzie chętnie oddać życie za Ojczyznę ? nie sądzę !
np.gdy zdrajcy są przy sterach władzy a ich rządy to totalitaryzm walczący z Bogiem i wolnością jednostki.
Czy wszyscy Niemcy są usprawiedliwieni że poszli na wojnę światową -dlatego ze Hitler (szatan)tego chciał ?

Boga i Bliźnich należy brać "w pakiecie". :)
Bóg jest w Bliźnich. (wszystkich)

O miłości do Tej Ziemi wielokrotnie mówił JPII.