Aborcjonista i pro-gay członkiem "Papieskiej Akademi Nauk Społecznych"
Bergoglio promuje „Pachamama Park"
Bergoglio mianował argentyńskiego ministra ds. aborcji do „Akademii Papieskiej”. Na tę samą Akademię Nauk Społecznych mianował apostatę i aborcjonistę. Bergoglio wybrał także aktywistę kontroli populacji, Jeffreya Sachsa. Sachs wielokrotnie przemawiał na konferencjach watykańskich podczas antypontyfikatu Bergoglio, przy czym powszechnie wiadomo, że Sachs jest globalnym zwolennikiem aborcji i kontroli populacji. Bergoglio NIE pracuje dla Chrystusa, ale dla Antychrysta. Bergoglio jest w zmowie z Wrogami Kościoła.
Ap 17:13 "Ci mają jeden zamysł, a potęgę i władzę swą dają oni Bestii. Ci będą walczyć z Barankiem, a Baranek ich zwycięży, bo Panem jest panów i Królem królów - a także ci, co z Nim są: powołani, wybrani i wierni".
Wszyscy ci odstępcy są utwardzeni w grzechu przez Bergoglio w jego buncie przeciwko Bogu. Prorocze Przesłanie Dziewicy w La Salette ostrzega: „Władcy cywilni będą mieli ten sam plan, który polega na zniesieniu i zniszczeniu wszelkich zasad religijnych, ustąpieniu miejsca materializmowi, ateizmowi, spirytyzmowi i wszelkiego rodzaju występkom. Bergoglio wypowiedział wojnę Bogu i Kościołowi.
Argentyński przywódca pro-life, filozof i nauczyciel określa powołanie ministra ds. aborcji w Papieskiej Akademii jako „katastrofalne” Journal opublikował; Argentyński filozof i nauczyciel Juan Carlos Monedero Dopacio określił nominację argentyńskiego ministra gospodarki, Martína Maximiliano Guzmána, jako „katastrofalne” i „nie budujące” na członka zwyczajnego Papieskiej Akademii Nauk Społecznych. Guzmán jest szczerym propagatorem aborcji i używa tak zwanego „ języka inkluzywnego ”, który jest pokrewny ideologii gender. (Jest promotorem Marszów Gejów w Argentynie) Dla również lidera obrony życia i autora czterech książek, nominacja Guzmána do Papieskiej Akademii „jest katastrofalna, bardzo negatywna. Absolutnie nie-budujący i zły przykład dla Kościoła katolickiego w Argentynie i powszechnego”. Monedero wyjaśnił, że Guzmán „wypowiadał się przeciwko katolickim zasadom: na rzecz legalnej aborcji przemawiał językiem wojującym, wychwalał prezydenta Nestora Kirchnera; że był antychrześcijańskim prezydentem, który zalegalizował między innymi małżeństwa osób tej samej płci (w lipcu 2010 r.); chwali też kobiety, które zniekształcają historię Argentyny, takie jak Matki Plaza de Mayo ”. (…) Na kilka dni przed legalizacją aborcji w Senacie Argentyny w grudniu 2020 r. Guzmán zapewnił na Twitterze, że „legalizacja dobrowolnego przerwania ciąży, promowana przez rząd i przez kolektywne walki, które mają na celu kontynuowanie walki o prawa, jest częścią drogi która ma skorygować przewrotne nierówności ”.
W sierpniu 2018 r. Guzmán wziął również udział w „chusteczkach” w Nowym Jorku na rzecz legalnej aborcji . Mimo wszystko, Monedero wyjaśnił ACI Prensa, „w rzeczywistości powołanie Guzmána do Papieskiej Akademii jest absolutnie niezgodne z obroną katolickiej doktryny”. Ta wiadomość została również opublikowana przez Katolicki Blog CATAPULTA argentyńskiego Augusto Padilla
Mianowanie ministra Martína Guzmána na członka Papieskiej Akademii Nauk Społecznych – nie jest on znany z wybitnych prac naukowych – sztuczka ta z pewnością jest zaaranżowana przez kanclerza Sáncheza Sorondo i tego mrocznego bohatera, który jest argentyńskim doradcą prezydenta Gustavo Béliz , że pomimo przynależności do Opus Dei, nie ma nic przeciwko poparcia rządu aborcyjnego i propagatora wszelkich możliwych aberracji. Czy może to być wskazanie jej kierownika duchowego, postaci, którą Opus Dei stawia na najwyższej i niekwestionowanej randze? („Obecnie jest 21 (członków) i pochodzą oni z 13 krajów na całym świecie, bez względu na wyznanie”). Następnie podaję kilka informacji, które mogą posłużyć do zilustrowania projektów Bergoglio:
1) „7 grudnia 2019 r. To było 7 miesięcy temu, kiedy desygnowany minister gospodarki i laureat Nagrody Nobla z 2001 r. uczestniczyli w spotkaniu "Scholas Occurrentes " w Stolicy Apostolskiej i spotkali się prywatnie z Jorge Bergoglio . Martín Guzmán, minister gospodarki mianowany niedawno przez prezydenta-elekta Argentyny Alberto Fernándeza, jest absolwentem Columbia University (Nowy Jork) i pracował z Josephem Stiglitzem, ekonomistą z odciskami keynesowskimi, laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii w 2001 roku. W maju tego roku Stiglitz, Guzmán i inni ekonomiści uczestniczyli w spotkaniu promowanym przez papieża Franciszka, podczas którego omawiano propozycje „poprawy gospodarki”. https://www.infobae.com/politica/2019/12/07/el-dia-que-el-papa-francisco-insto-a-martin-guzman-ya-joseph-stiglitz-a-impulsar-una- gospodarka-socjalna-de-mer
Stiglitz i Sachs realizują program Sorosa w Watykanie2) Odnośnie Stiglitza, mentora Guzmána :
(Stiglitz jest liberałem z Partii Demokratycznej - tej samej Partia lewicowa ta co należy apostata Joe Biden, był doradcą Clintona w Stanach Zjednoczonych oraz Néstora Kirchnera i Cristiny Kirchner)
27 października 2009 r. W odpowiedzi na wyzwania polityczne związane z kryzysem gospodarczym i potrzebę opracowania nowych podejść do teorii ekonomii, grupa czołowych naukowców, decydentów i liderów sektora prywatnego ogłosiła dziś utworzenie Instytutu Nowej Myślenia Ekonomicznego (Instytut Nowej Ekonomii). Myśl, INET ) Członkami założycielami Rady Doradczej INET są laureaci Nagrody Nobla George Akerlof, Sir James Mirrlees, A. Michael Spence i Joseph E. Stiglitz, Willem Buiter, Markus K. Brunnermeier, Robert Dugger, Duncan Foley, Thomas Ferguson, Roman Frydman, Ian Goldin, Charles Goodhart, Anatole Kaletsky, John Kay, Axel Leijonhufvud, Perry Mehrling, YV Reddy, Ken Rogoff, Jeffrey Sachs , John Shattuck, William R. White i Yu Yongding. Instytut został założony z zaangażowaniem 5 milionów dolarów rocznie przez 10 lat od prezesa Instytutu Społeczeństwa Otwartego, George'a Sorosa, wieloletniego krytyka klasycznej teorii ekonomii, który sfinansuje wysiłki za pośrednictwem Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego (CEU)” . translate.goog/…-un-Instituto-del-Nuevo-Pensamiento-Economico.html
„22 stycznia 2013 r. / PRNewswire / - Instytut Nowego Myślenia Ekonomicznego (INET) i Światowe Forum Ekonomiczne ogłosiły dziś plany nawiązania bliższej współpracy w celu wspierania nowatorskich podejść do myślenia ekonomicznego Minister pracy i koordynator programu wyborczego PSOE (Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej) w wyborach powszechnych w 2007 r., Jesús Caldera, ogłosił podpisanie 14 osobistości międzynarodowych w celu przygotowania projektu zobowiązań socjalistów na tę nominację wyborczą. Twój wkład będzie „bezinteresowny”, według Caldery. Wśród podpisanych osób znajdują się laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii (2001) Joseph E. Stiglitz oraz laureat Pokojowej Nagrody Nobla (2004) Wangari Maathai. Wszyscy wybrani eksperci, w większości ekonomiści, są postępowi i doradzali przywódcom politycznym, takim jak Bill Clinton (były prezydent Stanów Zjednoczonych) i Gerhard Schröder, były kanclerz Niemiec” . elpais.com/…lpais/2007/11/13/actualidad/1194945421_850215.html Dodatek; Zobacz także post z 16 lutego 2020 r. „SANCHEZ SORONDO Y SU COMPARSA (Mistrzostwa Świata, socjaliści i aborcjoniści pobłogosławieni przez JMB)” http://catapulta.com.ar/?p=8838Koniec spotkania / CS Lewis: - „Edukacja bez wartości, jakkolwiek użyteczna, wydaje się raczej zamieniać człowieka w bardziej inteligentnego diabła”. Święty Ojciec Pio: „Zawsze martw się o edukację swoich dzieci, nie tyle naukową, co moralną”.«Bo jaki zysk ma człowiek, jeśli cały świat zdobędzie, a duszę straci? Albo jaką zmianę dokona człowiek w swojej duszy? Albowiem Syn Człowieczy ma Przyjść w chwale Swego Ojca ze swoimi aniołami; a potem da każdemu według jego uczynków. Ewangelia według Mateusza 16:26-27
Zamiast pokutować i szukać skruchy Martina Maximiliano Guzmána, fałszywy papież utwierdził swojego marksistowskiego wspólnika w swoim buncie przeciwko Bogu. Niestety, heretyk taki jak Bergoglio może utwierdzić w herezji tylko tych, którzy są mu posłuszni. Ktokolwiek jest posłuszny heretykowi, popełnia grzech bluźnierstwa przeciwko Duchowi Świętemu, ponieważ wolał popierać heretyka niż wierzyć i być posłusznym Świętej Ewangelii. Ponieważ każdy, kto jest posłuszny Bergoglio, jest nieposłuszny Bogu... Bergoglio jest uzurpatorem, nie jest prawowitym papieżem. Nie ma prawowitego autorytetu duchowego nad żadnym z wiernych katolików. Nikt nie powinien być mu posłuszny, ponieważ ci, którzy to robią, stają się jego wspólnikami. Współpracują czynnie lub biernie z wrogiem Boga i Kościoła.
Proroctwa Błogosławionego Emmericha: Widziałem następnie, że kiedy przedstawiali biskupa w sposób, który proponowali, on był intruzem, wprowadzonym wbrew woli Papieża i nie posiadał legalnie autorytetu duchowego. (AA.III.128) Mateusza 24: 5 "Bo wielu przyjdzie w moim imieniu, mówiąc: «Ja jestem Mesjasz i wielu zwiodą". Wszyscy ci buntownicy przyłączyli się do Bergoglio, by toczyć wojnę przeciwko Bogu i Kościołowi katolickiemu, tak jak odstępczy aniołowie przyłączyli się do Lucyfera. I zamiast być jednym z Chrystusem, są częścią Antykościoła, są częścią „mistycznego ciała Antychrysta”
Arcybiskup Fulton Sheen wyjaśnił: „Fałszywy prorok będzie miał religię bez krzyża. Religia bez przyszłego świata. Religia niszcząca religie. Będzie fałszywy kościół. Kościół Chrystusowy [Kościół Katolicki] będzie jeden. A Fałszywy Prorok stworzy kolejny. Fałszywy kościół będzie światowy, ekumeniczny i ogólnoświatowy. Będzie to federacja kościołów. A religie stworzą jakieś globalne stowarzyszenie. Światowy parlament kościołów. Pozbawiony wszelkiej boskiej treści i będzie mistycznym ciałem Antychrysta.
Dziś mistyczne ciało na ziemi będzie miało swojego Judasza Iskariotę, który będzie fałszywym prorokiem. Szatan zwerbuje go spośród naszych biskupów.
KOMUNIA PROFANÓW Wszystko jest (w tym „fałszywym kościele”) zasadniczo złe; jest to komunia profanum. Nie wiem, jak bardzo wszystko, co robią, jest obrzydliwe, zgubne i próżne. (AA.II.89) Chcą być jednym ciałem w czymś innym niż Pan! (AA.II.89) (…) (Fałszywy kościół) jest pełen pychy i zarozumiałości, a tym samym niszczy i prowadzi do zła przez wszelkiego rodzaju dobre pozory. Jego niebezpieczeństwo polega na pozornej niewinności (AA.II.89) (…) Kiedy spojrzałem przed siebie, zobaczyłam bardzo wyraźnie, jak przez ciemną zasłonę, błędy, wypaczenia i niezliczone grzechy ludzi, z jaką głupotą i niegodziwością działali przeciwko wszelkiej prawdzie i wszelkiemu rozsądkowi. Widziałem wszelkiego rodzaju sceny: znów widziałem statek w niebezpieczeństwie, pełen tych ludzi przekonanych o jego ogromnych zasługach, a także podziwianych przez wielu innych, przepływając obok mnie nad niebezpiecznym morzem i miałem przeczucie, że lada chwila zginą. Widziałem wśród nich księży i głęboko cierpiałem, aby móc pomóc im powrócić do pokuty. (AA.III.149)
Widziałem tylu zdrajców! Nie mogą znieść, gdy ktoś im powie: „To jest złe”. W ich oczach wszystko jest dobrze tak długo, jak długo mogą być uwielbiani przez świat. (AA.III.184)
„Kto ma oczy do patrzenia, kto ma oczy do patrzenia, kto ma uszy do słuchania, niech słucha”. Teraz nikt nie ma usprawiedliwienia dla ignorancji. Ujawniły się złe owoce fałszywego papieża Bergoglio. Teraz mają już tylko do wyboru między; Barabaszem / Bergoglio a Jezusem Chrystusem. Między Prawdziwym Kościołem a odstępczą sektą Bergoglian. Między zbawieniem przez wierność Jezusowi Chrystusowi a zatraceniem, do którego prowadzi tych, którzy są posłuszni i podążają za fałszywym papieżem Bergoglio. Jak powiedział GK Chesterton – „Sprawa jest teraz całkiem jasna: wybór jest między światłem a ciemnością i każdy musi wybrać swoją stronę”. Dante Alighieri zauważył, że : „ Najciemniejsze miejsca w piekle są zarezerwowane dla tych, którzy zachowują neutralność w czasach kryzysu moralnego ”.
„Odmowa opowiedzenia się po jednej ze stron w wielkich kwestiach moralnych jest sama w sobie decyzją. To cicha przyzwolenie na zło.Tragedią naszych czasów jest to, że tym, którzy wciąż wierzą w uczciwość, wciąż brakuje ognia i przekonania, a tym, którzy wierzą w nieuczciwość, przepełnia namiętne przekonanie.” – Arb. Fulton J. Sheen W tej bitwie nie ma kompromisu, jak ostrzegała Siostra Łucja z Fatimy, albo my jesteśmy z Bogiem, albo z diabłem.
«Błogosławiona Dziewica (…) powiedziała mi, że diabeł toczy decydującą walkę z Dziewicą, a decydująca bitwa jest bitwą ostateczną, gdzie będzie wiadomo, z której strony jest zwycięstwo, a od której przegrana. Więc teraz albo jesteśmy z Boga, albo z diabła; nie ma kompromisu.” Siostra Łucja z Fatimy w rozmowie z Ojcem Fuentesem, 26 grudnia 1957.
Amfiteatr obejmuje obelisk masoński, świątynie głównych religii świata
SANTIAGO DEL ESTERO, Argentyna ( ChurchMilitant.com ) – Papież Franciszek udziela błogosławieństwa ekumenicznemu i międzyreligijnemu parkowi rozrywki, który promuje główne religie świata jako równie ważne ścieżki do spotkania z "boskością". Młodzież zbiera się w amfiteatrze Pachamama Parque del Encuentro (Park Encounter) ma Kościół katolicki, kaplica ewangelicka, buddyjska świątynia, synagoga i meczet cały zbudowany w „ symbolicznym braterskim uścisku ” wokół amfiteatru Pachamama .
Punktem kulminacyjnym budowli jest pięcioboczny „Obelisk ludzkiego braterstwa”, zbudowany w porozumieniu z Ojcem Świętym w mieście Santiago del Estero w Argentynie. Podczas gdy Pachamama jest czczona jako bogini płodności przez rdzennych mieszkańców Andów i bogini Matki Ziemi w mitologii Inków, czołowy przedstawiciel masonerii, Albert Pike, zauważa, że masoński obelisk jest „nieobraźliwym substytutem” męskiego fallusa.
Park of Encounter symbolizuje światowe religie zjednoczone wokół głównego symbolu fallusa przenikającego boginię Matki Ziemi, aby dać nowe życie ludzkiemu braterstwu. Pierwotnie powiązani z kultem słońca, masoni używają obelisku „w symbolicznych stopniach”.
„Franciszek jednoczy wszystkie religie i jest rozpoznawany wśród przywódców religijnych jako starszy brat w dialogu międzyreligijnym, który promuje jeszcze przed namaszczeniem” – zauważył argentyński dziennikarz Lucas Schaerer .
„Pachamama jest nawet rozpoznawana jako amfiteatr”, podkreślił Schaerer, wyjaśniając, że gmach reprezentuje „południowoamerykański kult Pachamamy, zbudowany z kamiennych tarasów, będący wyrazem płodności Matki Ziemi”.
„Wiadomość o tym przedsięwzięciu uszczęśliwiła mnie” – stwierdził papież Franciszek w odręcznej notatce do argentyńskiego politologa i eksperta ds. komunikacji Federico Walsa. Wals poprosił Francisa o radę w sprawie projektu parku.
„To, że pośród tak wielu nieporozumień, społeczność ma odwagę zrobić coś takiego, zakłada odwagę, odwagę, a przede wszystkim chęć pójścia razem” – zauważył Francis w liście wysłanym do Wals na inaugurację parku w październiku.
Pisząc po hiszpańsku, swoim prawie nieczytelnym charakterem pisma, papież wyjaśnił, że „małe kroki w kierunku spotkania między nami są twórcami pokoju i harmonii”, aby przeciwdziałać „trzeciej wojnie światowej”, która rozwija się „w kawałkach i etapami”. " Jednak popularny brytyjski pisarz i diakon Nick Donnelly zarzucił Francisowi „promowanie dyktatury relatywizmu, której ostatecznym celem jest próba zdetronizowania naszego Pana Jezusa Chrystusa, prawdziwego Boga i prawdziwego człowieka oraz Jego roli jako jedynego Zbawiciela upadłej ludzkości”.
Donnelly ostrzegał:
Fakt, że Pachamama znajduje się na szczycie tego pomnika obojętności, ujawnia autora tej wojny z prawdziwym Bogiem — Szatanem. Nie ma nic bardziej pewnego, co mogłoby spowodować trzecią wojnę światową, przed którą ostrzega papież Franciszek, niż ten atak na Boga i Jego objawioną prawdę.
Mówiąc, że wszystkie religie są prawdziwe, pomimo ich szalenie sprzecznych wierzeń i rytuałów, komunikuje się, że żadna z nich nie jest obiektywnie prawdziwa, sprowadzając je do subiektywnego wyboru osobistego gustu. Inauguracja przed meczetem w Parku Spotkań
Parque del Encuentro, rozciągający się na powierzchni dwóch i pół hektara i zajmujący teren dawnego miejskiego zoo, ma wpajać dzieciom i młodzieży walory dialogu międzyreligijnego (ale będzie on otwarty dla osób w każdym wieku). Katolicka kaplica wyświetli na swoim suficie obrazy słynnych fresków Michała Anioła z Kaplicy Sykstyńskiej, demonstrując jej bliskie związki z Watykanem. "Gratuluję wam tego wysiłku. Modlę się za was wszystkich, aby każdy był świadkiem spotkań. Proszę, zrób to dla mnie. Niech Bóg wam błogosławi" Franciszek zakończył w swoim liście.
W zeszłym roku największa loża masońska we Włoszech wychwalała encyklikę FranciszkaFratelli Tutti(Wszyscy Bracia) jako „bliską ideałom, które od samego początku stanowiły fundamenty masonerii”,donosiChurch Militant . Zatytułowany „Wartość masońska”, artykuł na okładce czasopisma Grand Orient Lodge, Erasmus, z października 2020 r., wychwalał papieża za wyrażenie „ apertis verbis ” (w wyraźnych słowach) „klucza do powszechnego braterstwa” zgodnego z doktryną Wolnomularstwo.
W maju 2020 r. dziennik loży Nuovo Hiramwychwalał pakt Franciszka Abu Zabi „Ludzkie braterstwo” z Wielkim Imamem Ahmadem al-Tayyebem jako „punkt zwrotny w cywilizacji, ponieważ otworzy nową erę”, jeśli zostanie zastosowany. Franciszek trzymający bożka Pachamamy na Synodzie Amazońskim
Główna loża hiszpańska, Gran Logia de España, również pochwaliła encyklikę Franciszka za „pokazanie, jak daleko jest obecny Kościół katolicki od swoich dawnych pozycji”.
Ośmiu papieży w ciągu 200 lat wydało 20 prawnych zakazów potępiających masonerię i żadne z tych oświadczeń nie zostało odwołane. Obserwatorzy zauważają, że Parque del Encuentro jest wstępem do wymarzonego projektu Franciszka dotyczącego centrum kultu trzech religii (dom rodziny Abrahamic), który ma zostać zbudowany do lipca 2022 roku.
Międzywyznaniowa świątynia, będąca wynikiem spotkania Franciszka z Wielkim Imamem al-Tayyebem w lutym 2019 r., obejmuje meczet zorientowany na Mekkę, kościół z ołtarzem skierowanym na wschód w stronę słońca oraz synagogę z podium i Torą zwróconą w stronę Jerozolimy. W 2019 roku wielu wybitnych katolickich prałatów, księży i świeckich teologów wydało oświadczenie, by „potępić świętokradcze i przesądne czyny popełnione przez papieża Franciszka” w związku z „aktem bałwochwalczego kultu pogańskiej bogini Pachamamy”.
W oświadczeniu stwierdza się, że Franciszek „zezwolił, aby ten kult odbywał się w Ogrodach Watykańskich”. Dokument dalej dokumentuje, że bożek Pachamamy został umieszczony przed głównym ołtarzem w Bazylice św. Piotra i przeniesiony w procesji do sali synodalnej z Franciszkiem modlącym się w ceremonii z udziałem tego obrazu i przyłączeniem się do tej procesji. choosing-him.blogspot.com/2021/12/pope-promotes-pachamama-park.html*Prawdziwym Papieżem jest Benedykt XVI
Jacob Rothschild – do Henry Makowa; (...) Nawet Franciszek w Watykanie wie, że pandemia była konieczna. Jak myślisz, dlaczego taki człowiek, „komunista”, jak mówisz,został umieszczony w tym miejscu w tym szczególnym momencie historii? (czyli został umieszczony tam przez masonerię dopow) Aby wprowadzić nasz nowy porządek, trzeba wprowadzić wiele zmian. Trzeba było dokonać wielu spotkań i nie wszystkie są żydowskie, jak sugerują twoje pisma, chociaż chciałbym, żeby było ich więcej i żeby Franciszek był bardziej Żydem. (...) Henry, to wszystko psychologia i media, i pomimo wszystkiego, co powiem, nie będzie to miało żadnego wpływu na wynik. Czy nie widzicie, że dzieje się tu coś znacznie ważniejszego niż faktyczny potencjał kontrolny lub precedens ludzi przeszkolonych do otrzymywania corocznych szczepionek dostosowanych do ich specjalnych potrzeb i okoliczności. Jeśli mój przyjaciel Jacques miał rację co do scentralizowanej kontroli i komunizmu, a jeśli chodzi o Franciszka, idea „równości” jest najbardziej centralna i fundamentalna dla naszych Agendy i Nowego Porządku Świata, to kiedy mówimy, że „wszyscy muszą być zaszczepieni”, to ty Widzisz, nie tylko tak myślimy, ale nie widzisz, że „równość” jest samą esencją tego, o co chodzi w całym ćwiczeniu.
Kluczem jest słowo „wszyscy” Henry. To magiczne słowo. Wszyscy muszą zrobić to samo. We wszystkich narodach komunistycznych, które pielęgnowaliśmy, jest zwyczajem, że dla „równości” dla pożądanego i planowanego „wyrównania” w tym nowym porządku, aby ludzie mieli takie same potrzeby i pragnienia, wszyscy muszą być psychologicznie przygotowani do stosuj się do tych samych poleceń. W naszym cudownym kraju nowoczesnych Chin ludzie musieli zostać oczyszczeni z wielu dzielących ich różnic, a nawet tak drobna rzecz, jak konieczność noszenia przez wszystkich tych samych mundurów, była kluczowa dla zaszczepienia równości kulturowej i materialnej, czyli „jedności”.
Oczywiście maski są całkowicie bezużyteczne dla wirusa, chyba że masz grypę lub przeziębienie i kichałeś lub kaszlałeś bez chusteczki. Jednak to posłuszeństwo i zgodność z naszymi odgórnymi poleceniami jest kluczowe, aby „wszyscy” nosili jeden przedmiot podlegający mandatowi lub dowództwu rządu. To jest jak mundur, aby wszyscy byli „jednolici”. Chodzi o zaszczepienie poczucia jedności, konformizmu, posłuszeństwa, a przede wszystkim „równości”.Jak już musicie wyraźnie zobaczyć, w obecnym programie szczepionki są jeszcze ważniejsze z psychologicznego punktu widzenia. To impulsywny i niesforny ludzki umysł musi być kontrolowany. Franciszek się zgadza. Uniwersalne programy szczepionkowe nie tylko otwierają drzwi do kontroli zachowania poprzez modyfikację i wzmacnianie genów, ale co ważniejsze dla obecnej operacji – psychologiczna kontrola zachowania za pomocą szczepionek jest jeszcze bardziej fundamentalna. Bez względu na to, czy szczepionki są niepotrzebne i bezużyteczne w odniesieniu do wirusa, czy nawet szkodliwe dla wielu, są one najbardziej jednolitą i skoordynowaną bronią psychologiczną, jaką kiedykolwiek wymyślono do kontrolowania ludzkiego zachowania. Zgodność z maską jak mundur nie sięga nawet do skóry. To wciąż jest zewnętrzne i co najwyżej jest tylko sygnalizacją cnoty.
Dla Nowego Porządku Świata potrzebowaliśmy znacznie głębszego i trwałego posłuszeństwa. Kiedy przytłaczająca większość ludzi ustąpi, pozwalając ci wstrzyknąć sobie substancję, którą każda wolna i myśląca osoba, taka jak ty, odrzuciłaby i sprzeciwiła się, nawet nie wiedząc, co to za substancje, ale ufając swoim rządom i naszym sieciom medialnym, wtedy jest to z pewnością najważniejsze zwycięstwo, na które nasza struktura może liczyć. (...) Żaden z ludzi kierujących instytucjami bezpośrednio lub pośrednio kontrolowanymi przez moją rodzinę, w tym Korona Brytyjska, Watykan, masoni i główni oligarchowie i korporacje na świecie nie dbają o to, co myślisz lub mówisz. (...) Kontrolujemy główne finanse świata, ale także wasze rządy, główne sieci medialne, większość miejsc pracy na świecie, a nawet pieniądze na waszych kontach bankowych. To są fakty, których nie możesz zmienić... Planujemy jednak od 50 do 100 lat z wyprzedzeniem, a bardziej zależy nam na tym, aby rzeczy, których się boimy, po prostu nie wydarzyły się w przyszłości. więcej -henrymakow.com
