csk.news

Kardinál odmietol: Dôvodom bolo pravdepodobne niečo iné

Po tom, čo indonézsky biskup Paskalis Syukur odmietol stať sa kardinálom, niektoré západné médiá pohotovo naznačili, že dôvodom jeho rozhodnutia bolo, že má "manželku a deti".

Indonézske médiá však hovoria o zlom riadení s vážnymi prípadmi zneužívania v Syukurovej diecéze.

V roku 2021 bol zamestnanec farnosti svätého Herkulána odsúdený na 15 rokov väzenia za sexuálne zneužívanie oltárneho chlapca a v roku 2022 bol istý brat Angelo odsúdený na 14 rokov väzenia za zneužívanie detí v sirotinci.

Hoci boli páchatelia odsúdení, výkon biskupa v týchto prípadoch bol vážne spochybnený.

Údajne trvalo roky, kým cirkevné orgány priznali tieto prípady zneužívania. V prípade brata Angela dokonca existujú fotografie biskupa, na ktorých pózuje so zneužívateľom a deťmi zo sirotinca v roku 2019.

Reakcia indonézskych katolíkov bola zmiešaná. Zatiaľ čo niektorí to považujú za nevyhnutný krok na zabezpečenie integrity Cirkvi, iní sú hlboko sklamaní.

Made Supriatma, indonézsky aktivista, vyjadril svoj hnev nad touto situáciou: "Ak sa kardinálom môže stať človek, ktorý nie je schopný chrániť deti, čo môžeme očakávať od Cirkvi?"

Indonézske katolícke médiá, ako napríklad HidupKatholik.com (23. októbra), ktoré kontaktovali monsignora Sjukura, prirovnali jeho prípad k prípadu emeritného biskupa z belgického Gentu Lucasa Van Looya, ktorý tiež odmietol prijať menovanie, pretože mu "chýbala horlivosť reagovať na prípady zneužívania".

Obrázok: Paskalis Syukur © wikicommons, CC BY-SA, Preklad umelej inteligencie
8966
Camil Horall

V tom komentári je veľké protirečenie...ak by boli také veľké nedostatky v riadení zo strany biskupa...ako sa tu naraz zo dňa na deň zjavili,tak by ho predsa pápež nemenoval za kardinála,ale by musel riešiť tie problémy...Je to choré na hlavu...Keď neodmietal...bolo všetko dobre a ticho...ale keď odmietol naraz zleteli na objednávku dávne problémy...Predsa biskup nie je zodpovedný za hriechy ľudí...on nie je nimi...každý nesie svoju zodpovednosť.Kňaz a biskup vyzýva k pokániu...Bludári a sekty sexuálne aj materiálne zneužívajú všetkých od detí až po starých a to je v poriadku...koľko takých salt sa už riešilo,čo sa deje v sektách a u bludároch...ako to tu stále prezentuje miestna bludárská skupina. Aj súčasný pápež bol obvinený z viacerých mravnostných deliktov z minulosti...ako i čelil súdnym stíhaním v Argentíne...a funguje ďalej...Netreba temným silám konšpirovať...logické vyústenie je to,že dotyčný kardinál sa chce vyhnúť kontroverznému pápežovi,lebo vidí,čo robí s pravovernými kardinálmi a ako končia...viď kard. Pell...a tiež arcibisk. Vigano,ktorý už dávno poukázal pápežovi prípad Mc.Carricka a pápež Carricka ešte za tie závažné delikty povýšil...až keď to už celé rachlo...tak ho suspendoval a laicizoval...A tiež tento biskup si asi chce zachrániť holý život...aj to je realita...po Pellovi napr...a Vigano sa musí skrývať...Komenty všadeprítomnej EvoLivy netreba brať vážne a všímať si ich...sú len neústale kydanie na katol.cirkev bez žiadneho dôkazu,bez dôkazov a vypovedajúcej hodnoty...a sú vyslovene tendenčné bez pravdivostnej úrovne...je to ako pokazený starý magnetofón,ktorý dokola prehráva to isté...A bludári čo stvárajú s ľudmi,ktorí im naletia?...Viď len Jehovisti,čo dokážu urobiť ľuďom,ktorí odídu od nich...to sú skutočné závažné delikty...

Pavol Právnik

ako sa tu naraz zo dňa na deň zjavili,tak by ho predsa pápež nemenoval za kardinála,ale by musel riešiť tie problémy...

papež František je známy práve tým, že do vyskokých funkcii vymenuváva homošov, zvrhlikov, ... ale potom ich aj odvoláva, exkomunikuje či laicizuje

Pavol Právnik

ale suhlasim, že z članku nie je jasné skutočný dôvod, prečo nechce prijať kardinalsky post a či vôbec spachal cudzoložstvo. Uvidíme v dalších člankoch. Verím, že sa to ostupne objasní

Pavol Právnik

Benedikt XVI. tiež odstupil z uradu papeža, ked zistil, že nedokaže riešiť závažné prípady v Cirkvi
Otázne je, či Mons.Paskalis odmieta kadinalsky post kvôli tomu, že sa cítí byť nehodný, či neschopný alebo má naozaj nemanželske dieťa a bojí sa verejného lynču
Biskupi totiž vedia, že cesta nahor (funkcie) je zaroveň cesta nadol (ked niekto žije v hriechu)

Camil Horall

Benedikta by som do toho neťahal...nie je pravdou,že by nedokázal riešiť závažné prípady...ale prinútili ho odstúpiť,že ich nechcel riešiť podľa vopred určeného scenára svetovej mafie ,ktorá ho prinútila odstúpiť...ak by to nebol schopný,predsa by nemohol byť 8 rokov pápežom.Terajší pápež " rieši" všetko...ako mu mafia nariadi a urči.../viď Sankt Gallen kardinals/,lebo práve preto, ho pápežom urobili...kniha ..Pápež Diktátor...Takže komenty je treba aspoň občas aj s pravdivými tvrdeniami...a nielen ala ujčina s testinou povedali....

Pavol Právnik

Tiež si mysliš, že ked 3 x povedal, že odstupil bez donutenia kvôli neschopnosti riešiť kauzy, takže v skutočnosti KLAMAL?

Camil Horall

Neklamal...čo sa mal nechať zabiť ako Pell?

Pavol Právnik

asi nerozumieš, tak ešte raz:
Benedikt 3x povedal, že odstupil vedome a slobodne bez toho, aby ho niekto nutil
Ty hovoríš, že ho niekto nutil resp. že neodstupil bez natlaku
Bud Benedikt klamal alebo hovoril pravdu
Neexistuje niečo medzi tým
Ak hovoril pravdu, tak potom sa tým vylučuje, že niekto ho nutil k odstupeniu
Ak klamal, tak potom ho niekto nutil ku odstupeniu