El Paralelo entre Eva y Maria

Por favor. Hasta donde hemos llegado que tengamos que salir en defensa para justificar la naturaleza divina de la sangre preciosa de Jesus. Cuando antes un pastor de la iglesia habia ocasionado esto. Cuanto daño han causado estas palabras y que salgan tantos defensores del hombre para buscar acuñar, justificar lo indefendible. Por los frutos le conocereis. Se puede armar el contexto que se quiera pero hay un solo mensaje que ha llegado. Pero solo hay que mirar los frutos. Ahi esta la ambiguedad. Cuando Cristo es el camino, la verdad y la vida. Los frutos de su Espiritu que gobierna a sus pastores traen paz porque hablan de la unica Verda
dcomovaradealmendro.es/…/padre-sam-no-de…

denzingerbergoglio.com/juan-iv/
No hubo ningún pecado en Cristo como deliran algunos herejes:

Así pues, uno solo es sin pecado, el mediador de Dios y de los hombres, el hombre Cristo Jesús (1 Tm 2, 5), que fue concebido y nació libre entre los muertos. Así en la obra salvífica de su santa carne, nunca tuvo dos voluntades contrarias, ni se opuso a la voluntad de su mente la voluntad de su carne. De ahí que, sabiendo que ni al nacer ni al vivir hubo en él absolutamente ningún pecado, convenientemente decimos y con toda verdad confesamos una sola voluntad en la humanidad de su santa dispensación, y no predicamos dos contrarias, de la mente y de la carne, como se sabe que deliran algunos herejes, como si fuera un simple hombre. En este sentido, pues,… [el papa Honorio] escribió [a Sergio] que no se dan en el Salvador, es decir, en sus miembros (cf. Rom 7, 23), dos voluntades contrarias, pues ningún vicio contrajo de la prevaricación del primer hombre. (Denzinger-Hünermann 496-497. Juan IV. Carta Dominus qui dixit, al emperador Constantino III, 641)