Z cyklu; „ P. 393, państwo istnieje formalnie.”
dr J.Jaśkowski
Motto; Czym głupsi aktorzy sceny politycznej i mniej samodzielne państwo
tym więcej przepisów zakazu i nakazu. jjPamiętaj: Leczenie jest zawsze sprawą indywidualną chorego.
Ustawy medyczne służą handlarzom i spec - służbom (...)Mottem cywilizacji łacińskiej było:
„
Pracuj panu Bogu na chwałę, a ludziom na pożytek.”Cywilizacje azjatyckie opierają się na obrocie towaru, a pieniądz jest towarem. Stąd procenty od pożyczek.
Jak najwięcej produkuj, choćby barachła, byleby to sprzedawano, a zysk ze sprzedaży będzie naszym bogactwem.
A jak się najlepiej sprzedaje?
Tworząc przymus państwowy kupowania. Czyli, otrzymuję zlecenie od rządu, a głupi ludek musi za to płacić czy chce czy nie chce.
Przykładowo:Rzad na początku lat 90. namawił do ekologicznego materiału palnego np. słynnej wierzby i opalania domków drewnem, jako surowcem odnawialnym.
Po przejęciu naszych elektrociepłowni przez Niemców i Francuzów, nagle okazało się, że opalanie drewnem jest be i należy likwidować kominki oraz podłączyć się do tych niemieckich kotłowni.
Przykładowo,tak załatwiono mieszkańców Krakowa, wmawiając im, że niska zwiesina to smog i jest on szkodliwy.
Rząd warszawski przed 2020 publicznie podawał, że aż 50 000 ludzi umiera rocznie w Polsce z powodu smogu, czyli ponad 150 dziennie. I żadnej akcji rządowej nie było, ale jak rzekomo zmarło kilkanaście osób na nieistniejącego wirusa to wprowadzono lockdown.
Było to takie samo bajdurzenie jak inne dane podawane przez warszawkę.
Proszę zauważyć, że po 2020 i obecnie o smogu zupełnie zapomniano, a jedynym wrogiem ludzi jest ten gazetowy wirus i sekta, która na jego podstawie powstała. Sektę łatwo rozpoznać, ponieważ :
po pierwsze jest opłacana przez koncerny farmaceutyczne,
po drugie, posługuje się mową nienawiści i jest bezkarna.
po trzecie, nikt ich nie ściga za głoszenie ewidentnych głupot.
Wręcz przeciwnie.
Owi gazetowi, telewizyjni czy rządowi eksperci są traktowani jak owe blondynki w reklamach dezodorantów czy kremów na zmarszczki. Występują równie często i powtarzają te same dyrdymały, podobnie jak slogany reklamowe.
Nie wiem, która grupa jest lepiej płatna: czy owe blondynki czy też „eksperci”. Jedno co mogę powiedzieć, to po wyłączeniu dźwięku, lepiej ogląda się owe bondynki. Ma przynajmniej oko na czym spocząć, w odróżnieniu od pryszczatych nieogolonych gęb „ekspertów”.Przechodząc do tematu gazetowego wirusa, którego sekta Stiupid - 19 koniecznie chce ożywić.Jak Państwo słyszycie i widzicie, owi znachorzy rządu warszawskiego już nie tylko wirusa widzieli, ale znają jego odmiany i oczywiście każda jest gorsza w ustach tych osobników.
Proszę zauważyć, jest to grupa aktorów sceny politycznej z wykształceniem medycznym poniżej średniej szkoły, jacyś ekonomiści czy historycy. Wszyscy są ekonomistami w tym zarządzie i trzeba powiedzieć, że dobrze wykorzystują swoją wiedzę w tym zakresie.
Taki p. Szumowski, wyprowadził na zakup nikomu do niczego niepotrzebnych szczepionek prawie 300 000 000 złotych, nie licząc tych pieniędzy wydanych na zakup respiratorów i tzw. środków dezynfekcyjnych. Za to awansował na profesura.
Obecnie p. Morawiecki zakupił 100 000 000 preapratów zwanych szczepionkami i przeprowadza czwartą fazę testowania ich na ludności naszego biednego kraju. W Polsce, po odliczeniu dzieci, mamy około 30 milionów ludzi. Zauważmy, że nawet jeżeli wszystkich chcielibyśmy zaszczepić dwoma dawkami, to potrzeba nam tylko ok. 60 milionów dawek. Dla kogo te 40 milionów? Jeżeli jedna dawka kosztuje ok. 3-4 dolarów, to wyprowadzono z kasy podatnika ok. 160 milionów dolarów, czyli 640 milionów złotych. To dlaczego ten geolog z Londynu, na stanowisku ministra od finansów, twierdzi w wywiadzie, że szczepionki kosztowały nas 2 miliardy?
Na całość akcji tego stiupidowego -19 cyrku, wydano już ok. 9.5 miliarda złotych, czyli równowartość utrzymania Służby Zdrowia przez ok. 1.5 miesiąca.
Co robić jak brakuje pieniędzy?
To proste.
Należy wstrzymać planowe zabiegi i porcedury. Można zaoszczędzić.
Mam informację od ludzi, że nawet dzieci z rozpoznaniem glejaka, czyli nowotworu mózgu, nie operuje się, tylko odsyła do domu.
Pan Minister kazał przecież oszczędzać?A co mówi na temat tego gazetowego wirusa nauka?Ano, coś zupełnie przeciwstawnego do poglądów „ekspertów telewizyjnych” w Polsce.
I tak poniżej w punktach przedstawię to, co udało mi się pozbierać z czasopism naukowych.
Po pierwsze,
do dnia dzisiejszego w żadnym laboratorium na świecie nie wyizolowano rzekomego wirusa SARS- CoV-2 . Wyraźnie uwidacznia się fakt, że koncepcja przeprowadzenia zmian w światowym systemie finasowym i inwigilacyjnym społeczeństwa, została wprowadzana pod pretekstem tej rzekomej epidemii. Wszyscy sekciarze powołują się na rzekome dokumenty WHO, które podobno miało ogłosić pandemię. Nic takiego nie ogłoszono do tej pory, są to tylko wypowiedzi telewizyjne różnych urzędników. Poza tym, WHO jest od paru lat prywatną organizacją opłacaną przez znanego producenta szczepionek niejakiego Billa Gatesa, który tak naprawdę nie jest nawet radnym wiejskim. Natomiast człowiek o tym samym nazwisku jest jednym z dyrektorów Pentagonu od co najmniej dwóch dekad. Drugim, największym płatnikiem WHO jest Londyn.
Wirus zwany S
ARS-Coc-2 jest tylko i wyłącznie wytworem komputerowej symulacji. Nigdy w żadnym kraju nie został wyizolowany, oczyszczony i sekwencjonowany. Nigdy nie wykonano postulatów Kocha czy nawet mniej rygorystycznych postulatów Rivera.
Przypomnę, postulaty Kocha znane od 1896 roku, wymagają do uznania czegoś za wirusa, wyizolowania tego tworu u wszystkich chorych, czyli osób z klinicznymi objawami choroby, ale jednocześnie nie może on występować u zdrowych osób. Następnie należy rozmnożyć go w odpowiedniej kulturze i wprowadzając do zdrowego osobnika uzyskać te same objawy choroby. Najczęściej używa się do tego eksperymentu fretek, które mają objawy podobne do występujących u człowieka. Materiał użyty do zaszczepienia musi być wolny od jakichkolwiek innych zanieczyszczeń. Tę procedurę należy powtórzyć z następnym zwierzęciem.
Postulat opisny przez Thomasa M.Riverę w 1973 roku jest uproszczoną wersją postulatu Kocha.
Proszę zauważyć, że ani osobnik z Uniwersytetu Gdańskiego ani z Poznańskiego, [z litości nie wymieniam ich nazwisk], nigdzie nie opisał, jakie procedury przeprowadził i jakich zwierząt użył do tego rzekomego eksperymentu. O jego rzekomych odkryciach wiemy z gazet polskojęzycznych niemieckich właścicieli pod amerykańskim nadzorem do 2099 roku. Jak wiadomo, producentami szczepionek są koncerny amerykańskie.
Jest to ewidentna kompromitacja uniwersytetów, że takie bajdurzenie uznają za dorobek naukowy.
Dr Andrew Kaufman świetnie to wyjaśnił, dlaczego to są bzdury. Wyjaśnił dlaczego prace Chinczyków są nic niewarte, ponieważ za pomocą skanów CT niczego nie można uzyskać. Podobnie, wyjątkową głupotą oznaczają się autorzy, którzy twierdzą, że za pomocą testu PCR potwierdzili istnienie wirusa. Sprawę tę ośmieszyło nawet WHO, podając do publicznej wiadomości informację, że testy PCR są nic niewarte i w ok. 90% fałaszywie dodatnie. O tym, jak sam się możesz przekonać PT Czytelniku, żaden z ekspertów rządu warszawskiego jeszcze nie wie!
Praca chińska o nowym wirusie została opublikowana 24 stycznia 2020 roku w NEJofM zatytułowana: „A Nowel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China 2019”. Chińczycy po prostu z nakłucia płucnego otrzymali trochę płynu, z którego za pomocą testu PCR otrzymali pewną sekwencję zasad, które uznali za nowego wirusa.
Czołowy chiński wirusolog sam przyznał, że nigdy nie wyizolowali wirusa. Wręcz w jednej z prac napisali, że nie mogli wykazać skuteczności postępowania, ponieważ mieli zbyt mało ciężkich przypadków. A te mass media ogólnego ogłupiania podawały informację, że zwłoki chorych rzekomo pali się w mieście Wuhan na stosach.
Podobnie amerykański CDC w swoim raporcie z lipca 2020 roku, „
CDC 2019 -Niwel Coronavirus Real Time RT-PCR Diagnostic panel” , sam przyznaje, że przeprowadzał testy nie na rzeczywistym izolacie wirusa, ale na zapasach transkrybowanego RNA pobranego z
BANKU GENÓW, W CELU NAŚLADOWANIA MATERIAŁU KLINICZNEGO.Proszę to porównać do opowiadań telewizyjnych tych przedstawicieli medycznych, rządu warszawskiego i permanentnego oszukiwania społeczeństwa, codziennie z ekranów telewizorni. Komitet doradców rządowych czy prezydentowych można uznać za następców barona Mutchałzena, z tą tylko różnicą, że opłacanych z pieniędzy zabieranych przymusowo podatnikom, czyli z okradania społeczeństwa poprzez podwyżki podatków.
CDC twierdzi wprost:”
Ponieważ w czasie opracowywania testu i przeprowadzania tego badania nie były dostępne ilościowo określone izolaty wirusa Sars -CoV-2 do wykorzystania przez CDC, testy zaprojektowane do wykrywania RNA 2019 -nCoV zostały przetestowane przy użyciu scharakteryzowanych zapasów pełnej długości RNA transkrybowanego in vitro Gen N; dostępny w GENBANK; MN908947,2 o znanym mianie [kopia RNA/mikro/L] dodany do rozcieńczalnika składającego się z zawiesiny ludzkich komórek A549 i pożywki do transportu wirusa VTM, w celu naśladowania próbki klinicznej.Czyli, był to typowy eksperyment całkowicie sztuczny, nie mający związku z praktyką kliniczną.
Do tej samej
grupy oszustów należy zaliczyć wszystkich reklamujących metody leczenia owego nieistniejacego wirusa. Przy tej okazji ujawniły się witryny rzekomo niezależne, które nagłaśniają nowe, cudowne metody leczenia, a wystarczy przypomnieć, że od trzech pokoleń jeden na trzech chorych na „grypę” miał objawy takie same jak chorzy na przeziębienie czy grypę a był zarażony koronawirusem i wszyscy byli leczeni tak samo, przez ostatnie 3 pokolenia, czyli ponad 70 lat.
Od dekad wiadomo, że
najskuteczniejsza i najtańsza , zupełnie nieszkodliwa jest metoda przyjmowania węgla medycznego co 5 godzin, w ilości ok. 5 gramów, opisana wcześniej.
Po drugie.SARS - CoV -2 to teoretyczny wirus. CDC przyznał, że stworzył wirusa cyfrowego 30 000 par zasad, przy użyciu 37 par zasad nieznanego pochodzenia. Innymi słowy, jak podaje autor opracowania, ten rzekomy wirus SARS - CoV -2 jest generowanym wirusem cyfrowym, a nie prawdziwym żywym wirusem. Jest to więc typowy wirus Frankensteina, który został wymyślony na potrzeby polityczne.
CDC w swojej pracy stwierdza jednoznacznie: „
Pobrali zaledwie 37 par zasad z genomu wynoszącego 30 000 par zasad, co oznacza, że ok. 0.001% sekwencji wirusa pochodzi z rzeczywistej próbki lub prawdziwej tkanki. Innymi słowy, pobrali te 37 segmentów i umieścili je w programie komputerowym, który stworzył pozostale pary zasad. Ten krok tworzenia wirusa, to typowe naukowe oszustwo” i dalej:
Sekwencjonowanie całego genomu. Zaprojektowaliśmy 37 par zagnieżdzonych reakcji PCR obejmujących genom, na podstawie sekwencji referencyjnej koronawirusa dostępnych w GenBank nr NC045512. Wyodrębniliśmy kwas nukleinowy z izolatów i amplifikowaliśmy przy użyciu 37 pojedyńczych reakcji PCR”.Innymi słowy, jest to
proste oszustwo i o dziwo, powtarzane przez doradców rządowych.
Sam musisz sobie uzmysłowić Dobry Człeku, jaki jest poziom merytoryczny rządowych urzędników i doradców, że
takie oszustwo przyjęli za prawdę. Być może zadziałały inne mechanizmy, jak choćby awanse na profesurów. Sam musisz to ocenić, Dobry Człeku.
Po trzecie.opieranie się na pracy Cormana - Drostena jest co najmniej nie na miejscu. Oryginalny artykuł Cofrmana - Drostena przyznaje bezczelnie, że do wszystkich swoich prac i obliczeń używali
teoretycznej sekwencji wirusa. Jako powód takiego postępowania podaje, że żaden izolat prawdziwego wirusa nie był kiedykolwiek dostępny. Zastanawiające jest to, że brak podstawowej odpowiedzi na proste pytanie:
DLACZEGO przez rzekomo rok epidemii, żaden izolat nigdy nie był dostępny?„
w obecnym przypadku 2019-n CoV izolaty wirusa lub próbki od zakażonych pacjentów nie zostały dotychczas udostępnione międzynarodowej społeczności zdrowia publicznego” .
Jak w świetle tej pracy wygląda ten osobnik z Uniwersytetu Gdańskiego, który rzekomo wyizolowal wirusa?
Sami musicie Szanowni Czytelnicy się domyśleć, co za tym stoi?
Wszelkie późniejsze badania podkreślają fatalne błędy w artykule Cormana - Drosten. Ujawniono 10 podstawowych wad naukowych na poziomie molekuralnym i metodologicznym, konsekwencją których są fałszywie dodatnie wyniki.
Pierwszym i głównym problemem w tych badaniach jest to, że tzw. nowy wirus nazwany SARS-CoV-2 w omawianej publikacji o nazwie „ 2019 - nCoV” oraz w lutym 2020 nazwany „SARS - CoV -2” przez międzynarodowe konsorcjum ekspertów, [o nieujawnionych powiązaniach z przemysłem], jest oparte na in silico, czyli czysto teoretycznych sekwencjach, dostarczonych przez laboratorium w Chinach, wybudowane i finansowane przez USA , dra Fauciego z Instytutu Rockefellera, ponieważ autorzy nie mieli dostępu do materiału kontrolnego zakaźnego, żywego lub nawet inaktywowanego, ani izolowanego genomowego RNA wirusa.
DO CHWILI OBECNEJ NIE PRZEPROWADZONO ŻADNEJ WALIDACJI AUTORSTWA NA PODSTAWIE IZOLOWANYCH WIRUSÓW SARS - CoV-2 LUB ICH PEŁNEJ DŁUGOŚCI RNA.Niestety, jednak te sekwecje teoretyczne zastosowano do opracowania modelu testu RT-PCR, w celu identyfikacji wyżej wymienionego wirusa. Model ten opiera się na teoretycznym założeniu, że ten nowy wirus jest podobny to innego wirusa zwanego SARS -CoV-1, ponieważ oba są podobno beta - koronawirusami. Nie spełnia jednak to rozumowanie podstaw solidnego testu diagnostycznego. Walidacje przeprowadzono tylko dla sekwencji in silico, czyli teoretycznych i w warunkach laboratoryjnych, ale nigdy nie w warunkach klinicznych in vitro z izolowanym materiałem genomowym wirusowym RNA. Nawet po roku od zaistnienia rzekomej epidemii nie potrafiono zmienić tego stanu rzeczy i przeprowadzić prawdziwego eksperymentu.
Po czwarte,SARS-CoV -2 jest teoretycznym wirusem i nawet rząd Wielkiej Brytanii nie mógł przedstawić dowodów, ale wynalazł nową gazetową odmianę.
Jak do tej pory, żaden z rządów na całym świecie nie umiał przedstawić prawdziwego wirusa. Trudno się tego zresztą spodziewać np. w Polsce, gdzie rząd warszawski reprezentowany przez ekonomistów wypełnia tylko polecenia starszych i mądrzejszych.
Francesa Leader zapoznała się z dokumnetacją MHRA [Urząd Regulacji Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej Anglii] czy do wytworzenia szczepionki COVID- u użyto wyizolowanego wirusa.
Na pytanie LEADER: CZY WIRUS JEST TYLKO WYGENEROWANĄ FORMĄ KOMPUTEROWĄ czy też użyto prawdziwego wyizolowanego wirusa, nie uzyskała odpowiedzi. Leader stwierdziła, że protokoły WHO, które Pfizjer wykorzystał do produkcji mRNA, nie wydają się identyfikować żadnych sekwencji nukleotydowych, które są unikalne dla wirusa SARS- CoV-2 MHRA - POTWIERDZIŁA, ŻE NIE MA PRAWDZIWEGO WIRUSA.
„
Szablon wirusa nie pochodzi bezpośrednio z izolowanego wirusa od osoby zakażonej”.
Pomimo tej wiedzy znanej medykom, rząd warszawski zakupuje miliony preparatów medycznych nie wiadomo dlaczego zwanych szczepionkami, właśnie od amerykańskiej firmy Pfizjer.
Od razu wiadomo, kto rządzi w tym 52 stanie USA.Jeszcze w lipcu 2020 grupa naukowców zwróciła się do premiera Wielkiej Brytanii o przedstawienie niezależnie recenzjonowanych dowodów naukowych izolacji owego wirusa i pomimo minięcia 5 miesięcy nie otrzymała odpowiedzi.
Podobnie Public Health England odpowiedziała, że nie może potwierdzić informacji o sposobie izolacji wirusa.
Podobnie żaden z rządów krajów Wspólnoty Brytyjskiej nie mogł przedstawić dowodów, ani opisać metody izolacji wirusa.
Tak więc jest to wielka ściema, która pokazuje z jednej strony nieuctwo tzw. ekspertów rządowych jak również istnienie rządu świątowego, który w tym samym czasie we wszystkich prawie państwach na świecie mogł wprowadzić taki cyrk.
Podobnie, rząd kanadyjski nie potrafił przedstawić żadnych wyników badań, potwierdzajacych izolację wirusa.
„ Po dokładnym poszukiwaniu z przykrością informujemy, że nie możemy odpowiedzieć na pytanie odnośnie wyizolowania wirusa”.Jest to także bezpośredni dowód, jakiemu obniżeniu uległa oświata medyczna w naszym kraju po 1989 roku. Ponad 100 000 lekarzy dało się nabrać na leczenie nieistniejącej choroby. Jak podał to na stronie dakowski.pl za potwierdzanie tego oszustwa mogą dostawac nawet po 40 000 złotych miesięcznie. Nic dziwnego, że izby lekarskie siedzą cicho, a miały rzekomo pilnować odpowiedniego poziomu edukacji medycznej!.
Aby było ciekawiej, ponad 40 instytucji na całym Bożym Świecie, zaangażowanych w sprawę tego wirusa SARS -CoV - 2 , nie może przedstawić wyników badań o izolacji tego wirusa! Ani w Kanadzie, ani w USA, ani w Nowej Zelandii, Australii, Anglii, Szkocji, Walii, Irlandii, Danii czy nawet w europejskim CDC nie umiano przedstawić wyników badań potwierdzających wyizolowanie jakiegokolwiek wirusa, znanego jako SARS - CoV -2, bezpośrednio od chorego.
I mamy problem, ilu eunuchów intelektualnych jest opłacanych z pieniędzy podatnika, czyli nas wszystkich, w celu oszukiwania społeczeństwa?
Sam musisz sobie na to proste pytanie odpowiedzieć Dobry Człeku, oglądając telewizyjne programy.
Po piąte;mamy o wiele większy problem Szanowny Czytelniku.
Okazuje się, że żaden z poprzednich koronawirusów także nie został wyizolowany od chorego.
Hiszpańskie medyczne czasopismo SALUD opublikowało w listopadzie 2020 roku artykuł, zatytułowany „
Oszustwa i fałszerstwa w medycynie”, w którym ujawnia brak dowodów nie tylko na izolację SARS - CoV-2, ale także na izolację innych koronawirusow w przeszłości. Oszustwo zostało wprowadzone w życie w latach 80. między innymi przez dra Fauciego.
To jest ten sam Fauci, z łaciny „brzydki oddech”, który finansował budowę instytutu w Wuhan.
To jest ten sam facet, który rzekomo odkrył wirusa HIV, który ponoć powoduje AIDS. Wieść gminna twierdzi, że
to jest stary współpracownik CIA i przez nich między innymi popierany, a finansowany przez konsorcjum Rockefellera. Wszystko wskazuje, że jest to kontynuacja programu CIA, zwanego MK Ultra.
Artykuł w Salud stwierdza;
„ Sekwencje genetyczne stosowane w PCR do wykrywania podejrzanego SARS - CoV - 2, do diagnozowania przypadków chorób i śmierci przypisywanych CoviD -19 są obecne w w dziesiątkach sekwencji samego ludzkiego genomu oraz w sekwencjach około 100 [słownie stu] drobnoustrojów, zawierają inicjatory lub startery, najbardziej rozległe fragmenty pobrane losowo z ich rzekomego genomu, a nawet tzw. geny docelowe, rzekomo specyficzne dla „nowego wirusa”.
Test jest bezwartościowy, a wszystkie „pozytywne” wyniki uzyskane w ten sposób, powinny zostać bezwzględnie unieważnione . Stephen Bustin, światowej sławy ekspert w dziedzinie testów PCR, stwierdza jednoznacznie, że w pewnych warunkach każdy może uzyskać wynik pozytywny.”Takim warunkiem jest podwyższenie pasażu powyżej 30 powtórzeń. Jak wiemy, rząd warszawski preferował 37 powtórzeń, a więc przy pomocy rzekomych ekspertów celowo fałszował wyniki testów. Oczywiście zgodnie ze starym rzymskim powiedzeniem:
„Patrz, komu to przynosi korzyść”Możemy spokojnie stwierdzić, ile to milionów złotych dziennie zarabiają podstawione osoby. Proszę sobie pomnożyć: wykonuje się ok. 60 - 70 000 testów dziennie i pomnożyć tę liczbę przez kilkaset -300 - 500 złotych za test , wypompowywanych z worka, zwanego przymusowym ubezpieczeniem, do prywatnych kieszeni.
Znany jest przypadek podstawionego górala przez p. Szumowskiego do produkcji maseczek.
Znany jest przypadek wydania milionów złotych na zakup szkodliwych respiratorów handlarzowi bronią.
Znane są kwoty płacone szpitalom za stosowanie respiratorów
[do uśmiercania ludzi?] . Mówią o tym wyraźnie dane z Nowego Jorku czy Niemiec.
A ile jest utajnionych takich spraw?
Konkretnie, zlecenie produkcji rzekomych środków dezynfekcyjnych firmie naftowej bez żadnego doświadczenia w tej materii, zamiast stosowania lamp ultrafioletowych do dezynfekcji pomieszczeń.
Ostrzegamy od marca 202o roku, że nie można przeprowadzić wiarygodnych testów na wirusa bez znajomości składników tego wirusa, który rzekomo ma być wykryty, a jak wiadomo do tej pory nigdzie na całym Bożym Świecie nikt, go nie wyizolował od chorego!
Innymi słowy , wirus jest sufitologiczny, ale test jest rzekomo prawdziwy. I można głupi ludek zamieszkały jeszcze pomiędzy Odrą i Bugiem spokojnie okradać, dzięki bierności wymiaru sprawiedliwości i policji.
Nawet Światowa Organizacja Zdrowia przyznała 15 grudnia 2020 roku, że test jest bezwartościowy i podaje fałszywie dodatnie wyniki.
W Polsce, ekonomiści , udający medyków, z p. Nowickim na czele, spokojnie wykorzystują ten test, nadal zwiększając liczbę prób, w celu większego oskubania lokalnego mniej wartościowego spółeczeństwa i tworzenia podstawy do dalszych restrykcji pod pozorem dbania o nasze zdrowie!
W omawianym przeze mnie raporcie przeanalizowano siedem ludzkich koronawirusów 229E , które podobno zostały wyizolowane w 1965 roku tj. OC43 - 1967 ro, SARS -CoV - 2003, NL63 - 2004 r. HKUI. - 2005 r. MERS-CoV 2012 rok oraz rzekome sekwencje SARS-CoV -2. Okazało się, że te same sekwencje znajdują się zarówno u zwierząt jak i u ludzi jak i u bakterii np. ludzki chromosom nr 8, posiada tą samą sekwencję DNA.
Wnioski są poważne: żaden z owych siedmiu „ludzkich wirusów” nie jest prawdziwy! In silico każda próbka zawierająca ludzkie fragmenty da pozytywny wynik testu. Dlatego pobiera się wymazy z nosa. Zawsze dochodzi do jednoczesnego pobierania komórek ludzkich.
I o tym nie wie żaden z tzw. ekspertów rządowych czy telewizyjnych!?
Rozumiesz to Dobry Człeku, jaki poziom merytoryczny oni reprezentują.
Wniosek jest jednoznaczny:
Powstaje polityczny kult COVID i jest to kolosalne oszustwo!
Nie da się ukryć, że ten kult zainicjowała korporacja Rockefellera za pomocą Billa Gatesa i jego Fundacji.
Kto to poparł ?
Oczywiście bankierzy z CITY OF LONDON.
Kult COVID mógł powstać tylko dzięki istnieniu światowego rządu, którego przykrywką jest ONZ i jego filie w rodzaju WHO. Przypominam, głównym płatnikiem WHO JEST BILL GATES, A NA DRUGIM MIEJSCU, LONDYN.
Pomimo faktu, że cały cyrk z tym Covidem to przesąd, który mógł się rozprzestrzeniać tylko i wyłącznie dzięki działaniu służb specjalnych oraz strachowi jaki one rozsiewają w poszczególnych krajach. Natomiast skutki dla milionów ludzi są jak najbardziej realne.
Prasa amerykańska donosi:
Śmiertelne żniwo dla młodzieży poprzez Covid. Gwałtownie wzrasta liczba samobójstw. W jednym tylko hrabstwie Clark w okresie od 16 marca do 31 grudnia 2020, liczba samobójstw podwoiła się w porównaniu z rokiem minionym. Liczba alertów wzrosła do 3100.
W Teksasie naukowcy przeanalizowali wyniki 12 827 nastolatków, które przeszły badania przesiewowe w kierunku ryzyka samobójstwa i stwierdzili, że aż 3.5% badanych potwierdziło zachowania samobójcze.
CDC w sierpniu 2020 roku podało, że badania wpływu pandemii na zdrowie psychiczne wykazały, że trzech na czterech osobników borykało się z co najmniej jednym problemem, dotyczącym zdrowia psychicznego.
CDC w listopadzie opublikowało dane, że liczba osób przyjętych do izb chorych z problemami psychicznymi, wzrosła w okresie od 01 stycznia do 17 października 2020r., o 31% wśród nastolatków pomiędzy 12, a 17 rokiem życia. Najmłodsze dziecko miało 9 lat i popełniło samobojstwo, kiedy dowiedziało się, że od września nie idzie do szkoły.
Ian Hicke, Komisarz d/s Zdrowia w Australii podał, że liczba samobójstw wzrośnie z ok. 3000 do 4500, z tej liczby młodzi ludzie stanowią prawie połowę .
Ellen Townsebd prof. psychiatrii - Uniwersytet Nottingham- podał, że samotność spowodowana angielskim zamknięciem, jest równie szkodliwa dla zdrowia, jak palenie tytoniu czy otyłość.
Nie możemy zaprzeczyć, że młodzi ludzie doznają w tym okresie ogromnych szkód na zdrowiu psychicznym !!!
Poniżej podaję nazwiska osób tzw. rządowych ekspertów, czyli „koryfeuszy nauki” w wydaniu polskim, biorących udział w tym cyrku ogłupiania Polaków. Sam musisz Szanowny Czytelniku domyśleć się, jakie mechanizmy tutaj działają .
Ta sytuacja jest bezpośrednim potwierdzeniem, że izby lekarskie zostały całkowicie opanowane przez Grupy Kapitałowe. To milczące branie udziału w tym oszustwie, jak możecie się PT Państwo sami przekonać, bowiem żadna izba lekarska nie zaprotestowała przeciwko infantylnym, sprzecznym z podstawową wiedzą medyczną rozporządzeniom aktorów sceny politycznej z Warszawy.
Konsultant Krajowy w Dziedzinie Medycyny Rodzinnej p. dr hab. n. med. Agnieszka Mastalerz - Migas, od 29 maja 2020 roku bierze forsę od AstraZeneca.
Prof. Jacek Wysocki bierze forsę od Pfizera.
„Konsultant” Naczelnej Izby Lekarskiej, skompromitowany w akcji odra i grypa, dr Paweł Grzesiowski, bierze forsę od firmy Pfizer.
Rada Medyczna d/s Covid -19 składa się
m.in. z;
prof. Horbana [finansowany przez Janssena],
prof. Simona [finansowany przez Pfizera],
prof. Flisiaka [ bierze forsę od Janssena, firmy Gilead],
Mastalerz -Migas [bierze forsę od AstraZeneka],
Wysockiego [ bierze forsę zarówno od Pfizera jak i AstraZeneka],
Pryć, ………
Tomasza Laskusa [ wynagradzany z fundacji finansowanej przez Janssena],
Magdaleny Marczyńskiej [z fundacji finansowanej przez Janssena],
prof.Bartosza Łoża [bierze forsę od Pfizera],
Miłosza Parczewskiego [ bierze forsę od Janssena],
Małgorzaty Pawłowskiej [ bierze forsę od Janssena],
Krzysztofa Tomasiewicza [ bierze forsę od Jassena].
Poniżej przypominam wiersz noblisty. jak najbardziej na czasie:
Który skrzywdziłeśKtóry skrzywdziłeś człowieka prostego,
Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,
Gromadę błaznów koło siebie mając
Na pomieszanie dobrego i złego.
Choćby przed tobą wszyscy się skłonili
Cnotę i mądrość tobie przypisując,
Złote medale na swoją cześć kując radzi,
że jeszcze jeden dzień przeżyli.
Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta.
Możesz go zabić - narodzi się nowy,
Spisane będą czyny i rozmowy.
Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy
I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta.
Cz.MiłoszDlatego uważam, że przytoczenie wypowiedzi Katarzyny II jest także jak najbardziej na czasie.
dan w dniu. św. Matyldy Westfalskiej tj 14 marca 2020 roku,
Matylda von Ringelheim (Matylda Westfalska) urodziła się w 895 r. w Westfalii. Była córką księcia saskiego Teodoryka (Dietricha) i Reinhildy - pochodzącej z duńskiego rodu królewskiego. Matylda kształciła się i młode lata spędziła w klasztorze benedyktynek w Herford pod okiem babki ze strony ojca, także Matyldy - ksieni klasztoru. Lata tu spędzone będzie zawsze zaliczać do najpiękniejszych w życiu. Tu także zasmakowała w modlitwie i w służbie Bożej.
Mając 14 lat, w 909 r., poślubiła Henryka Ptasznika, który w trzy lata potem został księciem Saksonii, a w roku 919 królem Niemiec. Znany jest w historii pod imieniem Henryka I (919-936). Życie królowej upływało w spokoju. Mąż dał jej zupełnie wolną rękę w czynieniu dobra. Dla Bożej chwały i dla dobra ubogich nie żałowała pieniędzy. Św. Matylda dała Henrykowi I pięcioro dzieci: Jadwigę, przyszłą żonę księcia Paryża Hugona Wielkiego, matkę Hugona Kapeta; następcę tronu Ottona, późniejszego cesarza Niemiec (Otton I Wielki, 962-973); Gerbergę, która wyszła za księcia Lotaryngii, a potem za króla Francji, Ludwika IV; Henryka I, późniejszego księcia Bawarii oraz św. Brunona I, od roku 953 arcybiskupa Kolonii.
brewiarz.pl/czytelnia/swieci/03-14.php3kontakt: jerzy jaskowski@onet.pl
dakowski.pl/…&task=view&id=30708&Itemid=119
