3. Biskup Schneider w Poznaniu - sierpień 2015 (3/3 Pytania) TUTAJ ALBUM www.youtube.com/watchWięcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Chcesz wyznawać prawdziwą a nie zmutowaną wiarę. To posłuchaj sobie choć kilku odpowiedzi na ważne pytania.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Biniu - to dla Ciebie. Posłuchaj i przestań ględzić, że ja, czy inni tradycjonaliści lub osoby, które potrafią odróżnić modernizm od Tradycji, idą złą drogą. Ktoś nieźle Ci w głowie namieszał.
Poczytaj też co jest w albumie.TUTAJ ALBUMWięcej
Biniu - to dla Ciebie. Posłuchaj i przestań ględzić, że ja, czy inni tradycjonaliści lub osoby, które potrafią odróżnić modernizm od Tradycji, idą złą drogą. Ktoś nieźle Ci w głowie namieszał.
Poczytaj też co jest w albumie.TUTAJ ALBUM
Poczytaj też co jest w albumie.TUTAJ ALBUM
17 więcej komentarzy od Quas Primas
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Warto posłuchać wielkiego autorytetu kościoła, Abp Schneidera. Pytania i odpowiedzi spisałam w komentarzach...
( gdyby komuś nie chciało się poświęcić tych 47 min.)
( gdyby komuś nie chciało się poświęcić tych 47 min.)
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
16. Pytanie - Przepisy liturgiczne również mówią o jedności społeczności, która sprawuje Liturgię. Mianowicie, w momencie, kiedy część przystępuje tak, a druga część inaczej, następuje zaburzenie harmonii liturgicznej. To jest też w przepisach, że powinna być harmonia. Tak więc ten, który przewodniczy Eucharystii, narzucając …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
16. Pytanie - Przepisy liturgiczne również mówią o jedności społeczności, która sprawuje Liturgię. Mianowicie, w momencie, kiedy część przystępuje tak, a druga część inaczej, następuje zaburzenie harmonii liturgicznej. To jest też w przepisach, że powinna być harmonia. Tak więc ten, który przewodniczy Eucharystii, narzucając to, dba o harmonię...
Odp.- Powinniśmy wiedzieć, że są różne normy. A harmonijność nie jest najważniejszą. Jest przepis jasny, precyzyjny, że katolik ma prawo przyjąć Komunię świętą na klęcząco i do ust. Aby zobrazować tą sytuację - przytoczę fakt, który miał miejsce: Otóż, Konferencja Episkopatu Stanów Zjednoczonych, kilka lat temu, wprowadziła prawo, że należy przyjmować Komunię świętą w postawie stojącej. Później niektórzy wierni, napisali do Rzymu i w liście przytoczyli fragment ADHORTACJI APOSTOLSKIEJ o prawie przyjmowania Komunii świętej na kolanach i do ust. Stolica Apostolska odpowiedziała, że nie ma takiego prawa, aby ZAKAZAĆ, przyjmowania Komunii świętej na kolanach i do ust i nawet prawo, ustanowione przez tę Konferencję Episkopatu (USA) NIE ZNOSI prawa przyjmowania komunii świętej na klęcząco i do ust, które nota bene jest respektowane przez prawo powszechne.
Koniec - Biskup udzielił zgromadzonym Błogosławieństwa. ( Oczywiście po łacinie.)
16. Pytanie - Przepisy liturgiczne również mówią o jedności społeczności, która sprawuje Liturgię. Mianowicie, w momencie, kiedy część przystępuje tak, a druga część inaczej, następuje zaburzenie harmonii liturgicznej. To jest też w przepisach, że powinna być harmonia. Tak więc ten, który przewodniczy Eucharystii, narzucając to, dba o harmonię...
Odp.- Powinniśmy wiedzieć, że są różne normy. A harmonijność nie jest najważniejszą. Jest przepis jasny, precyzyjny, że katolik ma prawo przyjąć Komunię świętą na klęcząco i do ust. Aby zobrazować tą sytuację - przytoczę fakt, który miał miejsce: Otóż, Konferencja Episkopatu Stanów Zjednoczonych, kilka lat temu, wprowadziła prawo, że należy przyjmować Komunię świętą w postawie stojącej. Później niektórzy wierni, napisali do Rzymu i w liście przytoczyli fragment ADHORTACJI APOSTOLSKIEJ o prawie przyjmowania Komunii świętej na kolanach i do ust. Stolica Apostolska odpowiedziała, że nie ma takiego prawa, aby ZAKAZAĆ, przyjmowania Komunii świętej na kolanach i do ust i nawet prawo, ustanowione przez tę Konferencję Episkopatu (USA) NIE ZNOSI prawa przyjmowania komunii świętej na klęcząco i do ust, które nota bene jest respektowane przez prawo powszechne.
Koniec - Biskup udzielił zgromadzonym Błogosławieństwa. ( Oczywiście po łacinie.)
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
15. Pytanie - Jak zachować się w sytuacji, w czasie mszy świętej, gdy kapłan podczas udzielania Komunii żąda kategorycznie przyjmowania Komunii świętej NA STOJĄCO. Co z kwestią posłuszeństwa, pokory....
Odp. - To jest CIĘŻKI WYSTĘPEK KAPŁANA! Jest to niemożliwy klerykalizm. W tej kwestii nie można mówić o pokorze, czy o …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
15. Pytanie - Jak zachować się w sytuacji, w czasie mszy świętej, gdy kapłan podczas udzielania Komunii żąda kategorycznie przyjmowania Komunii świętej NA STOJĄCO. Co z kwestią posłuszeństwa, pokory....
Odp. - To jest CIĘŻKI WYSTĘPEK KAPŁANA! Jest to niemożliwy klerykalizm. W tej kwestii nie można mówić o pokorze, czy o posłuszeństwie, ponieważ jeśli ktoś ( kapłan) czyni takie rzeczy, to NIE można iść za jego nakazem. Należy się sprzeciwić! Przeciwnie - jeśli się pani NIE PODDA takiemu nakazowi kapłana przeciwko Prawu Bożemu, przeciwko Prawu kościoła - pani ma NAGRODĘ.
15. Pytanie - Jak zachować się w sytuacji, w czasie mszy świętej, gdy kapłan podczas udzielania Komunii żąda kategorycznie przyjmowania Komunii świętej NA STOJĄCO. Co z kwestią posłuszeństwa, pokory....
Odp. - To jest CIĘŻKI WYSTĘPEK KAPŁANA! Jest to niemożliwy klerykalizm. W tej kwestii nie można mówić o pokorze, czy o posłuszeństwie, ponieważ jeśli ktoś ( kapłan) czyni takie rzeczy, to NIE można iść za jego nakazem. Należy się sprzeciwić! Przeciwnie - jeśli się pani NIE PODDA takiemu nakazowi kapłana przeciwko Prawu Bożemu, przeciwko Prawu kościoła - pani ma NAGRODĘ.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
14. Pytanie - Czy istnieją w dzisiejszych czasach inicjatywy księży biskupów z Episkopatów świata wnoszone do Stolicy Apostolskiej, które mają za zadanie, wyrugowanie czy też ograniczenie tych wszystkich nadużyć, a jeżeli tak, to na czym polegają.
Odp. - Mogę powiedzieć, że istnieją biskupi, którzy widzą te wszystkie trudności …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
14. Pytanie - Czy istnieją w dzisiejszych czasach inicjatywy księży biskupów z Episkopatów świata wnoszone do Stolicy Apostolskiej, które mają za zadanie, wyrugowanie czy też ograniczenie tych wszystkich nadużyć, a jeżeli tak, to na czym polegają.
Odp. - Mogę powiedzieć, że istnieją biskupi, którzy widzą te wszystkie trudności, problemy i nadużycia liturgiczne, jednakże muszę przyznać, że są one NIELICZNE. Aby ta inicjatywa rugowania nadużywania liturgicznego była bardziej owocna, uważam, że MUSI się ona rozpocząć od... papieża. Tymczasem, w obecnej sytuacji musimy z tymi małymi grupami, o których już mówiłem - przygotować teren. Z wami tutaj obecnymi, przygotujemy ten teren.
14. Pytanie - Czy istnieją w dzisiejszych czasach inicjatywy księży biskupów z Episkopatów świata wnoszone do Stolicy Apostolskiej, które mają za zadanie, wyrugowanie czy też ograniczenie tych wszystkich nadużyć, a jeżeli tak, to na czym polegają.
Odp. - Mogę powiedzieć, że istnieją biskupi, którzy widzą te wszystkie trudności, problemy i nadużycia liturgiczne, jednakże muszę przyznać, że są one NIELICZNE. Aby ta inicjatywa rugowania nadużywania liturgicznego była bardziej owocna, uważam, że MUSI się ona rozpocząć od... papieża. Tymczasem, w obecnej sytuacji musimy z tymi małymi grupami, o których już mówiłem - przygotować teren. Z wami tutaj obecnymi, przygotujemy ten teren.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
W odpowiedzi 13., w przedostatnim zdaniu nastąpiła pomyłka... Koryguję.
Bądźcie dobrymi, odważnymi wojownikami Chrystusa nawet i koniecznie, jeśli jest to przeciwko kościołowi. proboszczowi.Więcej
W odpowiedzi 13., w przedostatnim zdaniu nastąpiła pomyłka... Koryguję.
Bądźcie dobrymi, odważnymi wojownikami Chrystusa nawet i koniecznie, jeśli jest to przeciwko kościołowi. proboszczowi.
Bądźcie dobrymi, odważnymi wojownikami Chrystusa nawet i koniecznie, jeśli jest to przeciwko kościołowi. proboszczowi.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
13. Pytanie - Co powinna zrobić młoda osoba, młody ministrant, usługujący do mszy, który ma świadomość, że jego kapłan, proboszcz czy wikary, robi coś niezgodnego z przepisami Prawa Kanonicznego, bądź przepisów w księgach kościelnych. Czy taka młoda osoba może zwrócić uwagę księdzu, czy to nie przystoi i czy taka osoba …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
13. Pytanie - Co powinna zrobić młoda osoba, młody ministrant, usługujący do mszy, który ma świadomość, że jego kapłan, proboszcz czy wikary, robi coś niezgodnego z przepisami Prawa Kanonicznego, bądź przepisów w księgach kościelnych. Czy taka młoda osoba może zwrócić uwagę księdzu, czy to nie przystoi i czy taka osoba powinna wykonać polecenie kapłana.
Odp. - Pierwsza rzecz, którą chcę powiedzieć, to cieszę się, że są młodzi chłopcy, którzy znają prawo kościelne. Zaszczytem jest znać prawo kościelne, a poza tym, chciałem dodać, że żyjemy w czasach po SVII, który dowartościował laikat i który dał prawo, zwracać uwagę kapłanom. Oczywiście, taki świecki powinien pójść do kapłana i z odpowiednim szacunkiem powiedzieć, że chciałby podzielić się z nim kilkoma obserwacjami. Np. - Proszę księdza, może ksiądz, zapomniał albo nie wie, albo nie czytał, więc ja pozwolę sobie księdzu przytoczyć...
Natomiast, jeśli kapłan wymaga od ciebie, abyś zrobił coś, co jest PRZECIW PRAWU BOŻEMU - Nie wolno tego uczynić. Bądźcie dobrymi, odważnymi wojownikami Chrystusa nawet i koniecznie, jeśli jest to przeciwko kościołowi. Ale zawsze z wielkim szacunkiem.
13. Pytanie - Co powinna zrobić młoda osoba, młody ministrant, usługujący do mszy, który ma świadomość, że jego kapłan, proboszcz czy wikary, robi coś niezgodnego z przepisami Prawa Kanonicznego, bądź przepisów w księgach kościelnych. Czy taka młoda osoba może zwrócić uwagę księdzu, czy to nie przystoi i czy taka osoba powinna wykonać polecenie kapłana.
Odp. - Pierwsza rzecz, którą chcę powiedzieć, to cieszę się, że są młodzi chłopcy, którzy znają prawo kościelne. Zaszczytem jest znać prawo kościelne, a poza tym, chciałem dodać, że żyjemy w czasach po SVII, który dowartościował laikat i który dał prawo, zwracać uwagę kapłanom. Oczywiście, taki świecki powinien pójść do kapłana i z odpowiednim szacunkiem powiedzieć, że chciałby podzielić się z nim kilkoma obserwacjami. Np. - Proszę księdza, może ksiądz, zapomniał albo nie wie, albo nie czytał, więc ja pozwolę sobie księdzu przytoczyć...
Natomiast, jeśli kapłan wymaga od ciebie, abyś zrobił coś, co jest PRZECIW PRAWU BOŻEMU - Nie wolno tego uczynić. Bądźcie dobrymi, odważnymi wojownikami Chrystusa nawet i koniecznie, jeśli jest to przeciwko kościołowi. Ale zawsze z wielkim szacunkiem.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
12. Pytanie - Eminencjo, księże biskupie, chciałabym, aby ksiądz odniósł się do faktu udzielania Komunii świętej pod dwoma postaciami.
Odp. - Praktyka Komunii świętej pod dwoma postaciami jest praktyką dopuszczoną, przy akceptacji biskupa miejsca. Jednakże, trzeba zwrócić uwagę, szczególną uwagę przyjmując Komunię świętą …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
12. Pytanie - Eminencjo, księże biskupie, chciałabym, aby ksiądz odniósł się do faktu udzielania Komunii świętej pod dwoma postaciami.
Odp. - Praktyka Komunii świętej pod dwoma postaciami jest praktyką dopuszczoną, przy akceptacji biskupa miejsca. Jednakże, trzeba zwrócić uwagę, szczególną uwagę przyjmując Komunię świętą pod dwoma postaciami podczas dużych zgromadzeń.
12. Pytanie - Eminencjo, księże biskupie, chciałabym, aby ksiądz odniósł się do faktu udzielania Komunii świętej pod dwoma postaciami.
Odp. - Praktyka Komunii świętej pod dwoma postaciami jest praktyką dopuszczoną, przy akceptacji biskupa miejsca. Jednakże, trzeba zwrócić uwagę, szczególną uwagę przyjmując Komunię świętą pod dwoma postaciami podczas dużych zgromadzeń.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
11. Pytanie - Mamy synów ministrantów. Co mają zrobić ministranci, którzy mają świadomość, że szafarz nadzwyczajny nie powinien udzielać Komunii świętej - czy nie uczestniczyć przy rozdawaniu Komunii świętej, czy to świętokradztwo zmniejszyć chociażby przez patenę.
Odp. - Udzielenie Komunii świętej przez szafarza świeckiego …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
11. Pytanie - Mamy synów ministrantów. Co mają zrobić ministranci, którzy mają świadomość, że szafarz nadzwyczajny nie powinien udzielać Komunii świętej - czy nie uczestniczyć przy rozdawaniu Komunii świętej, czy to świętokradztwo zmniejszyć chociażby przez patenę.
Odp. - Udzielenie Komunii świętej przez szafarza świeckiego, nie jest świętokradztwem. Jest to praktyka, która jest w opozycji i całkowicie sprzeczna z Apostolską Tradycją. Skoro wasze dzieci są świadomi takiej sytuacji, tzn opozycji do Tradycji Apostolskiej, proponuję wam, abyście znaleźli inny kościół, w którym nie będzie szafarzy świeckich.
11. Pytanie - Mamy synów ministrantów. Co mają zrobić ministranci, którzy mają świadomość, że szafarz nadzwyczajny nie powinien udzielać Komunii świętej - czy nie uczestniczyć przy rozdawaniu Komunii świętej, czy to świętokradztwo zmniejszyć chociażby przez patenę.
Odp. - Udzielenie Komunii świętej przez szafarza świeckiego, nie jest świętokradztwem. Jest to praktyka, która jest w opozycji i całkowicie sprzeczna z Apostolską Tradycją. Skoro wasze dzieci są świadomi takiej sytuacji, tzn opozycji do Tradycji Apostolskiej, proponuję wam, abyście znaleźli inny kościół, w którym nie będzie szafarzy świeckich.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
10. Pytanie - Przepraszam, ale siły wrogie kościołowi zapowiadały już dawno, że chcą zniszczyć kościół, wejść w struktury kościoła, powsadzać tam swoich kleryków... ( Ameryka Południowa i teologia wyzwolenia).
Odp. - Podkreślałem to już dzisiaj i jeszcze raz podkreślam, że powinniśmy budować i trwać na wierze NADPRZYRODZONEJ …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
10. Pytanie - Przepraszam, ale siły wrogie kościołowi zapowiadały już dawno, że chcą zniszczyć kościół, wejść w struktury kościoła, powsadzać tam swoich kleryków... ( Ameryka Południowa i teologia wyzwolenia).
Odp. - Podkreślałem to już dzisiaj i jeszcze raz podkreślam, że powinniśmy budować i trwać na wierze NADPRZYRODZONEJ co do kościoła, a więc powinniśmy być przekonani mocno o tym, że jeśli brakuje tych czynności ze strony pasterzy, to Duch Święty wzbudza w tych najmniejszych grupach tego właściwego Ducha, którym oznacza się kościół. Przecież kościół nie jest jakąś partią, nie jest stronnictwem... Kościół jest żywym Organizmem, jest CIAŁEM CHRYSTUSA.
Opowiem wam historię, którą być może słyszeliście...: To była historia, która zdarzyła się w czasach Napoleona. Wiecie o tym, że Napoleon aresztował papieża Piusa VII i zaprowadził go do Paryża do Fontainebleau i zmuszał papieża do podpisania kilku dokumentów, które były prawdziwym złem dla kościoła. Papież odmawiał. W końcu Napoleon przyszedł do papieża, który siedział w fotelu, obok niego siedział sekretarz Stanu i Napoleon zaczął krzyczeć na papieża. "Kusił" (jakby) papieża - mówił - cała Europa jest w moich rękach, ja mogę ten kościół zniszczyć. Odezwał się do Napoleona sekretarz Stanu - Jeśli my, kapłani i biskupi, przez ponad 1800 lat, nie byliśmy wstanie zniszczyć tego kościoła, to tym bardziej Wasza Wysokość.
Tutaj o papieżu Piusie VII
10. Pytanie - Przepraszam, ale siły wrogie kościołowi zapowiadały już dawno, że chcą zniszczyć kościół, wejść w struktury kościoła, powsadzać tam swoich kleryków... ( Ameryka Południowa i teologia wyzwolenia).
Odp. - Podkreślałem to już dzisiaj i jeszcze raz podkreślam, że powinniśmy budować i trwać na wierze NADPRZYRODZONEJ co do kościoła, a więc powinniśmy być przekonani mocno o tym, że jeśli brakuje tych czynności ze strony pasterzy, to Duch Święty wzbudza w tych najmniejszych grupach tego właściwego Ducha, którym oznacza się kościół. Przecież kościół nie jest jakąś partią, nie jest stronnictwem... Kościół jest żywym Organizmem, jest CIAŁEM CHRYSTUSA.
Opowiem wam historię, którą być może słyszeliście...: To była historia, która zdarzyła się w czasach Napoleona. Wiecie o tym, że Napoleon aresztował papieża Piusa VII i zaprowadził go do Paryża do Fontainebleau i zmuszał papieża do podpisania kilku dokumentów, które były prawdziwym złem dla kościoła. Papież odmawiał. W końcu Napoleon przyszedł do papieża, który siedział w fotelu, obok niego siedział sekretarz Stanu i Napoleon zaczął krzyczeć na papieża. "Kusił" (jakby) papieża - mówił - cała Europa jest w moich rękach, ja mogę ten kościół zniszczyć. Odezwał się do Napoleona sekretarz Stanu - Jeśli my, kapłani i biskupi, przez ponad 1800 lat, nie byliśmy wstanie zniszczyć tego kościoła, to tym bardziej Wasza Wysokość.
Tutaj o papieżu Piusie VII
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
9. Pytanie - Byłam na mszy świętej, gdzie było wystarczająco dużo kapłanów ( byli gościnnie na wakacjach), którzy mogliby rozdawać Komunię świętą, a udzielał Jej szafarz nadzwyczajny, a kapłani siedzieli w prezbiterium. Dla mnie to bardzo trudne przeżycie.
Odp. - Te fenomeny, te sytuacje pojawiają się dzisiaj NIESTETY bardzo …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
9. Pytanie - Byłam na mszy świętej, gdzie było wystarczająco dużo kapłanów ( byli gościnnie na wakacjach), którzy mogliby rozdawać Komunię świętą, a udzielał Jej szafarz nadzwyczajny, a kapłani siedzieli w prezbiterium. Dla mnie to bardzo trudne przeżycie.
Odp. - Te fenomeny, te sytuacje pojawiają się dzisiaj NIESTETY bardzo często i są ewidentnym znakiem, że żyjemy w czasach zupełnej anarchii liturgicznej - bezprawie.
9. Pytanie - Byłam na mszy świętej, gdzie było wystarczająco dużo kapłanów ( byli gościnnie na wakacjach), którzy mogliby rozdawać Komunię świętą, a udzielał Jej szafarz nadzwyczajny, a kapłani siedzieli w prezbiterium. Dla mnie to bardzo trudne przeżycie.
Odp. - Te fenomeny, te sytuacje pojawiają się dzisiaj NIESTETY bardzo często i są ewidentnym znakiem, że żyjemy w czasach zupełnej anarchii liturgicznej - bezprawie.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
8. Pytanie – Chcę zapytać o konflikcie sumienia, który towarzyszy nam podczas obecnego pontyfikatu, który w jakiś sposób towarzyszył nam również podczas pontyfikatu JPII – z całym szacunkiem do jego świętości, ale wydaje mi się, że tylko Benedykt XVI był nadzieją na to, że możemy wrócić do korzeni. Moje pytanie jest takie …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
8. Pytanie – Chcę zapytać o konflikcie sumienia, który towarzyszy nam podczas obecnego pontyfikatu, który w jakiś sposób towarzyszył nam również podczas pontyfikatu JPII – z całym szacunkiem do jego świętości, ale wydaje mi się, że tylko Benedykt XVI był nadzieją na to, że możemy wrócić do korzeni. Moje pytanie jest takie – czy mam żyć w kościele, jako ktoś, kto ciągle żyje w konflikcie sumienia, kiedy patrzę na Mszę, sprawowaną przez Franciszka i patrzę na księdza Biskupa na dzisiejszej Mszy świętej w poznańskiej Farze, to po prostu są DWA ŚWIATY. Nie chciałabym żyć w rozdwojonym świecie i pytam, co robić.
Odp. – Przede wszystkim, muszę powiedzieć jasno, że papież NIE jest kościołem. Mam nadzieję, że pamiętacie bardzo znanego króla Francji – Ludwika XIV, który powiedział słynne – „Państwo to ja”. Papież nie może powiedzieć – „Kościół ta ja”. Ojciec święty – papież to jest PIERWSZY SŁUGA dla Kościoła. Nasz Pan, Jezus Chrystus – on jest prawdziwą Głową Kościoła. Papież jest tylko wikariuszem Chrystusa. Papież nie jest następcą Chrystusa. Z tego też względu, duszą kościoła jest Duch Święty, a Matką Kościoła, jest Matka Boża. Dlatego my powinniśmy żyć taką wiarą, tą wiarą. Nie powinniśmy ABSOLUTNIE koncentrować się na osobie papieża, ponieważ Kościół jest o wiele większy niż papież. Znamy Dogmaty, świętych i Liturgię( Wszechczasów), która jest niezmienna i to wystarczy. Mamy jedność. Jesteśmy we wspólnocie z CHRYSTUSEM, nie możemy więc zrobić nic więcej. Jeśli żyjemy w takim świecie, w takim czasie i takim kościele, w którym widzimy braki i niedostatki pasterzy kościoła, być może także Ojca Świętego i cierpimy z tego powodu, powinniśmy zachowywać swoją wiarę i modlić się o to, aby przezwyciężyć ten kryzys, te trudności i przeszkody.
8. Pytanie – Chcę zapytać o konflikcie sumienia, który towarzyszy nam podczas obecnego pontyfikatu, który w jakiś sposób towarzyszył nam również podczas pontyfikatu JPII – z całym szacunkiem do jego świętości, ale wydaje mi się, że tylko Benedykt XVI był nadzieją na to, że możemy wrócić do korzeni. Moje pytanie jest takie – czy mam żyć w kościele, jako ktoś, kto ciągle żyje w konflikcie sumienia, kiedy patrzę na Mszę, sprawowaną przez Franciszka i patrzę na księdza Biskupa na dzisiejszej Mszy świętej w poznańskiej Farze, to po prostu są DWA ŚWIATY. Nie chciałabym żyć w rozdwojonym świecie i pytam, co robić.
Odp. – Przede wszystkim, muszę powiedzieć jasno, że papież NIE jest kościołem. Mam nadzieję, że pamiętacie bardzo znanego króla Francji – Ludwika XIV, który powiedział słynne – „Państwo to ja”. Papież nie może powiedzieć – „Kościół ta ja”. Ojciec święty – papież to jest PIERWSZY SŁUGA dla Kościoła. Nasz Pan, Jezus Chrystus – on jest prawdziwą Głową Kościoła. Papież jest tylko wikariuszem Chrystusa. Papież nie jest następcą Chrystusa. Z tego też względu, duszą kościoła jest Duch Święty, a Matką Kościoła, jest Matka Boża. Dlatego my powinniśmy żyć taką wiarą, tą wiarą. Nie powinniśmy ABSOLUTNIE koncentrować się na osobie papieża, ponieważ Kościół jest o wiele większy niż papież. Znamy Dogmaty, świętych i Liturgię( Wszechczasów), która jest niezmienna i to wystarczy. Mamy jedność. Jesteśmy we wspólnocie z CHRYSTUSEM, nie możemy więc zrobić nic więcej. Jeśli żyjemy w takim świecie, w takim czasie i takim kościele, w którym widzimy braki i niedostatki pasterzy kościoła, być może także Ojca Świętego i cierpimy z tego powodu, powinniśmy zachowywać swoją wiarę i modlić się o to, aby przezwyciężyć ten kryzys, te trudności i przeszkody.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
7. Pytanie – Czy muszę się spowiadać z tego, że nie przyjęłam komunii świętej od szafarza świeckiego?
Odp. – Nie, gdyż pani ma swoją wolność i swoje sumienie...., ponieważ po soborze watykańskim II, żyjemy w czasach wolności sumienia. ( uśmiech na twarzy Biskupa).Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
7. Pytanie – Czy muszę się spowiadać z tego, że nie przyjęłam komunii świętej od szafarza świeckiego?
Odp. – Nie, gdyż pani ma swoją wolność i swoje sumienie...., ponieważ po soborze watykańskim II, żyjemy w czasach wolności sumienia. ( uśmiech na twarzy Biskupa).
7. Pytanie – Czy muszę się spowiadać z tego, że nie przyjęłam komunii świętej od szafarza świeckiego?
Odp. – Nie, gdyż pani ma swoją wolność i swoje sumienie...., ponieważ po soborze watykańskim II, żyjemy w czasach wolności sumienia. ( uśmiech na twarzy Biskupa).
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
6. Pytanie - Co zrobić, jeśli tylko szafarz udziela komunii świętej - przyjąć, czy odstąpić?
Odp. - Niestety, najpierw muszę powiedzieć, że sytuacja szafarzy świeckich jest NIESTETY dopuszczalną i NIESTETY legalną w kościele. Mówię to jasno - NIESTETY! Jeśli wierny świecki, który chce przyjąć komunię świętą, jest w swoim …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
6. Pytanie - Co zrobić, jeśli tylko szafarz udziela komunii świętej - przyjąć, czy odstąpić?
Odp. - Niestety, najpierw muszę powiedzieć, że sytuacja szafarzy świeckich jest NIESTETY dopuszczalną i NIESTETY legalną w kościele. Mówię to jasno - NIESTETY! Jeśli wierny świecki, który chce przyjąć komunię świętą, jest w swoim sumieniu przekonany, że przyjęcie komunii świętej od szafarza świeckiego byłoby potwierdzeniem tej relatywizacji kapłaństwa ministerialnego,to uważam, że może odmówić przyjęcia komunii świętej z rąk szafarza nadzwyczajnego.
6. Pytanie - Co zrobić, jeśli tylko szafarz udziela komunii świętej - przyjąć, czy odstąpić?
Odp. - Niestety, najpierw muszę powiedzieć, że sytuacja szafarzy świeckich jest NIESTETY dopuszczalną i NIESTETY legalną w kościele. Mówię to jasno - NIESTETY! Jeśli wierny świecki, który chce przyjąć komunię świętą, jest w swoim sumieniu przekonany, że przyjęcie komunii świętej od szafarza świeckiego byłoby potwierdzeniem tej relatywizacji kapłaństwa ministerialnego,to uważam, że może odmówić przyjęcia komunii świętej z rąk szafarza nadzwyczajnego.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
4.Pytanie - Wspominał biskup o elementach protestanckich przenikających do Liturgii kościoła katolickiego. Jakie są tego przyczyny i cele.
Odp. - Korzeni ducha protestanckiego, który przeniknął do kościoła katolickiego, należałoby szukać 100 lat wcześniej w ruchu modernistycznym.Na czym polega to jądro ducha protestanckiego …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
4.Pytanie - Wspominał biskup o elementach protestanckich przenikających do Liturgii kościoła katolickiego. Jakie są tego przyczyny i cele.
Odp. - Korzeni ducha protestanckiego, który przeniknął do kościoła katolickiego, należałoby szukać 100 lat wcześniej w ruchu modernistycznym.Na czym polega to jądro ducha protestanckiego? To jest relatywizm. Jedno może być prawdą i zupełnie coś przeciwnego też może być prawdą na tym samym poziomie. Dobre sytuacje to te, o których mówiłem tzn szafarze świeccy rozdający komunię świętą i kobiet w służbie liturgicznej , którzy są zrównani z kapłaństwem ministerialnym, a więc z kapłaństwem, które było otrzymane podczas Sakramentu święceń kapłańskich. Modernizm był jasno i mocno potępiony przez papieża - św. Piusa X. Moderniści powiedzieli wówczas, że "my się ukryjemy". I nadszedł czas.... Sobór watykański II, gdzie moderniści się ujawnili. Zabrakło jednak czujności wśród pasterzy kościoła, aby czuwać nad integralnością, nad pełnością głoszenia i przekazywania Tradycji. A więc - modernizm jest korzeniem tego ducha protestanckiego, który przeniknął kościół katolicki.
4.Pytanie - Wspominał biskup o elementach protestanckich przenikających do Liturgii kościoła katolickiego. Jakie są tego przyczyny i cele.
Odp. - Korzeni ducha protestanckiego, który przeniknął do kościoła katolickiego, należałoby szukać 100 lat wcześniej w ruchu modernistycznym.Na czym polega to jądro ducha protestanckiego? To jest relatywizm. Jedno może być prawdą i zupełnie coś przeciwnego też może być prawdą na tym samym poziomie. Dobre sytuacje to te, o których mówiłem tzn szafarze świeccy rozdający komunię świętą i kobiet w służbie liturgicznej , którzy są zrównani z kapłaństwem ministerialnym, a więc z kapłaństwem, które było otrzymane podczas Sakramentu święceń kapłańskich. Modernizm był jasno i mocno potępiony przez papieża - św. Piusa X. Moderniści powiedzieli wówczas, że "my się ukryjemy". I nadszedł czas.... Sobór watykański II, gdzie moderniści się ujawnili. Zabrakło jednak czujności wśród pasterzy kościoła, aby czuwać nad integralnością, nad pełnością głoszenia i przekazywania Tradycji. A więc - modernizm jest korzeniem tego ducha protestanckiego, który przeniknął kościół katolicki.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
3. Pytanie - Co powinien zrobić ksiądz, który znajduje się w pewnego rodzaju konflikcie sumienia. Jest przeciwnikiem rozdawania komunii św na rękę, ale biskup, czy ordynariusz diecezji zalecił, aby w przypadku, kiedy osoba chce otrzymać komunię św na rękę, należy to uczynić. Czy powinien sprzeciwić się biskupowi i skorzystać …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
3. Pytanie - Co powinien zrobić ksiądz, który znajduje się w pewnego rodzaju konflikcie sumienia. Jest przeciwnikiem rozdawania komunii św na rękę, ale biskup, czy ordynariusz diecezji zalecił, aby w przypadku, kiedy osoba chce otrzymać komunię św na rękę, należy to uczynić. Czy powinien sprzeciwić się biskupowi i skorzystać z klauzuli sumienia, czy też udzielić tej komunii św.
Odp.- Jest to bardzo delikatna sytuacja, bardzo trudna dla takiego kapłana, który znajduje się w takiej sytuacji, że od strony prawnej - biorąc pod uwagę prawo kościele, komunia św. na rękę, w krajach, w których została wprowadzona zgodnie z zasadami prawnymi kościoła to, z jednej strony jest dopuszczalna, ale z drugiej strony, sumienie i osąd teologiczny kapłana jasno wskazuje na to, że jest wielkie niebezpieczeństwo, że partykuły eucharystyczne, a zatem nasz Pan mogą zostać podeptane, czy upaść na ziemię. Jestem przekonany, że kiedy jest taka sytuacja i kapłan spotyka kogoś, kto prosi o komunię św na rękę,a kapłan w swoim sumieniu jest przekonany do tego aby NIE udzielać komunii św na rękę, powinien udzielić Jej do ust, nawet, jeśli później zostanie ukarany przez biskupa.
Jestem przekonany, że ten kapłan NIE zostanie ukarany przez naszego Pana Jezusa Chrystusa, ale zostanie NAGRODZONY!
A może okazać się, że to biskup zostanie przez Pana Jezusa ukarany.
3. Pytanie - Co powinien zrobić ksiądz, który znajduje się w pewnego rodzaju konflikcie sumienia. Jest przeciwnikiem rozdawania komunii św na rękę, ale biskup, czy ordynariusz diecezji zalecił, aby w przypadku, kiedy osoba chce otrzymać komunię św na rękę, należy to uczynić. Czy powinien sprzeciwić się biskupowi i skorzystać z klauzuli sumienia, czy też udzielić tej komunii św.
Odp.- Jest to bardzo delikatna sytuacja, bardzo trudna dla takiego kapłana, który znajduje się w takiej sytuacji, że od strony prawnej - biorąc pod uwagę prawo kościele, komunia św. na rękę, w krajach, w których została wprowadzona zgodnie z zasadami prawnymi kościoła to, z jednej strony jest dopuszczalna, ale z drugiej strony, sumienie i osąd teologiczny kapłana jasno wskazuje na to, że jest wielkie niebezpieczeństwo, że partykuły eucharystyczne, a zatem nasz Pan mogą zostać podeptane, czy upaść na ziemię. Jestem przekonany, że kiedy jest taka sytuacja i kapłan spotyka kogoś, kto prosi o komunię św na rękę,a kapłan w swoim sumieniu jest przekonany do tego aby NIE udzielać komunii św na rękę, powinien udzielić Jej do ust, nawet, jeśli później zostanie ukarany przez biskupa.
Jestem przekonany, że ten kapłan NIE zostanie ukarany przez naszego Pana Jezusa Chrystusa, ale zostanie NAGRODZONY!
A może okazać się, że to biskup zostanie przez Pana Jezusa ukarany.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
2. Pytanie - Czy, jeżeli jest rozdawana komunia św.a nie ma służby liturgicznej z pateną,czy możliwe jest przyjmowanie komunii św.
Odp. - Użycie pateny podczas rozdawania komunii św. jest zapisane w Prawie kościelnym i znajduje się między innymi
w instrukcji ."Redemptionis Sacramentum", którą ojciec św. JPII nakazał napisać …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi. ( Bp A. Schneider)
2. Pytanie - Czy, jeżeli jest rozdawana komunia św.a nie ma służby liturgicznej z pateną,czy możliwe jest przyjmowanie komunii św.
Odp. - Użycie pateny podczas rozdawania komunii św. jest zapisane w Prawie kościelnym i znajduje się między innymi
w instrukcji ."Redemptionis Sacramentum", którą ojciec św. JPII nakazał napisać i opublikować.
Oczywiście, jeżeli zdarzy się sytuacja, że nie ma pateny, można przyjąć komunię św, lecz należy to uczynić z należnym szacunkiem.
2. Pytanie - Czy, jeżeli jest rozdawana komunia św.a nie ma służby liturgicznej z pateną,czy możliwe jest przyjmowanie komunii św.
Odp. - Użycie pateny podczas rozdawania komunii św. jest zapisane w Prawie kościelnym i znajduje się między innymi
w instrukcji ."Redemptionis Sacramentum", którą ojciec św. JPII nakazał napisać i opublikować.
Oczywiście, jeżeli zdarzy się sytuacja, że nie ma pateny, można przyjąć komunię św, lecz należy to uczynić z należnym szacunkiem.
Quas Primas
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi.
1. Pytanie - Co należy myśleć o szafarzach świeckich, udzielających komunii św, oraz o ministrantkach, które również są nowością po soborze watyk.II?
Odp. Jeśli chodzi o nadzwyczajnych szafarzy komunii świętej, to ta praktyka jest ABSOLUTNIE PRZECIWNA nauczaniu ojców kościoła i Tradycji Apostolskiej. Nie możemy i nie powinniśmy wprowadzać …Więcej
Bardzo dobre pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi.
1. Pytanie - Co należy myśleć o szafarzach świeckich, udzielających komunii św, oraz o ministrantkach, które również są nowością po soborze watyk.II?
Odp. Jeśli chodzi o nadzwyczajnych szafarzy komunii świętej, to ta praktyka jest ABSOLUTNIE PRZECIWNA nauczaniu ojców kościoła i Tradycji Apostolskiej. Nie możemy i nie powinniśmy wprowadzać zwyczajów, które sprzeciwiałyby się 2000-letniej Tradycji kościoła. Podczas Liturgii, kiedy u boku wyświęconego kapłana, stoi człowiek świecki, który rozdaje komunię świętą, jest jednoznaczną relatywizacją kapłaństwa ministerialnego, którego przedstawicielem jest wyświęcony kapłan. Jest to subtelna i tendencyjna próba protestantyzacji kapłaństwa ministerialnego w kościele. Komunię świętą dla CHORYCH powinien zawsze zanosić wyświęcony kapłan. Dlaczego? - bo nigdy nie wiadomo, czy chory nie jest w stanie grzechu a przede wszystkim w stanie grzechu ciężkiego i szafarz świecki, czy diakon, nie może wysłuchać spowiedzi. A zatem, czy mamy kanonizować wszystkich chorych? Co ma zrobić chory, który ma świadomość grzechu? - odmówić przyjęcia komunii świętej szafarzowi? Który z chorych powiedziałby szafarzowi - przepraszam bardzo, ale musisz iść sobie, bo ja nie mogę przyjąć komunii świętej, bo jestem w stanie grzechu?
W takim wypadku, niejako zmuszamy i doprowadzamy do sytuacji, w której chory popełni grzech komunii świętokradczej.
- Co do drugiego pytania dotyczącego kobiet, tudzież dziewcząt służących podczas mszy świętej, to ta praktyka NIE JEST KATOLICKA, ona jest PROTESTANCKA!!! - zupełnie, całkowicie PROTESTANCKA!
Spróbujcie znaleźć choćby jeden przykład, że w ciągu 2000 lat kościoła, nie tylko katolickiego, ale także wschodniego ortodoksyjnego, czy kiedykolwiek w PREZBITERIUM, podczas Mszy świętej, znajdowały się i wykonywały jakąkolwiek czynność liturgiczną kobiety lub lektorki czy akolitki. Spróbujcie znaleźć... NIE MA TAKIEGO PRZYKŁADU!
Znajdujemy takie przypadki w II i III w. po Chrystusie, ale to była heretycka sekta montanistów.
A przecież już święty Paweł tego zakazał! To jest prawo Apostolskie!
Patrząc na to ze strony psychologicznej , to sprawia takie wrażenie, że chociaż dzisiaj one wykonują funkcje akolity, czy lektorki, to być może jutro będą wykonywały czynności, czy zadania, które przynależą kapłanom, czy diakonom. Tak więc, w PREZBITERIUM powinni znajdować się TYLKO mężczyźni z tego względu, że jest to symbol tego, że tylko mężczyzna może przyjąć Sakrament Kapłaństwa.
Jest to Prawo Boże!
Jestem przekonany, że ŻADNA dobra katoliczka i chrześcijanka, nie będzie wykonywała czynności Akolity, czy lektorki.
1. Pytanie - Co należy myśleć o szafarzach świeckich, udzielających komunii św, oraz o ministrantkach, które również są nowością po soborze watyk.II?
Odp. Jeśli chodzi o nadzwyczajnych szafarzy komunii świętej, to ta praktyka jest ABSOLUTNIE PRZECIWNA nauczaniu ojców kościoła i Tradycji Apostolskiej. Nie możemy i nie powinniśmy wprowadzać zwyczajów, które sprzeciwiałyby się 2000-letniej Tradycji kościoła. Podczas Liturgii, kiedy u boku wyświęconego kapłana, stoi człowiek świecki, który rozdaje komunię świętą, jest jednoznaczną relatywizacją kapłaństwa ministerialnego, którego przedstawicielem jest wyświęcony kapłan. Jest to subtelna i tendencyjna próba protestantyzacji kapłaństwa ministerialnego w kościele. Komunię świętą dla CHORYCH powinien zawsze zanosić wyświęcony kapłan. Dlaczego? - bo nigdy nie wiadomo, czy chory nie jest w stanie grzechu a przede wszystkim w stanie grzechu ciężkiego i szafarz świecki, czy diakon, nie może wysłuchać spowiedzi. A zatem, czy mamy kanonizować wszystkich chorych? Co ma zrobić chory, który ma świadomość grzechu? - odmówić przyjęcia komunii świętej szafarzowi? Który z chorych powiedziałby szafarzowi - przepraszam bardzo, ale musisz iść sobie, bo ja nie mogę przyjąć komunii świętej, bo jestem w stanie grzechu?
W takim wypadku, niejako zmuszamy i doprowadzamy do sytuacji, w której chory popełni grzech komunii świętokradczej.
- Co do drugiego pytania dotyczącego kobiet, tudzież dziewcząt służących podczas mszy świętej, to ta praktyka NIE JEST KATOLICKA, ona jest PROTESTANCKA!!! - zupełnie, całkowicie PROTESTANCKA!
Spróbujcie znaleźć choćby jeden przykład, że w ciągu 2000 lat kościoła, nie tylko katolickiego, ale także wschodniego ortodoksyjnego, czy kiedykolwiek w PREZBITERIUM, podczas Mszy świętej, znajdowały się i wykonywały jakąkolwiek czynność liturgiczną kobiety lub lektorki czy akolitki. Spróbujcie znaleźć... NIE MA TAKIEGO PRZYKŁADU!
Znajdujemy takie przypadki w II i III w. po Chrystusie, ale to była heretycka sekta montanistów.
A przecież już święty Paweł tego zakazał! To jest prawo Apostolskie!
Patrząc na to ze strony psychologicznej , to sprawia takie wrażenie, że chociaż dzisiaj one wykonują funkcje akolity, czy lektorki, to być może jutro będą wykonywały czynności, czy zadania, które przynależą kapłanom, czy diakonom. Tak więc, w PREZBITERIUM powinni znajdować się TYLKO mężczyźni z tego względu, że jest to symbol tego, że tylko mężczyzna może przyjąć Sakrament Kapłaństwa.
Jest to Prawo Boże!
Jestem przekonany, że ŻADNA dobra katoliczka i chrześcijanka, nie będzie wykonywała czynności Akolity, czy lektorki.