Zoznam exkomunikovaných poslancov NR SR „samým činom spáchania deliktu“ a za podmienok stanovených právom. Upresní KBS zoznam exkomunikovaných poslancov? „Za svedkov proti vám volám nebo i zem: …Viac
Zoznam exkomunikovaných poslancov NR SR „samým činom spáchania deliktu“ a za podmienok stanovených právom. Upresní KBS zoznam exkomunikovaných poslancov?
„Za svedkov proti vám volám nebo i zem: Predložil som vám život i smrť, požehnanie i kliatbu! Vyvoľ si život, aby si zostal nažive ty aj tvoje potomstvo“. (Dt 30, 19)
Hlasovali PROTI: 31
Smer-SD: Ladislav Andreánsky, Michal Bagačka, Robert Fico, Dušan Galis, Jozef Ježík, Mikuláš Krajkovič, Jozef Valocký, Ľubomír Vážny,
Most-Híd: Péter Vörös, Lucia Žitňanská
SaS: Alojz Baránik, Natália Blahová, Jana Cigániková, Ľubomír Galko, Miroslav Ivan, Eugen Jurzyca, Martin Klus, Milan Laurenčík, Radoslav Pavelka, Zuzana Zimenová
OĽaNO: Ján Budaj, Alan Suchánek, Oto Žarnay
Sme rodina: Ľudovít Goga, Rastislav Holúbek, Boris Kollár, Petra Krištúfková, Zuzana Šebová
Nezaradení: Miroslav Beblavý (Spolu), Martin Poliačik (PS), Martina Šimkovičová
Poznámka: Poslnec SNS Anton Hrnko po hlasovaní vyhlásil, že hlasoval za, avšak ich zariadenie to nezaznamenalo. Z hlasovania sa “vyvinil” aj NR SR Andrej Danko, ktorý tvrdil, že to nestihol v čase hlasovania.
„Poznám tvoje skutky, že nie si ani studený ani horúci. Kiež by si bol studený alebo horúci! Takto, že si vlažný, ani horúci ani studený, už-už ťa vypľúvam z úst“. (Zjv 3, 15-16)
Zdržali sa: 40
Smer-SD: Vladimír Baláž, Jaroslav Baška, Ľuboš Blaha, Dušan Bublavý, Jozef Buček, Jozef Burian, Dušan Čaplovič,
Miroslav Číž, Igor Federič, Tibor Glenda, Pavol Goga, Augustín Hambálek, Igor Choma, Peter Chudík, Mária Janíková,
Dušan Jarjabek, Ladislav Kamenický, Maroš Kondrót, Stanislav Kubánek, Ján Kvorka, Róbert Madej, Ľuboš Martinák,
Vladimír Matejička, Martin Nemky, Milan Panáček, Ľubomír Petrák, Róbert Puci, Ján Senko, Peter Šuca, Erik Tomáš, Jana Vaľová, Ľubomír Želiezka
Most-Híd: Ladislav Balódi, Tibor Bastrnák, Martin Fedor, Elemér Jakab, Štefan Vavrek
SaS: Peter Osuský
Nezaradení: Marek Maďarič, Peter Marček
Nehlasovalo: 3
Smer-SD: Peter Náhlik
SaS: Karol Galek, Jozef Rajtár
OĽaNO: Silvia Shahzad
Neprítomní: 28
Smer-SD: Emil Ďurovčík, Peter Kresák
SNS: Tibor Jančula, Dušan Tittel
Most-Híd: Peter Antal, Béla Bugár, Katarína Cséfalvayová, Andrej Hrnčiar, Irén Sárközy
SaS: Ondrej Dostál, Branislav Gröhling, Lucia Ďuriš Nicholsonová, Renáta Kaščáková, Jana Kiššová, Vladimír Sloboda, Anna Zemanová
OĽaNO: Viera Dubačová, Gábor Grendel, Igor Matovič, Natália Milanová
Sme rodina: Adriana Pčolinská
Nezaradení: Alena Bašistová, Katarína Macháčková (Spolu), Jozef Mihál (Spolu), Simona Petrík, Zsolt Simon, Juraj Kolesár
www.hlavnespravy.sk/…/1663861
KATECHIZMUS KATOLÍCKEJ CIRKVI
časť: TRETIA ČASŤ ŽIVOT V KRISTOVI
oddiel: DRUHÝ ODDIEL DESAŤ PRIKÁZANÍ
kapitola: DRUHÁ KAPITOLA „MILOVAŤ BUDEŠ SVOJHO BLÍŽNEHO AKO SEBA SAMÉHO“
článok: 5. článok PIATE PRIKÁZANIE
odsek:
odstavec: I. Rešpektovanie ľudského života
téma: POTRAT
Viac TU: alianciazanedelu.sk/archiv/3100
POTRAT
2270 Ľudský život treba absolútne rešpektovať (1703) a chrániť už od chvíle počatia. Ľudskej bytosti už od prvej chvíle jej jestvovania treba priznať práva osoby, medzi ktorými je nedotknuteľné právo každej nevinnej bytosti na život. (357)
„Skôr, než som ťa utvoril v matkinom živote, poznal som ťa, skôr, než si vyšiel z lona, posvätil som ťa“ (Jer 1,5)
„Moje údy neboli utajené pred tebou, keď som vznikal v skrytosti, utkávaný v hlbinách zeme“ (Ž 139,15).
2271 Cirkev už od prvého storočia učila, že každý vyvolaný potrat je morálne zlo. Toto učenie sa nezmenilo. Ostáva nemenné. Priamy potrat, to znamená chcený ako cieľ alebo ako prostriedok, závažne protirečí morálnemu zákonu:
„Nezabiješ zárodok potratom ani neusmrtíš novonarodené dieťa.“ „Boh… Pán života, zveril ľuďom vznešenú úlohu chrániť život, čo sa má uskutočňovať spôsobom dôstojným človeka. Život treba teda chrániť s najväčšou starostlivosťou už od počatia; potrat a vražda novonarodeného dieťaťa sú ohavnými zločinmi.“
2272 Formálna (vedomá a dobrovoľná, a nie iba materiálna) spolupráca pri potrate je ťažký hriech. Cirkev trestá tento zločin proti ľudskému životu kánonickým trestom exkomunikácie. „Kto zapríčiní potrat, ktorý skutočne nastane, upadne do exkomunikácie uloženej vopred vyneseným rozsudkom [excommunicatio latae sententiae],“ „samým činom spáchania deliktu“ a za podmienok stanovených právom. (1463) Cirkev tým nemieni zužovať oblasť milosrdenstva. Zdôrazňuje závažnosť spáchaného zločinu a nenapraviteľnú škodu spôsobenú usmrtenému neviniatku, jeho rodičom a celej spoločnosti.
2273 Neodňateľné právo (1930) každého nevinného ľudského jednotlivca na život je konštitutívnym prvkom občianskej spoločnosti a jej zákonodarstva:
„Občianska spoločnosť i politická moc musia uznávať a rešpektovať neodňateľné práva osoby. Práva človeka nezávisia ani od jednotlivcov, ani od rodičov a nie sú ani koncesiou spoločnosti a štátu. Patria k ľudskej prirodzenosti a sú vlastné ľudskej osobe vďaka stvoriteľskému činu, v ktorom má osoba svoj pôvod. Medzi týmito základnými právami treba v tomto ohľade pripomenúť právo na život a telesnú neporušiteľnosť každej ľudskej bytosti od chvíle počatia až po smrť.“
„Vo chvíli, keď pozitívny zákon zbavuje nejakú skupinu ľudských bytostí ochrany, ktorú im má občianske zákonodarstvo poskytnúť, štát popiera rovnosť všetkých pred zákonom. Keď štát nedáva svoju moc do služieb práv všetkých občanov a najmä tých najslabších, sú tým ohrozené samotné základy právneho štátu… Ako dôsledok rešpektovania a ochrany, ktoré treba priznať ešte nenarodenému dieťaťu už od chvíle jeho počatia, má zákon stanoviť primerané trestné sankcie za každé úmyselné porušenie jeho práv.“
2274 Keďže sa s embryom má už od počatia zaobchádzať ako s osobou, treba ho chrániť v jeho neporušiteľnosti, liečiť ho a uzdraviť, pokiaľ je to možné, ako každú inú ľudskú bytosť.
Predpôrodná diagnóza je morálne dovolená, ak „rešpektuje život a neporušiteľnosť ľudského embrya a plodu a je zameraná na jeho individuálne zachovanie alebo uzdravenie… Je však v závažnom rozpore s morálnym zákonom, ak predvída, v závislosti od výsledkov, možnosť vyvolať potrat. Diagnóza sa nesmie rovnať rozsudku smrti.“
2275 „Zákroky na ľudskom embryu sa majú považovať za dovolené pod podmienkou, že rešpektujú život a neporušiteľnosť embrya a neprinášajú preň neprimerané riziká, ale majú za cieľ jeho uzdravenie, zlepšenie jeho zdravotného stavu alebo jeho individuálne prežitie.“
„Je nemorálne vytvárať ľudské embryá na to, aby sa využívali ako ,biologický materiál‘, s ktorým možno voľne nakladať.“
„Niektoré pokusy o zásah do chromozómového alebo genetického dedičstva nie sú terapeutické, ale smerujú k vytváraniu ľudských bytostí vybratých podľa pohlavia alebo iných vopred stanovených vlastností. Takéto manipulácie sú v protiklade s osobnou dôstojnosťou ľudskej bytosti, s jej neporušiteľnosťou a s jej totožnosťou,“ ktorá je jedinečná a neopakovateľná.
www.katechizmus.sk/index.php
Hlasovanie poslancov NR SR
Boľševici v NR SR návrh na obmedzenie interrupcií zastavili. Zoznam exkomunikovaných poslancov z radov Cirkvi podľa výsledkov hlasovania. Upresní zoznam KBS?
alianciazanedelu.sk/archiv/3100
„Za svedkov proti vám volám nebo i zem: Predložil som vám život i smrť, požehnanie i kliatbu! Vyvoľ si život, aby si zostal nažive ty aj tvoje potomstvo“. (Dt 30, 19)
Hlasovali PROTI: 31
Smer-SD: Ladislav Andreánsky, Michal Bagačka, Robert Fico, Dušan Galis, Jozef Ježík, Mikuláš Krajkovič, Jozef Valocký, Ľubomír Vážny,
Most-Híd: Péter Vörös, Lucia Žitňanská
SaS: Alojz Baránik, Natália Blahová, Jana Cigániková, Ľubomír Galko, Miroslav Ivan, Eugen Jurzyca, Martin Klus, Milan Laurenčík, Radoslav Pavelka, Zuzana Zimenová
OĽaNO: Ján Budaj, Alan Suchánek, Oto Žarnay
Sme rodina: Ľudovít Goga, Rastislav Holúbek, Boris Kollár, Petra Krištúfková, Zuzana Šebová
Nezaradení: Miroslav Beblavý (Spolu), Martin Poliačik (PS), Martina Šimkovičová
Poznámka: Poslnec SNS Anton Hrnko po hlasovaní vyhlásil, že hlasoval za, avšak ich zariadenie to nezaznamenalo. Z hlasovania sa “vyvinil” aj NR SR Andrej Danko, ktorý tvrdil, že to nestihol v čase hlasovania.
„Poznám tvoje skutky, že nie si ani studený ani horúci. Kiež by si bol studený alebo horúci! Takto, že si vlažný, ani horúci ani studený, už-už ťa vypľúvam z úst“. (Zjv 3, 15-16)
Zdržali sa: 40
Smer-SD: Vladimír Baláž, Jaroslav Baška, Ľuboš Blaha, Dušan Bublavý, Jozef Buček, Jozef Burian, Dušan Čaplovič,
Miroslav Číž, Igor Federič, Tibor Glenda, Pavol Goga, Augustín Hambálek, Igor Choma, Peter Chudík, Mária Janíková,
Dušan Jarjabek, Ladislav Kamenický, Maroš Kondrót, Stanislav Kubánek, Ján Kvorka, Róbert Madej, Ľuboš Martinák,
Vladimír Matejička, Martin Nemky, Milan Panáček, Ľubomír Petrák, Róbert Puci, Ján Senko, Peter Šuca, Erik Tomáš, Jana Vaľová, Ľubomír Želiezka
Most-Híd: Ladislav Balódi, Tibor Bastrnák, Martin Fedor, Elemér Jakab, Štefan Vavrek
SaS: Peter Osuský
Nezaradení: Marek Maďarič, Peter Marček
Nehlasovalo: 3
Smer-SD: Peter Náhlik
SaS: Karol Galek, Jozef Rajtár
OĽaNO: Silvia Shahzad
Neprítomní: 28
Smer-SD: Emil Ďurovčík, Peter Kresák
SNS: Tibor Jančula, Dušan Tittel
Most-Híd: Peter Antal, Béla Bugár, Katarína Cséfalvayová, Andrej Hrnčiar, Irén Sárközy
SaS: Ondrej Dostál, Branislav Gröhling, Lucia Ďuriš Nicholsonová, Renáta Kaščáková, Jana Kiššová, Vladimír Sloboda, Anna Zemanová
OĽaNO: Viera Dubačová, Gábor Grendel, Igor Matovič, Natália Milanová
Sme rodina: Adriana Pčolinská
Nezaradení: Alena Bašistová, Katarína Macháčková (Spolu), Jozef Mihál (Spolu), Simona Petrík, Zsolt Simon, Juraj Kolesár
www.hlavnespravy.sk/…/1663861
KATECHIZMUS KATOLÍCKEJ CIRKVI
časť: TRETIA ČASŤ ŽIVOT V KRISTOVI
oddiel: DRUHÝ ODDIEL DESAŤ PRIKÁZANÍ
kapitola: DRUHÁ KAPITOLA „MILOVAŤ BUDEŠ SVOJHO BLÍŽNEHO AKO SEBA SAMÉHO“
článok: 5. článok PIATE PRIKÁZANIE
odsek:
odstavec: I. Rešpektovanie ľudského života
téma: POTRAT
Viac TU: alianciazanedelu.sk/archiv/3100
POTRAT
2270 Ľudský život treba absolútne rešpektovať (1703) a chrániť už od chvíle počatia. Ľudskej bytosti už od prvej chvíle jej jestvovania treba priznať práva osoby, medzi ktorými je nedotknuteľné právo každej nevinnej bytosti na život. (357)
„Skôr, než som ťa utvoril v matkinom živote, poznal som ťa, skôr, než si vyšiel z lona, posvätil som ťa“ (Jer 1,5)
„Moje údy neboli utajené pred tebou, keď som vznikal v skrytosti, utkávaný v hlbinách zeme“ (Ž 139,15).
2271 Cirkev už od prvého storočia učila, že každý vyvolaný potrat je morálne zlo. Toto učenie sa nezmenilo. Ostáva nemenné. Priamy potrat, to znamená chcený ako cieľ alebo ako prostriedok, závažne protirečí morálnemu zákonu:
„Nezabiješ zárodok potratom ani neusmrtíš novonarodené dieťa.“ „Boh… Pán života, zveril ľuďom vznešenú úlohu chrániť život, čo sa má uskutočňovať spôsobom dôstojným človeka. Život treba teda chrániť s najväčšou starostlivosťou už od počatia; potrat a vražda novonarodeného dieťaťa sú ohavnými zločinmi.“
2272 Formálna (vedomá a dobrovoľná, a nie iba materiálna) spolupráca pri potrate je ťažký hriech. Cirkev trestá tento zločin proti ľudskému životu kánonickým trestom exkomunikácie. „Kto zapríčiní potrat, ktorý skutočne nastane, upadne do exkomunikácie uloženej vopred vyneseným rozsudkom [excommunicatio latae sententiae],“ „samým činom spáchania deliktu“ a za podmienok stanovených právom. (1463) Cirkev tým nemieni zužovať oblasť milosrdenstva. Zdôrazňuje závažnosť spáchaného zločinu a nenapraviteľnú škodu spôsobenú usmrtenému neviniatku, jeho rodičom a celej spoločnosti.
2273 Neodňateľné právo (1930) každého nevinného ľudského jednotlivca na život je konštitutívnym prvkom občianskej spoločnosti a jej zákonodarstva:
„Občianska spoločnosť i politická moc musia uznávať a rešpektovať neodňateľné práva osoby. Práva človeka nezávisia ani od jednotlivcov, ani od rodičov a nie sú ani koncesiou spoločnosti a štátu. Patria k ľudskej prirodzenosti a sú vlastné ľudskej osobe vďaka stvoriteľskému činu, v ktorom má osoba svoj pôvod. Medzi týmito základnými právami treba v tomto ohľade pripomenúť právo na život a telesnú neporušiteľnosť každej ľudskej bytosti od chvíle počatia až po smrť.“
„Vo chvíli, keď pozitívny zákon zbavuje nejakú skupinu ľudských bytostí ochrany, ktorú im má občianske zákonodarstvo poskytnúť, štát popiera rovnosť všetkých pred zákonom. Keď štát nedáva svoju moc do služieb práv všetkých občanov a najmä tých najslabších, sú tým ohrozené samotné základy právneho štátu… Ako dôsledok rešpektovania a ochrany, ktoré treba priznať ešte nenarodenému dieťaťu už od chvíle jeho počatia, má zákon stanoviť primerané trestné sankcie za každé úmyselné porušenie jeho práv.“
2274 Keďže sa s embryom má už od počatia zaobchádzať ako s osobou, treba ho chrániť v jeho neporušiteľnosti, liečiť ho a uzdraviť, pokiaľ je to možné, ako každú inú ľudskú bytosť.
Predpôrodná diagnóza je morálne dovolená, ak „rešpektuje život a neporušiteľnosť ľudského embrya a plodu a je zameraná na jeho individuálne zachovanie alebo uzdravenie… Je však v závažnom rozpore s morálnym zákonom, ak predvída, v závislosti od výsledkov, možnosť vyvolať potrat. Diagnóza sa nesmie rovnať rozsudku smrti.“
2275 „Zákroky na ľudskom embryu sa majú považovať za dovolené pod podmienkou, že rešpektujú život a neporušiteľnosť embrya a neprinášajú preň neprimerané riziká, ale majú za cieľ jeho uzdravenie, zlepšenie jeho zdravotného stavu alebo jeho individuálne prežitie.“
„Je nemorálne vytvárať ľudské embryá na to, aby sa využívali ako ,biologický materiál‘, s ktorým možno voľne nakladať.“
„Niektoré pokusy o zásah do chromozómového alebo genetického dedičstva nie sú terapeutické, ale smerujú k vytváraniu ľudských bytostí vybratých podľa pohlavia alebo iných vopred stanovených vlastností. Takéto manipulácie sú v protiklade s osobnou dôstojnosťou ľudskej bytosti, s jej neporušiteľnosťou a s jej totožnosťou,“ ktorá je jedinečná a neopakovateľná.
www.katechizmus.sk/index.php
Hlasovanie poslancov NR SR
Boľševici v NR SR návrh na obmedzenie interrupcií zastavili. Zoznam exkomunikovaných poslancov z radov Cirkvi podľa výsledkov hlasovania. Upresní zoznam KBS?
alianciazanedelu.sk/archiv/3100
Anton Čulen
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Ressurected
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Matovic kde si bol?potvrdili sa Hrušovského slova spred 8 rokov?
,,,,
Nie interrupciám, áno adopciám. Takéto posolstvo sa dnes rozhodol hlásať "Obyčajný človek" Igor Matovič a porušil parlamentný dress code. Oblek s kravatou vymenil za tmavomodré tričko, zato však na mieru vyrobené. Chcel ním upozorniť na Deň počatého dieťata, ktorému patrí 25. marec.
"Potrat nie je riešenie - donosiť dieťa …Viac
Matovic kde si bol?potvrdili sa Hrušovského slova spred 8 rokov?
,,,,
Nie interrupciám, áno adopciám. Takéto posolstvo sa dnes rozhodol hlásať "Obyčajný človek" Igor Matovič a porušil parlamentný dress code. Oblek s kravatou vymenil za tmavomodré tričko, zato však na mieru vyrobené. Chcel ním upozorniť na Deň počatého dieťata, ktorému patrí 25. marec.
"Potrat nie je riešenie - donosiť dieťa a dať ho na adopciu je riešenie," upozorňoval biely nápis na tmavomodrých tričkách nezávislého poslanca a jeho kolegyne z hnutia Obyčajní ľudia Eriky Jurinovej.
"Ak dnes žena odmietne podstúpiť interrupciu, donosí dieťa a dá ho na adopciu, pre spoločnosť sa stane krkavčou matkou a spoločenským vyvrheľom. Je to však tisíckrát lepšie, ako keby šla na potrat," vysvetľoval svoju iniciatívu Matovič. "Našim cieľom je vyvolať verejnú diskusiu, aby si spoločnosť uvedomila, aká je pokrytecká."
Dvojnásobný otec by rád dosiahol aj zjednodušenie systému adopcií. Dnes je to podľa neho ťažké, pretože ak rodičia javia o dieťa aspoň "príležitostný" záujem, nemôže ísť na adopciu. Množstvo bezdetných párov by sa pritom nechcených detí okamžite ujalo.
Hrušovský: Je to marketing
"Moje názory na ochranu života od počatia sú dávno známe. Vždy budem o právo na život bojovať. Toto však nepovažujem za riešenie, pripadá mi to skôr ako marketingový ťah," reagoval na Matovičov nápad kresťanský demokrat Pavol Hrušovský.
Šéf Obyčajných ľudí, ktorý sa do parlamentu dostal na kandidátke liberálnej SaS, no potom ho zo strany vylúčili, však sprísňovať zákon o prerušení tehotenstva nechce. „Radi by sme ženám vytvorili také podmienky, aby nad interrupciou vôbec nerozmýšľali. Chceme v žene vytvoriť pocit, že je pre tento štát dôležitá od vystavenia tehotenskej knižky,“ skonštatoval Matovič.
.Autor: Pluska.sk/mb""
,,,,
Nie interrupciám, áno adopciám. Takéto posolstvo sa dnes rozhodol hlásať "Obyčajný človek" Igor Matovič a porušil parlamentný dress code. Oblek s kravatou vymenil za tmavomodré tričko, zato však na mieru vyrobené. Chcel ním upozorniť na Deň počatého dieťata, ktorému patrí 25. marec.
"Potrat nie je riešenie - donosiť dieťa a dať ho na adopciu je riešenie," upozorňoval biely nápis na tmavomodrých tričkách nezávislého poslanca a jeho kolegyne z hnutia Obyčajní ľudia Eriky Jurinovej.
"Ak dnes žena odmietne podstúpiť interrupciu, donosí dieťa a dá ho na adopciu, pre spoločnosť sa stane krkavčou matkou a spoločenským vyvrheľom. Je to však tisíckrát lepšie, ako keby šla na potrat," vysvetľoval svoju iniciatívu Matovič. "Našim cieľom je vyvolať verejnú diskusiu, aby si spoločnosť uvedomila, aká je pokrytecká."
Dvojnásobný otec by rád dosiahol aj zjednodušenie systému adopcií. Dnes je to podľa neho ťažké, pretože ak rodičia javia o dieťa aspoň "príležitostný" záujem, nemôže ísť na adopciu. Množstvo bezdetných párov by sa pritom nechcených detí okamžite ujalo.
Hrušovský: Je to marketing
"Moje názory na ochranu života od počatia sú dávno známe. Vždy budem o právo na život bojovať. Toto však nepovažujem za riešenie, pripadá mi to skôr ako marketingový ťah," reagoval na Matovičov nápad kresťanský demokrat Pavol Hrušovský.
Šéf Obyčajných ľudí, ktorý sa do parlamentu dostal na kandidátke liberálnej SaS, no potom ho zo strany vylúčili, však sprísňovať zákon o prerušení tehotenstva nechce. „Radi by sme ženám vytvorili také podmienky, aby nad interrupciou vôbec nerozmýšľali. Chceme v žene vytvoriť pocit, že je pre tento štát dôležitá od vystavenia tehotenskej knižky,“ skonštatoval Matovič.
.Autor: Pluska.sk/mb""
Anton Čulen
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Anton Čulen
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Formálna (vedomá a dobrovoľná, a nie iba materiálna) spolupráca pri potrate je ťažký hriech. Cirkev trestá tento zločin proti ľudskému životu kánonickým trestom exkomunikácie. „Kto zapríčiní potrat, ktorý skutočne nastane, upadne do exkomunikácie uloženej vopred vyneseným rozsudkom [excommunicatio latae sententiae],“ „samým činom spáchania deliktu“ a za podmienok stanovených právom.
A čo biskupi, tí by sa mali vyjadriť.? Nieje v našej kompetencii vyjadrovať súdy, kto je a kto nieje exkomunikovaný. Nepoznáme všetky okolnosti.....
naši z KBS prestali byť otcami národa ako boli kedysi bl. Gojdič, budúci blahoslavení biskupi Vojtaššák a Buzalka..... títo chránili národ a naši z KBS nie sú ochrancovia, darmo môžu ´spoluorganizovať ´ aj desiatky pochodov za život..... ale nie sú spúšťačmi skutočnej obrany života, tj. bránia jej aj v podobe svojho postoja v 2018, keď svojimi výrokmi podkopali základy pravdy , spochybnili …Viac
naši z KBS prestali byť otcami národa ako boli kedysi bl. Gojdič, budúci blahoslavení biskupi Vojtaššák a Buzalka..... títo chránili národ a naši z KBS nie sú ochrancovia, darmo môžu ´spoluorganizovať ´ aj desiatky pochodov za život..... ale nie sú spúšťačmi skutočnej obrany života, tj. bránia jej aj v podobe svojho postoja v 2018, keď svojimi výrokmi podkopali základy pravdy , spochybnili právne vedomie ohľadne hlasovovania poslancov v parlamente, ked návrh za zmiernenie krutých zákonov navrhla LSNS!!! A mnohí iní knazi, propagujúci svoje výroky na nete, v rádiu lumen nalomili konárik / Mons. Vígľaš / a zhasli zhasínajúci knôt
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Tymian... tu neide o to, že niekto z laikov alebo klerikov, ktorí nie su biskupmi rozhoduju o exkomunikacii tých, čo hlasovali proti navrhu.
Tu ide o rozsudok vopred zaznamenaný v katechizme vzťahujuc sa na nich a vôbec na všetkých, čo maju "prsty" v potratoch.
Ten zakon je svätý, pretože je v katechizme a hovorí tak jasnou rečou, že ked niekto teraz vzťahuje tento zakon na potratarov, tak právom …Viac
Tymian... tu neide o to, že niekto z laikov alebo klerikov, ktorí nie su biskupmi rozhoduju o exkomunikacii tých, čo hlasovali proti navrhu.
Tu ide o rozsudok vopred zaznamenaný v katechizme vzťahujuc sa na nich a vôbec na všetkých, čo maju "prsty" v potratoch.
Ten zakon je svätý, pretože je v katechizme a hovorí tak jasnou rečou, že ked niekto teraz vzťahuje tento zakon na potratarov, tak právom a nie domýšľavo alebo ľubovolne.
Ide o logiku, ktorá je daná a vyplýva z textu katechizmu.
Takže netreba sa báť o to, že by niekto vynášal vopred súdy, lebo ten Súd už bol vopred vynesený a to nie len biskupmi ale aj papežmi, ktorí promulgovali katechizmus.
Tu ide o rozsudok vopred zaznamenaný v katechizme vzťahujuc sa na nich a vôbec na všetkých, čo maju "prsty" v potratoch.
Ten zakon je svätý, pretože je v katechizme a hovorí tak jasnou rečou, že ked niekto teraz vzťahuje tento zakon na potratarov, tak právom a nie domýšľavo alebo ľubovolne.
Ide o logiku, ktorá je daná a vyplýva z textu katechizmu.
Takže netreba sa báť o to, že by niekto vynášal vopred súdy, lebo ten Súd už bol vopred vynesený a to nie len biskupmi ale aj papežmi, ktorí promulgovali katechizmus.
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Inač na Markize (hlavne spravy večer) o hlasovaní ani ťuk.
Aj tu je vidieť, aký su zapredaní, naschval nič nedaliViac
Inač na Markize (hlavne spravy večer) o hlasovaní ani ťuk.
Aj tu je vidieť, aký su zapredaní, naschval nič nedali
Aj tu je vidieť, aký su zapredaní, naschval nič nedali
Markízu vlastní lauderová spolocnost CEM - Ronald Lauder - svetový zidovský kongres:
uploads.disquscdn.com/images/4cdc727d11383a7…
www.worldjewishcongress.org/…/wjc-president-l…Viac
Markízu vlastní lauderová spolocnost CEM - Ronald Lauder - svetový zidovský kongres:
uploads.disquscdn.com/images/4cdc727d11383a7…
www.worldjewishcongress.org/…/wjc-president-l…
uploads.disquscdn.com/images/4cdc727d11383a7…
www.worldjewishcongress.org/…/wjc-president-l…
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Až dnes dali markizaci, ked už je jasné, že nič neprešlo ale len tak ako keby išlo o nejaký nepodstatný navrh
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
...je to tak... automaticky sa exkomunikovali: Latae_sententiae
Dobre, že to zverejnili, nech ludia vidia ako politici zmýšľaju a konaju, aby nabuduce nevolili takých ľudí resp. volili z pomedzi takých, čo volili "Za" návrh.
Je mi ľuto Šimkovičovej, aj ked sa to dalo čakať
Nepritomní by som povedal, že tiež nemaju ospravedlnenie, skôr výhovorku (aj ked treba pripustiť výnimky)Viac
...je to tak... automaticky sa exkomunikovali: Latae_sententiae
Dobre, že to zverejnili, nech ludia vidia ako politici zmýšľaju a konaju, aby nabuduce nevolili takých ľudí resp. volili z pomedzi takých, čo volili "Za" návrh.
Je mi ľuto Šimkovičovej, aj ked sa to dalo čakať
Nepritomní by som povedal, že tiež nemaju ospravedlnenie, skôr výhovorku (aj ked treba pripustiť výnimky)
Dobre, že to zverejnili, nech ludia vidia ako politici zmýšľaju a konaju, aby nabuduce nevolili takých ľudí resp. volili z pomedzi takých, čo volili "Za" návrh.
Je mi ľuto Šimkovičovej, aj ked sa to dalo čakať
Nepritomní by som povedal, že tiež nemaju ospravedlnenie, skôr výhovorku (aj ked treba pripustiť výnimky)