JERYCHO RÓŻAŃCOWE W INTENCJI NAWRÓCENIA KS. PIOTRA NATANKA
JERYCHO RÓŻŃCOWE W INTENCJI KS. PIOTRA NATANKA ABY CHRYSTUS KRÓL OŚWIECIŁ JEGO UMYSŁ I ABY … < ===

Chętnych zapraszam !

Jednak pytam o posłuszeństwo, które Ksiądz Piotr ślubował podczas święceń kapłańskich biskupowi i ..."jego następcom".......brak.
Podobają mi się kazania Księdza ale ciągłe atakowanie biskupów już nie. Każdy biskup sam przed Bogiem zda sprawę i odpowie za swoje dzieło i to Bóg będzie ich sądził a nie ksiądz Piotr....czyż nie? Mamy jednak wielu wspaniałych biskupów i pasterzy Kościoła w Polsce ...warto o tym pamiętać. Oczywiście że można dyskutować z decyzją Kardynała, to jest zupełnie inna sprawa.
Proszę aby Ksiądz Piotr nie rozbijał jedności Kościoła bo widzę, że do tego to zmierza. Mam wrażenie że osoby odpowiedzialne za przekaz medialny w internecie dokładają do tego swoje trzy grosze.. ( ale może się mylę ).
I na koniec proszę zwrócić uwagę jak zachowywali się wielcy świeci i prorocy w historii Kościoła. Często byli też nie rozumiani i wystawiani na próbę ze przez zwierzchników ale byli im posłuszni ( np. św. Ojciec Pio , Faustyna Kowalska czy wielu wielu innych - polecam do przeczytania niektóre życiorysy ). Autentyczność proroctwa i przekazu mierzy się w Kościele pokorą i posłuszeństwem. Jeżeli dzieło jest prawdziwe Bóg sam je obroni.

2010-05-28 Kard. Dziwisz odebrał Nagrodę im. Kard. Augustyna Bea

"Z wielkim wzruszeniem i pokorą przyjmuję dzisiaj tę nagrodę, która kieruje nasze spojrzenie ku tej rewolucji w relacjach katolicko-żydowskich, jaka dokonała się za naszego życia i która na zawsze będzie związana z imieniem kardynała Augustyna Bea."
"... W tym właśnie duchu dziękuję raz jeszcze za tę Nagrodę, którą przyjmuję nie tylko w imieniu własnym, ale w imieniu wszystkich moich współziomków i współwyznawców, dla których to nowe braterstwo chrześcijan i Żydów jest cennym darem samego Boga."

Komu służy to braterstwo:
Założona w Nowym Jorku w 1913 roku organizacja na początku swego istnienia używała pełnej nazwy “The Anti-Defamation League of B’nai of B’nai B’rith“, co wskazywało wyraźnie na założyciela – masońską organizację “The Independent Order ofof B’nai B’rith“, jednak dla celów czysto propagandowych zrezygnowano później z drugiego członu nazwy.

Niezależny Zakon Synów Przymierza" - Independent Order of B'nai B'rith

...
W komunikacie Ambasady USA w Warszawie stwierdzono min: "9 września przy okazji otwarcia nowej loży B'nai B'rith w Warszawie ambasador Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji - prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem. Omówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia żydowskiego oraz kwestie związane z Radiem Maryja i Telewizją Trwam.

---

Inny znamienny znak ("przypadek"):
W trakcie nabożeństwa ekumenicznego u oo. Dominikanów w Krakowie 24.01.2010, gdy kard. Stanisław Dziwisz okadzał krzyż, na moment zgasło światło.

Re:Errata

Prosze ,moze bys zrobil lub pokazal film dokumentalny o przyjmowaniu nagrody od A.D.L-u w czerwcu- interesuje mnie rowniez grudniowa nagroda Columba,trujkat masonski na Centrum J.P II juz sobie daruj- sam zobacze i wyjasnil wszystkim jakie kary przewidziane sa w Prawie Kanonicznym i co mowia Encykliki Papiezy o masonach i ludziach idacych na wspolprace z nimi?Z gory dziekuje.
Kroluj nam CHRYSTE!!!

Ok. Masz prawo mieć swoje zdanie.

Tylko możesz mi powiedzieć w którym miejscu zmanipulowałem? Gdzie są nadużycia?

Komunikat Metropolity Krakowskiego w sprawie kary suspensy wobec ks. Piotra Natanka Komunikat Arcybiskupa Metropolity Krakowskiego w sprawie sankcji kanonicznych podjętych wobec ks. Piotra Natanka
Zwracam się do Was, drodzy Bracia i Siostry w Chrystusie, z trudną, ale równocześnie ważną wiadomością. Jako biskup Kościoła Krakowskiego, w poczuciu odpowiedzialności za Jego jedność, jak też za prawdę i wiarygodność przekazywanej w nim Ewangelii Jezusa Chrystusa, zmuszony byłem podjąć zasadnicze decyzje wobec kapłana naszej archidiecezji ks. dr. hab. Piotra Natanka i ukarać go suspensą, zgodnie z przepisem Kodeksu Prawa Kanonicznego (kan. 1371, 2º). Oznacza to, że ks. P. Natanek nie może sprawować żadnych czynności kapłańskich ani wykonywać władzy rządzenia.
Decyzja ta została podjęta po zignorowaniu przez ks. P. Natanka kanonicznych upomnień i dekretów dyscyplinarnych, niewywiązaniu się ze złożonych deklaracji respektowania ich postanowień, jak też wskutek odrzucenia przezeń propozycji rozmów z przełożonymi, do których był wielokrotnie wzywany. Każdy kapłan w dniu święceń przyrzeka cześć i posłuszeństwo swemu biskupowi oraz jego następcom. Ksiądz Natanek temu przyrzeczeniu się sprzeniewierzył.
Podstawą niniejszej decyzji jest ostentacyjnie okazywane przez ks. Piotra Natanka nieposłuszeństwo, polegające na uporczywym głoszeniu przezeń niezgodnych z nauką Kościoła poglądów dotyczących królowania Jezusa Chrystusa, opartych na prywatnych objawieniach oraz inspirowanych obcymi nauce Kościoła doktrynami sekt eschatologicznych. Ksiądz Piotr Natanek przeinacza w ten sposób nie tylko ugruntowaną naukę o skuteczności zbawienia w Kościele, ale nadto swoje specyficzne głoszenie kultu Matki Bożej, aniołów i świętych miesza z magicznie pojmowaną wiarą, co prowadzi do ośmieszania wyznania Kościoła. W swoim przekazie, rozpowszechnianym przez media elektroniczne, publicznie podważa autorytet biskupów i kapłanów, pomawiając ich o niewiarę i współdziałanie z wrogami Kościoła. W odpowiedzi na krytyczne uwagi swoich pasterzy i współbraci kapłanów podejmuje próby tworzenia własnych struktur, do których włącza pozyskanych zwolenników, odwodząc ich tym samym od wspólnoty Kościoła powszechnego i narażając na wielkie szkody duchowe i moralne. Swoją samowolę okazał w czerwcu br., kiedy to dopuścił się nieważnego asystowania przy zawarciu małżeństwa mimo braku uprawnień wymaganych przez prawo kościelne.
Zwracam się także do tych, którzy związali się z ks. Piotrem Natankiem. Niech pomogą mu powrócić do jedności z Kościołem i zgody ze swoim biskupem. Jeśli zaś będą nadal podzielali jego obecne przekonania, staną się współodpowiedzialni za powstające w Kościele zamieszanie i wynikłe stąd szkody w Jego wspólnocie.
Drodzy Bracia i Siostry! Decyzja, którą zgodnie z moją apostolską odpowiedzialnością musiałem podjąć, sprawia tak mnie, jak i całej wspólnocie Kościoła Krakowskiego prawdziwy ojcowski ból. Równocześnie jednak słowa te piszę z nadzieją, że ks. Piotr Natanek, po pozytywnym przyjęciu tej decyzji, powróci do pełnienia owocnej i gorliwej posługi we wspólnocie Kościoła katolickiego. Kara suspensy ma nakłonić winnego do poprawy. Jeśli ksiądz podporządkuje się wydanym poleceniom, podejmie drogę pokuty i naprawy wyrządzonego zła, może prosić o zwolnienie z kary.
Proszę także o nieustanną modlitwę o jedność, zgodę i wierność wszystkich pasterzy i wiernych w Kościele za przyczyną Maryi – Matki Kościoła, naszych świętych patronów, a szczególnie przez orędownictwo bł. Jana Pawła II.

Kraków, dnia 20 lipca 2011 r.
Stanisław kard. Dziwisz
Arcybiskup Metropolita Krakowski

za chwilę kazanie ks. natanek

christusvincit-tv.pl

KODEKS PRAWA KANONICZNEGO
archidiecezja.lodz.pl/prawo.html

Tytuł V
WYMIERZANIE KAR

Kan. 1353 - Apelacja lub rekurs od wyroków sądowych lub dekretów wymierzających lub deklarujących jakąkolwiek karę mają skutek zawieszający.