Video: František Mikloško potvrdzuje podvod SAS o odluke Cirkvi od štátu ako požiadavke novembra „89“

Video: František Mikloško potvrdzuje podvod SAS o odluke Cirkvi od štátu ako požiadavke novembra „89“

Konferencia strany Sloboda a Solidarita Prečo Vatikánske zmluvy?
Jana Mroščáková: Čiže dobrý večer všetkým prajem, ja sa ospravedlňujem, ak budem trošku v strese miernom, v tréme, lebo som prvýkrát na takejto diskusii, takže veľmi sa ospravedlňujem vopred. Dnes začíname v podstate sériu diskusií, ktoré sa budú venovať témam, ktoré sa týkajú, či už priamo, alebo nepriamo odluky Cirkvi od štátu.

V príprave tejto diskusie sme sa stretli s mnohými názormi, stretli sme sa s názormi, že odluka Cirkvi od štátu je naozaj problémom, teda že Vatikánske zmluvy sú naozaj problémom, ktorý sa, ktorý nás zaväzuje, obmedzuje nás pri, pardon, obmedzujú nás tie Vatikánske zmluvy. Ja sa ospravedlňujem samu za seba, teraz, a začala by som teda prvou otázkou.

Klamstvo vzbúrencov proti Bohu o požiadavke novembra „89“ o odluke Cirkvi

Začnem s Vami pán Mikloško: Zaujímala by ma jedna vec, Vy ste boli disidentom, boli ste šéfom parlamentu, boli ste veľmi dlho poslancom Národnej rady, boli ste na začiatku v novembri 89, tým, boli ste ten, kto bol vo VPN (Verejnosť proti násiliu). Jedným z bodov programu VPN bola odluka Cirkvi od štátu. Mnohí ľudia sa vyjadrujú k tomu, že táto požiadavka nebola splnená. Napriek tomu, že nebola splnená, udialo sa to, že sa podpísali Vatikánske zmluvy so Svätou stolicou. Povedzte nám Vy, ako ste to Vy vnímali, respektíve, čo Vás viedlo k tomu, že sa tieto zmluvy uskutočnili a podpísali?

Z archivu rok 2006: Kauza predloženia petície za prijatie zmluvy o Výhrade vo svedomí. Dištanc hovorcu KBS a KDH-áckych „Fór“. Vyhlásenie KBS zo dňa 13. februára 2007 ktoré zo stránky KBS záhadne „zmizlo“

František Mikloško: V prvom rade, myslím, že je istým nedorozumením, že to, čo bolo predostreté, teda na novembrových mítingoch, teda tých desať bodov, teraz neviem, či nie dvanásť, v každom prípade, tam bola aj odluka Cirkvi od štátu, tak vtedy bola myslená, veď ja som bol pri tom, ja som ju vtedy aj nejako prezentoval, že aby štát prestal rozhodovať o tom, kto má byť biskupom, kto má byť kňazom a to sa týkalo všetkých, nielen katolíkov, evanjelikov, všetkých cirkví. No proste, aby prestala táto kontrola, ktorá vlastne mala v rukách všetky cirkvi.

S výhradou svedomia proti Istanbulskému dohovoru

Čiže tým sa myslelo, a to bolo vzápätí splnené, pretože už na jar deväťdesiat (1990) Federálne zhromaždenie tento zákon o kontrole štátu nad cirkvami, teraz priznám sa, že mi vypadol ten presný názov, ako sa volal, to je jedno, bol zrušený.

Čiže vtedy sa nerozoberala ešte myšlienka, že čo to do podrobnosti znamená – odluka Cirkvi od štátu, vtedy sa myslelo, proste nech konečne to, pod čím štyridsať rokov všetky cirkvi v Československu, aj na Slovensku žili, proste nech to jarmo padne, aby štát o všetkom nerozhodoval.

A potom poviem úprimne, veď ja som bol najprv vo VPN, ale tie prvé dva roky boli skôr by som povedal, budovanie nejakého základu demokratického štátu, cez Federálne zhromaždenie aj Národné rady, ale až po tom, keď som prešiel do KDH, sme sa začali zamýšľať nad Vatikánskymi zmluvami. Tak hneď na začiatku chcem povedať, že Vatikánske zmluvy, (takto sa nazývajú), to sú zmluvy, ktoré sú pre katolíkov urobené so Svätou stolicou, s Vatikánom, pretože hlava Cirkvi, alebo ústredie Cirkvi, je vo Vatikáne, ale presne také isté zmluvy, presne toho istého znenia sú prijaté so všetkými registrovanými cirkvami.

A my keď sme hlasovali v parlamente o týchto zmluvách, bolo to dvakrát, pri Základnej zmluve, lebo tam to bola jedna prezidentská a potom pri školskej, a to sa týkalo zasa zmluvy v tých službách, v ozbrojených zložkách, vo väzniciach a tak podobne.

Tak potom, čo bola prijatá Vatikánska zmluva, následne, sa okamžite hlasovalo o takej istej zmluve s ostatnými cirkvami. A to bolo prvé, pri Základnej zmluve, tam sa urobila možno formálna dohoda medzi štátom a tými registrovanými cirkvami, len tam to nebolo formálne, ale potom sa tá dohoda potvrdila v parlamente, aby to malo vážnosť. Aby aj ostatné cirkvi vedeli, že proste sú úplne rovnocenné.

To znamená, všetko, čo platí pre Katolícku cirkev, platí aj pre ostatné cirkvi a všetky cirkvi sú u nás rovnocenné, pretože podľa Ústavy je tu rovnosť všetkých cirkví a náboženských spoločnostiach. Čiže ako…(Prerušený zvuk) Čiže v tomto smere to východisko je úplne rovnaké pre všetky cirkvi.

Pripravil: Anton Čulen
alianciazanedelu.sk/archiv/14055
Hiwea
Svojho času Ján Slota (neviem či v triezvom stave) nazval v parlamente F. Mikloška retardovaným diablovým synom. Neviem či si na to pamätáte, ale dnes ten výrok už asi dozrel.
Coburg
MIkloško včera asistoval pri udeľovaní cien liberálnym "novinárom" - takmer výlučne to boli autori z Denníka N, SME, Aktualít.sk, TV JOJ a i, vyznamenané témy boli - ochrana LGBTI, "vlastnenecká" vojna na Ukrajine, boj proti "dezinformáciám" či útok na Ruskú federáciu. MIkloško odovzdával jednu z "cien", tento poskok a liberálny pišišvor. Kamera to takmer stále brala do záberu... Hanba Ti …Viac
MIkloško včera asistoval pri udeľovaní cien liberálnym "novinárom" - takmer výlučne to boli autori z Denníka N, SME, Aktualít.sk, TV JOJ a i, vyznamenané témy boli - ochrana LGBTI, "vlastnenecká" vojna na Ukrajine, boj proti "dezinformáciám" či útok na Ruskú federáciu. MIkloško odovzdával jednu z "cien", tento poskok a liberálny pišišvor. Kamera to takmer stále brala do záberu... Hanba Ti, Fero! Radšej sa skry pod čiernu zem. Chýba ti stále tvojich 5 minút pofidérnej "slávy" denne na obrazovke? A na margo tohto článku: Ešte sa chvastá, že "bol pri tom" - keď sa to dialo okolo odluky či Vatikánskej zmluvy. Ja by som to sem ani nedával.
Metod
F.Mikloško, kádehák, žiaľ katastrofa!