Slovensko má podľa EU parlamentu ratifikovať Istambulský dohovor, lebo Fico...
... lebo Fico ...
Toto nie je len stará otrepaná fráza, keď sa chce zvaliť vina na niekoho iného Toto je stará známa pravda, ktorá vystihuje charakter Fica a jeho polit.strany SMER-SD Toto je odpoveď na to, prečo nie len "smeráci", ale vôbec ľudia vo všeobecnosti doplácajú na svoje chyby, keď hrajú dvojtvárnu politiku:
Na jednej strane povedia, že nechcú klamať, ale na druhej strane aj tak zaklamú. Nechcú podvádzať, ale aj tak podvádzajú. Nechcú okrádať, ale aj tak kradnú a ich spoločným menovateľom je údajná zmena okolností.
Ináč povedané: "Účel svätí prostriedky", čo po morálnej stránke je nesprávne.
...a čo to má spoločné s ratifikáciou Istanbulského dohovoru?
Ficova strana SMER-SD má v EU parlamente svojich poslancov, ktorí všetci jednohlasne hlasovali za ratifikáciu Istanbulského dohovoru (IS),TU je VIDEO napriek tomu, že už národná rada SR sa zhodla na tom, ako si neželá na Slovensku ratifikovať tento dohovor.
Keď Fico reagoval na kritiku jeho poslancov v EU, tak sa vyhováral, že aj tak nepripustí, aby sa IS ratifikoval, ale za podmienky, že bude vo vláde. To je tá dvojtvárnosť, ten podvod, to klamstvo... na občanoch, keď namiesto toho, aby vylúčil svojich poslancov z EU parlamentu - keď nesúhlasi s ich hlasovaním - tak sa vyviňuje a to podmienečne tým, že ak ho budú voliť a vyhrá voľby, zabráni ratifikácii IS.
Podobne urobil Matovič, keď tvrdil, že ak po voľbách bude vo vláde, tak spätne dostanú ľudia 500 eur za to, že išli voliť.
Čo sú toto za absurdity na občanoch?! Pred voľbami sľubovať niečo, čo po voľbách ani nemusí byť?
To vážne? Ženy zvyknu byť naivne, a preto im treba dookola stale opakovať a preberať zodpovednosť za nich, ale pokial muži budu naivní, tak čo môžu čakať? Ach, Slováci, kresťania, kedy sa poučíte?!
Stáva sa, že ludia si naivne myslia ako svet duchovný je odlišný od toho svetského alebo svet politiky, že je odlišný od toho sveta mafie. Lenže ten svet je navzájom prepojený, takže to, čo sa deje v podsvetí, to sa deje potom navonok len v inom "obraze" Stáva sa totiž, že padlí anjeli (démoni) bojujú nie len proti svätým anjelom, ale aj navzájom proti sebe, aby získali dušu pre seba a tým …Viac
Stáva sa, že ludia si naivne myslia ako svet duchovný je odlišný od toho svetského alebo svet politiky, že je odlišný od toho sveta mafie. Lenže ten svet je navzájom prepojený, takže to, čo sa deje v podsvetí, to sa deje potom navonok len v inom "obraze"
Stáva sa totiž, že padlí anjeli (démoni) bojujú nie len proti svätým anjelom, ale aj navzájom proti sebe, aby získali dušu pre seba a tým si získali priazeň najvyššieho lucifera. Na oplátku taký anjel môže nadalej pôsobiť vo svete a nemusí byť v Pekle Čím viac získa duše, tým viac môže pôsobiť vo svete, ale zároven musí si dávať pozor na iných padlých anjelov, pretože aj oni chcú mať prestížne miesto vo svete a tak bojuju o to aj s ním.
To je duchovný svet anjelov, ale to isté sa deje v podsvetí mafie Oni tiež maju rôzne skupiny, ktoré maju na starosť určité teritoria a môžu o ne prísť, ked im to vezmu bud bezpečnostne zložky alebo konkurenti z inej zločineckej skupiny.
Myslí si azda, že to isté neplatí v politike? Tak je naivný a má sa čo ešte učiť. Lenže aj ked pripustí, že to isté sa deje v politike, predsa musí hladať suvis medzi démonmi a politikmi: Hierarchia demonov spočíva v sile a postavení. Vidieť to na ich prejavoch, ked napr. silní démoni dokážu posadnuť ľudí a skrze nich vraždiť - zabijať a obetovať malé deti... čierna mágia. Potom sú démoni menšieho postavenia, ktorí kedže si uvedomuju svoju slabšiu stranku, tak radšej sa spoliehaju na podvody, klamstvá... a tak sa stáva, že prostrednictvom okultizmu ovladáju ludí cez veštenie, vydieranie, ... to je biela mágia.
V politike sa to prejavuje taktiež na prostriekoch aké používaju a na výsledkoch Najhorší politici používaju násilie na presadenie svojej agendy a tí slabší používaju podvody, klamstva, dezinformacie...
Lenže prejdime k podstatnému, prečo veriaci človek sa predovšetkým musí správať ako Boží anjel (svätý anjel) a nie ako slabší anjel (padlý anjel):
Ako som už písal, tak slabší anjel (démon) používa bielu magiu, aby ziskal dušu, ale zaroven aby sa vyhol utoku silnejšieho demona. Na rozdiel od neho, Boží anjel nepoužíva bielu magiu a dokonca ani nepomáha slabšiemu demonovi, aby zničil silnejšieho demona. To je proti prirodzenosti svätého a pravdivého Božieho anjela. On bojuje proti jedným i druhým - proti slabším ale aj silnejším demonom, bez rozdielu. Nespája sa s nikým z podsvetia, aby chránil duše a ani preto, aby odstranil demonov. Boží anjel je v tom svätý, že je čistý od hriechu, od kolaboracie so Zlom, od spájaní sa s demonmi, proti iným demonom.
To isté má platiť aj pre spravodlivé duše, pre veriacich ľudí, že ked sa chcu uchraniť pred utokmi Zlého, pred demonmi, pred zlými politikmi, tak sanemaju spájať či podporovať slabších politikov (napojených na podsvetie), lebo chtiac-nechtiac už samotným skutkom si osvojuju ich praktiky-prostriedky, ... a to je vážny hriech. To nie je len proti prirodzenosti svätosti, ktorú maju dosahovať ako veriaci ľudia, ale to je aj proti Božej vôli, proti vôli svätých anjelov, proti viere a mravom.
Už chápeš, prečo sa veriaci ludia nesmu zahrávať s pekelným ohńom pretaveným v politike?
My bojujeme v mene Boha - Ježiša Krista - s miliardami svätých anjelov My bojujeme s Kráľom a najsilnejšou armádou, ktorá zvíťazí, ale nie vo všeobecnosti počas volieb, ale najprv u jednotlivcov duší, ktoré sa predovšetkým nepoddajú politikom ako je Fico... a ich konečné víťazstvo bude, až Boh povolá kráľa a jeho armádu, aby sa zmocnil slovenského parlamentu. Dovtedy Boh bude víťaziť v srdciach jednotlivcov, ktorí sa nepodali skorumpovaným politikom napojených na podsvetie.
Chlapi nezabúdajte na jednu vec: Každá strana myslím politická sa štiepi už dátumom svojho vzniku. Nedá sa to tak brať že SMER-SD, ĽSNS, HLAS, KDH atakďalej - že sú to nejaké pevné monolity. U nás v týchto zemepisných šírkach diktuje politiku hlava strany. Kto nesúhlasí, tak ide "do hája" - urobí "oštiepok". . Obyčajne tieto "oštiepky" zakapú - teda väčšinou (Lipšic, Procházka, Dzurinda, …Viac
Chlapi nezabúdajte na jednu vec: Každá strana myslím politická sa štiepi už dátumom svojho vzniku. Nedá sa to tak brať že SMER-SD, ĽSNS, HLAS, KDH atakďalej - že sú to nejaké pevné monolity. U nás v týchto zemepisných šírkach diktuje politiku hlava strany. Kto nesúhlasí, tak ide "do hája" - urobí "oštiepok". . Obyčajne tieto "oštiepky" zakapú - teda väčšinou (Lipšic, Procházka, Dzurinda, MIkloško a i.) . Zostáva *"firma" a zakladateľ. Ak odíde zakladateľ, je aj po "firme". Proti pevnej hlave pevnej strany je ale možné "matematicky" postaviť viacej "oštiepkov" alebo nové straničky, ktoré sa predrú do NRSR, aj keď s odretými ušami. Tak môže byť porazená aj silná strana so silnou hlavou (Viď Mečiar v roku 1998) Dnes je situácia obdobná. A - poviem vám pravdu - ak sa bude k pristupovať k Ficovi - "LEBOFICO" - a preferovať rôzne "oštiepky", dopadne to zase tak, že sa dajú liberálne a rýchlopalné straničky dokopy a budeme tu mať zase rok 1998, kedy padol "LEBOMECIAR" a boli sme nahratí - a preto sme v EÚ, v NATO a všetkých ostatných sr...čkách. Mňa ide uchytiť, keď počujem že LEBO - ten a ten bol eštebák, LEBO ten a ten si kúpil za 100 000ferrari, LEBO ten a ten mal ako maturant dve frajerky naraz. To je na zaplakanie takého hodnotenie. POZOR NA VLAK. Ľudia potrebujú - teda my občania, pevnú POVAHU. Takú akú mal Šavol, ako keď bol Šavol a ktorú mal aj potom ako Pavol. Keď sa dnes niekomu nepáči nejaký list od Pavla, ani ho nenapadne písať - LEBOŠAVOL. POZOR NA VLAK. MOžno a je to viac ako pravdepodobné, že AK tieto voľby vôbec budú, môžu byť posledné. Presne ako sa údajne vyjadril jeden sovietsky generál pred našimi voľbami v roku 1948" Hlupáci, nevedia, že volia naposledy". Takže nebudme aj dnes tými hlupákmi.
Nemáš celkom pravdu, priateľu. Veď aj v NRSR hlasujú poslanci často proti svojej strane a sedia dokonca vedľa seba a nie niekde v Bruseli. Ja neobhajujem takéto hlasovanie, ale uvedom si, že nie je rozhodujúca nejaká Beňová v strane, ale jej predseda. Už dávno nie sme v režime, kde sa jednohlasne dvíhali ruky a keď sa niekto zdržal, šla po ňom ŠtB. Brusel je iná parketa ako domáca politika, …Viac
Nemáš celkom pravdu, priateľu. Veď aj v NRSR hlasujú poslanci často proti svojej strane a sedia dokonca vedľa seba a nie niekde v Bruseli. Ja neobhajujem takéto hlasovanie, ale uvedom si, že nie je rozhodujúca nejaká Beňová v strane, ale jej predseda. Už dávno nie sme v režime, kde sa jednohlasne dvíhali ruky a keď sa niekto zdržal, šla po ňom ŠtB. Brusel je iná parketa ako domáca politika, veď aj tie voľby sú úplne zvlášť. Takže suma sumárum, absolútne nesúhlasím s názorom, že keď nejaká Beňová hlasovala v Bruseli za Istanbul, môže za to "klamár" Fico, pretože to "dovolil". Môže za to tak akurát Beňová. A je mi napokon ľúto, že tento istý argument hneď využil Uhrík. Je pekné, že hlasoval proti, ale keby vystupoval v EÚ od večera do rána a púšťal tam oheň a síru, aj tak nijako nezabráni schváleniu Istanbulu. A nie aby sa stretli a urobili nejaký kuloárny postup v tejto otázke, hneď tu lietajú videá a ohovárania. Takto sa nebude dať nijako spojiť proti tamtým liberálnym lotrom.
