Obowiązkowe Szczepienia Dla Dorosłych - Niebezpieczne Rozporządzenie Ministra Zdrowia - Analiza Ator | POLSKA TO DLA MNIE PAŃSTWO BEZPRAWIA! TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY zdecydował, że: "Obowiązek szczepień …Więcej
Obowiązkowe Szczepienia Dla Dorosłych - Niebezpieczne Rozporządzenie Ministra Zdrowia - Analiza Ator |
POLSKA TO DLA MNIE PAŃSTWO BEZPRAWIA! TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY zdecydował, że: "Obowiązek szczepień ochronnych jest zgodny z konstytucją". Wyrok w sprawie szczepień | Z tekstu: "Skarżąca uznała, że przepisy o o obowiązkowych szczepieniach naruszają jej prawo do prywatności oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
POLSKA TO DLA MNIE PAŃSTWO BEZPRAWIA! TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY zdecydował, że: "Obowiązek szczepień ochronnych jest zgodny z konstytucją". Wyrok w sprawie szczepień | Z tekstu: "Skarżąca uznała, że przepisy o o obowiązkowych szczepieniach naruszają jej prawo do prywatności oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
niestety dziś już wszystkie szczepionki są skażone
Monika Grom
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Od zawsze wszystkie szczepionki to były trucizny. Zawsze wszystkie szczepionki zawierały aluminium, rtęć, formaldehyd i pełno konserwantów. Do tego wirusy SV40 i wiele innych. Bóg dał człowiekowi naturalny mechanizm obronny, dlatego nie umieramy przy każdej chorobie. Szczepionki go niszczą i powodują produkcję przeciwciał do końca życia. Dlatego człowiek umiera przedwcześnie Mój ojciec zmarł …Więcej
Od zawsze wszystkie szczepionki to były trucizny. Zawsze wszystkie szczepionki zawierały aluminium, rtęć, formaldehyd i pełno konserwantów. Do tego wirusy SV40 i wiele innych. Bóg dał człowiekowi naturalny mechanizm obronny, dlatego nie umieramy przy każdej chorobie. Szczepionki go niszczą i powodują produkcję przeciwciał do końca życia. Dlatego człowiek umiera przedwcześnie Mój ojciec zmarł w 2018 w ciągu 5 lat po wzięciu 2 krotnie szczepionki na grypę. Nie chciał słuchać, jak inni ludzie. Wszczepili mu gruźlicę, dostał RZS. Przed szczepieniami na grypę był zdrowy.
Krzysztof Moskal
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
To nie dotyczy Suwerenów II RP, tych którzy posiadają Dowody Osobiste Suwerena II RP. Ponieważ nie podlegają pod korporacyjne "prawa".
Jeżeli by mnie "chcieli" to zadaję im dwa pytania:
Z jakiego "przepisu" to wynika, że mam być "obowiązkowo" za chipowany? Ten ktoś mi pokazuje to "prawo". Ja mu/ jej mówię: Czy jest pani/ pan świadomy/ świadoma - że jest to prawo legalne, ( mi mówią, że "tak)? Ja …Więcej
To nie dotyczy Suwerenów II RP, tych którzy posiadają Dowody Osobiste Suwerena II RP. Ponieważ nie podlegają pod korporacyjne "prawa".
Jeżeli by mnie "chcieli" to zadaję im dwa pytania:
Z jakiego "przepisu" to wynika, że mam być "obowiązkowo" za chipowany? Ten ktoś mi pokazuje to "prawo". Ja mu/ jej mówię: Czy jest pani/ pan świadomy/ świadoma - że jest to prawo legalne, ( mi mówią, że "tak)? Ja dodaję, czy jesteś w stanie się pod tym podpisać, że bierzesz odpowiedzialność karno - majątkową za te "szczepionki", jeśli się pojawią skutki uboczne etc?
Tego cyrografu mi na pewno nie podpisze, bo będzie się obawiała o konsekwencje, a także może pójść siedzieć do więzienia i będzie bardzo surowe kary płacić i może dojść u takiej do konfiskaty całego mienia.
To wszystko będzie oparte o druk IP-66, czyli prawo międzynarodowe:
"Międzynarodowa taryfa odszkodowawcza za łamanie praw ludzkich w stosunku do osoby."
i jest do tego odpowiedni artykuł:
Art 14: Zaangażowanie w doprowadzeniu do przymusu badań lekarskich i / lub psychiatrycznych : 100.000 € ryczałt,
20 000 000 € ryczałt
i Art 21. Zastosowanie nieważnych, nieobowiązujących, niekonstytucyjnych, nielegalnych przepisów prawnych: 250.000 € ryczałt, 1.000.000 € ryczałt
reszta tutaj:
Międzynarodowa taryfa odszkodowawcza za łamanie praw ludzkich w stosunku do osoby.
A co do Art 21 z IP-66, to wikipedia mówi, że konstytucja 1997 osiągnęła w referendum 42,86%. A sama ta pseudo konstytucja mówi o sobie w Art 125, par 3:
"
Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący."
A więc tutaj wynik w tym "referendum" był niewiążący i tej "konstytucji" nie ma.
Nadal w Polsce obowiązuje Konstytucja Kwietniowa 1935.
A III RP to jest korporacja morska zarejestrowana w USA, jako Poland Republic Of.
I jeszcze jedno: wszystkie instytucje w III RP: a więc Sejm, Senat ( knesset mniejszy i większy), także Pałac rezydenta Polinu Duda Andrzej Aaron Feingenbaum etc są opatrzone znaczkiem: C (cophyright) nie przetwarzać, nie kopiować, bez pisemnego polecenia korzystanie z "usług" III RP surowo zabronione. To też dotyczy tzw; "prawa" III RP.
Można im zadać inteligentne pytanie:
Kto mnie upoważnił z korzystania z wysokich standardów waszych usług, gdzie ja dostałem taką zgodę w formie dokumentu?
Dokument definicja:
Zgodnie z art. 115 § 14 k.k. dokumentem jest każdy przedmiot lub inny zapisany nośnik informacji, z którym jest związane określone prawo, albo który ze względu na zawartą w nim treść stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie prawne.
Kartka papieru, by stać się dokumentem potrzebuje:
napisu: miejscowość, data, treść, podpisów dwóch stron np mojej i drugiej strony.
Cyrograf definicja: to też dokument, za który ktoś bierze odpowiedzialność karno majątkową za swe czyny wynikające z prawa, które zamierza stosować. Za coś takiego po podpisaniu takiego dokumentu nie odpowiadają inne osoby, trzecie lub drugie. W tym wypadku za takie "prawo" odpowiadałby urzędnik III RP, narzucający na siłę takie "prawo".
Jeżeli by mnie "chcieli" to zadaję im dwa pytania:
Z jakiego "przepisu" to wynika, że mam być "obowiązkowo" za chipowany? Ten ktoś mi pokazuje to "prawo". Ja mu/ jej mówię: Czy jest pani/ pan świadomy/ świadoma - że jest to prawo legalne, ( mi mówią, że "tak)? Ja dodaję, czy jesteś w stanie się pod tym podpisać, że bierzesz odpowiedzialność karno - majątkową za te "szczepionki", jeśli się pojawią skutki uboczne etc?
Tego cyrografu mi na pewno nie podpisze, bo będzie się obawiała o konsekwencje, a także może pójść siedzieć do więzienia i będzie bardzo surowe kary płacić i może dojść u takiej do konfiskaty całego mienia.
To wszystko będzie oparte o druk IP-66, czyli prawo międzynarodowe:
"Międzynarodowa taryfa odszkodowawcza za łamanie praw ludzkich w stosunku do osoby."
i jest do tego odpowiedni artykuł:
Art 14: Zaangażowanie w doprowadzeniu do przymusu badań lekarskich i / lub psychiatrycznych : 100.000 € ryczałt,
20 000 000 € ryczałt
i Art 21. Zastosowanie nieważnych, nieobowiązujących, niekonstytucyjnych, nielegalnych przepisów prawnych: 250.000 € ryczałt, 1.000.000 € ryczałt
reszta tutaj:
Międzynarodowa taryfa odszkodowawcza za łamanie praw ludzkich w stosunku do osoby.
A co do Art 21 z IP-66, to wikipedia mówi, że konstytucja 1997 osiągnęła w referendum 42,86%. A sama ta pseudo konstytucja mówi o sobie w Art 125, par 3:
"
Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący."
A więc tutaj wynik w tym "referendum" był niewiążący i tej "konstytucji" nie ma.
Nadal w Polsce obowiązuje Konstytucja Kwietniowa 1935.
A III RP to jest korporacja morska zarejestrowana w USA, jako Poland Republic Of.
I jeszcze jedno: wszystkie instytucje w III RP: a więc Sejm, Senat ( knesset mniejszy i większy), także Pałac rezydenta Polinu Duda Andrzej Aaron Feingenbaum etc są opatrzone znaczkiem: C (cophyright) nie przetwarzać, nie kopiować, bez pisemnego polecenia korzystanie z "usług" III RP surowo zabronione. To też dotyczy tzw; "prawa" III RP.
Można im zadać inteligentne pytanie:
Kto mnie upoważnił z korzystania z wysokich standardów waszych usług, gdzie ja dostałem taką zgodę w formie dokumentu?
Dokument definicja:
Zgodnie z art. 115 § 14 k.k. dokumentem jest każdy przedmiot lub inny zapisany nośnik informacji, z którym jest związane określone prawo, albo który ze względu na zawartą w nim treść stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie prawne.
Kartka papieru, by stać się dokumentem potrzebuje:
napisu: miejscowość, data, treść, podpisów dwóch stron np mojej i drugiej strony.
Cyrograf definicja: to też dokument, za który ktoś bierze odpowiedzialność karno majątkową za swe czyny wynikające z prawa, które zamierza stosować. Za coś takiego po podpisaniu takiego dokumentu nie odpowiadają inne osoby, trzecie lub drugie. W tym wypadku za takie "prawo" odpowiadałby urzędnik III RP, narzucający na siłę takie "prawo".
Monika Grom
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Dziękuję za wpis. Realia są takie, że osoba, która nie chce się zaszczepić zgodnie z kalendarzem lub przy zranieniu otrzyma mandat. Mandaty będą nakładane aż do skutku po zmianie przepisów, które za chwilę wejdą w życie. Dlatego potrzebne są działania i napieranie na polityków, aby znieść obowiązek szczepień w Polsce.
Krzysztof Moskal
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Niech to powie ( jeśli o mnie chodzi i Suwerenów II RP) to będą oni mieli do czynienia z Gwardią Prezydenta II RP, czyli głównym dowódcą jest prezydent Potocki, a dowódcą dywizji płk Jan Ratusz, wtedy na takich będą wydawane wyroki kary śmierci i od razu wykonywane. To będzie dotyczyło także ich rodzin.
Połowa z Gwardii z tego co wiem to służyła w Legii Cudzoziemskiej i ma bardzo dobre wyszkolenie …Więcej
Niech to powie ( jeśli o mnie chodzi i Suwerenów II RP) to będą oni mieli do czynienia z Gwardią Prezydenta II RP, czyli głównym dowódcą jest prezydent Potocki, a dowódcą dywizji płk Jan Ratusz, wtedy na takich będą wydawane wyroki kary śmierci i od razu wykonywane. To będzie dotyczyło także ich rodzin.
Połowa z Gwardii z tego co wiem to służyła w Legii Cudzoziemskiej i ma bardzo dobre wyszkolenie wojskowe i posiadają także różną broń palną, a więc będą dla tych wszystkich z III RP śmiertelnym zagrożeniem.
Przyjęcie mandatu na pewno odmówię, potem im wysyłam pozew sądowy na sumkę, którą wyżej napisałem.
Co z III RP będą mieli z tego problemy, bo wszystką dokumentację i papierologię wysyłam do kontrwywiadu wojskowego II RP, co w tym wypadku na nich są wydane wyroki płacenia kar, a nawet kary śmierci.
Jeszcze jedno zapomniałem dodać najważniejszego:
smartfona posiadasz, jak każdy inny również.
Tych wszystkich uŻydników III RP nagrywasz kamerą ze smartfona by mieć dowody na nich.
A oni czegoś takiego się bardzo boją, gdy ktoś ich nagrywa, gdy popełniają przestępstwa kryminalne - to też będzie jedno z tych przestępstw.
Mi wiele razy z tego powodu oni mi zwracali uwagę: "by ich nie nagrywał" i powoływali się na "prawo".
Ja im mówiłem, że jeśli popełniacie przestępstwo to mam prawo ich nagrywać i to czyniłem dalej.
Połowa z Gwardii z tego co wiem to służyła w Legii Cudzoziemskiej i ma bardzo dobre wyszkolenie wojskowe i posiadają także różną broń palną, a więc będą dla tych wszystkich z III RP śmiertelnym zagrożeniem.
Przyjęcie mandatu na pewno odmówię, potem im wysyłam pozew sądowy na sumkę, którą wyżej napisałem.
Co z III RP będą mieli z tego problemy, bo wszystką dokumentację i papierologię wysyłam do kontrwywiadu wojskowego II RP, co w tym wypadku na nich są wydane wyroki płacenia kar, a nawet kary śmierci.
Jeszcze jedno zapomniałem dodać najważniejszego:
smartfona posiadasz, jak każdy inny również.
Tych wszystkich uŻydników III RP nagrywasz kamerą ze smartfona by mieć dowody na nich.
A oni czegoś takiego się bardzo boją, gdy ktoś ich nagrywa, gdy popełniają przestępstwa kryminalne - to też będzie jedno z tych przestępstw.
Mi wiele razy z tego powodu oni mi zwracali uwagę: "by ich nie nagrywał" i powoływali się na "prawo".
Ja im mówiłem, że jeśli popełniacie przestępstwo to mam prawo ich nagrywać i to czyniłem dalej.