ÖDP Hessen auf Facebook für Pro Familia?
Kommentar des Facebook- Admin der ÖDP Hessen:
Einen Moment, solche Hetze möchten wir hier nicht. Bitte ändern Sie Ihren Kommentar.
Die Unterstellungen an Pro Familia sind inakzeptabel, zumal ich sehr sicher bin, dass Sie sich noch nicht von denen haben beraten lassen und es daher nicht beurteilen können, ob die nach Alternativen suchen.
Und biologisch gesehen ist "werdendes Leben" genau das, was es ist.
Ein zwei Monate altes Embryo ist nicht lebensfähig. Auch ein 4 oder 5 Monate altes nicht.
Mein Ausgangsbeitrag:
Wieso soll ein Abtreibungsgegner nicht ideal für die Schwangeren- Konfliktberatung sein? Er ist an Recht und Gesetz gebunden und muss ergebnisoffen beraten - zumal niemand der Frau das Ergebnis abnehmen kann, zu dem diese sich nach der Beratung entscheidet. Aber ein Abtreibungsgegner könnte viel intensiver nach Chancen suchen, wie durch Hilfe und Zuspruch die Chancen für ein ja zum ungeborenen Kind steigen. Dürfen etwas nur Abtreibungsbefürworter und -verharmloser, wie die von Pro Familia beraten? Aber wer wie die Grünen die Menschen in die Irre führt und bei den ungeborenen Kindern von "werdenden Leben" spricht, der ist in Biologie durchgefallen.
www.muenchen.tv/eklat-im-stadtr…
Der Themenstrang auf Facebook: www.facebook.com/…/360939010758205
Facebookseite der ÖDP Hessen: www.facebook.com/oedp.hessen
Der Beitrag wurde auf dieser Seite entfernt. Die Einladung der Erste zu sein, der auf dieser seite einen Gastbeitrag schreibt, ist daher verlogen, weil bereits mehrere Beiträge dort gelöscht wurden.
Meine Antwort auf diesen Beitrag:
Felix Staratschek "Und biologisch gesehen ist "werdendes Leben" genau das, was es ist.
Ein zwei Monate altes Embryo ist nicht lebensfähig. Auch ein 4 oder 5 Monate altes nicht. "
Welch ein zynischer Schwachsinn! Ist der jetzt in der ÖDP erlaubt? Wenn ich ihnen die Nase zuhalte, sind Sie auch nichts lebensfähig! Wenn ich das ungeborene Kind aus dem Mutterleib reiße und von seiner Sauerstoff- und Nährstoffversorgung trenne, ist es natürlich nicht lebensfähig. Aber es ist nun einmal existierendes Leben und kein "werdendes Leben". Ökologen sollten doch Grundkenntnisse in Biologie haben und ein Stück Butter oder einen Stein oder Plastinat von Dr. Hagens von einem lebenden Individuum unterscheiden können.
Einen Moment, solche Hetze möchten wir hier nicht. Bitte ändern Sie Ihren Kommentar.
Die Unterstellungen an Pro Familia sind inakzeptabel, zumal ich sehr sicher bin, dass Sie sich noch nicht von denen haben beraten lassen und es daher nicht beurteilen können, ob die nach Alternativen suchen.
Und biologisch gesehen ist "werdendes Leben" genau das, was es ist.
Ein zwei Monate altes Embryo ist nicht lebensfähig. Auch ein 4 oder 5 Monate altes nicht.
Mein Ausgangsbeitrag:
Wieso soll ein Abtreibungsgegner nicht ideal für die Schwangeren- Konfliktberatung sein? Er ist an Recht und Gesetz gebunden und muss ergebnisoffen beraten - zumal niemand der Frau das Ergebnis abnehmen kann, zu dem diese sich nach der Beratung entscheidet. Aber ein Abtreibungsgegner könnte viel intensiver nach Chancen suchen, wie durch Hilfe und Zuspruch die Chancen für ein ja zum ungeborenen Kind steigen. Dürfen etwas nur Abtreibungsbefürworter und -verharmloser, wie die von Pro Familia beraten? Aber wer wie die Grünen die Menschen in die Irre führt und bei den ungeborenen Kindern von "werdenden Leben" spricht, der ist in Biologie durchgefallen.
www.muenchen.tv/eklat-im-stadtr…
Der Themenstrang auf Facebook: www.facebook.com/…/360939010758205
Facebookseite der ÖDP Hessen: www.facebook.com/oedp.hessen
Der Beitrag wurde auf dieser Seite entfernt. Die Einladung der Erste zu sein, der auf dieser seite einen Gastbeitrag schreibt, ist daher verlogen, weil bereits mehrere Beiträge dort gelöscht wurden.
Meine Antwort auf diesen Beitrag:
Felix Staratschek "Und biologisch gesehen ist "werdendes Leben" genau das, was es ist.
Ein zwei Monate altes Embryo ist nicht lebensfähig. Auch ein 4 oder 5 Monate altes nicht. "
Welch ein zynischer Schwachsinn! Ist der jetzt in der ÖDP erlaubt? Wenn ich ihnen die Nase zuhalte, sind Sie auch nichts lebensfähig! Wenn ich das ungeborene Kind aus dem Mutterleib reiße und von seiner Sauerstoff- und Nährstoffversorgung trenne, ist es natürlich nicht lebensfähig. Aber es ist nun einmal existierendes Leben und kein "werdendes Leben". Ökologen sollten doch Grundkenntnisse in Biologie haben und ein Stück Butter oder einen Stein oder Plastinat von Dr. Hagens von einem lebenden Individuum unterscheiden können.