Vous avez ripostecatholique et autres sources qu'il est possible de rechercher.
Oui, la Fondation Lejeune lutte contre les recherches sur l'embryon, mais il y a des raisons (subventions) de penser que Le Mémé a joué la pédale douce, la preuve il n'a pas avancé l'argument concernant l'inhibition du chromosome X ni de l'autorisation de produire en grande quantité des embryons, pas plus qu'il n'a insisté sur le fait que les parents des embryons surnuméraires n'auraient plus aucun pouvoir de décision sur eux...
C'est la même chose pour les responsables de Vita

Pouvez-vous,svp, donner vos sources concernant les revues et les articles concernés, car l'accusation contre des évêques est très grave, (vous n'êtes pas sans savoir qu'un prêtre de megève a été sanctionné par son évêque, il est d'ailleurs en marche vers Rome pour protester auprés du pape François (la croix de cette semaine), concernant la fondation lejeune, je maintiens qu'elle est engagée dans le combat contre toute recherche sur les embryons, c'est cette fondation qui m'informe régulièrement et m'a incité à signer une pétitions,d'ailleurs pas plus tard qu'hier elle m'a proposé de signer une autre pétition pour un recours devant le conseil constitutionnel, (je peux vous envoyer leur article si vous le souhaiter), je vous remercie de ne pas avoir maudit, veuillez m'excuser si j'ai déformé vos propos, enfin, pourrions nous connaitre les théologiens qui vous controlent, afin d'accorder plus de crédit à certaines de vos affirmations, merci infiniment, luc

Cher Luc,
Le président de l'Assemblée des évêques n'a pas démenti son appartenance à la maçonnerie, et ce sont des revues réputées pour leur sérieux qui l'ont annoncé, elles n'ont pas même été obligées à un démenti... Hélas, il n'est pas le seul, c'est le cas notamment du cardinal Ricard et de quelques autres...
La traduction que j'ai communiquée au sujet de Daniel est liée intimement à la 3e transgression, oui, la traduction de l'hébreu archaïque non syllabique est bien celle que je donne et qui est reconnue par le Saint Siège.
Oui, Le Méné et non la Fondation Lejeune, ainsi que le Président de Vita sont engagés dans un courant qui a contesté l'animation immédiate alors enseignée par les Papes depuis Pie XII, certes ils ont lutté contre la loi, mais si on suit Bien le débat en son début 2000, on voit qu'ils ont fait au minimum, je vous renvoie à mes articles, mais aussi au site vigilance clonage.
Je n'ai pas maudit, mais j'ai pris acte d'une loi dont l'intention est contraire à l'Acte Pure de Création, et c'est en ce sens qu'ils se sont maudits, c'est la conséquence de leur choix et si vous vous donnez la peine de vous informer vous verrez à quel point je suis en dessous de ce qui se passera pour eux et pour la France.
Sachez que je suis contrôlé par des théologiens dont la rigueur intellectuelle est reconnue par le Saint Siège.
Il est des fautes Monsieur dont on ne peut revenir.

je ne vois pas qu'il est question de bioéthique dans le chap 9, verset 26 27 de daniel, éclairez-moi svp! d'autre part la fondation Lejeune s'est opposée à la loi sur la recherche sur les embryons, enfin, dans une de vos vidéo : sur quels éléments vous appuyer vous pour dire que le président actuel de la conférence des évêques appartiendrait à une loge maçonnique? pour finir, je trouve contraire à l'évangile de maudire les membres du gouvernement car plus quelqu'un fait du mal plus il faut le bénir et non le maudire sion vous l'enfermer encore plus dans son mal! par ailleurs merci pour vos vidéos j'y trouve quand même du bon,