34. Réfutation fou thèse 01 Réfutation de "la thèse" du P. Guérard : son origine historique précise et factuelle ; 3 de ses assertions déjà anathématisées par la Sainte Eglise. Texte de "Trois …Plus
34. Réfutation fou thèse 01
Réfutation de "la thèse" du P. Guérard : son origine historique précise et factuelle ; 3 de ses assertions déjà anathématisées par la Sainte Eglise.
Texte de "Trois hérésies du p. Guérard des Lauriers" :
Trois hérésies du p. Guérard des Lauriers - Mi ca El !?
Suite 02 et 03 à venir.
Retrouvez l'Abbé Zins sur sa chaîne : youtube.com/channel/UCDArEzABW4WUjdcct4Fo_Xw
voyez aussi plus précisément les “playslists” ici : youtube.com/channel/UCDArEzABW4WUjdcct4Fo_Xw
ou l’ensemble des vidéos là : youtube.com/channel/UCDArEzABW4WUjdcct4Fo_Xw
et sur la tribune Mi ca El?! : Mi ca El !? - Page d’accueil
Liste des publications de l'Abbé Zins : Conférences, sermons, livres et revue de l'Abbé Zins - Page 2 - Mi ca El !?
Abonnez-vous à la revue trimestrielle Sub Tuum Praesidium ! (Informations dans le lien ci-dessus)
Réfutation de "la thèse" du P. Guérard : son origine historique précise et factuelle ; 3 de ses assertions déjà anathématisées par la Sainte Eglise.
Texte de "Trois hérésies du p. Guérard des Lauriers" :
Trois hérésies du p. Guérard des Lauriers - Mi ca El !?
Suite 02 et 03 à venir.
Retrouvez l'Abbé Zins sur sa chaîne : youtube.com/channel/UCDArEzABW4WUjdcct4Fo_Xw
voyez aussi plus précisément les “playslists” ici : youtube.com/channel/UCDArEzABW4WUjdcct4Fo_Xw
ou l’ensemble des vidéos là : youtube.com/channel/UCDArEzABW4WUjdcct4Fo_Xw
et sur la tribune Mi ca El?! : Mi ca El !? - Page d’accueil
Liste des publications de l'Abbé Zins : Conférences, sermons, livres et revue de l'Abbé Zins - Page 2 - Mi ca El !?
Abonnez-vous à la revue trimestrielle Sub Tuum Praesidium ! (Informations dans le lien ci-dessus)
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Intéressant cet historique et ce contexte.....c'était déjà le "en même temps"...Il y avait aussi la thèse janséniste du Siège et du siégeant. Mon dernier échange avec un abbé de la FSSPX il défend la thèse que les usurpateurs hérétiques/modernistes conservent les fonctions et qu'il est en communion avec la fonction et non avec celui qui ne l'assume pas. Sanborn erre donc aussi...
J'ai remplacé …Plus
Intéressant cet historique et ce contexte.....c'était déjà le "en même temps"...Il y avait aussi la thèse janséniste du Siège et du siégeant. Mon dernier échange avec un abbé de la FSSPX il défend la thèse que les usurpateurs hérétiques/modernistes conservent les fonctions et qu'il est en communion avec la fonction et non avec celui qui ne l'assume pas. Sanborn erre donc aussi...
J'ai remplacé "materialiter" par "en apparence" pour les assimiler aux anglicans dont la réforme de Cranmer et à mon avis le modèle de celle de Bugnini.
Sans oublier la thèse du pape tête de deux églises ; la Sainte Église et la Contre-Église...
J'ai remplacé "materialiter" par "en apparence" pour les assimiler aux anglicans dont la réforme de Cranmer et à mon avis le modèle de celle de Bugnini.
Sans oublier la thèse du pape tête de deux églises ; la Sainte Église et la Contre-Église...