Der Ethikrat im freien Fall || Dr. med. Steffen Rabe. Zur Aktion #2Ggehtgarnicht: individuelle-impfentscheidung.de/2ggehtgarnicht-statements Zum Newsletter anmelden: cleverreach.com/f/295398-295929/ …Mehr
Der Ethikrat im freien Fall || Dr. med. Steffen Rabe.
Zur Aktion #2Ggehtgarnicht: individuelle-impfentscheidung.de/2ggehtgarnicht-statements
Zum Newsletter anmelden: cleverreach.com/f/295398-295929/
Plakat COVID-19-Impfungen bei Kindern: individuelle-impfentscheidung.de/pdfs/OnePager_Mai_21.pdf
Ärzte für individuelle Impfentscheidung bei Instagram: instagram.com/accounts/login/
Statement für Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V.:
„Als Jens Spahn die Masernimpfpflicht zu seinem persönlichen, politischen Profilierungsprojekt erklärte, war die Stellungnahme des Ethikrates zu dieser Frage eine der klügsten Zusammenfassungen, die es seinerzeit zu lesen gab.
Auch wenn damals eine Impfpflicht für medizinische Berufe diskutiert wurde, kam der Rab auf der Grundlage einer akribischen Analyse des wissenschaftlichen Standes von Wissen und Unwissen damals zu dem fraglos richtigen Ergebnis, sich gegen eine Impfpflicht auszusprechen.
Und dabei sind Masern viel ansteckender als COVID-19.
Und die Masern-Impfung schützt vor Infektion und Erkrankung und Übertragung.
Und trägt damit zur Herdenimmunität bei.
Und das nach einer Impfung für Jahrzehnte.
Und trotzdem gab und gibt es gute Gründe, nicht nur für den Ethikrat, eine Masernimpfpflicht klar und kategorisch abzulehnen.
Und jetzt?
Jetzt haben wir mit COVID-19 eine Erkrankung, die vor allem für klar definierte Risikogruppen gefährlich ist. Und eine Impfung, die diese Risikogruppen vorübergehend vor schweren Verläufen schützt. Aber keinen relevanten Schutz bietet vor der Infektion.
Und vor allem – und das ist der entscheidende Punkt - keinen relevanten Schutz vor Übertragung der Infektion auf andere.
Wen schützt also eine Impfpflicht von Altenpflegerinnen und Altenpflegern, Krankenschwestern und Krankenpflegern?
Niemanden…
Sie erzeugt lediglich eine Scheinsicherheit, die im schlimmsten Fall durch den Verzicht auf Tests („ich bin ja geimpft“) das Risiko der Übertragung auf tatsächlich Gefährdete erhöhen kann.
Und der Ethikrat?
Fordert plötzlich – fernab jeder wissenschaftlichen Evidenz - das Prüfen einer Impfpflicht für medizinisches Personal...
Er setzt damit als Gesamtgremium die Strategie seiner Vorsitzenden Alena Buyx um, die in den vergangenen Monaten nicht müde wurde, wohlfeil und wortreich das tagespolitische Narrativ pseudo-ethisch zu verbrämen.
Und er folgt damit – was noch schlimmer ist – dem medialen Poltern seines populistischen Hau-Draufs Wolfram Henn, der als so genannter Medizinethiker schon mal den freiwilligen Verzicht auf die medizinische Versorgung von denjenigen fordert, die sich gegen eine COVID-Impfung entscheiden.
Der Ethikrat war selten so gefordert, wie in dieser Pandemie.
Er ist seiner wichtigen Rolle als von der Politik unabhängiges Beratergremium noch nie so wenig gerecht geworden, wie in den letzten Monaten.
Das ist schlecht – für die Politik, der ein Korrektiv fehlt. Für die Gesellschaft, der eine unabhängige ethische Instanz fehlt. Für den Ethikrat, der sich mit dieser Art von Paraphrase politisch-populistischer Forderungen überflüssig macht.
Deutschland braucht keine Impfpflicht –
Nicht gegen Masern
Nicht gegen Covid
Für niemanden.“
Sprecher: Dr. med. Steffen Rabe
Mehr auf der Webseite: individuelle-impfentscheidung.de
#individuelleimpfentscheidung #2Ggehtgarnicht #fuerdiekinder #allesaufdentisch
Zur Aktion #2Ggehtgarnicht: individuelle-impfentscheidung.de/2ggehtgarnicht-statements
Zum Newsletter anmelden: cleverreach.com/f/295398-295929/
Plakat COVID-19-Impfungen bei Kindern: individuelle-impfentscheidung.de/pdfs/OnePager_Mai_21.pdf
Ärzte für individuelle Impfentscheidung bei Instagram: instagram.com/accounts/login/
Statement für Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V.:
„Als Jens Spahn die Masernimpfpflicht zu seinem persönlichen, politischen Profilierungsprojekt erklärte, war die Stellungnahme des Ethikrates zu dieser Frage eine der klügsten Zusammenfassungen, die es seinerzeit zu lesen gab.
Auch wenn damals eine Impfpflicht für medizinische Berufe diskutiert wurde, kam der Rab auf der Grundlage einer akribischen Analyse des wissenschaftlichen Standes von Wissen und Unwissen damals zu dem fraglos richtigen Ergebnis, sich gegen eine Impfpflicht auszusprechen.
Und dabei sind Masern viel ansteckender als COVID-19.
Und die Masern-Impfung schützt vor Infektion und Erkrankung und Übertragung.
Und trägt damit zur Herdenimmunität bei.
Und das nach einer Impfung für Jahrzehnte.
Und trotzdem gab und gibt es gute Gründe, nicht nur für den Ethikrat, eine Masernimpfpflicht klar und kategorisch abzulehnen.
Und jetzt?
Jetzt haben wir mit COVID-19 eine Erkrankung, die vor allem für klar definierte Risikogruppen gefährlich ist. Und eine Impfung, die diese Risikogruppen vorübergehend vor schweren Verläufen schützt. Aber keinen relevanten Schutz bietet vor der Infektion.
Und vor allem – und das ist der entscheidende Punkt - keinen relevanten Schutz vor Übertragung der Infektion auf andere.
Wen schützt also eine Impfpflicht von Altenpflegerinnen und Altenpflegern, Krankenschwestern und Krankenpflegern?
Niemanden…
Sie erzeugt lediglich eine Scheinsicherheit, die im schlimmsten Fall durch den Verzicht auf Tests („ich bin ja geimpft“) das Risiko der Übertragung auf tatsächlich Gefährdete erhöhen kann.
Und der Ethikrat?
Fordert plötzlich – fernab jeder wissenschaftlichen Evidenz - das Prüfen einer Impfpflicht für medizinisches Personal...
Er setzt damit als Gesamtgremium die Strategie seiner Vorsitzenden Alena Buyx um, die in den vergangenen Monaten nicht müde wurde, wohlfeil und wortreich das tagespolitische Narrativ pseudo-ethisch zu verbrämen.
Und er folgt damit – was noch schlimmer ist – dem medialen Poltern seines populistischen Hau-Draufs Wolfram Henn, der als so genannter Medizinethiker schon mal den freiwilligen Verzicht auf die medizinische Versorgung von denjenigen fordert, die sich gegen eine COVID-Impfung entscheiden.
Der Ethikrat war selten so gefordert, wie in dieser Pandemie.
Er ist seiner wichtigen Rolle als von der Politik unabhängiges Beratergremium noch nie so wenig gerecht geworden, wie in den letzten Monaten.
Das ist schlecht – für die Politik, der ein Korrektiv fehlt. Für die Gesellschaft, der eine unabhängige ethische Instanz fehlt. Für den Ethikrat, der sich mit dieser Art von Paraphrase politisch-populistischer Forderungen überflüssig macht.
Deutschland braucht keine Impfpflicht –
Nicht gegen Masern
Nicht gegen Covid
Für niemanden.“
Sprecher: Dr. med. Steffen Rabe
Mehr auf der Webseite: individuelle-impfentscheidung.de
#individuelleimpfentscheidung #2Ggehtgarnicht #fuerdiekinder #allesaufdentisch