Biskupi zapowiadają ekskomunikę. Una Voce protestuje
Data publikacji: 2014-11-18 07:00 Data aktualizacji: 2014-11-18 07:32:00 By Jebulon (Own work) [CC0], via Wikimedia Commons Bp Oscar Domingo Sarlinga z Argentyny grozi ekskomuniką wiernym uczęszczającym na Msze do kaplic Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X. Według niego każdy, kto przyjmuje sakramenty z rąk kapłanów Bractwa, popada w schizmę. Podobną groźbę wystosował biskup włoskiej diecezji Albano – Marcello Semeraro. Te groźby nie mają podstaw prawnokanonicznych – zauważa Międzynarodowa Federacja Una Voce.
Biskup Oscar Sarlinga w liście pasterskim poświęconym Bractwu Kapłańskiemu św. Piusa X (FSSPX) stwierdził, że „katolik nie może w sposób prawnie dozwolony uczestniczyć w liturgii Mszy świętej w takich warunkach, prosić o sakramenty ani też je przyjmować”. Dlaczego? Uczestnictwo w liturgii sprawowanej przez tradycjonalistycznych duchownych o nieuregulowanej sytuacji kanonicznej ma być „naruszeniem komunii kościelnej”. Do podobnego wniosku doszła kuria włoskiej diecezji Albano: „Wierni nie mogą uczestniczyć w Mszy świętej, prosić o sakramenty, ani ich otrzymywać z rąk duchownych należących do Bractwa, bądź w samym Bractwie. Takie zachowanie oznaczałoby zerwanie komunii z Kościołem katolickim”.
Głos w sprawie zabrała Międzynarodowa Federacja Una Voce – organizacja zrzeszająca na całym świecie stowarzyszenia wiernych przywiązanych do tradycyjnej liturgii rzymskiej. Jak podkreśla, takie groźby nałożenia kar kościelnych mogą być… nielegalne. „Stolica Apostolska prezentowała zawsze stanowisko, zgodnie z którym wierni otrzymujący sakramenty z rąk duchownych należących do FSSPX nie podlegają ekskomunice”. Federacja przypomina o dotychczasowych interwencjach i wypowiedziach Watykanu. W roku 1993 Kongregacja Doktryny Wiary anulowała dekret biskupa Joseph Ferrario, który dwa lata wcześniej ekskomunikował sześć osób za przyjęcie bierzmowania w kaplicy bractwa. Kongregacja oceniła, że w świetle prawa kanonicznego czyn ten nie wyczerpywał znamion schizmy. Dekretowi stwierdzającemu ekskomunikę „brakowało podstaw, a stąd i ważności”.
Papieska Komisja Ecclesia Dei, odpowiadając na zapytanie wiernych z Austrii, stwierdziła, że grzechem jest uczestnictwo w liturgii motywowane chęcią zerwania z Biskupem Rzymu. Jeśli zaś chodzi o chęć uczestnictwa w tradycyjnej liturgii i kultywowania pobożności, czyn taki grzechem nie jest.
5 września 2005 roku Komisja Ecclesia Dei podkreśliła, że wierni uczestniczący w liturgii Mszy świętej sprawowanej przez duchownych z Bractwa „nie są ekskomunikowani”. 27 września 2002 roku i 18 stycznia 2003 r. Stolica Apostolska potwierdzała: wierni mogą w ten sposób wypełnić obowiązek niedzielny. „Ekskomunika nie jest właściwą karą za „uczestniczenie w Mszy” bądź „prośbę o sakramenty lub ich otrzymywanie” – podkreśla Una Voce. Tym bardziej, że zgodnie z 1323 kanonem Kodeksu Prawa Kanonicznego takiej kary nie mogą zaciągnąć osoby poniżej 16 roku życia, otrzymujące chrzest święty czy sakrament bierzmowania.
Sytuacja, w której Bractwo nie posiada statusu kanonicznego, a jego członkowie są suspendowani ze względu na brak dymisorii przy święceniach, nie oznacza, że wierni nie mają prawa prosić ich o sprawowanie sakramentów. Przeciwnie. Zgodnie z kan. 1335 zakaz sprawowania sakramentów ulega zawieszeniu „ilekroć wierny prosi o sakrament lub sakramentalia bądź o akt rządzenia; wolno zaś o to prosić z jakiejkolwiek słusznej przyczyny” – analizuje Una Voce.
Co więcej, komunikaty zawierające groźbę nałożenia kar kościelnych „wydają się kwestionować dekret Kongregacji ds. Biskupów z 21 stycznia 2009 roku, znoszący karę ekskomuniki z biskupów należących do FSSPX”. Sugeruje to próbę „ponownego nałożenia ekskomunik w granicach poszczególnych diecezji”. Takie działania nie tylko przeczą decyzji Kongregacji ds. Biskupów, są najzwyczajniej absurdalne. Kary ekskomuniki zostały zdjęte z biskupów należących do Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X, a grozi się nimi wiernym korzystającym z ich posługi zgodnie z kan. 1335. Legalność kar zapowiadanych przez biskupa Oscara Sarlingę i kurię diecezji Albano jest więc wątpliwa.
Co więcej, komunikaty zawierające groźbę nałożenia kar kościelnych „wydają się kwestionować dekret Kongregacji ds. Biskupów z 21 stycznia 2009 roku, znoszący karę ekskomuniki z biskupów należących do FSSPX”. Sugeruje to próbę „ponownego nałożenia ekskomunik w granicach poszczególnych diecezji”. Takie działania nie tylko przeczą decyzji Kongregacji ds. Biskupów, są najzwyczajniej absurdalne. …Więcej
Co więcej, komunikaty zawierające groźbę nałożenia kar kościelnych „wydają się kwestionować dekret Kongregacji ds. Biskupów z 21 stycznia 2009 roku, znoszący karę ekskomuniki z biskupów należących do FSSPX”. Sugeruje to próbę „ponownego nałożenia ekskomunik w granicach poszczególnych diecezji”. Takie działania nie tylko przeczą decyzji Kongregacji ds. Biskupów, są najzwyczajniej absurdalne. Kary ekskomuniki zostały zdjęte z biskupów należących do Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X, a grozi się nimi wiernym korzystającym z ich posługi zgodnie z kan. 1335. Legalność kar zapowiadanych przez biskupa Oscara Sarlingę i kurię diecezji Albano jest więc wątpliwa.
Papieska Komisja Ecclesia Dei, odpowiadając na zapytanie wiernych z Austrii, stwierdziła, że grzechem jest uczestnictwo w liturgii motywowane chęcią zerwania z Biskupem Rzymu. Jeśli zaś chodzi o chęć uczestnictwa w tradycyjnej liturgii i kultywowania pobożności, czyn taki grzechem nie jest.
