Czy to SZCZYT HIPOKRYZJI? Odrzucają propozycje ochrony życia poczętego, a potem przyjmują uchwałę o obronie dobrego imienia Jana Pawła II! K. Godek wRealu24 banbye.com/watch/v_PZbX3IMsFXuL
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
Andre Boss
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Z ław sejmowych nie tylko że nie mają zdrowego rozsądku oni swoją ignorancją i postępującym zanikiem mózgu zadziwiają świat nauki. Tylko u nas taki wysyp powikłań po plandemii
baran katolicki
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jak myślicie, ile zdrowego rozsądku maja "katolicy" zasiadający w ławach sejmowych Rzeczypospolitej? Przecież tam człowiek rozumny nie ma prawa zaistnieć.
Markus Markus
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Hipokryci do kwadratu, zwłasza, że Jan Paweł II był za ochroną życia poczętego. Wcześniej też odrzucili inny projekt ochrony nienarodzonych, przestraszyli się marszy wściekłych macic, a Pan Jezus jasno dał do zrozumienia, że trzeba respektować przede wszystkim Jego prawa i wtedy błogosławieństwo Boże spoczywałoby na tym rządzie, a tak, sądząc po liczbie tych nieudaczników, to Boże błogosławieństwo …Więcej
Hipokryci do kwadratu, zwłasza, że Jan Paweł II był za ochroną życia poczętego. Wcześniej też odrzucili inny projekt ochrony nienarodzonych, przestraszyli się marszy wściekłych macic, a Pan Jezus jasno dał do zrozumienia, że trzeba respektować przede wszystkim Jego prawa i wtedy błogosławieństwo Boże spoczywałoby na tym rządzie, a tak, sądząc po liczbie tych nieudaczników, to Boże błogosławieństwo chyba zostało im odjęte. Tak jak faryzeusze, zasiadają w pierwszych ławkach w kościele, a nie przekłada się to na działania rządu. A ludzie wierzący się na to łapią, już mieliśmy takiego co to Matką Bożą w klapie zwiódł wielu......
Geminiano Secundo
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jedno odrzucają, a drugie uchwalają, bo potrzebny im listek figowy.