Czy trudno być dziś Prorokiem? Trafne i porażające przepowiednie. A naród usypiany przez fałszywych nauczycieli śpi!
Bartłomiej Sienkiewicz to jeden z ministrów rządu Donalda Tuska, który w 2013 r. został potajemnie nagrany w restauracji "Sowa&Przyjaciele". Jego ocena kondycji naszego kraju wywołała oburzenie, bo świadczyła o tym, że politycy nie mówią Polakom prawdy (chodziło m.in. o słowa, że "państwo istnieje teoretycznie" oraz o zwrot "ch... d... i kamieni kupa", którymi Sienkiewicz podsumował sytuację w Polskich Inwestycjach Rozwojowych). Sienkiewicz znany jest z tego, że jest dobrym analitykiem. Potrafi wyciągać trafne wnioski - tak na temat sytuacji w Polsce, jak i na świecie. Tak też jest i w przypadku jego analiz dotyczących Turcji. Na taśmach z 2013 r. słychać, jak Sienkiewicz przewiduje opór w tureckiej armii i wieszczy ostateczny upadek rebeliantów, którzy chcieliby być strażnikami świeckości republiki i jej prozachodniego kursu. Spiskowcy przegrają, gdyż - jak przekonuje Sienkiewicz - "są sami, bo pod spodem są goście z Anatolii" (Anatolia to głęboka prowincja, gdzie ludzie chcieliby państwa wyznaniowego)
– Ta Anatolia zaczyna teraz rządzić Turcją. A w finale jest kalifat. Bez złudzeń, w finale jest kalifat – te słowa mogłoby dziś wypowiedzieć wielu polityków. Ale te słowa padły dobrych kilka lat temu, a wypowiedział je nagrany w restauracji „Sowa&Przyjaciele", ówczesny minister spraw wewnętrznych, Bartłomiej Sienkiewicz.
Słowa Sienkiewicza pochodzą z jego pamiętnej rozmowy z ówczesnym prezesem NBP – Markiem Belką. Pomijając wątki polityczne, dotyczące sytuacji w Polsce, można tam wyczytać wiele ciekawych wątków, dotyczących właśnie Turcji.
„Mamy od 20 lat toczący się proces, który polega na tym, że Anatolia wygrywa. Turcja jaką my lubimy, z jaką chcemy się konfrontować, jaka jest dla nas zrozumiała, to jest Stambuł i okolice, a prawdziwa Turcja to jest Anatolia. Ok. 250 tys. ludzi przybywa do Stambułu z głębokiej Anatolii. I Stambuł się anatolizuje" – mówił m.in. Sienkiewicz. Ten wstęp odnosi się bardzo trafnie do obecnej sytuacji w Turcji. Najważniejsze urzędy państwowe i wojskowe są tam obecnie opanowane – jak donoszą przekazy – przez ludzi pochodzących właśnie z Anatolii, czyli szeroko rozumianego wschodu kraju.
Ale kolejna analiza jest już bardziej niepokojąca: „To co obserwujemy teraz w Turcji, z tą walką o ten plac i tak dalej, to jest być może ostatnie tchnienie Turcji ataturkowskiej, otwartej, mającej aspiracje europejskie. Moim zdaniem ta walka jest przegrana, bo po drugiej stronie jest o wiele większa masa ludzi."
Trudno, przyglądając się ostatnim wydarzeniom politycznym w Turcji, odmówić Sienkiewiczowi racji w ocenie sytuacji. W pewnym momencie, Sienkiewicz uderzył w tony alarmujące:
„Jak byłem w Ośrodku [chodzi o stworzony przez Sienkiewicza Ośrodek Studiów Wschodnich – przyp. red.] to zrobiłem taki program, gdzie ci moi specjaliści od islamu jeździli w trzy miejsca w Turcji przez 6 lat. I mieli tych samych rozmówców. (...) Jeździli więc co roku do głębokiej Turcji i przez sześć lat zadawali im mniej więcej te same pytania. W przeciągu czterech lat ci goście rozpoczynali rozmowę od tego, że my jesteśmy częścią Europy i chcemy do Europy. Potem nastąpił 2011 i oni mówili, że Ameryka jest złem. A na końcu mówili: Europa to jest nasza przyszłość, ale wtedy kiedy my tam przyjdziemy."
Zakończył zaś słowami: „A w finale jest kalifat. Bez złudzeń, w finale jest kalifat."
Biorąc pod uwagę, że prezydent Erdogan wywodzi się ze środowisk mocno fundamentalistycznych, a w piątek i sobotę praktycznie podporządkował sobie bardziej liberalną armię – prognoza Sienkiewicza sprzed trzech lat brzmi dziś nie tylko aktualnie, ale bardzo ponuro. (gazeta.pl/ ełem)
– Ta Anatolia zaczyna teraz rządzić Turcją. A w finale jest kalifat. Bez złudzeń, w finale jest kalifat – te słowa mogłoby dziś wypowiedzieć wielu polityków. Ale te słowa padły dobrych kilka lat temu, a wypowiedział je nagrany w restauracji „Sowa&Przyjaciele", ówczesny minister spraw wewnętrznych, Bartłomiej Sienkiewicz.
Słowa Sienkiewicza pochodzą z jego pamiętnej rozmowy z ówczesnym prezesem NBP – Markiem Belką. Pomijając wątki polityczne, dotyczące sytuacji w Polsce, można tam wyczytać wiele ciekawych wątków, dotyczących właśnie Turcji.
„Mamy od 20 lat toczący się proces, który polega na tym, że Anatolia wygrywa. Turcja jaką my lubimy, z jaką chcemy się konfrontować, jaka jest dla nas zrozumiała, to jest Stambuł i okolice, a prawdziwa Turcja to jest Anatolia. Ok. 250 tys. ludzi przybywa do Stambułu z głębokiej Anatolii. I Stambuł się anatolizuje" – mówił m.in. Sienkiewicz. Ten wstęp odnosi się bardzo trafnie do obecnej sytuacji w Turcji. Najważniejsze urzędy państwowe i wojskowe są tam obecnie opanowane – jak donoszą przekazy – przez ludzi pochodzących właśnie z Anatolii, czyli szeroko rozumianego wschodu kraju.
Ale kolejna analiza jest już bardziej niepokojąca: „To co obserwujemy teraz w Turcji, z tą walką o ten plac i tak dalej, to jest być może ostatnie tchnienie Turcji ataturkowskiej, otwartej, mającej aspiracje europejskie. Moim zdaniem ta walka jest przegrana, bo po drugiej stronie jest o wiele większa masa ludzi."
Trudno, przyglądając się ostatnim wydarzeniom politycznym w Turcji, odmówić Sienkiewiczowi racji w ocenie sytuacji. W pewnym momencie, Sienkiewicz uderzył w tony alarmujące:
„Jak byłem w Ośrodku [chodzi o stworzony przez Sienkiewicza Ośrodek Studiów Wschodnich – przyp. red.] to zrobiłem taki program, gdzie ci moi specjaliści od islamu jeździli w trzy miejsca w Turcji przez 6 lat. I mieli tych samych rozmówców. (...) Jeździli więc co roku do głębokiej Turcji i przez sześć lat zadawali im mniej więcej te same pytania. W przeciągu czterech lat ci goście rozpoczynali rozmowę od tego, że my jesteśmy częścią Europy i chcemy do Europy. Potem nastąpił 2011 i oni mówili, że Ameryka jest złem. A na końcu mówili: Europa to jest nasza przyszłość, ale wtedy kiedy my tam przyjdziemy."
Zakończył zaś słowami: „A w finale jest kalifat. Bez złudzeń, w finale jest kalifat."
Biorąc pod uwagę, że prezydent Erdogan wywodzi się ze środowisk mocno fundamentalistycznych, a w piątek i sobotę praktycznie podporządkował sobie bardziej liberalną armię – prognoza Sienkiewicza sprzed trzech lat brzmi dziś nie tylko aktualnie, ale bardzo ponuro. (gazeta.pl/ ełem)
