Incendie de la cathédrale de Nantes (Vidéo)

Courrier envoyé par madame Cheyenne Carron au recteur de la cathédrale de Nantes : "Bonjour mon Père, bonjour à tous ceux qui ont accueilli le migrant Rwandais,
Je partage votre douleur de cette immense tragédie de voir brûler la cathédrale de Nantes. Cette cathédrale n’est pas seulement un trésor des Nantais, mais le trésor des Français.
Je ne suis pas Française de souche, mes géniteurs que je n’ai pas connus étaient Kabyles, je sais très bien ce que veut dire être accueilli. J’en connais la valeur et je connais la beauté de ce geste.
Mais en France, il commence à y avoir un problème. L’Eglise accueille souvent l’étranger mais oublie de regarder au pas de sa porte. Pourtant, lorsque j’étais bénévole aux Restos du Coeur, j’ai vu beaucoup de Français SDF, à la rue, sans qu’aucune église ne leur vienne en aide.
Alors, il me semble qu’il y a urgence, de tendre la main à vos compatriotes, et moins regarder vers des horizons lointains, même si cela vous semble plus “valable”.
Par ailleurs,l’homme, ou les hommes, qui ont confié les clefs de cette cathédrale à ce réfugié rwandais, sont aussi responsables de cette tragédie. Vous n’avez pas le droit de jouer les “généreux” avec des trésors qui ne sont pas les vôtres. Votre manque de discernement est aussi à l’origine de cette catastrophe.
Amicalement
Cheyenne-Mai Carron" (lu sur le Salon Beige)

Hérésiarque 62 : " Bla bla, (heureusement d'ailleurs car autrement je n'aurais pas pu lire des messages personnels de soutien en privé),..."

Je dirais même plus; des messages qui soutiennent ton départ !

Hérésiarque "Psaume 62"

"le Seigneur enseigna à tolérer entre autres le péché d'adultère"

VS La Parole de Dieu :

"c'est du coeur que viennent les mauvaises pensées, les meurtres, les adultères, les impudicités, les vols, les faux témoignages, les calomnies."

"Tu ne commettras pas d’adultère."

_________________________

Uppercut définitif et total envers l'hérésiarque "Psaume 62" avant sa fuite vers d'autres lieux :
"Vous avez appris qu'il a été dit :
Tu ne commettras point d'adultère.
Mais moi, je vous dis que quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son coeur. Si ton oeil droit est pour toi une occasion de chute, arrache-le et jette-le loin de toi; car il est avantageux pour toi qu'un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier ne soit pas jeté dans la géhenne."

Hérésiarque et menteur "Psaume 62"

"Dieu ne cesse en effet de tolérer le MAL commis par des hommes,"

VS

"le Seigneur enseigna à tolérer entre autres le PECHE d'adultère (Psaume 62)

Hé, crétin menteur ! Tu connais la différence entre "mal" et "péché" ?

On peut pratiquer le mal sans pécher :

Regarder des émissions débiles de la TV c'est mal, mais ce n'est pas forcément un péché.
Perdre mon temps à te répondre quand tu es endurci volontaire dans la bêtise crasse c'est mal, mais est-ce un péché ?
Se coucher tard et aller bosser fatigué c'est mal, est-ce un péché ?
La maladie est un mal, est-ce un péché ?
La guerre c'est mal, est-ce que les soldats commettent un péché ?
Mettre un gifle ça fait mal. Est-ce un péché ?
Perdre un proche c'est mal. Est-ce un péché ?
Redoubler à l'école c'est mal, est-ce un péché ?
Une femme accouche dans la douleur : c'est un mal, est-ce un péché ?
Mourir jeune c'est mal. Est-ce un péché ?
Naitre handicapé c'est mal, est-ce un péché ?
Avoir un accident de la route c'est mal, est-ce un péché ?
Etc.

Ça y est, tu piges, imbécile uppercutté ?

Or c'est le PECHE, et notamment le péché d'adultère, dont tu accuses le Seigneur d'avoir enseigné à le tolérer.

Tu es encore à l’ouest, mon pauvre, en raison de ton esprit de malveillance non chrétien. Il ne s’agit pas d’un « mensonge » mais d’une non-mise en pratique immédiate d’une parole, d'un aveu de faiblesse momentané qui manifeste une incapacité à tourner brutalement l'une des pages de ma vie, de même que tes injures compulsives, tes calomnies et tes déformations et sous-entendus malhonnêtes de mes propos (en l'occurrence je n'ai jamais dit que le Seigneur enseigne à se laisser aller à commettre l'adultère ! ) trahissent évidemment de la faiblesse. Puissé-je avec l'aide de Dieu mettre cette fois-ci définitivement en pratique ma parole ! Quelle joie ! Le Christ a vaincu la haine, le péché et le diable ! Il est vraiment ressuscité ! Amen !

Pour finir et pour en revenir au sujet de la publication de cette page, il ne s’agissait donc pas d’un acte anti-chrétien (d’origine anarcho-gauchiste ou islamiste). Je regrette par conséquent d’avoir réagi imprudemment, à l'exemple de bien d'autres sur les réseaux sociaux, pas autant cependant que @fr.news qui publia un article (retiré depuis visiblement) accusant catégoriquement des anarcho-gauchistes de la région nantaise d’être les auteurs de cet acte criminel. La destruction de cet orgue et de cette peinture constitue certes une grande perte pour le patrimoine religieux et culturel breton et français. Mais dans l’autre monde invisible, beaucoup d’âmes ( notamment tous ceux qui jadis en terre de Nantes faisaient commerce de « nègres », maltraités au départ - beaucoup mourraient dans des conditions épouvantables lors de la traversée de l’Atlantique – et sur place, ont sûrement réalisé qu’aux yeux de Dieu le respect envers des personnes humaines est infiniment plus précieux que le respect envers de belles choses matérielles, fussent-elles sacrées, et que le fait d’honorer de ses lèvres son Nom au travers de belles cérémonies religieuses et de belles œuvres artistiques, tout en Le déshonorant criminellement dans des frères humains en l’occurrence d’origine africaine ( songeons sur ce sujet à ces paroles cinglantes de saint Jean Chrysostome ), est un pur scandale contre la foi et la charité chrétiennes qui à lui seul pût suffire à attirer sur ses principaux responsables (dont des rois français) un sévère châtiment divin (du type de la Révolution française ?). Offrir des messes pour le salut de ce type d’âmes, qui peut-être se trouvent encore au plus profond du Purgatoire – à supposer qu’elles ne soient pas en Enfer – est, je crois, très charitable.

Quelle joie ! Le Christ a vaincu la haine, le péché et le diable ! Il est vraiment ressuscité ! Amen !

Le fils prodigue.
Le visage de Dieu nous parvient grâce à son Fils Bien Aimé sous les traits d'un père qui laisse partir son enfant prodigue avec sa part d'héritage, et qui l'accueille encore les bras ouverts avec une pluie de baisers, après qu'il eut fauté gravement. Ne serait-ce pas là le signe que Dieu tolère allègrement toutes nos transgressions ?
Non. Cela montre que Dieu se plaît infiniment plus à pardonner qu'à sévir, à ramener à Lui, plutôt qu'à bannir loin de Lui pour toujours.

CAR SI LE BON DIEU EST BIEN CE PÈRE QUI ACCUEILLE AVEC UNE INCROYABLE MENSUETUDE SON FILS COUPABLE, IL EST BIEN AUSSI CELUI QUI AMENA LE CHÂTIMENT SUR LE LUXURIEUX, LE FORÇANT LORS DE LA FAMINE S'ABATTANT SUR LE PAYS, À SE CONTENTER DE GARDER LES PORCS POUR NE PAS CREVER. ET ENCORE, EN ETANT TRAITÉ PIRE QU'UNE BÊTE !

Si Dieu donc ne tolère pas le mal, c'est avec beaucoup de prévention pour le pécheur, sachant doser le châtiment afin d'être craint par lui, qu'il se convertisse, et soit guéri.

MAIS AUCUN PÉCHEUR N'OBTIENT DE LUI LICENCE POUR PÉCHER. CELA NE S'EST JAMAIS VU.

( suite )
Jésus est le grand tolérant vis-à-vis du mal ( pseudo 62 )

ECOUTONS CE QU'IL EN EST RÉELLEMENT :
"Si ta main est pour toi une occasion de pécher, COUPE-LA ET JETTE-LA LOIN DE TOI ! Car mieux vaut pour toi entrer manchot dans le Royaume des cieux que d'être jeté avec tes deux mains dans le feu de la géhenne. "

Comment le Christ peut-Il nous enseigner une telle intolérance envers le moindre mal en nous, et être à la fois "le grand Tolérant envers le mal" ( sic !!! ) ?

"Malheur à cet homme ( "un démon " ) par qui le Fils de l'homme est livré ! IL EÛT MIEUX VALU POUR CET HOMME DE NE POINT NAÎTRE ! "
Et non, Dieu n'a pas toléré le mal absolu, celui qui gagna dans le cœur de son apôtre déchu, au point de le conduire au blasphème contre l'Esprit Saint.

"Certes, il y a des scandales dans le monde, MAIS MALHEUR A L'HOMME PAR QUI LE SCANDALE ARRIVE ! Il vaudrait mieux pour cet homme de se voir attacher au coup une de ces meules que tournent les ânes et d'être jeté en pleine mer, que de scandaliser un seul de ces petits qui croient en Moi. "
Pas non plus forcément une Parole manifestant une "profonde et entière tolérance envers le mal"... Ce serait plutôt un peu l'inverse, non ?

En guise d' "adieu" ( cependant fort improbable ) au pseudo 62, qui n'apporte rien de nouveau par son article, mais ne sait au contraire rien expliquer sur la notion de tolérance divine qu'il brandit désormais comme ultime drapeau pour légitimer des lois iniques.
Quelle est sa grande confusion ? Sans aucun doute, celle entre :
- tolerer LE MAL
- et tolérer du mal afin de préserver la possibilité de se convertir pour les pécheurs.

Non, Dieu ne "tolère pas le mal", c'est une profonde absurdité, Dieu est BON, Dieu DÉTESTE le mal, et Il le punit avec une sévérité capable de faire réfléchir le plus malhonnête des hommes.

- Est-ce que, du moment qu'Adam et Eve eurent péché sans en exprimer un profond repentir, Dieu les toléra encore dans le paradis ? La réponse est non.

-Est-ce que le meurtre d'Abel par son frère Cain fut toléré par Dieu ? Pas d'avantage : sa malédiction s'abattit sur Cain.

- Est-ce que les hommes pécherent fortement sans recevoir le juste salaire de leur crime abominable ? Et bien non : ni du temps de Noe, car Dieu envoya le déluge, ni du temps de Sodome et Gomore, qui furent détruites par le feu du ciel, ni même du temps des "années folles", qui furent suivies du pire conflit mondial, meurtrier comme jamais aucun autre par le passé...

Fort heureusement, Dieu manifesta en tout temps sa volonté infiniment plus miséricordieuse que répressive, et pour ainsi dire, Il passa son temps à réduire ses châtiments, à épargner les vies, plutôt que de détruire systématiquement les fautifs.
Ainsi lorsqu'Abraham le supplia d'épargner la ville coupable s'Il y trouvait rien qu'un petit nombre de justes.
Ainsi lorsqu'il épargna Ninive repentante sous le sac et la cendre, alors qu'Il avait chargé Jonas d'annoncer sa destruction prochaine.

SI DIEU TOLERAIT LE MAL, PERSONNE NE LE CRAINDRAIT RÉELLEMENT.
MAIS LORSQUE DIEU VOIT QU'IL EST CRAINT, IL SE PLAÎT À EPARGNER DANS SON INDESCRIPTIBLE AMOUR, PLUTÔT QU'À SÉVIR, CAR IL EST PÈRE AVANT TOUTE CHOSE.

"Qui donc peut se montrer intolérant envers le mal, alors qu'il le tolère très bien à l'intérieur de lui-même ? "
Voilà bien ce que voulait dire notre Sauveur, par son "QUE CELUI QUI N'A JAMAIS PÉCHÉ LUI JETTE LA PREMIÈRE PIERRE ! "
"Hypocrite ! Commence par enlever la poutre de ton œil, ET ALORS TU VERRAS CLAIR ( COMME DIEU) POUR ENLEVER LA PAILLE QUI EST DANS L'OEIL DE TON FRÈRE "
Ainsi : commence par être intolérant ENVERS TOI-MÊME, envers le mal qui est dans ton cœur, avant d'être intolérant envers le mal qui se trouve chez les autres.

Le Seigneur demande-t-Il de "tolérer le mal " ? Bien au contraire, Il veut déraciner le mal A SA RACINE, AU PLUS PROFOND DES COEURS, AU NIVEAU DES PENSÉES LES PLUS INTIMES DE L'HOMME.

J'essaie, EN VAIN, d'imaginer la tête des maîtres verriers de la Renaissance qui ont créé les vitraux d'Anne de Bretagne, du facteur d'orgue du Grand Siècle qui a créé le grand orgue de la vénérable Cathédrale de Nantes et de l'artiste, Prix de Rome, l'un des meilleurs élèves d'Ingres, qui a peint ce "Saint-Clair guérissant les aveugles", si on leur avait dit que leur chef d'oeuvre serait "un jour" réduit en cendres en quelques minutes par un "papou", tout noir, vindicatif et fraichement débarqué, avec la bénédiction de l'évêque s'il vous plait, du fin fond de l'Afrique, du pays des gorilles... Après ça, y-a des médias, des politiciens, des "intellectuels", des curés, qui nous disent sans rire : "Dormez, braves gens, nous sommes en 2020 et tout va bien !"

Réponse : D’après les faits constatés relativement très rapidement par l'autorité civile, la piste d’une défaillance électrique, qu’elle soit de nature non-intentionnelle ou intentionnelle, n’est pas improbable du tout, ni même relativement improbable.
Ah ben mince alors ! Et en plus, il s'appelle Emmanuel, lui aussi :)))) Et il se trouve qu'on ne va pas être d'une tolérance absolue avec lui, malgré son repentir....