Rządy; Australii, Walii zabijają pszczoły. Terminy; "Zmiany klimatu", "wirusy" są używane do ich zabijania
PSZCZELARZ SYGNALISTA - DOWÓD WIDEO - AUSTRALIJSKI RZĄD MASOWO ZABIJA PSZCZOŁY: „RZĄD NIE CHCE, ŻEBYŚMY JEDLI” - Beekeeper Whistleblower Video Proof Aussie Govt MASS KILLING Bees: "The Govt Doesn't Want Us To Eat"Rząd NSW w Australii wdraża pułapki Fipronil do zabijania pszczół: a także zabija 500 MILIONÓW pszczół ulowych: NSW Australia Govt Deploys Fipronil BEE KILLING Traps: And Also Kill 500 MILLION Hive Bees
Jednak DPI nadal nalegał, aby spalić wszystkie 17 uli benzyną, co jest kompletną przesadą. Nawet po udowodnieniu, że jego ule są wolne od roztoczy, DPI nadal nalegał na ich zniszczenie bez przeprowadzania własnych testów w celu zweryfikowania tego, co powiedział im opiekun.
To nie ma sensu. W końcu wygląda na to, że rząd Australii próbuje powstrzymać zapylanie i celowo atakuje dostawy żywności dla tak wielu ludzi... Źródło
Rząd Nowej Południowej Walii wdraża... Pułapki fipronilowe zabijające pszczoły
Ta egzekucja dotyczy nie tylko dzikich pszczół, ale także pszczół ulowych, które twierdzą, że wykryły tego pasożyta na 137 terenach i utworzyły promień wokół każdego z nich. Widziano wiele filmów przedstawiających pułapki , w których rząd NSW używa do przeprowadzenia te egzekucje. Płapki które są wypełnione trucizną Fipronil … Jest to celowy atak na dostawy żywności i rolników, którzy ją produkują.
Bez tych pszczół zapasy żywności dla ludzi będą się kurczyć, czego właśnie chcą te rządy… Źródło
Zatwierdzony przez EPA środek owadobójczy GMO odpowiedzialny za zabijanie pszczół i zanieczyszczanie całego łańcucha pokarmowego - badanie
Na początku zeszłego roku ujawniony dokument uzyskanyprzez pszczelarza z Kolorado ujawnił nielegalne zatwierdzenie przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska ( EPA ), wysoce toksycznego pestycydu produkowanego przez firmę Bayer CropScience, o którym agencja regulacyjna wiedziała , że może zabijać pszczoły . Nowe badania przeprowadzone na Uniwersytecie Purdue w stanie Indiana nie tylko potwierdziły po raz kolejny, że klotianidyna zabija pszczoły, ale także, że toksyczność klotianidyny ma charakter ogólnoustrojowy w całym łańcuchu pokarmowym, co pewnego dnia może doprowadzić do katastrofalnego zniszczenia pszczół., dostaw żywności. Badanie, które zostało opublikowane w internetowym czasopiśmie PLoS ONE, dotyczyło różnych metod i dróg, za pomocą których klasa insektycydów znana jako neonikotynoidy , w tym klotianidyna, szkodzi pszczołom miodnym.
Odkryli, że zarówno klotianidyna , jak i tiametoksam , inny składnik insektycydów neonikotynoidowych, utrzymują się w „niezwykle wysokich poziomach” w materiale odlotowym sadzarek wytwarzanym podczas sadzenia roślin traktowanych tymi insektycydami, co jest sprzeczne z twierdzeniami przemysłu, że chemikalia ulegają biodegradacji i nie są zagrożenie. Zespół badawczy znalazł również związki neonikotynoidowe w glebie, w tym na polach, na których chemikalia nie były nawet opryskiwane, a także na różnych roślinach i kwiatach odwiedzanych przez pszczoły. Na podstawie swojej analizy naukowcy biorący udział w badaniu ustalili, że pszczoły aktywnie przenoszą zanieczyszczony pyłek z upraw kukurydzy, na które nałożono głównie neonikotynoidy, i przynoszą go z powrotem do swoich uli.
Pszczoły przenoszą również związki neonikotynoidowe na inne rośliny i uprawy, które nie zostały potraktowane chemikaliami, co pokazuje, jak trwałe są te chemikalia w środowisku. Cały raport można przeczytać tutaj .„Te badania powinny zamknąć wieko trumny klotianidyny” – powiedziała Laurel Hopwood, przewodnicząca zespołu ds. Inżynierii genetycznej w Sierra Club, która zwraca się do EPA o ostateczne zakazanie tych chemikaliów po latach niepotrzebnego opóźnienia. „Pomimo licznych prób przekonania EPA przez przemysł pszczelarski i organizacje ochrony przyrody do zakazania klotianidyny, EPA nie zdołała ochronić dostaw żywności dla narodu amerykańskiego”.
Bez pszczół, które obecnie wymierają w zastraszającym tempie z powodu narażenia na klotianidynę i różne inne insektycydy i fungicydy, zniszczona zostanie co najmniej jedna trzecia zasobów żywności, w tym co najmniej 100 odmian owoców i warzyw, które są uzależnione od pszczół zapylanie.
Multiple Routes of Pesticide Exposure for Honey Bees Living Near Agricultural Fields. http://iowa.sierraclub.org/Agriculture/agriculture.htm. Take Action: Tell EPA To Ban Bee-Killing Pesticide - Beyond Pesticides Daily News Blog
Leaked document: EPA knowingly approved bee-killing pesticide. EPA-Approved GMO Insecticide Responsible for Killing Off Bees, Contaminating Entire Food Chain - Study
Fałszywe "Wiadomości” dotyczące zmian klimatu są KUPOWANE za "dotacje" – tak jak firma Pfizer płaci za "WIADOMOŚCI" promujące szczepionki COVID
Ethan Huff ( Natural News ) Associated Press (AP) ostatnio publikuje wiele świetnych propagandowych zmian klimatu, w tym poparcie dla tego, co określa jako „twardy ekologizm Joe Bidena”. Okazuje się, że przemysł klimatyczny płaci AP za sprzedawanie takich flaków, podobnie jak Pfizer płaci za fałszywe wiadomości promujące „szczepionki” na koronawirusa Wuhan (COVID-19). Federalist przeprowadził ostatnio analizę, która dotyczy w szczególności artykułów AP o „zmianach klimatu”, „globalnym ociepleniu” i „katastrofie klimatycznej”. Takie historie liczą się w setkach , a tylko w 2022 roku AP otrzymało 8 milionów dolarów w ramach „dotacji” za przysługę.Wszystkie te pieniądze trafiają prosto do tak zwanej „Climate Journalism Initiative”, której celem jest zatrudnienie 20 zupełnie nowych reporterów, których zadaniem będzie „zmienić sposób, w jaki AP opisuje historię klimatu”. Zastanawiamy się, czy ci rzekomi reporterzy wymyślili zwrot „ekologizm Bidena w twardym kapeluszu”? W innym praniu mózgów AP reporterzy wspomnieli byłego czołowego doradcę Clintona, Johna Podestę, który jest wielokrotnie cytowany jako nadzorujący ustawę o redukcji inflacji reżimu Bidena i 369 miliardów dolarów, które zostały przeznaczone na przedsięwzięcia reżimu w zakresie zielonej energii. Nigdzie w raporcie AP nie wspomniano ani razu, że Podesta ma wątpliwą historię polityczną, został nazwany „szefem sprzątania Białego Domu” podczas skorumpowanych lat Clintona.„Jako usługa telewizyjna, rebranding kasku z AP pojawi się w tysiącach gazet na całym świecie jako wiadomości”, pisze Larry Behrens z „ The Federalist ”. „Nie wiemy, czy miliony, które AP otrzymało na pokrycie kosztów propagandy klimatycznej, i czy odegrał on rolę w pomocy Bidenowi w zmianie jego polityki energetycznej i właśnie o to chodzi”.
Fanatycy na poziomie lokalnym są przekupywani
Gdy świat posuwa się naprzód w otchłań ery cyfrowej, lokalne gazety na całym świecie albo walczą o przetrwanie, albo są już bankrutami. I gotowe do ich zastąpienia są hordy propagandzistów klimatycznych, zatrudnianych przez AP i finansowanych przez rząd federalny z twoich podatków. Jest to przebiegły plan, który pojawiał się od dawna, a plan od samego początku polegał na wyeliminowaniu wszelkich prawdziwych doniesień poprzez głodzenie niezależnych mediów w finansowaniu. Po zniszczeniu brygada klimatyczna czeka, aby odbudować z popiołów nową „zieloną” machinę propagandową, którą teraz robi w całym kraju i na całym świecie. „Nie jest tajemnicą, że w całym kraju, zwłaszcza na obszarach wiejskich, gazety walczą o przetrwanie” — wyjaśnia Behrens.„Nie jest niczym niezwykłym, że wchodząc do gazety w małym miasteczku, można znaleźć osobę zajmującą się dwoma, a nawet trzema różnymi pełnoetatowymi stanowiskami. Lewica środowiskowa rozpoznała tę walkę i teraz zapewnia pieniądze i reedukację reporterów, aby wypełnić pustkę własną wersją wiadomości”.
Jednym z ostatnich tego przykładów jest uznany w całym kraju Poynter Institute, który zaoferował granty w wysokości 15 000 USD reporterom lub redakcjom, które chciały relacjonować obszar Wielkich Jezior Ameryki Północnej – ale z pewnym haczykiem. Aby się zakwalifikować, potencjalni beneficjenci muszą dostarczyć Poynterowi „Krótki opis tego, co będą badać, dlaczego uważają, że istnieje historia do opowiedzenia i jak planują ją zgłosić”. Innymi słowy, aby uzyskać tę słodką, słodką gotówkę, reporter lub redakcja musi relacjonować w sposób, w jaki oczekuje Poynter: z nastawieniem pro-klimatycznym, które przyspiesza „ekologizację” planety. Nawiasem mówiąc, Instytut Poyntera otrzymuje „wsparcie finansowe” od Joyce Foundation, która zgodnie z dokumentami złożonymi w IRS jest finansowana przez Bloomberg Philanthropies, pomysł miliardera, ulubieńca klimatu, Michaela Bloomberga. TheFederalist.com NaturalNews.com
Pfizer przekazuje "darowizny" , a odbiorcy zawsze wydają się być w stanie przeforsować „szczepionki” firmy - tak samo narracja o fałszywych wirusach - jest narzucana przez łapówki
Od czasu wprowadzenia „szczepionek” przeciwko (C-19) wielu pracowników służby zdrowia i instytucji szkolnictwa wyższego naprawdę mocno naciska na opinię publiczną. Powodem tego są darowizny „charytatywne” wysyłane przez firmy takie jak Pfizer, która przekupuje prawie wszystkich, aby byli rzecznikami swoich eksperymentalnych zastrzyków.W przypadku szkół wyższych i uniwersytetów prawie powszechnie zmuszali swoich wykładowców i studentów do dźgnięcia, aby zachować pracę i nadal uczęszczać na zajęcia. Otrzymali za to hojne wynagrodzenie, o czym świadczą publicznie dostępne informacje finansowe.Adwokat Aaron Siri był w stanie wyświetlić listę instytucji akademickich, które były na zasiłku „organizacji charytatywnej” firmy Pfizer w 2021 r. Obejmuje ona następujące szkoły, które otrzymały najwięcej pieniędzy od firmy Pfizer w szczytowym okresie „pandemii” (płatni mordercy dopow.):
Rutgers University – 1 944 101 USD
Uniwersytet Johnsa Hopkinsa – 923 525
USD Uniwersytet Bostoński – 914 575 USD
Uniwersytet Nowego Meksyku – 900 000 USD
Uniwersytet Kalifornijski – 612 496 USD
Uniwersytet Purdue – 563 200 USD
W 2021 roku następujące szpitale również przyjęły pieniądze na cele charytatywne od firmy Pfizer:
Klinika Mayo – 802 060 USD
Klinika w Cleveland – 591 775 USD
Szpital ogólny Massachusetts – 539 499 USD
Szpital Brigham and Women's – 290 083 USD
Zarząd szpitala Charlotte-Mecklenburg – 240 000 USD
Następujące profesjonalne stowarzyszenia medyczne przyjęły w 2021 r. gotówkę na cele charytatywne od firmy Pfizer:
Amerykańskie Stowarzyszenie Gastroenterologiczne – 643 575 USD
Amerykańskie Kolegium Alergii, Astmy i Immunologii – 639 200 USD
Amerykańska Akademia Asystentów Lekarza – 445 400 USD
Amerykańska Akademia Lekarzy Rodzinnych – 430 824 USD
Towarzystwo Pielęgniarek Reumatologicznych – 398 325 USD
Krajowe Stowarzyszenie Lekarzy Opieki Zarządzanej – 320 320 USD
Firma Pfizer przekazała najwięcej „dobroczynności” fundacji CancerCare Co-Payment Assistance Foundation
Największe „charytatywne” wypłaty firmy Pfizer trafiły do wielu organizacji zajmujących się rakiem, w szczególności do CancerCare Co-Payment Assistance Foundation, która w 2021 r. otrzymała od firmy Pfizer zdumiewającą kwotę 24 567 144 USD. Następujące inne organizacje zajmujące się rakiem również otrzymały gotówkę firmy Pfizer w 2021 r.:
National Comprehensive Cancer Network – 1 294 910 USD
Stowarzyszenie Społecznych Centrów Onkologicznych – 1 148 150 USD
Fundacja Walki z Rakiem Prostaty – 550 000 USD
Społeczność wspierająca raka – 470 077 USD
Następnie pojawiły się następujące skojarzenia sercowe, które w 2021 roku również zgarnęły trochę fajnej gotówki od Pfizera:
American Heart Association – 366 275 USD
American College of Cardiology – 152 500 USD
Amerykańskie Towarzystwo Niewydolności Serca – 50 000 USD
Fundacja Kardiomiopatii Dziecięcej – 10 000 USD
Pamiętaj, że nie jest to nic bliskiego pełnej liście odbiorców „charytatywnych” firmy Pfizer, którym tak się złożyło, że również popychali lub wymuszali zastrzyki COVID firmy na pracownikach, pacjentach i wszystkich innych, którzy mogliby być silnie uzbrojeni w przestrzeganie przepisów.
Oprócz tego wszystkiego firma Pfizer przeznaczyła mnóstwo gotówki konsultantom, projektom badawczym i innym wektorom marketingowym, aby zmaksymalizować zasięg dystrybucji swoich zastrzyków, które w innym przypadku nie byłyby nawet w przybliżeniu tak „popularne”, jak się ostatecznie stały. „Aby Big Pharma przekonała ludzi, że muszą otrzymać zastrzyk z eksperymentalnego leku, który powoduje więcej problemów zdrowotnych i zgonów niż choroby, której tak naprawdę nie pomaga zapobiegać, potrzebowali„ inteligentnych ”ludzi na pokładzie”, napisał JD Rucker na jego stos End Medical Tyranny .
„Kupili wierność”. W komentarzach ktoś inny zauważył, że dla przeciętnego człowieka wszystkie te wydane pieniądze mogą wydawać się dużo, ale dla firmy Pfizer stanowi to „mały procent kosztów operacyjnych, aby kupić ogromny zwrot z inwestycji i niezmierzoną moc”.„Podobnie jak Ukraina, jest to wielka operacja prania brudnych pieniędzy” – napisał inny. „Tak działają ci politycy i korporacje”.„Dlaczego nie jestem zaskoczony wpłatami (wypłatami, łapówkami, łapówkami, cichymi pieniędzmi, przynętą), jeśli chodzi o firmę Pfizer?” napisał inny.„Ciągle w radiu i telewizji. Teraz możemy się zastanawiać, ilu lekarzom zapłacono „składki” bezpośrednio jako łapówki, aby nie prowadzić badań, ale podporządkować się”. EndMedicalTyranny.substack.com NaturalNews.com Whenever Pfizer donates to "charity," the recipients always seem to be in positions to push the company's "vaccines"