fi.news
2

Johtavat katoliset filosofit tuhoavat propagandatekstin Sodomia Supplicans

Jesuiitta Peter Ryan, Yhdysvaltain piispojen opin ja kanonisten asioiden sihteeristön entinen johtaja, sekä filosofit John Finnis (Oxford) ja Robert George (Princeton) ovat kirjoittaneet FirstThings.com-sivustolle kritiikin homoseksuaalista propagandateosta "Sodoma Supplicans".

He kehottavat piispoja ja pappeja "olemaan antamatta lupaa" tai suorittamatta [homoseksuaalisia pseudo]siunauksia, koska ne aiheuttavat vakavaa vahinkoa.

Pastoreilla on vakava vastuu välittää totuus siitä, että seksuaaliset teot ovat vakavasti moraalittomia, elleivät ne tapahdu yksinomaisessa aviollisessa liitossa, jossa uusilla ihmisolennoilla on oikeus syntyä ja kasvaa.

Käytäntö, jota Franciscus suosittelee Sodomia supplicans -asiakirjassa, "hämärtää tämän uskon ja järjen totuuden". Kolme kirjoittajaa kutsuvat tekstiä "esteeksi" evankeliumien sisältämän seksuaalimoraalia koskevan opetuksen elämälle.

Sodomia supplicans -asiakirjassa vältetään sanaa "synti", saati "vakava synti" tai "kuolemansynti", kun puhutaan "epäsäännöllisistä liitoista". Se jopa antaa ymmärtää, ettei ole mitään ratkaisevaa moraalista tai pastoraalista eroa sen välillä, siunataanko ihmisiä, jotka ovat myös syntisiä, vai siunataanko ihmisiä, jotka haluavat tulla siunatuiksi moraalittoman toimintansa vuoksi.

He asettavat Franciscuksen ja Fernándezin vastakkain "todellisen maailman" kanssa, joka heikentää voimakkaasti kaikkia yrityksiä tehdä ero ihmisten siunaamisen ja heidän syntiensä siunaamisen välillä.

Todellisessa elämässä jalkavaimot haluavat, että heidän syntinsä legitimoidaan. Niinpä [vale]siunaukset tapahtuvat pyhässä rakennuksessa, ne valokuvataan, toisin sanoen "spontaani" siunaus on ennalta suunniteltu. Sateenkaaripukuun pukeutuneet papit ovat jo järjestäneet maailmankuuluja jalkavaimojen [pseudo]siunauksia.

Kolme kirjoittajaa arvostelevat Franciscusta myös siitä, että hän jatkaa sellaisten henkilöiden nimittämistä, jotka ovat tunnettuja katolisen opin ja moraalin avoimesta tai hiljaisesta hylkäämisestä.

Suurin ongelma näiden kolmen pyrkimyksissä: He argumentoivat tosissaan tekstiä vastaan, jota Franciscuksen ja Fernándezin kaltaiset manipuloijat käyttävät vain poliittisia suunnitelmiaan varten mutta eivät itse ota vakavasti.

Kuva: John Finnis, Peter Ryan, Robert George, AI käännös