Wiosna na Pustelni - Grzechynia - 2011 www.piotrnatanek.plWięcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
Dekret w sprawie suspensy dla ks. dra hab. Piotra Natanka
Nr 2371/2011
Kraków, dnia 20 lipca 2011 r.
Ks. dr hab. Piotr Natanek
w Grzechyni
Przekazuję Księdzu do wiadomości, że niniejszym dekretem, zgodnie z kanonem kan. 1371, 2º Kodeksu Prawa Kanonicznego wymierzam Księdzu karę suspensy za ostentacyjnie okazywane nieposłuszeństwo, mimo decyzji i upomnień, jakie były do Księdza kierowane. Oznacza …Więcej
Dekret w sprawie suspensy dla ks. dra hab. Piotra Natanka
Nr 2371/2011
Kraków, dnia 20 lipca 2011 r.
Ks. dr hab. Piotr Natanek
w Grzechyni
Przekazuję Księdzu do wiadomości, że niniejszym dekretem, zgodnie z kanonem kan. 1371, 2º Kodeksu Prawa Kanonicznego wymierzam Księdzu karę suspensy za ostentacyjnie okazywane nieposłuszeństwo, mimo decyzji i upomnień, jakie były do Księdza kierowane. Oznacza to, że nie może Ksiądz sprawować żadnych czynności kapłańskich jak też i wykonywać władzy rządzenia.
Powyższą karę otrzymuje Ksiądz, ponieważ nie zastosował się do poleceń dyscyplinarnych zawartych w dekretach z dnia 28 stycznia 2010 r. (nr 213/2010 oraz 214/2010), zignorował upomnienia kanoniczne z dnia 25 maja 2007 r. (nr 1519/2007), z dnia 23 lutego 2009 r. (nr 392/2009) oraz z dnia 9 kwietnia 2010 r. (nr 867/2010), nie zareagował na wielokrotne wezwania do rozmowy z przełożonymi, kontynuuje szkodliwe wystąpienia, które zostały Księdzu zakazane, szerzy nieaprobowane przez Kościół poglądy, publicznie podważa autorytet pasterzy Kościoła, mimo zakazu w dalszym ciągu prowadzi działalność duszpasterską w Grzechyni, bezprawnie próbuje organizować nowe struktury kościelne, a ostatnio dopuścił się nieważnego asystowania przy zawarciu małżeństwa mimo braku stosownych uprawnień. Niech Ksiądz ma też na uwadze szkody, jakie swoim działaniem wyrządza gromadzonym wokół siebie wiernym i całej wspólnocie Kościoła.
Kara suspensy ma charakter poprawczy. Jeśli Ksiądz podporządkuje się decyzjom przełożonych kościelnych, podejmie drogę pokuty i naprawy wyrządzonego zła, może prosić o zwolnienie z kary.
Polecam Księdza Miłosierdziu Bożemu
Stanisław kard. Dziwisz
Arcybiskup Metropolita Krakowski
ks. Piotr Majer
Kanclerz Kurii
Nr 2371/2011
Kraków, dnia 20 lipca 2011 r.
Ks. dr hab. Piotr Natanek
w Grzechyni
Przekazuję Księdzu do wiadomości, że niniejszym dekretem, zgodnie z kanonem kan. 1371, 2º Kodeksu Prawa Kanonicznego wymierzam Księdzu karę suspensy za ostentacyjnie okazywane nieposłuszeństwo, mimo decyzji i upomnień, jakie były do Księdza kierowane. Oznacza to, że nie może Ksiądz sprawować żadnych czynności kapłańskich jak też i wykonywać władzy rządzenia.
Powyższą karę otrzymuje Ksiądz, ponieważ nie zastosował się do poleceń dyscyplinarnych zawartych w dekretach z dnia 28 stycznia 2010 r. (nr 213/2010 oraz 214/2010), zignorował upomnienia kanoniczne z dnia 25 maja 2007 r. (nr 1519/2007), z dnia 23 lutego 2009 r. (nr 392/2009) oraz z dnia 9 kwietnia 2010 r. (nr 867/2010), nie zareagował na wielokrotne wezwania do rozmowy z przełożonymi, kontynuuje szkodliwe wystąpienia, które zostały Księdzu zakazane, szerzy nieaprobowane przez Kościół poglądy, publicznie podważa autorytet pasterzy Kościoła, mimo zakazu w dalszym ciągu prowadzi działalność duszpasterską w Grzechyni, bezprawnie próbuje organizować nowe struktury kościelne, a ostatnio dopuścił się nieważnego asystowania przy zawarciu małżeństwa mimo braku stosownych uprawnień. Niech Ksiądz ma też na uwadze szkody, jakie swoim działaniem wyrządza gromadzonym wokół siebie wiernym i całej wspólnocie Kościoła.
Kara suspensy ma charakter poprawczy. Jeśli Ksiądz podporządkuje się decyzjom przełożonych kościelnych, podejmie drogę pokuty i naprawy wyrządzonego zła, może prosić o zwolnienie z kary.
Polecam Księdza Miłosierdziu Bożemu
Stanisław kard. Dziwisz
Arcybiskup Metropolita Krakowski
ks. Piotr Majer
Kanclerz Kurii
Ks.Piotr Natanek i jego zwolennicy - mówi abp Józef Michalik
gloria.tv/post/u1NxrZzr2vpb1BJjv73QEFsjw
w filmie:
"Był też temat posłuszeństwa Biskupowi - księdza, który (…) no trudno wyciągać jakieś wnioski dalej idące.. trzeba się oprzeć na faktach, który nie chce zachować ślubu przysięgi posłuszeństwa. To jest dzisiaj modne bardzo, bo to prasa będzie naciskać, żeby ksiądz redaktor X, albo …Więcej
Ks.Piotr Natanek i jego zwolennicy - mówi abp Józef Michalik
gloria.tv/post/u1NxrZzr2vpb1BJjv73QEFsjw
w filmie:
"Był też temat posłuszeństwa Biskupowi - księdza, który (…) no trudno wyciągać jakieś wnioski dalej idące.. trzeba się oprzeć na faktach, który nie chce zachować ślubu przysięgi posłuszeństwa. To jest dzisiaj modne bardzo, bo to prasa będzie naciskać, żeby ksiądz redaktor X, albo ksiądz założyciel Fundacji Y – nie posłuchał, no i on teraz nowy ruch tworzy w Kościele, deklaruje kogo widział w piekle, kogo nie.. No, więc i teraz trzeba powiedzieć, popatrzeć ze współczuciem wobec tego człowieka, wobec ludzi. Ale trzeba powiedzieć w oczy: to jest rozbijanie Kościoła. To jest obowiązek Biskupów – upomnieć, że sytuacja księdza Natanka, zdolnego człowieka, który nawet zdobywał cenzusy naukowe, poważne a jednak teraz zapatrzył się w siebie. Ma obowiązek zachować posłuszeństwo, natomiast i trzeba przestrzec ludzi, bo to się wyzwala teraz no fałszywa idea, która płynie: ogłośmy Chrystusa Królem Polski – rozwiążemy wszystkie problemy. My kochamy Chrystusa, uznajemy Go, modlimy się, chcemy, żeby panował w naszym sercu. On (Chrystus) to bez przerwy powtarzał w Ewangelii i my mamy „królestwo Boże w was jest”. Nie w ogłaszaniu. Jeśli jest w ogłaszaniu. Jeśli jest Królem Wszechświata, co roku na „Chrystusa Króla” ponawiamy akt oddania i nie trzeba robić z tego politycznej grupy, która dopiero monarchizm i kto.. Chrystus jest niewidzialny, to kto.. no to my będziemy mówić, czego Chrystus chce. My ustanowimy prawo Chrystusowe.. ono jest.. To trzeba zachować bardzo daleko idącą rezerwę do tych ruchów, które się budzą wśród świeckich ludzi dobrej woli, katolików nawet, ludzi dobrej woli, którzy kochają Kościół, Ojczyznę, ale jednak chcą coś poza Kościołem robić. Nie jest to dzieło Ducha Świętego – na pewno.
---------------------------------------
gloria.tv/post/u1NxrZzr2vpb1BJjv73QEFsjw
w filmie:
"Był też temat posłuszeństwa Biskupowi - księdza, który (…) no trudno wyciągać jakieś wnioski dalej idące.. trzeba się oprzeć na faktach, który nie chce zachować ślubu przysięgi posłuszeństwa. To jest dzisiaj modne bardzo, bo to prasa będzie naciskać, żeby ksiądz redaktor X, albo ksiądz założyciel Fundacji Y – nie posłuchał, no i on teraz nowy ruch tworzy w Kościele, deklaruje kogo widział w piekle, kogo nie.. No, więc i teraz trzeba powiedzieć, popatrzeć ze współczuciem wobec tego człowieka, wobec ludzi. Ale trzeba powiedzieć w oczy: to jest rozbijanie Kościoła. To jest obowiązek Biskupów – upomnieć, że sytuacja księdza Natanka, zdolnego człowieka, który nawet zdobywał cenzusy naukowe, poważne a jednak teraz zapatrzył się w siebie. Ma obowiązek zachować posłuszeństwo, natomiast i trzeba przestrzec ludzi, bo to się wyzwala teraz no fałszywa idea, która płynie: ogłośmy Chrystusa Królem Polski – rozwiążemy wszystkie problemy. My kochamy Chrystusa, uznajemy Go, modlimy się, chcemy, żeby panował w naszym sercu. On (Chrystus) to bez przerwy powtarzał w Ewangelii i my mamy „królestwo Boże w was jest”. Nie w ogłaszaniu. Jeśli jest w ogłaszaniu. Jeśli jest Królem Wszechświata, co roku na „Chrystusa Króla” ponawiamy akt oddania i nie trzeba robić z tego politycznej grupy, która dopiero monarchizm i kto.. Chrystus jest niewidzialny, to kto.. no to my będziemy mówić, czego Chrystus chce. My ustanowimy prawo Chrystusowe.. ono jest.. To trzeba zachować bardzo daleko idącą rezerwę do tych ruchów, które się budzą wśród świeckich ludzi dobrej woli, katolików nawet, ludzi dobrej woli, którzy kochają Kościół, Ojczyznę, ale jednak chcą coś poza Kościołem robić. Nie jest to dzieło Ducha Świętego – na pewno.
---------------------------------------