Procréation médicalement assistée, FIV et Cie. L'Eglise catholique rappelle quatre principes de bon sens au sujet des procréations médicalement assistées : 1) Tout être humain doit être accueilli …Plus
Procréation médicalement assistée, FIV et Cie.
L'Eglise catholique rappelle quatre principes de bon sens au sujet des procréations médicalement assistées :
1) Tout être humain doit être accueilli comme un don et une bénédiction de Dieu. L'enfant n'est jamais un dû ! Non plus qu'un produit à fabriquer ou une marchandise à aquérir.
2) L'enfant, fruit du mariage, c'est à dire de l'amour de ses parents, est le fruit et le signe de leur donation mutuelle et personnelle. La fidélité dans l'unité du mariage comporte le respect réciproque du droit des époux à devenir père et mère seulement l'un par l'autre... Leur fidélité implique l'exclusion absolue d'une tierce personne dans l'acte unifiant de leur donation mutuelle.
3) L'enfant a droit à être conçu, porté, mis au monde et éduqué dans le mariage, parce que c'est à dire dans la référence reconnue et assurée à ses parents que l'enfant pourra découvrir qui il est, et bâtir sa propre personnalité. S'il ne peut se référer à l'amour inconditionnel de ses parents comme source de son existence, mais à la technique du médecin, quelle identité va t-il pouvoir construire ?
4) L'enfant a droit à être conçu dans le sein de sa mère, et non en dehors par l'intervention d'un tiers. L'insémination artificielle détruit l'aspect unifiant de la donation mutuelle et personnelle des époux.
La médecine doit aider les époux, dans le cadre du mariage, pour facilier l'acte conjugal ou l'aider à atteindre ses objectifs naturels, mais ne peut se substituer à leur union.
L'Eglise catholique rappelle quatre principes de bon sens au sujet des procréations médicalement assistées :
1) Tout être humain doit être accueilli comme un don et une bénédiction de Dieu. L'enfant n'est jamais un dû ! Non plus qu'un produit à fabriquer ou une marchandise à aquérir.
2) L'enfant, fruit du mariage, c'est à dire de l'amour de ses parents, est le fruit et le signe de leur donation mutuelle et personnelle. La fidélité dans l'unité du mariage comporte le respect réciproque du droit des époux à devenir père et mère seulement l'un par l'autre... Leur fidélité implique l'exclusion absolue d'une tierce personne dans l'acte unifiant de leur donation mutuelle.
3) L'enfant a droit à être conçu, porté, mis au monde et éduqué dans le mariage, parce que c'est à dire dans la référence reconnue et assurée à ses parents que l'enfant pourra découvrir qui il est, et bâtir sa propre personnalité. S'il ne peut se référer à l'amour inconditionnel de ses parents comme source de son existence, mais à la technique du médecin, quelle identité va t-il pouvoir construire ?
4) L'enfant a droit à être conçu dans le sein de sa mère, et non en dehors par l'intervention d'un tiers. L'insémination artificielle détruit l'aspect unifiant de la donation mutuelle et personnelle des époux.
La médecine doit aider les époux, dans le cadre du mariage, pour facilier l'acte conjugal ou l'aider à atteindre ses objectifs naturels, mais ne peut se substituer à leur union.
Domaine public
Miles+Christi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
biensur qu'elle ne s'arrete pas à S.S.Pie XII, puisque la Papauté est une personne morale de nature pérpetuelle, qui a dit le contraire ici?
reste que la Foi, elle, est consignée à jamais depuis la mort du dernier Apotres.
ce qu'on appelle le dépot de la foi, et auquel s'oppose vatican 2 et la secte qui en est sortie.
L’Esprit-Saint, en effet, n’a pas été promis aux successeurs de Pierre pour …Plus
biensur qu'elle ne s'arrete pas à S.S.Pie XII, puisque la Papauté est une personne morale de nature pérpetuelle, qui a dit le contraire ici?
reste que la Foi, elle, est consignée à jamais depuis la mort du dernier Apotres.
ce qu'on appelle le dépot de la foi, et auquel s'oppose vatican 2 et la secte qui en est sortie.
L’Esprit-Saint, en effet, n’a pas été promis aux successeurs de Pierre pour dévoiler,par son inspiration, une nouvelle doctrine,mais pour qu’avec son assistance ils gardent saintement et exposent fidèlement la Révélation transmise par les Apôtres,c’est-à-dire le Dépôt de la Foi.»
(Pie IX, Constitution Pastor Aeternus, Vat. I, Sess. IV Ch. IV, Dz. 1836)
reste que la Foi, elle, est consignée à jamais depuis la mort du dernier Apotres.
ce qu'on appelle le dépot de la foi, et auquel s'oppose vatican 2 et la secte qui en est sortie.
L’Esprit-Saint, en effet, n’a pas été promis aux successeurs de Pierre pour dévoiler,par son inspiration, une nouvelle doctrine,mais pour qu’avec son assistance ils gardent saintement et exposent fidèlement la Révélation transmise par les Apôtres,c’est-à-dire le Dépôt de la Foi.»
(Pie IX, Constitution Pastor Aeternus, Vat. I, Sess. IV Ch. IV, Dz. 1836)
je parle bien entendu de l'Eglise une, sainte, catholique et apostolique. Celle qui a 2000 ans d'Histoire et de tradition et qui ne s'arrête bien entendu pas à la mort de Pie XII, le Concile Vatican II faisant partie lui-même de la tradition. Maintenant, je vais laisser parler l'abbé Pages sur son point de vue que je ne trouve mais alors en aucun cas choquant (ou d'autres intervenants quand ils …Plus
je parle bien entendu de l'Eglise une, sainte, catholique et apostolique. Celle qui a 2000 ans d'Histoire et de tradition et qui ne s'arrête bien entendu pas à la mort de Pie XII, le Concile Vatican II faisant partie lui-même de la tradition. Maintenant, je vais laisser parler l'abbé Pages sur son point de vue que je ne trouve mais alors en aucun cas choquant (ou d'autres intervenants quand ils viendront). Ce qui est dit là est dans la ligne directe du respect de la vie.
Miles+Christi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
reconnus par quelle "église"?
à ma connaissance, le dernier fut Monseigneur Guérard des Lauriers, et il n'est plus ici-bas.
à 5'33, véritable scandale.
et inutile de tenter de légitimer cela, je ne suis pas ici pour dialoguer d'égal à égal.
je prie pour votre conversion.
en Jésus par MariePlus
reconnus par quelle "église"?
à ma connaissance, le dernier fut Monseigneur Guérard des Lauriers, et il n'est plus ici-bas.
à 5'33, véritable scandale.
et inutile de tenter de légitimer cela, je ne suis pas ici pour dialoguer d'égal à égal.
je prie pour votre conversion.
en Jésus par Marie
à ma connaissance, le dernier fut Monseigneur Guérard des Lauriers, et il n'est plus ici-bas.
à 5'33, véritable scandale.
et inutile de tenter de légitimer cela, je ne suis pas ici pour dialoguer d'égal à égal.
je prie pour votre conversion.
en Jésus par Marie
Miles+Christi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Hors de l'Eglise?
plutot hors de la secte conciliaire, et Dieu soit loué.
mais je vous prends, pour débattre, quand vous voulez:
www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/index.php
ainsi nous verrons qui est véritablement hors de l'Eglise.
en Jésus par MariePlus
Hors de l'Eglise?
plutot hors de la secte conciliaire, et Dieu soit loué.
mais je vous prends, pour débattre, quand vous voulez:
www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/index.php
ainsi nous verrons qui est véritablement hors de l'Eglise.
en Jésus par Marie
plutot hors de la secte conciliaire, et Dieu soit loué.
mais je vous prends, pour débattre, quand vous voulez:
www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/index.php
ainsi nous verrons qui est véritablement hors de l'Eglise.
en Jésus par Marie
A part vociférer vos insultes pourriez-vous expliquer au moins en quoi vous trouvez ce que dit l'abbé déguelasse ? Les images sont ici choquantes et sont là pour ça. Ah oui mais c'est vrai que vous êtes sédévacantiste. Bref, un pécheur tout comme monsieur l'abbé et moi mais vous ne faites pas partie de l'Eglise.