دائرة فاتيكان رسولية تنتقد ظلما موقع الأساقفة الألمان
وأفاد المقال أن تيل نفت أن تكون أعمال الشذوذ الجنسي "خاطئة دائما" وعارضت حظر الكنيسة لوسائل منع الحمل.
وتعتبر القضية فضيحة بشكل خاص لأن تيل عضو في الأكاديمية البابوية من أجل الحياة.
وفي 22 ديسمبر/كانون الأول، زعمت الأكاديمية البابوية في تغريدة على تويتر أن تقرير katholisch.de وتقرير مماثل على موقع الأساقفة السويسريين cath.ch "غير صحيحين" و "غير موثوقين". ولم يرد الموقعان.
وفي 26 ديسمبر/كانون الأول، نشرت الأكاديمية إنكار تيل (النص الفرنسي أدناه) الذي يدعي أن المقالات "تشوه" كلماتها و "غير صحيحة" لأنها تعيد إنتاج "أجزاء قليلة جدًا" من حديثها [ما يسمى بالصحافة].
ومع ذلك، لم تدعي تيل أبدا أنه تم النقل عنها بشكل غير صحيح.
وتختبئ وراء مزاعم كون تطبيق الأخلاق الجنسية "معقد للغاية" ويتطلب "العديد من الفروق الدقيقة" بينما تتهم katholisch.de بتقليص "تعقيده" وبهذه الطريقة ينتج "الارتباك".
ويعتبر إنكار تيل كرة دخان واضحة. حيث لم تنكر أبداً قولها إنه يمكن تبرير الأفعال الجنسية المثلية ووسائل منع الحمل.
#newsNfmmfuvvld
