« Point barre », certainement pas ! Quoi qu’en pense « Spina Christi 2 » qui agite encore puérilement mon opinion tel un joujou de calomnie, jusqu’à l’avoir qualifiée, de façon délirante, de militantisme LGBT, soit en la déformant purement et simplement, soit en la tronquant et en la décontextualisant, et cela dans l’intention de discréditer son adversaire idéologique qui a souvent mis en lumière la nature coupable de l’idéologie schismatique à laquelle il adhère en partie. Au demeurant, si la France actuelle était peuplée uniquement de personnes partageant mes convictions morales et mes moeurs, il n’y aurait pas de « mariage gay » ni une quelconque forme d’union civile unisexe, ni de "culturellement correct" LGBT ou de "LGBT friendly" dans l’Eglise, de la même façon, toutes choses étant égales par ailleurs, que si la France du XIIIe siècle avait été peuplée uniquement de personnes partageant les convictions morales et les moeurs du roi Louis IX (saint Louis de France) -qui pourtant se résolut à édicter une réglementation de tolérance, dans certaines limites, envers la prostitution afin d’en circonscrire l'importance dans le royaume de France- alors sa réglementation de tolérance n’eût pas lieu d’exister.