Ďakujem za tvoj názor, ako si to vysvetluješ, takže ked som správne pochopil, nechce sa ti veriť, žeby členovia komisie sfalšovali list, ale je tu ešte jedna možnosť:

Ked prišli za Ivanom, aby napisal list, tak Ivan nenapisal nič, ale do obalky vložil prazdny list. To však oni nevedeli, pretože nevideli, či niečo napisal. Videli už len zapečatenu oblaku. Podobne ako pri volbach, kde do obalky sa vloží zakružkovaný kandidat, ale kedže sa to deje za neprehladnou tabulou tak nie je vidieť, či vôbec niekoho zakružkoval.

Preto Ivan povedal, že nech sa pozru do obalky a list bude prazdny. Bol si istý, lebo vedel že do obalky vložil prazdny list.

Obidvaja klerici si mysleli, že list je popísaný a tak ho odniesli na biskupsky urad.
Odovzdali biskupovi a ten to mal u seba.
Biskup je známy tým, že spočiatku zjaveniam veril, ale neskôr akosi podozrivo ich začal odmietať. Podozrenie padá pochopitelne na tlak zo strany komunistov, ktorí ho zlomili.

Ked sa chceme vidieť aj inu možnosť, tak v tom že medzi tým ako bola obalka odovzdana na biskupský urad a ako členovia komisie ju neskôr otvorili - niekto mohol list sfalšovať. Biskup alebo niekto iný...

čo sa týka podpisu a rukopisu, tak falšovanie dokumentov cirkvi u komunistov bolo bežné, dokonca sfalšovali aj papežský dokument, takže si ludia vo vychodnom bloku mysleli že papež vydal oficialny dokument.

...a že ten biskup do smrti nezmenil verejne svoj postoj k zjaveniam?

Komunisti na neho zrejme mali niečo diskreditujuce alebo ho vydierali smrťou niekoho z rodiny, takže vtedajšiehgo biskupa treba brať s "rezervou".