ODPOVEDE VŠETKÝCH PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTOV NA NAJDÔLEŽITEJŠIE OTÁZKY !
č.14: Možnosť interrupcie by mala byť obmedzená?
Dubovský Patrik: Áno, ale iba v zmysle pomoci matke a dieťaťu. Štát a spoločnosť musia žene a dieťaťu pomôcť, aby dieťa prišlo na svet.
Harabin Štefan: NIE! Myslím, že právna úprava stačí.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE! Súhlasím, že je treba nájsť rovnováhu medzi právami žien a ochranou života už pred narodením.
Matovič Igor: Mojim cieľom pri presadení tehotenského príspevku či 200 EUR na dieťa mesačne bolo, aby sa čo najmenej matiek rozhodlo pre najstrašnejšie rozhodnutie ich života. Verím, že sme tak zachránili kopu detí, ktorým tak bolo umožnené narodiť sa. Len atrapa štátu propaguje interrupcie miesto toho, aby matkám v núdzi podala pomocnú ruku. Prístupné škôlky, jasle, azylové domy, utajené pôrody, finančná, materiálna či psychologická pomoc, to sú nástroje, ktorými štát musí chrániť život slabšieho a bezbranného. V tomto prípade nenarodenného dieťaťa. /Poznámka: Keď sa však v parlamente hlasovalo o obmedzení umelých potratov, tak vždy alibisticky vytiahol z hlasovacieho strojčeka svoju poslaneckú kartičku a hral sa tak akože na "neprítomného na hlasovaní"/
Náhlik Milan: NIE! Akákoľvek forma extrému je zle. Podľa mňa by každý život už pred narodením mal byť chránený, ale zároveň chápem, že sú situácie, keď je nutné, aby sa matka rozhodla a štát jej do toho nezasahoval.
Pellegrini Peter: NIE!
Švec Róbert: ÁNO! /Poznámka: Je vraj síce proti potratom, avšak podporuje eutanáziu/
-------------------------------------------------------------------------------------
2.OTÁZKA č.11: Homosexuálne páry by mali mať možnosť uzavrieť registrované partnerstvo?
Dubovský Patrik: Momentálne nie. V prvom rade musíme odstrániť nenávisť voči homoxeuálnym občanom.
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! Registrované partnerstvo je pre mňa realizáciou ústavného ustanovenia, že ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. A dodám - i povinnostiach voči sebe. Ale registrované partnerstvo nezužujem len na homosexuálne páry, týka sa všetkých, ktorí nechcú alebo nemôžu žiť v manželstve, teda aj partnerstiev muža a ženy, ktorých je väčšina. Tí všetci si zaslúžia právnu úpravu a ochranu.
Matovič Igor: NIE! Som zástancom prirodzenosti.
Náhlik Milan: NIE! Stojím na konzervatívnej hodnotovej strane. Nehodlám túto agendu podporovať.
Pellegrini Peter: ÁNO!
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
3.OTÁZKA č.16: Súhlasím, aby premlčacia doba za trestný čin znásilnenia bola minimálne 20 rokov?
Dubovský Patrik: ÁNO! Byl by som za žiadnu premlčiacu lehotu.
Harabin Štefan: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: ÁNO!
Matovič Igor: ÁNO! 20 rokov je nutné minimum. Navrhli sme, aby trestný čin znásilnenia či vraždy bol nepremlčateľný. Bohužiaľ nikto, ani z koalície ani z opozície nás nepodporili. Čudujem sa hlavne postoju PS, SaS a KDH, ktorí mali ochrany práv znásilnených žien plné ústa.
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Švec Róbert: ÁNO!
-------------------------------------------------------------------------------------
4.OTÁZKA č.10: Slovensko by malo vystúpiť z NATO?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: NIE! Nie (zatiaľ) ale Áno (ak nezmení politiku).
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE!
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: NIE! Musím slovenskej spoločnosti garantovať suverénnu zahraničnú politiku prezidenta, ktorý bude hrdým zástupcom krajiny v Európskej únii aj v NATO, kam samozrejme patríme. To je otázka existencie.
Švec Róbert: ÁNO! Podporujem neutralitu Slovenskej republiky po vzore Rakúska a Švajčiarska.
-------------------------------------------------------------------------------------
5.OTÁZKA č.21: Mala by sa Slovenská armáda zúčastňovať na zahraničných vojenských misiách?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! Vždy sa to deje a bude diať na základe suverénneho rozhodnutia príslušných inštancií SR.
Matovič Igor: ÁNO! Nemôžeme sa tváriť, že sme členmi NATO a budeme ignorovať spoločný postup na ochranu slabších, respektíve misie na zaistenie bezpečnosti.
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: ÁNO! Som hrdý, že všade počujem chválu na našich členov misie.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
6.OTÁZKA č.42: Má Slovensko naďalej vojensky pomáhať Ukrajine?
Dubovský Patrik: ÁNO! Bohužial áno, aj keď zbraňami ničíme ludské životy.
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! ale bez ďalšieho oslabovania vlastnej obranyschopnosti. Vojna na Ukrajine podľa mňa nemá vojenské riešenie a treba začať spoločne s Ukrajinou, spojencami a ďalšími zainteresovanými štátmi, vrátane RF a Číny hľadať cestu k politickým rokovaniam, ktoré privedú k spravodlivému mieru, vychádzajúc z princípu zachovania územnej celistvosti a suverenity Ukrajiny.
Matovič Igor: ÁNO! Za všetku vojenskú pomoc sme dostali zaplatené, aj keď nie priamo Ukrajinou. Väčšinou z Európskeho mierového nástroja. Keď to tak bude v budúcnosti, nevidím v tom žiadny problém.
Náhlik Milan: NIE!
Pellegrini Peter: NIE! Slovensko už nemá kapacity vojensky pomáhať Ukrajine.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
7.OTÁZKA č.6: Slovensko by malo vystúpiť z EÚ?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE!
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: NIE! Musím slovenskej spoločnosti garantovať suverénnu zahraničnú politiku prezidenta, ktorý bude hrdým zástupcom krajiny v Európskej únii aj v NATO, kam samozrejme patríme. To je otázka existencie.
Švec Róbert: ÁNO! Som za vystúpenie Slovenskej republiky z EÚ, ale nie zo dňa na deň. Slovensko sa musí postupne pripraviť na opustenie EÚ o čom rozhodnú Slováci v referende. Ale už dnes je potrebné nadviazať ekonomickú spoluprácu so štátmi spoločenstva BRICS.
-------------------------------------------------------------------------------------
8.OTÁZKA č.3: Ukrajina by mala byť členom Európskej únie?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO!
Matovič Igor: ÁNO! Samozrejme, len ak splní všetky požiadavky, ktoré má splniť pred vstupom do EÚ. Bez akýchkoľvek úľav v duchu "lebo vojna".
Náhlik Milan: NIE!
Pellegrini Peter: ÁNO! Pre nás je dôležité, aby Ukrajina do budúcnosti prosperovala. To by umožnilo ďalší rozvoj východného Slovenska.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
9.OTÁZKA č.20: Slovensko by malo zvýšiť pomoc pre susednú Ukrajinu?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: NIE! Pomoc je adekvátna, skôr by som úsilie smeroval na dohodu s Ukrajinou o spolupráci pri rekonštrukcii vojnou zničenej Ukrajiny, aj v rámci spoločných programov, financovaných EÚ.
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: NIE! Ukrajine sme dali nemalé finančné prostriedky, ale všetko má svoje hranice, nejde len sypať do bezednej studne. A v prvej rade sa musíme postarať o našich ľudí.
Pellegrini Peter: Ostatná pomoc na komerčnej báze a humanitárno-technická bude pokračovať.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
10.OTÁZKA č.8: Úrad špeciálnej prokuratúry by sa mal zachovať?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! Ale nie v spolitizovanej forme, keď bol v ostatnej dobe na jeho čele politik.
Matovič Igor: ÁNO! Robil výbornú prácu pri zadosťučinení spravodlivosti po vládach skorumpovanej mafie.
Náhlik Milan: NIE! Tento úrad podľa mňa nemal ani vzniknúť. Mnohé krajiny ho vôbec nemajú a boli sme svedkami, že vydával aj kontroverzné rozhodnutia.
Pellegrini Peter: NIE! Úrad špeciálnej prokuratúry považujeme za nadbytočný v takejto malej krajine.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
11.OTÁZKA č.40: Slovensko by sa malo vrátiť ku korune ako národnej mene?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: Musíme sa pripraviť i na prípadné zavedenie vlastnej štátnej meny. Nejde o izoláciu. Iba tak sa uchránime od negativizmov pádu dolára a eura.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE!
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: NIE!
Švec Róbert: ÁNO! Štát, ktorý nemá vlastnú menu je ekonomickou kolóniou, presne tak, ako žiaľ, je dnes ekonomickou kolóniou Slovenská republika.
-------------------------------------------------------------------------------------
12.OTÁZKA č.35: Má štát považovať klimatickú krízu za existenčnú hrozbu a prioritne sa jej venovať?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE! Vyhlásenie klimatickej núdze, ak by bolo na stole? Toto je ekoteroristická agenda.
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO!
Matovič Igor: ÁNO! Zakrývať si oči pre klimatickou krízou je najvné, hlúpe a hlavne nezodpovedné voči našim deťom.
Náhlik Milan: NIE! Klimatická kríza je podľa mňa podvod. Zneužíva sa korporáciami aj jednotlivcami na dosahovanie osobných, mocenských a ekonomických záujmov. Zároveň ale nezapieram, že klíma sa mení, a máme dôkazy, že sa s Zemou niečo deje.
Pellegrini Peter: ÁNO! Nerobilo sa dosť v oblasti klimatickej neutrality.
Švec Róbert: ÁNO!
-------------------------------------------------------------------------------------
13.OTÁZKA č.22: Mali by sa mimovládne organizácie venovať aj politickým témam?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE! Zákon, ktorý by mimovládne organizácie označil za zahraničných agentov? Všetky politické mimovládne organizácie treba zrušiť zákonom. Takže ani by ste neriešili, že agenti, ale rovno zrušiť.
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! Ale ak chcú pôsobiť čisto politicky, ako quasi politické hnutia, nech idú do politiky - taktiež by ich financovanie malo byť plne transparentné.
Matovič Igor: ÁNO! Je legitímne, aby sa každé občianske združenie, ktoré si získa financie od ľudí, mohlo venovať téme, na ktorú získalo prostriedky. Aj politickým témam. Takáto činnosť by však nemala byť fiancovaná zo zahraničia a nepriamo zo štátnych firiem.
Náhlik Milan: NIE! Tieto organizácie by nemali zasahovať do vecí politických a mali by byť naopak z týchto politických zásahov vylúčené.
Pellegrini Peter: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
14.OTÁZKA č.37: Bol podľa vás Jozef Tiso hrdina?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: Ako sudca som zvyknutý postupovať výhradne na základe faktov a rovnaký prístup by som očakával aj od odborníkov historikov – ako kompetentných v danej oblasti. Všetko zlé, čo sa stalo za prvej Slovenskej republiky, treba jednoznačne odsúdiť. A všetko dobré treba pochváliť.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: Mojimi veľkými vzormi sú Ľudovít Štúr, Andrej Hlinka, Jozef Tiso i Gustáv Husák. Samotný Jozef Tiso sa zaslúžil o prvú novodobú štátnosť Slovákov - založenie Prvej Slovenskej Republiky.
Kubiš Ján: NIE! Podieľal sa na genocíde židovského a rómskeho obyvateľstva, čo je zločin proti ľudskosti, neospravedlniteľný žiadnymi výnimočnými okolnosťami.
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: Veľmi kontroverzná osobnosť slovenskej histórie, nie je fér povedať áno alebo nie. To patrí historikom.
Pellegrini Peter: NIE!
Švec Róbert: ÁNO!
-------------------------------------------------------------------------------------
15.OTÁZKA č.36: Má sa slovenská kultúra zbaviť tzv. cudzích vplyvov?
Dubovský Patrik: NIE! Nemyslím tým socialistický realizmus.
Harabin Štefan: ÁNO! Musíme si chrániť náš spôsob života, kultúru, tradície, civilizáciu. Iba silný a suverénny štát zabezpečí ľuďom práva, slobody a bezpečnosť. Ochránime naše hodnoty, deti a rodiny.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE! Vzájomné ovplyvňovanie kultúr je prirodzené, ako je podľa mňa správne aj úsilie o zachovanie svojbytnej identity, kultúry a tradícií Slovákov a ďalších etník a spoločenstiev v našom multikultúrnom, multietnickom a multi-konfesionálnom štáte.
Matovič Igor: Našej kultúre by najviac pomohlo, aby sa "odsprostila" od našej ministerky.
Náhlik Milan: NIE! Veľmi si vážim nášho kultúrneho dedičstva a odkazu našich predkov a všetkého, čo je spojené so Slovenskom. Zároveň ale nechcem, aby Slovensko skončilo v izolácii - to ani nie je možné.
Pellegrini Peter: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Švec Róbert: ÁNO!
-------------------------------------------------------------------------------------
16.OTÁZKA č.7: Súhlasím so znižovaním trestov za korupciu?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: ÁNO! Podpísal by som novelu Trestného zákona tak, ako prešla parlamentom? Samozrejme, lebo bola v súlade so s európskymi štandardmi.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: Závisí to od konkrétnych prípadov, Ale korupcia a hospodárske zločiny významných rozmerov, najmä ak sa týkajú verejných činiteľov či štátnych úradníkov si zasluhujú obzvlášť dôrazný postih.
Matovič Igor: NIE! Korupcia je rakovina spoločnosti a akokoľvek jej napomáhať, je ako by ste dali nádoru infúziu cukru, ktorý miluje.
Náhlik Milan: NIE! Ak sa niekto správa protispoločensky, nemá mať žiadne úľavy pred zákonom.
Pellegrini Peter: ÁNO!
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
17.OTÁZKA č.19: Mali by politické vyjadrenia a rozhodnutia mať miesto v športovom prostredí?
Dubovský Patrik: ÁNO! Ano, pokud jde o hrubé porušování lidských práv.
Harabin Štefan: NIE! Patria ruskí hokejisti na majstrovstvá sveta? Samozrejme.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: NIE!
Matovič Igor: ÁNO! Prečo nie? V kultúre nám politické postoje nevadia a v športe áno? Prečo?
Náhlik Milan: NIE! Šport sa nemá miešať s politikou. Sám som športovec a viem, že keď sa do športu začne miešať politika, nie je to dobre.
Pellegrini Peter: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
18.OTÁZKA č.1: Na prvú oficiálnu zahraničnú návštevu má prezident ísť do Česka?
Dubovský Patrik: NIE! Momentálne by som išiel na Ukrajinu.
Harabin Štefan: NIE! Do Ruskej Federácie.
Korčok Ivan: ÁNO! Obzvlášť v dobe, kedy vláda spochybňuje všetky naše dlhodobé partnerstvá to bude dôležité gesto o tom, že o spoluprácu ako štát máme stále záujem.
Kotleba Marian: ÁNO! Prvá zahraničná návšteva do Českej republiky, druhá do Maďarska a tretia do Ruskej Federácie.
Kubiš Ján: ÁNO! Ešte viac to platí v dnešnej dobe, keď medzi vládami ČR a SR vidíme rozpory ohľadom Ukrajiny, ktoré ohrozujú tradičnú nadštandartnú úroveň vzťahov a spolupráce.
Matovič Igor: ÁNO!
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: ÁNO! Samozrejme by som zachoval tradíciu a tiež ako dôkaz toho, že mi záleží na výborných vzťahoch, išiel by som do Českej republiky.
Švec Róbert: NIE! Moja prvá cesta po zvolení za slovenského prezidenta povedie do Bieloruska.
Dubovský Patrik: Áno, ale iba v zmysle pomoci matke a dieťaťu. Štát a spoločnosť musia žene a dieťaťu pomôcť, aby dieťa prišlo na svet.
Harabin Štefan: NIE! Myslím, že právna úprava stačí.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE! Súhlasím, že je treba nájsť rovnováhu medzi právami žien a ochranou života už pred narodením.
Matovič Igor: Mojim cieľom pri presadení tehotenského príspevku či 200 EUR na dieťa mesačne bolo, aby sa čo najmenej matiek rozhodlo pre najstrašnejšie rozhodnutie ich života. Verím, že sme tak zachránili kopu detí, ktorým tak bolo umožnené narodiť sa. Len atrapa štátu propaguje interrupcie miesto toho, aby matkám v núdzi podala pomocnú ruku. Prístupné škôlky, jasle, azylové domy, utajené pôrody, finančná, materiálna či psychologická pomoc, to sú nástroje, ktorými štát musí chrániť život slabšieho a bezbranného. V tomto prípade nenarodenného dieťaťa. /Poznámka: Keď sa však v parlamente hlasovalo o obmedzení umelých potratov, tak vždy alibisticky vytiahol z hlasovacieho strojčeka svoju poslaneckú kartičku a hral sa tak akože na "neprítomného na hlasovaní"/
Náhlik Milan: NIE! Akákoľvek forma extrému je zle. Podľa mňa by každý život už pred narodením mal byť chránený, ale zároveň chápem, že sú situácie, keď je nutné, aby sa matka rozhodla a štát jej do toho nezasahoval.
Pellegrini Peter: NIE!
Švec Róbert: ÁNO! /Poznámka: Je vraj síce proti potratom, avšak podporuje eutanáziu/
-------------------------------------------------------------------------------------
2.OTÁZKA č.11: Homosexuálne páry by mali mať možnosť uzavrieť registrované partnerstvo?
Dubovský Patrik: Momentálne nie. V prvom rade musíme odstrániť nenávisť voči homoxeuálnym občanom.
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! Registrované partnerstvo je pre mňa realizáciou ústavného ustanovenia, že ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. A dodám - i povinnostiach voči sebe. Ale registrované partnerstvo nezužujem len na homosexuálne páry, týka sa všetkých, ktorí nechcú alebo nemôžu žiť v manželstve, teda aj partnerstiev muža a ženy, ktorých je väčšina. Tí všetci si zaslúžia právnu úpravu a ochranu.
Matovič Igor: NIE! Som zástancom prirodzenosti.
Náhlik Milan: NIE! Stojím na konzervatívnej hodnotovej strane. Nehodlám túto agendu podporovať.
Pellegrini Peter: ÁNO!
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
3.OTÁZKA č.16: Súhlasím, aby premlčacia doba za trestný čin znásilnenia bola minimálne 20 rokov?
Dubovský Patrik: ÁNO! Byl by som za žiadnu premlčiacu lehotu.
Harabin Štefan: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: ÁNO!
Matovič Igor: ÁNO! 20 rokov je nutné minimum. Navrhli sme, aby trestný čin znásilnenia či vraždy bol nepremlčateľný. Bohužiaľ nikto, ani z koalície ani z opozície nás nepodporili. Čudujem sa hlavne postoju PS, SaS a KDH, ktorí mali ochrany práv znásilnených žien plné ústa.
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Švec Róbert: ÁNO!
-------------------------------------------------------------------------------------
4.OTÁZKA č.10: Slovensko by malo vystúpiť z NATO?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: NIE! Nie (zatiaľ) ale Áno (ak nezmení politiku).
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE!
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: NIE! Musím slovenskej spoločnosti garantovať suverénnu zahraničnú politiku prezidenta, ktorý bude hrdým zástupcom krajiny v Európskej únii aj v NATO, kam samozrejme patríme. To je otázka existencie.
Švec Róbert: ÁNO! Podporujem neutralitu Slovenskej republiky po vzore Rakúska a Švajčiarska.
-------------------------------------------------------------------------------------
5.OTÁZKA č.21: Mala by sa Slovenská armáda zúčastňovať na zahraničných vojenských misiách?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! Vždy sa to deje a bude diať na základe suverénneho rozhodnutia príslušných inštancií SR.
Matovič Igor: ÁNO! Nemôžeme sa tváriť, že sme členmi NATO a budeme ignorovať spoločný postup na ochranu slabších, respektíve misie na zaistenie bezpečnosti.
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: ÁNO! Som hrdý, že všade počujem chválu na našich členov misie.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
6.OTÁZKA č.42: Má Slovensko naďalej vojensky pomáhať Ukrajine?
Dubovský Patrik: ÁNO! Bohužial áno, aj keď zbraňami ničíme ludské životy.
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! ale bez ďalšieho oslabovania vlastnej obranyschopnosti. Vojna na Ukrajine podľa mňa nemá vojenské riešenie a treba začať spoločne s Ukrajinou, spojencami a ďalšími zainteresovanými štátmi, vrátane RF a Číny hľadať cestu k politickým rokovaniam, ktoré privedú k spravodlivému mieru, vychádzajúc z princípu zachovania územnej celistvosti a suverenity Ukrajiny.
Matovič Igor: ÁNO! Za všetku vojenskú pomoc sme dostali zaplatené, aj keď nie priamo Ukrajinou. Väčšinou z Európskeho mierového nástroja. Keď to tak bude v budúcnosti, nevidím v tom žiadny problém.
Náhlik Milan: NIE!
Pellegrini Peter: NIE! Slovensko už nemá kapacity vojensky pomáhať Ukrajine.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
7.OTÁZKA č.6: Slovensko by malo vystúpiť z EÚ?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE!
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: NIE! Musím slovenskej spoločnosti garantovať suverénnu zahraničnú politiku prezidenta, ktorý bude hrdým zástupcom krajiny v Európskej únii aj v NATO, kam samozrejme patríme. To je otázka existencie.
Švec Róbert: ÁNO! Som za vystúpenie Slovenskej republiky z EÚ, ale nie zo dňa na deň. Slovensko sa musí postupne pripraviť na opustenie EÚ o čom rozhodnú Slováci v referende. Ale už dnes je potrebné nadviazať ekonomickú spoluprácu so štátmi spoločenstva BRICS.
-------------------------------------------------------------------------------------
8.OTÁZKA č.3: Ukrajina by mala byť členom Európskej únie?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO!
Matovič Igor: ÁNO! Samozrejme, len ak splní všetky požiadavky, ktoré má splniť pred vstupom do EÚ. Bez akýchkoľvek úľav v duchu "lebo vojna".
Náhlik Milan: NIE!
Pellegrini Peter: ÁNO! Pre nás je dôležité, aby Ukrajina do budúcnosti prosperovala. To by umožnilo ďalší rozvoj východného Slovenska.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
9.OTÁZKA č.20: Slovensko by malo zvýšiť pomoc pre susednú Ukrajinu?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: NIE! Pomoc je adekvátna, skôr by som úsilie smeroval na dohodu s Ukrajinou o spolupráci pri rekonštrukcii vojnou zničenej Ukrajiny, aj v rámci spoločných programov, financovaných EÚ.
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: NIE! Ukrajine sme dali nemalé finančné prostriedky, ale všetko má svoje hranice, nejde len sypať do bezednej studne. A v prvej rade sa musíme postarať o našich ľudí.
Pellegrini Peter: Ostatná pomoc na komerčnej báze a humanitárno-technická bude pokračovať.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
10.OTÁZKA č.8: Úrad špeciálnej prokuratúry by sa mal zachovať?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE!
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! Ale nie v spolitizovanej forme, keď bol v ostatnej dobe na jeho čele politik.
Matovič Igor: ÁNO! Robil výbornú prácu pri zadosťučinení spravodlivosti po vládach skorumpovanej mafie.
Náhlik Milan: NIE! Tento úrad podľa mňa nemal ani vzniknúť. Mnohé krajiny ho vôbec nemajú a boli sme svedkami, že vydával aj kontroverzné rozhodnutia.
Pellegrini Peter: NIE! Úrad špeciálnej prokuratúry považujeme za nadbytočný v takejto malej krajine.
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
11.OTÁZKA č.40: Slovensko by sa malo vrátiť ku korune ako národnej mene?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: Musíme sa pripraviť i na prípadné zavedenie vlastnej štátnej meny. Nejde o izoláciu. Iba tak sa uchránime od negativizmov pádu dolára a eura.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE!
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: NIE!
Švec Róbert: ÁNO! Štát, ktorý nemá vlastnú menu je ekonomickou kolóniou, presne tak, ako žiaľ, je dnes ekonomickou kolóniou Slovenská republika.
-------------------------------------------------------------------------------------
12.OTÁZKA č.35: Má štát považovať klimatickú krízu za existenčnú hrozbu a prioritne sa jej venovať?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE! Vyhlásenie klimatickej núdze, ak by bolo na stole? Toto je ekoteroristická agenda.
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO!
Matovič Igor: ÁNO! Zakrývať si oči pre klimatickou krízou je najvné, hlúpe a hlavne nezodpovedné voči našim deťom.
Náhlik Milan: NIE! Klimatická kríza je podľa mňa podvod. Zneužíva sa korporáciami aj jednotlivcami na dosahovanie osobných, mocenských a ekonomických záujmov. Zároveň ale nezapieram, že klíma sa mení, a máme dôkazy, že sa s Zemou niečo deje.
Pellegrini Peter: ÁNO! Nerobilo sa dosť v oblasti klimatickej neutrality.
Švec Róbert: ÁNO!
-------------------------------------------------------------------------------------
13.OTÁZKA č.22: Mali by sa mimovládne organizácie venovať aj politickým témam?
Dubovský Patrik: ÁNO!
Harabin Štefan: NIE! Zákon, ktorý by mimovládne organizácie označil za zahraničných agentov? Všetky politické mimovládne organizácie treba zrušiť zákonom. Takže ani by ste neriešili, že agenti, ale rovno zrušiť.
Korčok Ivan: ÁNO!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: ÁNO! Ale ak chcú pôsobiť čisto politicky, ako quasi politické hnutia, nech idú do politiky - taktiež by ich financovanie malo byť plne transparentné.
Matovič Igor: ÁNO! Je legitímne, aby sa každé občianske združenie, ktoré si získa financie od ľudí, mohlo venovať téme, na ktorú získalo prostriedky. Aj politickým témam. Takáto činnosť by však nemala byť fiancovaná zo zahraničia a nepriamo zo štátnych firiem.
Náhlik Milan: NIE! Tieto organizácie by nemali zasahovať do vecí politických a mali by byť naopak z týchto politických zásahov vylúčené.
Pellegrini Peter: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
14.OTÁZKA č.37: Bol podľa vás Jozef Tiso hrdina?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: Ako sudca som zvyknutý postupovať výhradne na základe faktov a rovnaký prístup by som očakával aj od odborníkov historikov – ako kompetentných v danej oblasti. Všetko zlé, čo sa stalo za prvej Slovenskej republiky, treba jednoznačne odsúdiť. A všetko dobré treba pochváliť.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: Mojimi veľkými vzormi sú Ľudovít Štúr, Andrej Hlinka, Jozef Tiso i Gustáv Husák. Samotný Jozef Tiso sa zaslúžil o prvú novodobú štátnosť Slovákov - založenie Prvej Slovenskej Republiky.
Kubiš Ján: NIE! Podieľal sa na genocíde židovského a rómskeho obyvateľstva, čo je zločin proti ľudskosti, neospravedlniteľný žiadnymi výnimočnými okolnosťami.
Matovič Igor: NIE!
Náhlik Milan: Veľmi kontroverzná osobnosť slovenskej histórie, nie je fér povedať áno alebo nie. To patrí historikom.
Pellegrini Peter: NIE!
Švec Róbert: ÁNO!
-------------------------------------------------------------------------------------
15.OTÁZKA č.36: Má sa slovenská kultúra zbaviť tzv. cudzích vplyvov?
Dubovský Patrik: NIE! Nemyslím tým socialistický realizmus.
Harabin Štefan: ÁNO! Musíme si chrániť náš spôsob života, kultúru, tradície, civilizáciu. Iba silný a suverénny štát zabezpečí ľuďom práva, slobody a bezpečnosť. Ochránime naše hodnoty, deti a rodiny.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: ÁNO!
Kubiš Ján: NIE! Vzájomné ovplyvňovanie kultúr je prirodzené, ako je podľa mňa správne aj úsilie o zachovanie svojbytnej identity, kultúry a tradícií Slovákov a ďalších etník a spoločenstiev v našom multikultúrnom, multietnickom a multi-konfesionálnom štáte.
Matovič Igor: Našej kultúre by najviac pomohlo, aby sa "odsprostila" od našej ministerky.
Náhlik Milan: NIE! Veľmi si vážim nášho kultúrneho dedičstva a odkazu našich predkov a všetkého, čo je spojené so Slovenskom. Zároveň ale nechcem, aby Slovensko skončilo v izolácii - to ani nie je možné.
Pellegrini Peter: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Švec Róbert: ÁNO!
-------------------------------------------------------------------------------------
16.OTÁZKA č.7: Súhlasím so znižovaním trestov za korupciu?
Dubovský Patrik: NIE!
Harabin Štefan: ÁNO! Podpísal by som novelu Trestného zákona tak, ako prešla parlamentom? Samozrejme, lebo bola v súlade so s európskymi štandardmi.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: Závisí to od konkrétnych prípadov, Ale korupcia a hospodárske zločiny významných rozmerov, najmä ak sa týkajú verejných činiteľov či štátnych úradníkov si zasluhujú obzvlášť dôrazný postih.
Matovič Igor: NIE! Korupcia je rakovina spoločnosti a akokoľvek jej napomáhať, je ako by ste dali nádoru infúziu cukru, ktorý miluje.
Náhlik Milan: NIE! Ak sa niekto správa protispoločensky, nemá mať žiadne úľavy pred zákonom.
Pellegrini Peter: ÁNO!
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
17.OTÁZKA č.19: Mali by politické vyjadrenia a rozhodnutia mať miesto v športovom prostredí?
Dubovský Patrik: ÁNO! Ano, pokud jde o hrubé porušování lidských práv.
Harabin Štefan: NIE! Patria ruskí hokejisti na majstrovstvá sveta? Samozrejme.
Korčok Ivan: NIE!
Kotleba Marian: NIE!
Kubiš Ján: NIE!
Matovič Igor: ÁNO! Prečo nie? V kultúre nám politické postoje nevadia a v športe áno? Prečo?
Náhlik Milan: NIE! Šport sa nemá miešať s politikou. Sám som športovec a viem, že keď sa do športu začne miešať politika, nie je to dobre.
Pellegrini Peter: - (Neodpovedal ani áno a ani nie)
Švec Róbert: NIE!
-------------------------------------------------------------------------------------
18.OTÁZKA č.1: Na prvú oficiálnu zahraničnú návštevu má prezident ísť do Česka?
Dubovský Patrik: NIE! Momentálne by som išiel na Ukrajinu.
Harabin Štefan: NIE! Do Ruskej Federácie.
Korčok Ivan: ÁNO! Obzvlášť v dobe, kedy vláda spochybňuje všetky naše dlhodobé partnerstvá to bude dôležité gesto o tom, že o spoluprácu ako štát máme stále záujem.
Kotleba Marian: ÁNO! Prvá zahraničná návšteva do Českej republiky, druhá do Maďarska a tretia do Ruskej Federácie.
Kubiš Ján: ÁNO! Ešte viac to platí v dnešnej dobe, keď medzi vládami ČR a SR vidíme rozpory ohľadom Ukrajiny, ktoré ohrozujú tradičnú nadštandartnú úroveň vzťahov a spolupráce.
Matovič Igor: ÁNO!
Náhlik Milan: ÁNO!
Pellegrini Peter: ÁNO! Samozrejme by som zachoval tradíciu a tiež ako dôkaz toho, že mi záleží na výborných vzťahoch, išiel by som do Českej republiky.
Švec Róbert: NIE! Moja prvá cesta po zvolení za slovenského prezidenta povedie do Bieloruska.