Przedstawi się opinii publicznej co się stanie jeśli tego nie zrobimy i na co będą narażali ludzi ci którzy będą stosować obstrukcję. Bez pokazania wyborów łatwo obiecywać ludziom cukierki. Zawsze trzeba pokazać, że jeśli np. nie chcemy wprowadzić progu dochodowego dla 500 plus lub z niego zrezygnować, a za to podwyższyć zasiłki rodzinne dla najbiedniejszych rodzin, to znaczy, że skazujecie ludzi …More
Przedstawi się opinii publicznej co się stanie jeśli tego nie zrobimy i na co będą narażali ludzi ci którzy będą stosować obstrukcję. Bez pokazania wyborów łatwo obiecywać ludziom cukierki. Zawsze trzeba pokazać, że jeśli np. nie chcemy wprowadzić progu dochodowego dla 500 plus lub z niego zrezygnować, a za to podwyższyć zasiłki rodzinne dla najbiedniejszych rodzin, to znaczy, że skazujecie ludzi na wyższe koszty zaciągania długów albo na podwyższenie podatków — zaproponował Balcerowicz.
wpolityce.pl
Balcerowicz już mówi o cięciu programów społecznych!
Opublikowano: 2 godziny temu Dział: Polityka Szybko idzie! Balcerowicz już mówi o prywatyzacji Orlenu, sugeruje też cięcie programów społecznych …
Balcerowicz opowiedział się też za prywatyzacją Orlenu. Zdrowy ustrój jest taki, w którym rola polityków jest minimalizowana, zdrowy ustrój to jest taki, w którym dominuje własność prywatna i konkurencja, nie ma moralnego uzasadnienia, żeby trzymać takich Obajtków (…). Jak nie lubimy słowa „prywatyzacja”, to odpolitycznić, odpaństwowić, żeby nie padało to łupem polityków. Wyciągnąć wnioski …More
Balcerowicz opowiedział się też za prywatyzacją Orlenu. Zdrowy ustrój jest taki, w którym rola polityków jest minimalizowana, zdrowy ustrój to jest taki, w którym dominuje własność prywatna i konkurencja, nie ma moralnego uzasadnienia, żeby trzymać takich Obajtków (…). Jak nie lubimy słowa „prywatyzacja”, to odpolitycznić, odpaństwowić, żeby nie padało to łupem polityków. Wyciągnąć wnioski, ze światowego doświadczenia. Własność państwowa w dużych dawkach prowadzi do bankructwa kraju. Mieliśmy to za PRL — mówił.
Pytając o samo podnoszenie wieku emerytalnego, to każdy odpowie nie. Ale jeżeli powiemy tak - jeżeli nie podniesiemy wieku, będziemy musieli ograniczać wydatki, albo podwyższać podatki - a jeśli podniesiemy wiek, to nie będziemy musieli robić tych nieprzyjemnych ruchów, to odpowiedzi będą inne - nie przesądzam jakie, ale na pewno bardziej rozumne — zaznaczył.
