Edward7
111.3K

„Nie Było Pandemii” - grypa przemianowana na c-19 w celu wymuszenia "szczepień" nanotechnologicznych

Zeznanie Dr Denisa G. Rancourta Dla National Citizen Enquiry (NCI) W Kanadzie - „Nie Było Pandemii” ... Grypa nie zniknęła, została po prostu przemianowana na Covid....


w tym eseju (1) dr Denis G. Rancourt przedstawia swoje zeznania i badania dotyczące pandemii COVID-19. Esej jest oparty na jego zeznaniu złożonym 17 maja 2023 r. dla National Citizens' Enquiry (NCI) w Ottawie w Kanadzie.

Rancourt podkreśla, że nie było pandemii, która spowodowała nadmierną śmiertelność i twierdzi, że środki i kampanie szczepień faktycznie spowodowały wzrost liczby zgonów. Autor analizuje dane dotyczące śmiertelności z dowolnej przyczyny i dochodzi do wniosku, że wirus nie rozprzestrzeniał się zgodnie z sugestiami, ale zmiany śmiertelności były synchroniczne i ograniczone do określonych lokalizacji. Krytykuje skuteczność i naukowe podstawy środków, takich jak blokady, dystans społeczny i maski.

Autor odrzuca również pomysł szczególnie zjadliwego patogenu lub broni biologicznej, przypisując nadmierną śmiertelność czynnikom społecznym i ekonomicznym. Sugerują, że odpowiedzią na COVID był jatrogenny atak państwa, napędzany geopolityką i przemianami klas społecznych. Esej kończy się kwestionowaniem motywów i beneficjentów tego ataku na ludność. Zobacz esej w języku angielskim pod tym linkiem .

Dr Denis Rancourt: Dlaczego Medycyna Jest Najbardziej Śmiercionośnym Zawodem

Na konferencji zorganizowanej przez Canadian Patriot Review (1), dr Denis G. Rancourt (2) ujawnił wielopłaszczyznowe oszustwa współczesnej medycyny i standardy „najlepszych praktyk” w onkologii i wielu innych dziedzinach diagnostyki i leczenia, które stoją za najwyższymi wskaźniki niepotrzebnej śmierci każdego znanego zawodu. Na konferencji dr Rancourt i uczestnicy dyskutowali o korupcji środowiska akademickiego i badawczego, a także o niewłaściwym wykorzystaniu zbiorów danych i modeli predykcyjnych, które zostały zastosowane do kierowania zdezorientowanego i przerażonego społeczeństwa ku własnemu niewolnictwu.

Denis Rancourt ma tytuł licencjata (1980), magistra (1981) i doktora (1984, University of Toronto) z fizyki, ł międzynarodowym doktorantem Rady Nauk Przyrodniczych i Badań Inżynieryjnych.... ‘No hubo pandemia’ —testimonio del Dr. Denis G. Rancourt para la Investigación Ciudadana Nacional (NCI), en Canadá

Jak grypa „zniknęła” w erze Covida

Grypa nie zniknęła, została po prostu przemianowana na Covid. Z dalszymi komentarzami wieloletniego głównego naukowca laboratorium diagnostyki molekularnej CDC.

Jedna z największych tajemnic „pandemii” dotyczy rzekomego zniknięcia grypy. Czy grypa naprawdę zniknęła w erze histerii covidowej, czy też dzieje się coś innego?
Oto wielka tajemnica w formacie memów.

Jordan Schachtel Dossier

Teraz, podczas zamieszania i paniki ostatnich kilku lat, pojawiło się wiele wyjaśnień na temat rzekomego zniknięcia grypy. Blokujący i ich akredytowane instytucje często twierdzili, że " maseczka działała (lol), aby powstrzymać grypę" , mimo że nie pracowała dla covida. Inni twierdzili , że covid miał jakiś efekt dominacji wirusa, który pokonał szczepy grypy. Ale żadne z tych wyjaśnień tak naprawdę nie rozwiązuje zagadki „gdzie podziała się grypa”. Dowody wydają się wskazywać na dwie główne przyczyny zniknięcia grypy: fizyczne zniknięcie zestawów testowych i niezrozumienie, co tak naprawdę oznacza grypa.

1. Testy na grypę nie były fizycznie dostępne w systemach opieki zdrowotnej
The Dossier przeprowadziło ankietę wśród kilku osób i organizacji mających dostęp do dokumentacji systemu szpitalnego i zarządzania łańcuchem dostaw, a my zebraliśmy wiele anegdotycznych informacji, aby namalować pełniejszy obraz tego, co się stało.Odkryliśmy, że przynajmniej w Stanach Zjednoczonych praktycznie nie było dostępu do testów na grypę w latach histerii covidowej, szczególnie w latach 2020-2021. Praktycznie wszyscy producenci testów przestawili się na testy covidowe, porzucając zestawy przeciw grypie. Według Pharma i Government Health, Covid był znacznie ważniejszym priorytetem, zarówno z punktu widzenia opieki zdrowotnej, jak i biznesowego, więc branża grypy nie była już lukratywna i została wyrzucona do krawężnika. Drugi powód jest jednak jeszcze ważniejszy.

2. Grypa nie jest rozumiana we właściwym kontekście
Przed utworzeniem kompleksu przemysłowego zajmującego się testami covid (który w szczytowym okresie przynosił ponad 100 miliardów dolarów rocznie), grypę prawie zawsze diagnozowano na podstawie objawów, a nie testu wymazu. I znowu, objawy covidowe są praktycznie identyczne z objawami grypy. W zdecydowanej większości przypadków „grypa” jest tradycyjnie rozumiana nie jako diagnoza wirusa grypy, ale ogólna diagnoza niezliczonych potencjalnych objawów sklasyfikowanych w szerokiej kategorii jako „grypa”. Bardzo niewiele przypadków „grypy” zdiagnozowanych przez lekarzy faktycznie pochodzi od szczepów grypy. Dlatego idealnym uzasadnieniem jest rozumienie covid jako grypy, ale z bardziej przerażającym brandingiem. Zarówno grypa, jak i covid mają te same objawy, więc potencjalny przypadek grypy/choroba/śmierć został ogólnie zdiagnozowany jako przypadek/choroba/śmierć covida.

Ale dość od waszego skromnego korespondenta. Przeczytajmy bardziej szczegółową odpowiedź kogoś, kto bardzo dobrze zna ten problem. Zadałem to pytanie również dr Normanowi Pieniążkowi ( I also posed this question to Dr Norman Pieniazek, znanemu biologowi molekularnemu, który przez 24 lata pracował w Centrum Kontroli Chorób (CDC) jako szef laboratorium diagnostyki molekularnej. Dr Pieniążek jest ekspertem w diagnostyce testów PCR i ma fascynujące spojrzenie na tandetną naukę stojącą za „pandemią”. Oto jego odpowiedź na moje pytanie:

Od dr Normana J. Pieniążka:From Dr. Norman J. Pieniazek:
Czy grypa zniknęła podczas pandemii COVID-19? Postaram się odpowiedzieć na to pytanie; jednak najpierw muszę wyjaśnić terminy przeziębienie i grypa (grypa). Czy wiesz, że ponad 200 wirusów powoduje przeziębienia i że ludzie w Stanach Zjednoczonych cierpią na około 1 miliard przeziębień rocznie (1)? Czy jednak możemy jednoznacznie stwierdzić, kto choruje na przeziębienie i grypę? A co z PCR, techniką stosowaną do monitorowania przypadków COVID-19? Niestety PCR okazał się niepraktyczny w diagnostyce infekcji dróg oddechowych z co najmniej dwóch powodów. Pierwszym problemem jest próbka diagnostyczna. Próbki śluzu pobrane z głębokich nozdrzy (wymaz z nosa), gardła (wymaz z jamy ustnej i gardła) i nosogardzieli (wymaz z nosogardzieli) zasadniczo testują ludzki filtr powietrza. Kanały nosowe mają wypukłości, które powodują wirowanie powietrza, podobnie jak zasada działania odkurzacza Dyson. Ponieważ kanały nosowe i całe drogi oddechowe są wyścielone śluzem, zatrzymuje on wirusy, bakterie, pyłki, zarodniki grzybów i kurz. Ta warstwa z uwięzionymi cząstkami jest usuwana przez komórki rzęskowe z dróg oddechowych (2). Kiedy śluz jest testowany metodą PCR, wykrycie części wirusa w filtrze powietrza nie oznacza, że wirus ten spowodował infekcję. Ten problem z wymazówkami znany jest od dawna (3). Konsensus jest taki, że płukanie oskrzelowo-pęcherzykowe (BAL) jest najbardziej odpowiednim materiałem do wykrywania infekcji wirusowych dróg oddechowych.

Drugi problem został zasygnalizowany powyżej. Przy ponad 200 możliwych przyczynach infekcji (etiologii) badanie wszystkich podejrzanych nie jest wykonalne. Podczas gdy w badaniu naukowym (3, 5) nie można pozostawić kamienia na kamieniu, aby zdiagnozować pacjentów włączonych do projektu, nadzór nie może być prowadzony w ten sposób.

CDC opracowało system wartowniczy do monitorowania przeziębień w populacji USA. System ten monitoruje wizyty pod kątem chorób układu oddechowego, w tym gorączki, kaszlu lub bólu gardła. Takie wizyty są klasyfikowane jako choroby grypopodobne (ILI). Należy pamiętać, że ta nazwa nie oznacza grypy potwierdzonej laboratoryjnie i obejmuje wizyty pacjentów z powodu wszystkich patogenów układu oddechowego, które powodują podobne objawy (6). Oprócz tego systemu CDC gromadzi dane o potwierdzonych przypadkach grypy (7); jednak tylko około 1% badanych próbek jest zwykle pozytywnych. Przesłanie do domu jest takie, że nikt nie wie, ile przypadków grypy odnotowuje się rocznie w Stanach Zjednoczonych. Podana liczba ILI może być tylko wierzchołkiem góry lodowej.

Wraz z nadejściem "wirusa Wuhan" w styczniu 2020 roku wszystkie lekcje z poprzednich sezonów zostały zapomniane. Ludzie byli zmuszani do testowania nawet wtedy, gdy nie wykazywali żadnych objawów. Pomimo wielu dowodów przeciwnych, PCR wykonany z wymazów został nagle reklamowany jako złoty standard w diagnostyce infekcji układu oddechowego. Weź pod uwagę inny ważny fakt. W starannie przeprowadzonym badaniu (4) hospitalizowanych pacjentów z zapaleniem płuc rozpoznanym na podstawie klasycznego RTG lub tomografii komputerowej w 62% przypadków nie udało się ustalić przyczyny zakażenia (etiologii). Jak to możliwe, że podczas pandemii w USA na dzień dzisiejszy było 107 201 630 zakażeń COVID i 1 166 899 "zgonów z powodu" COVID (8)? Gdzie są infekcje innymi wirusami? Gdzie występują schorzenia o nieznanej etiologii?

Odpowiedź jest prosta. Wyniki testów PCR tylko dla jednego wirusa są bez znaczenia. To oszustwo powinno być oczywiste dla każdego, kto jest zorientowany w diagnozowaniu infekcji dróg oddechowych.

Understanding a Common Cold Virus
Cilia and Mucociliary Clearance
nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1500245
Bronchoscopy and Bronchoalveolar Lavage (BAL): MedlinePlus Medical Test
Prospective study of etiologic agents of community-acquired pneumonia in patients with HIV infection - PubMed
ILINet State Activity Indicator Map
eekly U.S. Influenza Surveillance Report
United States COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
How the Flu 'Disappeared' During the Covid Era - LewRockwell

COVID VAX: NANO-TECHNOLOGICZNE SYNTETYCZNE BIOLOGICZNE LUDOBÓJSTWO

Samoorganizujące się hydrożelowe kule, w zabalsamowanej krwi zmarłego z ogromnymi gumowatymi skrzepami... nikt do końca nie wie co jest w tych "szczepieniach" ...

ANA MARIA MIHALCEA, MD, PHD

Mój ostatni wywiad z Marią Zeee był moim zdaniem rewolucyjny. Uchwyciłam proces samoorganizacji zachodzący w zabalsamowanej krwi i nagrałam wideo sfer/kul zawierających emitującą światło, (czy zawiera) świadomą sztuczną inteligentną technologię, która buduje włókna hydrożelowe we krwi? Każdy musi zobaczyć ten materiał wideo , aby zrozumieć samoorganizację i genezę tych włókien, które widzimy we krwi.

Wywiad z Marią Zeee – uniwersalna nanotechnologiczna szczepionka Bidena i krew „zombie”. Mój wywiad z Marią Zeee – uniwersalna nanotechnologiczna szczepionka Bidena
i krew „zombie”.

Po raz pierwszy zostałam ostrzeżona przez dr Davida Nixona i inżyniera Shimona Yanowitza, że „bąbelki”, które widzieliśmy we krwi, to coś więcej. Po prostu odrzuciłam je jako powietrze uwięzione pod przesuwaną osłoną. Ale mieli rację i patrząc na zabalsamowaną krew, widziałem to wyraźnie. Do mojego biura przyszła nieszczepiona para (być może zaszczepiona przez test PCR - patent na „ Combo kit PCR ”, który wspomina o delecji genu ! Zatem PCR nie jest w ogóle testem, ale wszczepia technologię mRNA bez świadomej zgody do mózgu Patenty dotyczące "szczepień" C-19 ; lud…)..

Pani odczuwała skrajne zmęczenie, którego nie ustąpiły wizyty u wielu lekarzy czynnościowych. Spojrzałam na jej krew i byłam zdumiona tym, co zobaczyłam. Na pierwszym filmie widać ogromny niebieski hydrożelowy włókno nanotechnologiczne wyrastające z kuli. To jest powiększenie 100x. Kiedy jest tak niebieski, to samozmontowana nanotechnologia. Nic więcej. Było wiele innych włókien z widocznymi kulami – w jednej kropli krwi:

Na tym filmie, w tej samej kropli krwi, widać te same emitujące światło małe kulki, które są odpowiedzialne za interakcję i budowanie włókien. To tak, jakby sfery były matematycznie fraktalne. Mniejsze kule światła gromadzą się, tworząc większe, ale pojedyncze małe kule mogą dostarczać informacji o wzroście włókien. Wyglądają dokładnie tak, jak te, które widziałam w zabalsamowanej krwi. Teraz, kiedy widziałam w krwi osoby, która nie żyła od 8 miesięcy, nie odrzucałam już tych klasycznych „migających świateł” jako jakiegoś rodzaju jedzenia lub bakterii… są technologią i zmieniają światło z niebieskiego na czerwone i żółte.

Trzymałam slajd przez kilka dni i chciałem zobaczyć, co stało się z włóknem i kulą. Widać, że czerwone krwinki są uszkodzone, włókno hydrożelowe jest nadal wyraźnie widoczne. Kula stała się większa i nieregularna. Włókno to jest tysiące razy większe niż czerwona krwinka i z pewnością może powodować problemy. W obszarze, w którym zginęło wiele czerwonych krwinek, wyraźnie nadal widać kule świetlne:


Oto kula pozostawiona z tą samą zawartością. Pamiętaj, że dokładnie to widziałem w zabalsamowanej krwi.

Tak wyglądała krew drugiej osoby. Identyczne niebieskie włókna z przyczepionymi wieloma mniejszymi kulkami. Pomyślałem o wzajemnym zrzucaniu (lub innych metodach szczepień . test PCR, maski, mleko...dopow.) , ponieważ nie widać tych specaficznych niebieskich włókien tak często i tak dużych. Fakt, że obie osoby je mieli, sprawił, że pomyślałam, że ponownie się nim zarażają. 100-krotne powiększenie Miał wiele niebieskich włókien, co jest niezwykłe – jeśli znajduję niebieskie, to zwykle tylko jedno.


Pamiętajcie, to właśnie znalazłem w zabalsamowanej krwi – migające światełka w kuli, a kule wciąż rosły i składały się same. Również jeśli widzisz mój film z Marią Zeee powyżej, pokazuję, jak hydrożel w deksametazonie składa ogromne włókna hydrożelowe. To właśnie znalazłem we krwi innej "nieszczepionej" osoby. Wygląda podobnie?


To kolejna osoba, która czuła się, jakby umierała, kiedy przyszła do mnie. Wyraźnie widać kule z podłożem i filamentami:

Jestem teraz przekonana, że dr Nixon miał rację i że to właśnie te kulki tworzą włókna hydrożelowe i zapewniają podłoże do ich samodzielnego składania. Patrzysz na obrazy i widzisz to samo. Teraz, patrząc wstecz, zdaję sobie sprawę, że od miesięcy widziałam je jako "pęcherzyki powietrza złapane przez szkiełko nakrywkowe", ale są to substraty w nanotechnologii do samodzielnego montażu – w istocie zatruwające żywiciela.

Wyobraź sobie, że jeśli to jest to, co znajduję w jednej kropli krwi, ile to jest w sześciu litrach? Ta technologia rośnie i rośnie i nie zatrzymuje się! Włókna te mogą powodować zawały serca, udary mózgu i wiele innych problemów.

WIEM NA CO PATRZĘ. TO SIĘ NAZYWA NANOTECHNOLOGICZNYM SYNTETYCZNYM BIOLOGICZNYM LUDOBÓJSTWEM.

SOTN/New Findings In Unvaccinated Live Blood Show Same Self Assembly Hydrogel Spheres As In Embalmed Blood Deceased With Huge Rubbery Clots. Shocking Research Verification: There Are No More Pure Bloods!
Tymoteusz
Biolog molekularny dr Norman Pieniążek :
Wyniki testów PCR tylko dla jednego wirusa są bez znaczenia. To oszustwo powinno być oczywiste dla każdego, kto jest zorientowany w diagnozowaniu infekcji dróg oddechowych.
Tu należałoby dopowiedzieć.
Wyniki testów PCR tylko dla jednego wirusa są bez znaczenia.
Pozytywne wyniki testów PCR pojawiały się z powodu dziesiątków różnych wirusów, a kłamliwie …More
Biolog molekularny dr Norman Pieniążek :
Wyniki testów PCR tylko dla jednego wirusa są bez znaczenia. To oszustwo powinno być oczywiste dla każdego, kto jest zorientowany w diagnozowaniu infekcji dróg oddechowych.

Tu należałoby dopowiedzieć.

Wyniki testów PCR tylko dla jednego wirusa są bez znaczenia.

Pozytywne wyniki testów PCR pojawiały się z powodu dziesiątków różnych wirusów, a kłamliwie wmawiano ludziom na całym świecie (żeby wywołać strach, a w konsekwencji chęć do „zaszczepienia” śmiercionką w celu depopulacji ludzkości), że te wszystkie dodatnie wyniki testów PCR są wynikiem działania wyłącznie jednego koronawirusa SARS-CoV-2, którego zresztą nikt nie widział, bo nikt tego koronawirusa nie wyizolował :-) Tak więc miliardy ludzi zostały oszukane, uśmiercone, bezpłodne, poważnie okaleczone, a jeżeli jakaś grupa z tych osób „zaszczepionych” śmiercionką jakimś cudem przeżyje, to będą mieli dzieci zmutowane genetycznie (o ile w ogóle się urodzą) na kolejne pokolenia, o fatalnej odporności, o predyspozycjach do turbo raka, czyli do bardzo szybkiej śmierci w wielkich bólach.
Ago Him shares this
55