Redaktorzy Wikipedii z różnych części świata głosowali za nazwaniem wojny Izraela „ludobójstwem w Gazie” i umieszczeniem jej jako wpisu w witrynie internetowej encyklopedii
Jest to zgodne z tym, co twierdzi szersza społeczność ekspertów, twierdzi Haaretz.
Natychmiast po 7 października, kiedy Izrael rozpoczął bombardowania palestyńskiej enklawy, w Wikipedii pojawił się wpis opisujący zniszczenia jako „zarzuty ludobójstwa”.
Według Haaretz na głos redakcji duży wpływ miał konsensus wśród historyków Holokaustu, badaczy ludobójstwa i ekspertów prawa międzynarodowego co do tego, że Izrael rzeczywiście dopuszcza się ludobójstwa w Gazie.
Początkowo witryna opierała się tylko na pięciu źródłach informacji, a przeciwnicy opisali cytowanie źródła jako problematyczne i stronnicze. Wkrótce jednak autorzy wpisu zaczęli potwierdzać dalsze dowody na to, że izraelscy politycy rywalizują między sobą o wygłaszanie niezwykle brutalnych oświadczeń, wzywających do ludobójstwa na Palestyńczykach w Gazie.
Być może największym dowodem izraelskiego ludobójstwa jest zabicie prawie 40 000 Palestyńczyków – głównie kobiet i dzieci – oraz bombardowania szpitali, szkół, a nawet obozów dla uchodźców. Media społecznościowe są pełne zdjęć i filmów przedstawiających zwęglone i poćwiartowane dzieci palestyńskie.
Jednak izraelscy urzędnicy i media w dalszym ciągu podważają izraelskie zbrodnie przeciwko ludzkości, upierając się w artykułach prasowych i raportach, że liczba ofiar śmiertelnych pochodzi z kierowanego przez Hamas Ministerstwa Zdrowia w Gazie.
Na stronie Wikipedii znaleźli się izraelscy politycy, którzy otwarcie nawoływali do ludobójstwa na Palestyńczykach,w tym minister dziedzictwa kulturowego Amichai Eliyahu, który powiedział, że „na Gazę należy zrzucić bombę atomową”.
Inny minister, Icchak Kroizer, wezwał do „zrównania z ziemią” Gazy, podczas gdy minister rolnictwa i członek gabinetu bezpieczeństwa Avi Töpfer wezwał do zorganizowania „Nakby w Gazie”, odnosząc się do masowego exodusu i wysiedleń Palestyńczyków, które miały miejsce w 1948 r. -49 wraz z założeniem Państwa Izrael.
Stwierdzenia te zostały następnie ekstrapolowane, uznane za ważne i potwierdzone w działaniach Sił Obronnych Izraela w Gazie. Według strony Wikipedii większość publicznych wypowiedzi izraelskich polityków została przetłumaczona na akty ludobójstwa.
Na przykład zarzuty kierowane pod adresem Izraela, jakoby celowo głodził on wysiedlonych Palestyńczyków w Gazie i odmawiał im dostępu do wody, potwierdził się, gdy minister spraw zagranicznych Israel Katz, ówczesny minister energii, nakazał zablokowanie dostaw wody do Gazy na początku wojny, a później powiedział że „Gaza będzie pozbawiona prądu, wody i paliwa do czasu powrotu zakładników”.
Doprowadziło to później do działań ludobójczych, ponieważ raporty wiarygodnych organizacji humanitarnych i innych wskazywały na rzeczywiste niedobory paliwa, wody i żywności.
PONIŻEJ SKOPIOWANA STRONA Z NIEMIECKIEJ WIKIPEDII Ten artykuł został opublikowany na stronach poświęconych zapewnieniu jakości9 sierpnia 2024 r Izrael jest oskarżany przez ekspertów, rządy, organizacje ONZ i organizacje pozarządowe o popełnienie lub popełnienie ludobójstwa w Strefie Gazy na narodzie palestyńskim podczas inwazji i bombardowań Strefy Gazy w toczącej się wojnie między Izraelem a Hamasem .[ 1 ][ 2 ] Według kontrolowanego przez Hamas Ministerstwa Zdrowia do marca 2024 r., po pięciu miesiącach ataków, izraelska akcja wojskowa spowodowała śmierć ponad 31 500 Palestyńczyków – co odpowiada jednemu na jednego – cywile i bojownicy Hamasu 75 osób w Strefie Gazy – średnio 195 zgonów dziennie [ 3 ] i prawie 40 000 potwierdzonych zgonów do lipca. Większość ofiar to cywile [ 4 ][ 5 ] , w tym ponad 25 000 kobiet i dzieci [ 6 ][ 7 ] oraz 103 dziennikarzy. [ 8 ]
Tysiące kolejnych ciał leży pod gruzami zniszczonych budynków. [ 9 ][ 10 ][ 11 ] Według stanu na czerwiec 2024 r. w Strefie Gazy zginęło ponad 500 pracowników służby zdrowia. [ 12 ] Według stanu na maj 2024 r. jedynie dwanaście z 36 szpitali w Strefie Gazy nadal funkcjonowało; 84% ośrodków zdrowia w regionie zostało zniszczonych lub uszkodzonych. [ 13 ] Izraelska blokada znacząco przyczyniła się do głodu w Strefie Gazy, podczas gdy armia izraelska uniemożliwiała dotarcie pomocy humanitarnej do ludności palestyńskiej oraz blokowała lub atakowała konwoje humanitarne. Na początku konfliktu Izrael odciął także dostawy wody i prądu do Gazy. Izrael zniszczył także wiele znaczących kulturowo budynków w Gazie, w tym trzynaście bibliotek zawierających tysiące książek, [ 14 ][ 15 ] wszystkie dwanaście uniwersytetów i 80% szkół, [ 16 ][ 17 ] dziesiątki meczetów , trzy kościoły i dwa muzea . [ 18 ][ 19 ][ 20 ]
Różni obserwatorzy, w tym specjalna sprawozdawczyni ONZ Francesca Albanese , zacytowali oświadczenia wyższych urzędników izraelskich, które wskazują na „zamiar unicestwienia (całkowitego lub częściowego)” ludności Gazy, co jest warunkiem niezbędnym do osiągnięcia prawnego progu ludobójstwa . [ 1 ][ 21 ]
Większość badaczy Bliskiego Wschodu, mieszkających głównie w Stanach Zjednoczonych, uważa, że działania Izraela w Gazie mają na celu uczynienie jej niezdatną do zamieszkania dla Palestyńczyków, a 75% z nich uważa, że działania Izraela w Gazie stanowią albo „poważne zbrodnie wojenne , których wysokość wynosi ludobójstwo” lub stanowić „ludobójstwo”. [ 22 ]
Rząd Republiki Południowej Afryki wszczął postępowanie przeciwko Izraelowi przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości (MTS) (RPA przeciwko Izraelowi ), zarzucając naruszenie Konwencji o ludobójstwie. We wstępnym orzeczeniu MTS orzekł, że Republika Południowej Afryki ma prawo pozwać Izrael, uznając jednocześnie Palestyńczyków mających „przekonujące prawo do ochrony przed ludobójstwem”, które grozi realnym ryzykiem wyrządzenia nieodwracalnej szkody. Trybunał nakazał Izraelowi wywiązanie się ze swoich zobowiązań wynikających z Konwencji o ludobójstwie poprzez podjęcie wszelkich środków w jego mocy, aby zapobiec popełnianiu ludobójstwa, zapobiegać podżeganiu do ludobójstwa i karać je, a także umożliwić podstawowe usługi humanitarne w Strefie Gazy. [ 23 ] Rząd izraelski odrzucił zarzuty [ 24 ] i oskarżył sąd o antysemityzm .[ 25 ][ 26 ]
W dniu 7 października 2023 r. Hamas przeprowadził atak na Izrael ze Strefy Gazy[ 27 ] , w którym zginęło co najmniej 1139 [ 28 ] osób, w większości cywilów (w tym podczas masakry w Re'im ), [ 29 ] a izraelska Reakcja, w tym inwazja na Gazę 29 października 2023 r., wzbudziła obawy, że Izrael wykorzystuje atak Hamasu do usprawiedliwiania ludobójstwa na Palestyńczykach.
Konwencja o ludobójstwie z 1948 r. definiuje ludobójstwo jako jeden z pięciu „aktów popełnionych w zamiarze zniszczenia w całości lub części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej”. [ 30 ][ 31 ] Do czynów, o których mowa, zalicza się zabójstwo członków grupy, wyrządzając poważną krzywdę fizyczną lub psychiczną, narzucając warunki życia mające na celu zniszczenie grupy, uniemożliwiając narodziny i przymusowo usuwając dzieci z grupy. [ 30 ] Ludobójstwo jest zbrodnią o szczególnym celu ( dolus specialis ); jest popełniane umyślnie, a ofiary są wybierane na podstawie ich faktycznego lub domniemanego członkostwa w grupie chronionej. [ 31 ] Trzy wydarzenia historyczne uznano za ludobójstwo zgodnie z definicją prawną z 1948 r.: ludobójstwo w Kambodży , ludobójstwo w Rwandzie i masakra w Srebrenicy . [ 32 ]
Oryginalna definicja ludobójstwa Raphaela Lemkina była szersza niż ta przyjęta później przez Organizację Narodów Zjednoczonych; Rozumiał ludobójstwo jako „zniszczenie podstawowych środków utrzymania grup narodowych”, w tym czyny, które doprowadziły do „rozpadu instytucji politycznych i społecznych, kultury, języka, uczuć narodowych, religii i bytu gospodarczego grup narodowych”. [ 33 ]
Definicje naukowe są różne, ale miały trzy wspólne tematy: „Przemoc lub inne działania są zamierzone, zorganizowane, trwałe i na dużą skalę”, okrucieństwa są wybiórczo wymierzone w konkretną grupę, a sprawca podejmuje kroki, aby zapobiec ich wydarzeniu się. grupa przetrwa lub rozmnaża się na określonym obszarze.” [ 34 ]
Na potoczne rozumienie ludobójstwa duży wpływ ma Holokaust jako model i zakłada się, że niewinne ofiary są zabijane ze względu na ich tożsamość etniczną, a nie z powodów politycznych. Ludobójstwo jest często postrzegane jako szczyt działalności przestępczej, gorszy niż inne okrucieństwa, które powodują równy poziom śmierci i zniszczeń wśród ludności cywilnej. [ 35 ]
Ernesto Verdeja, profesor nauk politycznych i studiów pokojowych na Uniwersytecie Notre Dame , wygłosił podobne oświadczenie : Istnieją trzy sposoby konceptualizacji ludobójstwa poza definicją prawną: w akademickich naukach społecznych, w polityce międzynarodowej i ogólnie w sferze publicznej stosowanie. Akademickie podejście do nauk społecznych nie wymaga dowodu zamiaru [ 32 ] , a naukowcy społeczni często definiują ludobójstwo szerzej. Definicja stosowana w polityce międzynarodowej skupia się na polityce prewencyjnej i interwencyjnej, a stosowana przez rządy i organizacje międzynarodowe może w rzeczywistości oznaczać „przemoc na dużą skalę wobec ludności cywilnej”.
Alexander Laban Hinton, przewodniczący UNESCO ds. zapobiegania ludobójstwu na Uniwersytecie Rutgers , twierdzi, że potoczna definicja skupia się na „zniszczeniach na dużą skalę i działaniach przeciwko ludności” i jako przykłady obejmuje Holokaust i ludobójstwo podczas wojny domowej w Gwatemali .
W raporcie Euro-Śródziemnomorskiego Monitora Praw Człowieka z 18 listopada 2023 r., który określa działania Izraela w Strefie Gazy jako ludobójstwo, stwierdzono, że w Strefie Gazy zginęło 15 271 Palestyńczyków, a 32 310 zostało rannych, a szacunkowo 41 500 osób jest zaginionych. [ 36 ] Wiele serwisów informacyjnych i instytucji akademickich podało zaktualizowane dane, według których według stanu na grudzień 2023 r. w Gazie zginęło co najmniej 20 000 Palestyńczyków, z czego szacunkowo 70% stanowiły kobiety i dzieci. [ 37 ] Do 14 stycznia 2024 r., 100 dni po rozpoczęciu izraelskiego ataku na Strefę Gazy, potwierdzono śmierć ponad 23 900 osób, [ 38 ] do 10 maja liczba zgonów wzrosła do ponad 35 000, z czego jedna trzecia były niezidentyfikowanymi ciałami, a szacuje się, że pod gruzami zakopanych jest jeszcze ponad 10 000 ciał. W ciągu pierwszych trzech tygodni w izraelskim ataku zginęło więcej dzieci w Gazie niż w jakiejkolwiek strefie konfliktu na świecie w ciągu roku od 2019 r. [ 39 ] Do grudnia 2023 r. ponad 52 000 osób zostało rannych, a do maja 2024 r. liczba ta wzrosła do ponad Wzrosła liczba 77 700 osób. [ 40 ][ 41 ]
Odsetek kobiet i dzieci wśród zmarłych jest kontrowersyjny. [ 42 ][ 43 ] Według stanu na maj 2024 r. łączna liczba ofiar śmiertelnych wyniosła 34 735, z czego 24 686 zostało w pełni zidentyfikowanych. Spośród w pełni zidentyfikowanych zmarłych 52% stanowiły kobiety i dzieci, 8% to „osoby starsze” o nieokreślonej płci, a 40% stanowili mężczyźni. [ 42 ]
W trakcie konfliktu gromadzenie danych dla Ministerstwa Zdrowia w Strefie Gazy stawało się coraz trudniejsze ze względu na zniszczoną infrastrukturę [ 44 ] , w związku z czym ministerstwo musiało uzupełniać swoje zwykłe sprawozdania na temat zgonów w szpitalach innymi informacjami źródeł informacji, w tym doniesień mediów i służb ratowniczych, a także ocalałych i wdów, które muszą oficjalnie zarejestrować śmierć swoich mężów, aby mieć prawo do wsparcia ze strony państwa. [ 45 ] Profesor ekonomii Michael Spagat przeanalizował raporty ministerstwa i stwierdził, że istnieje pilna potrzeba opracowania przejrzystej metodologii, aby pogodzić dane ministerstwa – 34 535 zgonów na dzień 30 kwietnia – ze szczegółowymi zestawieniami przedstawionymi w tym samym czasie. 24 653 zgonów. [ 46 ] Dane ministerstwa dotyczące całkowitej liczby zgonów zostały zakwestionowane przez władze izraelskie w porównaniu z medianą, ale izraelskie tajne służby, ONZ i WHO uznały je za prawidłowe . [ 44 ]
Rasha Khatib, Martin McKee i Salim Yusuf opublikowali w dziale korespondencyjnym „ The Lancet” szacunkową liczbę zgonów, które mogą być pośrednio spowodowane konfliktem w nadchodzących miesiącach i latach . Ze względu na intensywność konfliktu, zniszczenie infrastruktury zdrowotnej, brak żywności, wody, schronienia i bezpiecznych przestrzeni dla ludności cywilnej oraz zmniejszenie finansowania UNRWA , oczekuje się, że liczba pośrednich zgonów Palestyńczyków z powodu chorób będzie znacznie wyższa. Napisali: [ 47 ]
„W ostatnich konfliktach liczba zgonów pośrednich jest od trzech do piętnastu razy wyższa niż liczba zgonów bezpośrednich. Stosując ostrożne szacunki czterech zgonów pośrednich na śmierć bezpośrednią na 37 396 zgłoszonych zgonów, nie jest wykluczone oszacowanie, że aż do 186 000 lub nawet więcej zgonów można przypisać obecnemu konfliktowi w Gazie.
Spagat skrytykował ich metodę, pisząc: [ 48 ][ 49 ] „Prognoza całkowitej liczby 186 000 zgonów, wynikająca z pomnożenia liczby bezpośrednich (w wyniku przemocy) zgonów zgłoszonych przez Ministerstwo Zdrowia Strefy Gazy przez pięć, nie ma solidnych podstaw i jest nieprawdopodobne.” Mimo to Spagat przyznał, że słuszne było wskazanie, że nie wszystkie ofiary śmiertelne były wynikiem bezpośredniej przemocy, nazywając liczbę ofiar śmiertelnych w Gazie „zdumiewająco wysoką”. [ 42 ][ 49 ]
Od początku wojny między Izraelem a Hamasem w Strefie Gazy przesiedlono prawie dwa miliony ludzi. [ 50 ][ 51 ]
Rosyjsko-amerykański dziennikarz i autor Max Boot napisał, że Izrael nie popełnia ludobójstwa, ponieważ (według stanu na styczeń) zginęło tylko 1% populacji Gazy, a gdyby Izrael chciał popełnić ludobójstwo, mógłby zabić znacznie więcej ludzi. [ 52 ]
W raporcie UNHR stwierdza się jednak, że ani Konwencja o ludobójstwie, ani orzecznictwo MTS nie wymagają minimalnej liczby ofiar, aby móc stwierdzić ludobójstwo, lecz ludobójstwo ma miejsce, gdy kwalifikowane czyny są popełniane albo wobec „racjonalnie znacznej liczby” albo „znacznej części grupy, takie jak jej przywództwo”. W sprawie Gambia przeciwko Birmie dotyczącej ludobójstwa RohingjówFrancja i Wielka Brytania, a także inne kraje powtórzyły Myanmar – Wikipedia że „liczba zabitych ofiar” nie jest przedmiotem oceny, ponieważ „mogą zaistnieć takie okoliczności, że sprawca nie zareaguje w najszybszy i bezpośredni sposób „może uciec się do środków zniszczenia lub przeciwstawić się im”. [ 53 ]
W raporcie Uniwersyteckiej Sieci Praw Człowieka z maja 2024 r. stwierdza się: „Działania izraelskiego rządu i wojska w Strefie Gazy i w odniesieniu do niej po atakach Hamasu z 7 października 2023 r. stanowią naruszenie międzynarodowego zakazu popełniania ludobójstwo.” Komentując raport i sprzeciw wobec nazywania działań Izraela ludobójstwem, prawniczka zajmująca się prawami człowieka Susan Akram powiedziała: „Opozycja ma charakter polityczny, ponieważ istnieje konsensus wśród międzynarodowej społeczności prawniczej w dziedzinie praw człowieka, „wiele innych prawnych i eksperci polityczni, w tym wielu badaczy Holokaustu, uważają, że Izrael popełnia ludobójstwo w Gazie”. [ 54 ]
W ramach Defense for Children International-Palestine et al. v. Biden i in. Historyk Holokaustu Barry Trachtenberg stwierdził, że wśród historyków badających ludobójstwo panuje zgoda co do tego, że sytuacja w Gazie ma charakter ludobójstwa, zwłaszcza że wyraźnie to potwierdzają oświadczenia władz izraelskich. Powiedział: „Obserwujemy w tej chwili rozwój ludobójstwa. Znajdujemy się w niezwykle wyjątkowej sytuacji, w której możemy interweniować, aby to powstrzymać, korzystając z dostępnych nam mechanizmów prawa międzynarodowego”.
W liście otwartym opublikowanym 15 października na stronie internetowej Opinio Juris i Third World Approaches to International Law Review uczeni napisali, że oświadczenia izraelskich urzędników od 7 października wskazują na zamiar popełnienia ludobójstwa. [ 55 ] Organizacja pozarządowa „Prawo dla Palestyny” zebrała ponad 500 oświadczeń izraelskich urzędników politycznych i wojskowych, rzekomo wzywających do ludobójstwa. [ 56 ] W dniu 11 czerwca 2024 r. oficjalne izraelskie konto zamieściło na Twitterze informację, że „cywile ze Strefy Gazy byli zaangażowani w straszne wydarzenia z 7 października”, a później zacytowało oświadczenie w nagraniu, w którym stwierdził, że „nie ma tam niewinnych cywile.” [ 57 ]
7 października Netanjahu oświadczył , że ludność Gazy zapłaci „wysoką cenę” i że Izrael zamieni część Strefy Gazy „w gruzy”. Omawiając działania i zamiary ludobójstwa od 7 października, badacz ludobójstwa Mark Levene zwrócił uwagę na narastającą retorykę ludobójstwa i czystek etnicznych za poprzednich rządów Netanjahu. Poparła to Tia Goldenberg w AP News , która podkreśliła komentarze ministra finansów Bezalela Smotricha jako nasilające się ludobójczej retoryki pod rządami Netanjahu. [ 58 ] Izraelski historyk Raz Segal i prawnik Luigi Daniele również zwrócili uwagę na narastającą ludobójczą retorykę przed październikiem 2023 r., podkreślając artykuł z maja 2023 r. w Times of Israel stwierdzający, że jedynym sposobem osiągnięcia pokoju jest osiągnięcie „wyginięcia” Palestyny i że istnienie Palestyny jest „obrazą społeczeństwa, moralności i człowieczeństwa”. W artykule dalej wzywa się do reedukacji Palestyńczyków i stwierdza, że mogą oni cieszyć się prawami tylko wtedy, gdy przestaną istnieć jako naród. Segal i Daniele dokonują porównań między retoryką zawartą w tym artykule a nauką, która opisuje odpowiadającą jej retorykę rosyjskich mediów na temat rosyjskiej inwazji na Ukrainę jako ludobójczą. Segal i Daniele wskazują także na wcześniejsze oświadczenia Ministra Bezpieczeństwa Narodowego Itamara Ben-Gvira , byłej członkini Knesetu Ayelet Shaked i Smotricha, którzy wzywali do niszczenia palestyńskich wiosek na Zachodnim Brzegu w lutym 2023 roku . Badacz ludobójstwa Shmuel Lederman szczegółowo opisał, jak te oświadczenia Smotricha – między innymi zaprzeczające obywatelstwu palestyńskiemu i wzywające do ich zniszczenia lub usunięcia z terytoriów zajętych przez Izrael – pozostawały w czołówce dyskusji politycznych kierownictwa Hamasu przed wydarzeniami z października 2023 r., w których powstała Gaza. W momencie wypowiedzi Smotricha media także podkreślały ich ludobójczy charakter. [ 59 ][ 60 ]
Anatomia ludobójstwa , raport przedłożony UNHRC 26 marca 2024 r. przez Francescę Albanese, specjalną sprawozdawczynię ds. sytuacji praw człowieka na terytoriach palestyńskich okupowanych od 1967 r., stwierdza, że Izrael dopuścił się aktów ludobójstwa popełnia ludobójstwo. Izrael odrzucił ten raport. [ 61 ][ 62 ][ 63 ]
Według badaczy Marka Levene’a i Abdelwahaba El-Affendiego od 7 października 2023 r. w różnych oficjalnych i półoficjalnych źródłach i kanałach stosowana jest retoryka sugerująca ludobójcze zamiary. Izraelski prawnik zajmujący się prawami człowieka Michael Sfard powiedział The New Arab, że ataki z 7 października, kryzys dotyczący zakładników między Izraelem a Hamasem i zbrodnie wojenne Hamasu „wywołały wściekłość, która zamieniła retorykę grup skrajnych w potok oświadczeń, które są obecnie wygłaszane przez polityków, dziennikarzy i celebrytów i dają motywację innym” – takie stwierdzenia są dopuszczalne. Dodał: „Przyzwyczailiśmy się do ludobójczej retoryki Hamasu. Oczywiście w pakcie Hamasu znajdują się poważne artykuły antysemickie, a także takie, które można zinterpretować jako wyrażające chęć zniszczenia Żydów w Izraelu. … W przeszłości mówienie w ten sposób o Palestyńczykach było postrzegane w Izraelu jako coś wykraczającego poza granice legitymizacji. … Ale 7 października przekroczył tę czerwoną linię.” [ 64 ]
9 października 2023 izraelski minister obrony Yoav Gallant powiedział : [ 65 ][ 64 ] „Narzucamy całkowite oblężenie Strefy Gazy. Nie będzie prądu, jedzenia, wody, paliwa, wszystko zostanie zamknięte. Walczymy ze zwierzętami ludzkimi i będziemy odpowiednio postępować.” Oświadczenie zostało opisane jako przykład dehumanizacji. Według Kennetha Rotha niektórzy usprawiedliwiają tę uwagę stwierdzeniem, że odnosi się ona wyłącznie do Hamasu, ale kontekst jasno pokazuje, że „ludzkie zwierzęta” odnoszą się do wszystkich ludzi w Gazie. [ 66 ] Oświadczenia powiązano także z głodem w Gazie. [ 67 ] 10 października Gallant powiedział: „Gaza nie będzie już taka sama. Nie będzie Hamasu. Wyeliminujemy wszystko.” [ 68 ]
Izraelski minister rolnictwa Avi Töpfer wezwał Channel 12, aby nazwał wojnę „ Nakbą w Strefie Gazy”.[ 69 ]Ariel Kallner , inny przedstawiciel Likudu Kneset , napisał w mediach społecznościowych, że był „jeden cel: Nakba! Nakba, która przyćmi Nakbę [1948]. Nakba w Gazie i Nakba dla każdego, kto odważy się dołączyć”. [ 70 ] Izraelski Minister Dziedzictwa Kulturowego Amihai Eliyahu wezwał do zrzucenia bomby atomowej na Gazę.[ 69 ] Dov Waxman, dyrektor Centrum Studiów Izraelskich Y&S Nazarian na UCLA , powiedział, że część retoryki używanej przez prawicowych ministrów może być postrzegana jako „potencjalnie ludobójcza” ze względu na dehumanizację palestyńskiej ludności cywilnej. Dodał, że oświadczenia te mogą mieć ograniczony wpływ na izraelską politykę, ponieważ zostały wydane przez ministrów „nie wchodzących w skład Gabinetu Wojennego”, niemniej jednak sugestie te były niepokojące. [ 69 ]
Izraelski minister energetyki Israel Katz powiedział: „Wzywa się całą ludność cywilną w Gazie do natychmiastowego opuszczenia Strefy Gazy. Zwyciężymy. Nie otrzymają ani kropli wody ani ani jednej baterii, dopóki nie opuszczą świata”.
29 kwietnia 2024 r. Minister Finansów Bezalel Smotrich powiedział : „Nie ma półśrodków… Rafah , Deir al-Balah , Nuseirat – totalna zagłada. „Wymażysz spod nieba pamięć o Amalekicie ”. Nie ma dla nich miejsca pod niebem.” Izraelska gazeta Haaretz określiła jego komentarze jako wezwanie do ludobójstwa. [ 71 ] W sierpniu Smotrich stwierdził, że „usprawiedliwione i moralne” może być „pozwolenie na śmierć głodową 2 milionom ludzi” i ubolewał, że świat na to nie pozwoli. [ 72 ]
Prezydent Izraela Izaak Herzog oskarżył „cały naród” Palestyny o atak z 7 października. Dodał: „To nieprawda, że ta rozmowa mówi, że cywile nic nie wiedzieli i nie byli w to zaangażowani. To absolutnie nieprawda.”
Icchak Kroizer, który reprezentuje w Knesecie skrajnie prawicową partię Otzma Yehudit , powiedział w wywiadzie radiowym, że „Strefę Gazy należy zrównać z ziemią i dla nich wszystkich jest tylko jedna kara, a mianowicie śmierć”.
Tally Gotliv z partii Likud wezwał do użycia broni nuklearnej przeciwko Gazie.
„Davidster” ( Gwiazda Dawida ) autorstwa Dicka Stinsa, znany również jako „Pomnik Amaleka”, jest pomnikiem Holokaustu w Hadze. Towarzyszący tekst (w języku niderlandzkim i hebrajskim) to cytat z Powtórzonego Prawa 25:17, 19: „Pamiętajcie, co wam uczynił Amalek… Nie zapomnicie”.
Wielokrotne odniesienia premiera Izraela Benjamina Netanjahu do Amalekitów podczas wojny zostały uznane przez wielu krytyków [ 74 ] , w tym RPA, za dowód ludobójczych zamiarów. [ 74 ] W przemówieniu wygłoszonym 28 października 2023 r. Netanjahu powiedział: „Musisz pamiętać, co ci zrobił Amalek, mówi nasza Święta Biblia”, cytując Powtórzonego Prawa 25:17 w Biblii hebrajskiej. Wyrażenie „Pamiętaj, co ci zrobił Amalek” jest używane w pomnikach Holokaustu , takich jak Yad Vashem i Pomnik Żydów w Hadze . Netanjahu poczynił kolejną aluzję do tego wersetu w liście do żołnierzy i oficerów armii izraelskiej.
Krytycy powiązali aluzję Netanjahu do Amaleka z 1 Samuela 15:3: „Idź i zabij Amalekitów, i zniszcz wszystko, co mają, i nie oszczędzaj ich, ale zabijaj mężczyznę i kobietę, dziecko i karmione piersią, wołu i owcę, wielbłąda”. i osła.” Noah Lanard z Mother Jones nazwał wersety wspominające Amalekitów najbardziej brutalnymi w Biblii i napisał, że od dawna są one używane przez prawicowych Żydów, takich jak Baruch Goldstein,[ 75 ] Amalek był „wrogiem, którego Bóg wyznaczył do ludobójstwa starożytnych Izraelitów”, a uczeni nazwali ten werset przykładem „ludobójstwa zrządzonego przez Boga”. [ 76 ][ 74 ]
Generał dywizji Ghassan Alian, koordynator działań rządu na terytoriach okupowanych przez Izrael , powiedział: „Nie będzie prądu ani wody [w Gazie], nastąpi jedynie zniszczenie. Chciałeś piekła, dostaniesz piekło”. [ 64 ]
Generał dywizji Giora Eiland napisał: „Gaza stanie się miejscem, w którym nie będzie mógł istnieć żaden człowiek” oraz: „Wywołanie poważnego kryzysu humanitarnego w Gazie jest niezbędnym środkiem do osiągnięcia tego celu”. Izraelski historyk i badacz Holokaustu Omer Bartov zauważył, że ani izraelski polityk, ani nikt w izraelskiej armii nie potępił tego oświadczenia. [ 77 ]
W odniesieniu do izraelskiego bombardowania Strefy Gazy rzecznik izraelskiej armii powiedział: „Kiedy oceniamy precyzję i zakres zniszczeń, w tej chwili skupiamy się na tym, co powoduje największe możliwe szkody”. [ 78 ] Prawnicy zinterpretowali to jako zamiar zniszczenia Strefy Gazy. [ 79 ]
Skrajnie prawicowy polityk i były członek Knesetu Moshe Feiglin powiedział: „Jest tylko jedno rozwiązanie, którym jest całkowite zniszczenie Strefy Gazy przed inwazją. Mam na myśli zniszczenie jak w Dreźnie i Hiroszimie , bez broni nuklearnej.” [ 64 ][ 80 ] Minister gospodarki Nir Barkat powiedział później: „Nie pamiętam Wielkiej Brytanii ani Stanów Zjednoczonych podczas bombardowań Drezna pod koniec drugiej wojny światowej pomyśleliby mieszkańcy.” Naukowcy, politycy spoza Izraela i media również przywoływali bombardowanie Drezna, aby usprawiedliwić izraelskie bombardowanie Strefy Gazy. [ 81 ][ 82 ]
Prawnik palestyńsko-izraelski Nimer Sultany wskazuje na oświadczenia różnych dowódców armii izraelskiej prowadzących operacje lądowe w północnej Strefie Gazy, wzywających do wyludnienia i podejścia „ spalonej ziemi ”. Żołnierze składali takie oświadczenia w mediach społecznościowych.
Historyk Yoav Di-Capua z Uniwersytetu Teksasu w Austin również wskazuje na rosnącą liczbę oficerów i żołnierzy należących do Hardal (חרד״ל), która według Di-Capua wyznaje ideologię ludobójczą.
Samochód ratunkowy Palestyńskiego Czerwonego Półksiężyca w Khan Yunis po poważnym uszkodzeniu w wyniku izraelskiego nalotu wojskowego.
Od 7 października 2023 r. armia izraelska jest oskarżana o masowe aresztowania, [ 83 ]pozasądowe egzekucje nieuzbrojonych więźniów palestyńskich, [ 84 ][ 85 ] lekarzy, [ 86 ] i pracowników, groźby okaleczenia , [ 87 ]morderstwa , podpalenie i gwałt [ 88 ] oraz tortury Palestyńczyków przetrzymywanych bez zarzutów prawnych Völkermord im Gazastreifen – Wikipedia[ 89 ] Jest także oskarżana o użycie nadmiernej siły wobec dziesiątek szkół i szpitali, [ 90 ] kradzież Diebstahl – Wikipedia okrutną i niepotrzebną profanację i okaleczenie ciał Palestyńczyków, [ 86 ] brak lub jedynie niedostateczną komunikację między bojownikami Hamasu i rozróżnianie ludności cywilnej oraz celowe niszczenie wielu obiektów kulturalnych i edukacyjnych. Użycie niekonwencjonalnej broni, takiej jak biały fosfor, zostało opisane jako akt ludobójczy. Podczas walk Kanał 14 (עכשיו 14) policzył wszystkich zabitych Palestyńczyków i określił wszystkie palestyńskie ofiary jako terrorystów [ 91 ] , podczas gdy Szymon Riklin, dziennikarz i gospodarz Kanału 14, publicznie zalecał Izraelowi popełnianie większej liczby zbrodni wojennych. [ 91 ][ 92 ]
W listopadzie 2023 r. Raz Segal opisał trzy ludobójcze akty armii izraelskiej: zabójstwa, poważne uszkodzenia ciała oraz wdrożenie środków strategicznie mających na celu zniszczenie egzystencji Palestyny. Jako dowód oskarża armię izraelską o prowadzenie wojny totalnej poprzez niszczenie dużych części Strefy Gazy i nałożenie ścisłej blokady podstawowych dostaw. [ 93 ]
26 lutego 2024 r. Human Rights Watch i Amnesty International wydały oświadczenia, w których stwierdzono, że Izrael nie zastosował się do orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z 26 stycznia w sprawie zapobiegania ludobójstwu poprzez blokowanie napływu pomocy do Strefy Gazy. [ 94 ][ 95 ][ 96 ] Obydwa stwierdzenia nawiązują do szesnastoletniej blokady Strefy Gazy , [ 94 ][ 95 ] , która została zaostrzona od 9 października 2023 roku. [ 97 ] Raport Refugees International wykazał, że Izrael „konsekwentnie i bezpodstawnie utrudnia wysiłki niesienia pomocy w Strefie Gazy”. [ 98 ] Historyk Melanie Tanielian z Uniwersytetu Michigan twierdzi, że obok masowych bombardowań należy podkreślić głód, głód i blokadę jako metody ludobójstwa. Nawiązuje do apelu australijskiego historyka A. Dirka Mosesa, aby w eksterminacji ludności nie ignorować mniej spektakularnych form przemocy i wskazuje na wiele innych ludobójstw, w których metodami eksterminacji stosowano głód i głód. [ 99 ] W kwietniowym raporcie B'Tselem opisał szerzący się głód jako „wynik świadomej i ukierunkowanej polityki Izraela”. [ 100 ][ 101 ]
W październiku 2023 r. Światowy Program Żywnościowy ostrzegł przed malejącymi dostawami żywności w Gazie, a w grudniu wspólnie z Narodami Zjednoczonymi poinformował, że ponad połowa ludności Gazy odczuwa głód, ponad dziewięć na 10 osób nie je codziennie, a 48 % doświadcza „skrajnego głodu”. [ 102 ][ 103 ][ 104 ] Palestyński minister spraw zagranicznych Riyad al-Maliki powiedział, że Izrael używa głodu jako broni: „Głodują, ponieważ Izrael świadomie używa głodu jako broni w wojnie przeciwko okupowanej przez siebie ludności”. Izraelski urzędnik nazwał to oskarżenie „ legendą o morderstwie rytualnym ” i „urojeniami”. [ 105 ] W grudniu 2023 r. Human Rights Watch odkryła również, że Izrael używa głodu jako broni wojennej, celowo odmawiając dostępu do żywności i wody. [ 106 ] 16 stycznia 2024 r. eksperci Organizacji Narodów Zjednoczonych oskarżyli Izrael o „zniszczenie systemu żywnościowego Gazy i użycie żywności jako broni przeciwko narodowi palestyńskiemu”. [ 107 ]
Prawnik i specjalny sprawozdawca ONZ ds. prawa do pożywienia Michael Fakhri powiedział, że Izrael jest winny ludobójstwa, ponieważ „Izrael ogłosił swój zamiar zniszczenia narodu palestyńskiego w całości lub w części tylko dlatego, że jest Palestyńczykami” oraz dlatego, że Izrael zaprzecza żywności dla Palestyńczyków poprzez odcięcie pomocy humanitarnej i celowe niszczenie „małych łodzi rybackich, szklarni i sadów w Gazie”. „Nigdy nie widzieliśmy tak szybkiego i tak całkowitego głodu ludności cywilnej, taki jest konsensus wśród ekspertów ds. głodu. Izrael nie tylko atakuje ludność cywilną, ale stara się potępić przyszłość narodu palestyńskiego, krzywdząc ich dzieci.” [ 108 ] Od czasu orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości liczba transportów pomocy, na które Izrael zezwala do Strefy Gazy, wzrosła 40 % spadło [ 109 ] W marcowym potwierdzeniu przez MTS środków tymczasowych sąd podkreślił „bezprecedensowy poziom braku bezpieczeństwa żywnościowego, jakiego doświadczyli Palestyńczycy w Strefie Gazy w ostatnich tygodniach, a także rosnące zagrożenie epidemiami”. przyznał, że od styczniowego postanowienia sądu „nie zastosowano się do izraelskich środków”, co doprowadziło do dalszego pogorszenia „katastrofalnych warunków życia”.
Ankieta przeprowadzona w drugim tygodniu stycznia przez naukowców z Uniwersytetu w Tel Awiwie wykazała, że 51% z 502 żydowskich Izraelczyków objętych ankietą uważa, że izraelska armia użyła „odpowiedniego poziomu siły” w Strefie Gazy, podczas gdy 43% uważa, że nie używa „wystarczającej siły”. [ 110 ][ 111 ]W ankiecie przeprowadzonej wśród 510 obywateli Izraela przez Izraelski Instytut Demokracji na początku lutego 68% respondentów opowiedziało się za zakazem importu wszelkiej pomocy międzynarodowej dla Gazy. [ 112 ]
W wywiadzie dla Sveriges Television izraelski dziennikarz i autor Gideon Levy , który przez 35 lat relacjonował izraelską politykę osadniczą dla gazety Haaretz , powiedział o swojej pracy jako korespondent w Palestynie: „W Izraelu jestem samotnym głosem na pustyni . Nikt nie chce mnie słuchać ani czytać tego, co piszę. Ale nie mogę się zmienić. W odróżnieniu od innych Izraelczyków widzę na własne oczy, co robimy, bo relacjonuję okupację od prawie 35 lat”; oraz: „Wszyscy widzowie szwedzkiej telewizji, nawet w najbardziej wysuniętej na północ wiosce w Szwecji, widzieli więcej Gazy niż Izraelczycy w Tel Awiwie. Chodzi przede wszystkim o żołnierzy, ich odwagę, zakładników i ich rodziny, poległych żołnierzy. Nic o cierpieniu Palestyńczyków; to nie istnieje. A jeśli odważysz się okazać empatię cierpiącym w Gazie, zostaniesz uznany za zdrajcę Völkermord im Gazastreifen – Wikipedia
Mark Levene i Elyse Semerdjian sytuują masowe niszczenie infrastruktury w ramach izraelskiej doktryny Dahiya, która jest stosowana przeciwko Strefie Gazy od 2006 roku, przy czym Levene opisuje je jako morderstwo miejskie (urbobójstwo lub domiobójstwo ) i narzędzie ludobójstwa.
Zdjęcia pracowników służby zdrowia w Gazie zabitych w izraelskich atakach. (25 listopada 2023)
W artykułach opublikowanych w The Lancet w listopadzie i BMJ Global Health w lutym 2024 r. kilku lekarzy opisało to, co ich zdaniem stanowi ukierunkowane niszczenie infrastruktury zdrowotnej i personelu medycznego w Gazie, w połączeniu z otwarcie ludobójczą retoryką różnych izraelskich polityków, równoznaczne z ludobójstwem. [ 114 ][ 115 ] Prawnicy również potwierdzają tę ocenę. [ 116 ] System opieki zdrowotnej w Strefie Gazy stanął w obliczu kilku kryzysów humanitarnych w wyniku izraelskiego ataku: szpitalom brakowało paliwa i 23 października zaczęły wstrzymywać pracę z powodu wyczerpania się paliwa. [ 117 ] Kiedy szpitale były całkowicie pozbawione prądu, na oddziałach noworodkowych zmarło kilkoro wcześniaków .[ 118 ][ 119 ] Izraelskie naloty zabiły dziesiątki pracowników medycznych i zniszczyły karetki pogotowia, placówki opieki zdrowotnej, centra medyczne i szpitale. MSF zgłosiło, że liczne karetki pogotowia i placówki medyczne zostały uszkodzone lub zniszczone [ 120 ][ 121 ] , a personel MSF również zginął. [ 122 ] Pod koniec października Ministerstwo Zdrowia w Gazie oświadczyło, że system opieki zdrowotnej „całkowicie się zawalił”.
11 marca 2024 r. dwanaście izraelskich organizacji praw człowieka podpisało list otwarty, w którym oskarża Izrael o niezastosowanie się do orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości nakazującego zapobieganie ludobójstwu poprzez ułatwianie dostarczania pomocy humanitarnej. [ 123 ][ 98 ]
Ekspertka ONZ ds. praw człowieka Francesca Albanese przygotowała raport dla Organizacji Narodów Zjednoczonych, w którym stwierdziła, że istnieją „uzasadnione podstawy, aby sądzić”, że Izrael popełnia ludobójstwo w Gazie i na tej podstawie opowiadała się za globalnym embargiem na broń przeciwko Izraelowi. [ 124 ] Powiedziała, że akty ludobójcze obejmują „zabijanie członków grupy, wyrządzenie poważnej krzywdy fizycznej lub psychicznej członkom grupy oraz umyślne narzucanie warunków życia mających na celu fizyczne zniszczenie grupy w całości lub częściowo.” „Aby to osiągnąć”, podkreślając, że 70% zabitych to kobiety i dzieci i że Izrael nie mógł udowodnić, że 30% dorosłych mężczyzn było bojownikami Hamasu. [ 125 ]
Pod koniec marca doniesiono, że Izrael wyznaczył w Strefie Gazy nieoznakowane „strefy śmierci”, w których wszyscy cywile będą rozstrzeliwani na miejscu. [ 126 ]
W kwietniu specjalny sprawozdawca ONZ ds. prawa do zdrowia Tlaleng Mofokeng powiedział : „Zniszczenie placówek opieki zdrowotnej w dalszym ciągu osiąga poziom, którego nie można jeszcze w pełni określić ilościowo”. Mofokeng powiedziała, że Izrael nie odpowiedział na wyrażone przez nią obawy dotyczące sytuacji i że nie może odwiedzić terytoriów palestyńskich ani Izraela. Jednakże jest oczywiste, że izraelskie bombardowania zabijają i wyrządzają nieodwracalne szkody palestyńskim cywilom” – dodała, oskarżając Izrael o ludobójstwo. Obecna sytuacja w Strefie Gazy, Mofokeng powiedział, „całkowicie niezgodna z prawem do zdrowia” . 127 ]
W czerwcu 2024 r. dochodzenie Associated Press wykazało, że izraelska kampania w Gazie niszczy całe rodziny palestyńskie od pokoleń na „bezprecedensową skalę”. [ 128 ]
Uczeni są podzieleni co do tego, czy działania Izraela stanowią ludobójstwo na Palestyńczykach. [ 129 ]
13 października Raz Segal nazwał zaostrzoną izraelską blokadę Strefy Gazy , obejmującą odmowę wody i żywności ludności cywilnej, „modelem ludobójstwa” i nawiązał do Nakby , czyli wypędzenia Palestyńczyków podczas zakładania Izraela w 1948 roku. Inni uczeni również opisali ataki Izraela na infrastrukturę, zaopatrzenie w żywność i wodę jako ludobójstwo. [ 130 ] Również 13 października dziennikarz Eric Levitz z The Intelligencer argumentował , że administracje USA, w tym administracja Bidena, pogodziły się z izraelskimi zbrodniami wojennymi przeciwko Palestyńczykom w wojnie między Izraelem a Hamasem i że żadne rozwiązanie wojskowe nie spełni celów Izraela w zakresie bezpieczeństwa. zostanie osiągnięty, jeśli nie dojdzie do czystek etnicznych i ludobójstwa.[ 131 ]
W dniu 19 października 2023 r. 100 organizacji społeczeństwa obywatelskiego i sześciu badaczy ludobójstwa napisało do prokuratora Międzynarodowego Trybunału KarnegoKarima Khana z prośbą o wydanie nakazów aresztowania izraelskich urzędników w sprawach już rozpatrywanych przez prokuratora w celu zbadania nowych zbrodni popełnionych od 7 października na terytoriach palestyńskich, włączając podżeganie do ludobójstwa, do wydania oświadczenia w sprawie zapobiegania zbrodniom wojennym i przypomnienia wszystkim państwom o ich zobowiązaniach wynikających z prawa międzynarodowego. W liście napisano, że komentarze izraelskich urzędników „ujawniają wyraźny zamiar popełnienia zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości oraz podżegania do ludobójstwa poprzez używanie odczłowieczającego języka do opisu Palestyńczyków”. Badaczami ludobójstwa, którzy podpisali dokument, byli Raz Segal, Barry Trachtenberg, Robert McNeil, Damien Short, Taner Akçam i Victoria Sanford. Segal nazwał wojnę „modelowym przykładem ludobójstwa”. Tego samego dnia prawnicy z Amerykańskiego Centrum Praw Konstytucyjnych powiedzieli , że taktyka Izraela miała na celu eksterminację ludności palestyńskiej w Gazie i ostrzegli administrację Bidena, że „urzędnicy amerykańscy powinni ponieść odpowiedzialność za to, że nie powstrzymali postępującego ludobójstwa w Izraelu”. a także ponosić odpowiedzialność za współudział w zachęcaniu go i wspieraniu materialnym. [ 132 ]
Pod koniec października 2023 r. kanadyjski ekspert ds. ludobójstwa William Schabas stwierdził , że istnieje „poważne ryzyko ludobójstwa”, a w styczniu 2024 r. dodał: „Dowody są dziś jeszcze bardziej przekonujące. Staje się dla mnie coraz bardziej jasne, że celem Izraela nie jest pokonanie Hamasu, ale wykorzenienie lub unicestwienie ludności Strefy Gazy.” [ 133 ] W czerwcu 2024 r. Schabas powiedział, że ze wszystkich spraw o ludobójstwo wniesionych niedawno do Międzynarodowej Rady Trybunału Sprawiedliwości, że argumenty wysunięte przez Republikę Południowej Afryki są zdecydowanie najmocniejsze, powołując się na zniszczenie infrastruktury Gazy i oświadczenia polityków w Izraelu, że Gazańczycy są nieludzcy lub „ludzkimi zwierzętami” oraz że Izrael zapewnia im energię elektryczną, wodę i środki medyczne opieka odmówiłaby. [ 134 ]
W październiku 2023 r. izraelska socjolog Eva Illouz napisała , że „reakcja wojskowa Izraela… przeciwko wrogowi, który naruszył granice i prawo międzynarodowe… nie jest ludobójstwem” [ 135 ] , chociaż w listopadowym artykule stwierdziła, że Izrael może popełniać zbrodnie wojenne, a w lutym 2024 r. powiedziała, że wyżsi rangą członkowie izraelskiego rządu wzywali do ludobójstwa w odpowiedzi na ataki z 7 października. [ 136 ]
9 listopada 2023 r. 47 naukowców zajmujących się historią, prawem i kryminologią opublikowało list otwarty za pośrednictwem Międzynarodowej Państwowej Inicjatywy Zbrodniowej z siedzibą na Uniwersytecie Queen Mary w Londynie , w którym nazwał izraelską ofensywę w Gazie ludobójstwem. [ 21 ] Uczeni napisali: „Państwo izraelskie wykorzystuje swój rozległy i nowoczesny potencjał militarny, aby zadawać przemoc ludności palestyńskiej na taką skalę , że można to trafnie opisać jako fazę unicestwienia ludobójstwa”. W wywiadzie dla MSNBC 3 listopada 2023 r.Omer Bartow powiedział : „Możliwość ludobójstwa patrzy nam w twarz”, a 10 listopada 2023 r. w artykule w „ New York Times ” napisał : „Moim największym obawy związane z wojną między Izraelem a Gazą wynikają z ludobójczego zamiaru, który może łatwo przerodzić się w ludobójcze działania.” W odpowiedzi na artykuł Bartowa grupa pięciu badaczy Holokaustu przyznała, że izraelscy urzędnicy „złożyli nikczemne oświadczenia, które nie zostaną można zignorować” [ 137 ] , ale wyjaśnił, że tylko kilku urzędników złożyło takie oświadczenia i uzasadniło je, wskazując na zbrodnie Hamasu. Pięciu uczonych argumentowało, że odczłowieczający język „nie stanowi dowodu na ludobójcze zamiary”.
13 listopada 2023 roku David Simon, dyrektor ds. studiów nad ludobójstwem na Uniwersytecie Yale , powiedział, że jest możliwe, że sąd uzna Siły Obronne Izraela za winne ludobójstwa, ale dodał: „Z pewnością nie jest to model trudności, jaką miał zamiar zniszczyć [jaką] grupę etniczną. Ben Kiernan z Uniwersytetu Yale powiedział, że wydarzenia te „nie spełniają bardzo wysokiego progu wymaganego do spełnienia prawnej definicji ludobójstwa”. Adam Jones , autor podręcznika o ludobójstwie, argumentował, że poza masowym zabijaniem ludności cywilnej Izrael „tworzy warunki życia mające na celu fizyczne zniszczenie [grup docelowych]”, naruszając w ten sposób Konwencję o ludobójstwie; Inni uczeni, na przykład Dov Waxman, twierdzili, że chociaż w Gazie istniało „ryzyko ludobójstwa”, twierdzenie, że już ono ma miejsce, „zbyt daleko naciągnęło to określenie i pozbawiło go wszelkiego znaczenia”. Martin Shaw argumentował, że termin „ludobójstwo” był nadużywany, ponieważ państwa próbowały uniknąć odpowiedzialności nałożonej przez Konwencję za „zapobieganie i karanie”; istnieje także „szczególna niechęć do zbadania jego wpływu na zachowanie Izraela”. Państwa zachodnie w dalszym ciągu chronią Konwencję w oparciu o fałszywe przekonanie, że Żydzi, którzy w przeszłości byli głównymi ofiarami ludobójstwa, nie mogą być jednocześnie jego sprawcami.” [ 138 ][ 139 ]
Ernesto Verdeja, profesor na Uniwersytecie Notre Dame , powiedział 14 listopada magazynowi Time , że działania Izraela w Gazie są równoznaczne z „ludobójczą kampanią”, mówiąc: „Reakcją na kryzys bezpieczeństwa może być zawieszenie broni , negocjacje lub zawieszenie broni Ludobójstwo.” Badacz ludobójstwa Mark Levene powtórzył tę opinię, odwołując się do analizy A. Dirka Mosesa , według której „absolutne bezpieczeństwo zapewnia zbiorowe ataki na grupy ludzkie, a dokładniej na ludność cywilną, niezależnie od kwestii etnosu czy Genos. ”
Historycy Michael Berenbaum i Polly Zavadivker argumentują, że dyskusja na temat izraelskiego ataku na Gazę jako potencjalnego ludobójstwa stanowi zagrożenie dla przyszłego skutecznego ścigania zbrodni ludobójstwa oraz zagrożenie dla Holokaustu i badań nad ludobójstwem jako dziedziny. [ 142 ] Inni uczeni twierdzili, że opisywanie ataku jako „czystek etnicznych, zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości lub mających zamiar ludobójczy” aktywnie utrudnia możliwość rozwiązania konfliktu. [ 137 ]
Victoria Sanford, profesor na City University of New York , porównała wydarzenia w Gazie do morderstwa i zniknięcia 200 000 Majów w Gwatemali (1960–1996), znanego jako ludobójstwo w Gwatemali . Sanford oraz badacze Holokaustu i ludobójstwa Barry Trachtenberg i John Cox pokazali podobieństwa między oświadczeniami izraelskich urzędników i ministrów a oświadczeniami złożonymi podczas ludobójstwa w Gwatemali, Rwandzie, Bośni, Darfurze, północnym Iraku i Birmie. Norman Finkelstein argumentował, że określenie Palestyńczyków przez izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu jako „Amalekitów” było wezwaniem do ludobójstwa; [ 143 ] oskarżył Izrael o prowadzenie „ludobójczej wojny”. [ 144 ] 15 października czasopismo Third World Approaches to International Law Review opublikowało na swojej stronie internetowej oświadczenie podpisane przez ponad ośmiuset badaczy prawa, badaczy konfliktów i badaczy ludobójstwa, wyrażające „zaniepokojenie możliwością popełnienia zbrodni ludobójstwa przez siły izraelskie przeciwko Palestyńczyków w Strefie Gazy” i wezwał organy ONZ, w tym Biuro ONZ ds. Zapobiegania Ludobójstwu i Obowiązkowi Ochrony oraz Prokuraturę Międzynarodowego Trybunału Karnego, „do natychmiastowej interwencji, przeprowadzenia niezbędnych dochodzeń i wszczęcia niezbędnych procedur ostrzegawczych w celu chronić ludność palestyńską przed ludobójstwem, chronić.” [ 145 ][ 146 ]
W grudniu 2023 r. w piśmie opublikowanym w The Lancet kilku specjalistów medycyny międzynarodowej i pomocy humanitarnej ponownie przestrzegło przed ryzykiem ludobójstwa, wskazując jednocześnie, że izraelska blokada wsparcia humanitarnego i pomocy prowadzi do niepotrzebnych zgonów, a śmiertelność jest niska wzrasta, będzie tylko gorzej. Wezwali sygnatariuszy Konwencji o ludobójstwie do zmuszenia Izraela do zawieszenia broni. [ 37 ] Również w grudniu grupa sześćdziesięciu badaczy Holokaustu i ludobójstwa wydała oświadczenie odnoszące się do dowodów zbrodni wojennych, zbrodni przeciw ludzkości i ludobójstwa podczas izraelskiego ataku na Gazę oraz „uczonych, programów, ośrodków i instytutów zajmujących się Holokaustem i ludobójstwem badaczom do zajęcia jasnego stanowiska wobec izraelskiej masowej przemocy i przyłączenia się do nas w naszych wysiłkach, aby ją powstrzymać i zapobiec jej dalszej eskalacji.” [ 147 ]W tym samym miesiącu Luis Moreno Ocampo , były główny prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego, stwierdził : powiedział Al Jazeerze , że oblężenie Gazy było formą ludobójstwa, ponieważ Izrael narzucał Gazie warunki życia, które doprowadziłyby do śmierci Palestyńczyków. [ 148 ]
W styczniu 2024 r. kilku prominentnych Izraelczyków, reprezentowanych przez prawnika zajmującego się prawami człowieka Michaela Sfarda, wysłało list otwarty do izraelskiego prokuratora generalnego i prokuratora, powołując się na przykłady „dyskursu o unicestwieniu, wygnaniu i zemście”. [ 149 ] Sygnatariusze oskarżyli izraelski wymiar sprawiedliwości o ignorowanie podżegania do ludobójstwa w Gazie. [ 149 ]
Izraelski badacz Holokaustu Shmuel Lederman opisał działania Izraela jako ludobójczą przemoc, ale nie używa terminu „ludobójstwo”, zamiast tego krytykuje uproszczenie intencji w tym określeniu. Umiejscawia sytuację w Gazie w długiej i ciągłej historii ucisku, która obejmuje masową inwigilację, kary zbiorowe , ograniczenia w podróżowaniu i pracy oraz kolonializm osadniczy . [ 150 ] Cytuje dyskusje socjolog Evy Illouz na temat Gazy i stwierdzenie prawniczki praw człowieka Rabei Eghbariah, że Izrael popełnia ludobójstwo, aby zilustrować, że nawet eksperci opierający się na tych samych ramach analitycznych (Konwencja ONZ o ludobójstwie) mogą się z tym nie zgadzać. [ 151 ] Ledermana krytykowano za to, że nie zacytował analiz specjalistów ds. ludobójstwa dotyczących tego, czy nie ma zgody co do tego, czy Izrael popełnia ludobójstwo. [ 152 ]
W przeszłości, gdy Izrael był oskarżany o popełnienie ludobójstwa, pojawiały się ostre reakcje, w tym nazywanie takich oskarżeń antysemickimi i twierdzenie, że takie oskarżenia mają na celu delegitymizację lub demonizowanie Izraela . [ 153 ] Antropolog i socjolog Didier Fassin szczegółowo opisał ten rodzaj reakcji od października 2023 r. [ 154 ] Fassin zwraca uwagę na trzy formy retoryczne, które pojawiają się raz po raz: przedstawianie 7 października 2023 r. jako początku wydarzeń, z pominięciem wszelkiej wcześniejszej historii; przesadne twierdzenia, jak nazwanie wydarzeń z 7 października „nowym Holokaustem”; oraz wypaczenia, które zaprzeczają działaniom podjętym w Gazie i często powtarzają stwierdzenie, że Izrael ma „najbardziej moralną armię na świecie”. [ 155 ]
W styczniu 2024 r. Levene szczegółowo stwierdził, że działania Izraela stanowią co najmniej czystki etniczne, co jest zgodne z dokumentem programowym izraelskiego Ministerstwa Wywiadu, w którym wzywa się do przymusowej i trwałej relokacji wszystkich Gazańczyków i jest wspierany przez rząd Netanjahu. Levene argumentuje również, że działania Izraela oraz wypowiedzi jego polityków i urzędników pokazują, że jest to ludobójstwo. [ 156 ]
W lutym 2024 r. czasopismo Children's Geographies opublikowało artykuł wstępny, w którym podkreślono krzywdę wyrządzoną dzieciom palestyńskim i stwierdzono, że trwający atak Izraela na Strefę Gazy nie był „ani samoobroną, ani zgodny z prawem”, zauważając w kontekście orzeczenia MTS, że zaprzestanie działań wojennych musi również towarzyszyły środki naprawcze mające na celu odbudowę społeczności i struktur w Strefie Gazy w celu złagodzenia długoterminowych szkodliwych skutków dla dzieci w Strefie Gazy. [ 157 ]
W marcu 2024 roku Stowarzyszenie Studiów Bliskiego Wschodu wydało oświadczenie potępiające „rosnący poziom ludobójczej przemocy wobec ludności palestyńskiej w Strefie Gazy”, zauważając jednocześnie, że zachowanie Izraela stanowi ludobójstwo kulturowe: [ 158 ] „Musimy także… być świadkami zdziesiątkowanie tysięcy lat historycznej kultury materialnej, która stanowi część naszego wspólnego światowego dziedzictwa. Wydaje się , że obecne wielostronne ataki na Strefę Gazy mają na celu ni mniej, ni więcej, tylko całkowite wymazanie Palestyńczyków i ich historii w tym małym pasie przybrzeżnym” Völkermord im Gazastreifen – Wikipedia
Socjolog i badacz ludobójstwa Uğur Ümit Üngör postrzega izraelski atak na Strefę Gazy w 2023 r. jako kontynuację historii „asymetrycznych stosunków władzy i niszczycielskich postaw wobec ludności cywilnej”. Opisuje izraelskie podejście jako „bez wątpienia antyludobójcze pod względem ilości, jakości i dynamiki masowej przemocy”. [ 160 ]
Brytyjsko-izraelski historyk Ilan Pappé powiedział: „To, co obecnie obserwujemy, to masakry będące częścią ludobójczego impulsu zabijania ludzi w celu zmniejszenia liczby ludności mieszkającej w Gazie”. [ 161 ]
W wywiadzie z maja 2024 r. były dyrektor ACLU i współzałożyciel Human Rights Watch, Aryeh Neier, opisał, w jaki sposób blokowanie przez Izrael dostaw pomocy i późniejsze głód ludności Gazy wskazują na ludobójstwo. [ 162 ] Barry Trachtenberg, profesor na Uniwersytecie Wake Forest, powiedział: „To Völkermord im Gazastreifen – Wikipedia co Izrael zrobił od 7 października, wyraźnie narusza prawo międzynarodowe – Konwencje o ludobójstwie i Konwencje genewskie dotyczące ścigania wojny Völkermord im Gazastreifen – Wikipedia University Network for Human Rights i Boston University School of Law stwierdziły: „Izrael dopuścił się aktów ludobójczych, mianowicie zabijania, poważnej krzywdy i narzucania warunków życia mających na celu fizyczną unicestwienie Palestyńczyków w Strefie Gazy [ 54 ] W maju ”. prawnik Nimer Sultany szczegółowo ocenił Forensic Architecture, wspierając, że Izrael przekształcił międzynarodowe prawo humanitarne w „przemoc humanitarną”. [ 164 ]
Izraelski historyk Holokaustu Amos Goldberg powiedział, że działania Izraela w Gazie miały wszelkie elementy ludobójstwa. Wskazał na wyraźne zamiary wyższych urzędników, powszechne podżeganie i wszechobecną dehumanizację Palestyńczyków w społeczeństwie izraelskim. Powiedział także o działaniach Izraela w Gazie: „Tak, to jest ludobójstwo ” .
W ankiecie Brookings przeprowadzonej od 23 maja do 6 czerwca 2024 r. zapytano 758 uczonych/ekspertów z Bliskiego Wschodu, którzy badają ten temat, głównie w Stanach Zjednoczonych, „Jak zdefiniowałbyś obecne działania wojskowe Izraela w Gazie?” Odpowiedzi były następujące: „poważne zbrodnie wojenne równa się ludobójstwu” – 41%; „ludobójstwo” – 34%; „poważne zbrodnie wojenne, ale nie mające charakteru ludobójstwa” – 16%; „nieuzasadnione czyny, ale nie poważne zbrodnie wojenne” – 4%; „czyny usprawiedliwione z zakresu prawa do samoobrony” – 4%; „Nie wiem” – 2%. [ 22 ][ 166 ]
Historyk Yoav Di-Capua śledzi historię narastania ideologii ludobójczej pod wpływem Hardala (odpowiednio nacjonalistycznych ortodoksyjnych i przestrzegających Tory nacjonalistów) i identyfikuje Smotricha i Ben-Gvira jako polityków, którzy chcą narzucić tę ideologię jako politykę narodową i położyć kres wojna między Izraelem a Izraelem wykorzystuje Hamas do wdrożenia swojego planu. [ 167 ]
Prezydent Luis Arce napisał na Twitterze, że zgadza się z prezydentem Brazylii Lulą w sprawie „prawdy o ludobójstwie popełnionym na odważnym narodzie palestyńskim”.
Prezydent Lula da Silva Lula potępił działania Izraela jako ludobójstwo, mówiąc: „To, co dzieje się z narodem palestyńskim w Gazie, jest bezprecedensowe w historii. Nie, to faktycznie zdarzyło się raz: kiedy Hitler postanowił zabić Żydów.
Minister spraw zagranicznych Stéphane Séjourné odrzucił oskarżenie o ludobójstwo: „Oskarżanie państwa żydowskiego o ludobójstwo przekracza moralny próg”.
Premier Justin Trudeau i minister spraw zagranicznych Melanie Joly ani nie poparli, ani nie sprzeciwili się pozwowi Republiki Południowej Afryki przeciwko Izraelowi. Joly zapewniła, że będzie „bardzo uważnie” monitorować sprawę, a Global Affairs Canada obiecała przestrzegać wszelkich decyzji podjętych przez sąd.
Departament Stanu wezwał Radę Bezpieczeństwa ONZ do „podjęcia pilnych działań, aby zapobiec szturmowi izraelskich sił okupacyjnych na Rafah i popełnieniu ludobójstwa w Rafah”.
Prezydent Gustavo Petro napisał na Twitterze: „Nazywają to ludobójstwem i robią to, aby wypędzić naród palestyński z Gazy i przejąć terytorium. Głowa państwa, która dokonuje tego ludobójstwa, jest zbrodniarzem przeciwko ludzkości. Wasi sojusznicy nie mogą mówić o demokracji.” 29 lutego 2024 r. Petro ogłosił, że w wyniku masakry w Mące kraj nie będzie już importował izraelskiej broni. (Podczas masakry mąką – arabski مجزرة الطحين – 29 lutego 2024 r. co najmniej 118 Palestyńczyków zginęło, a 760 zostało rannych, gdy wojska izraelskie otworzyły ogień do konwoju z pomocą.)
W maju 2024 r. Libia zadeklarowała, że weźmie udział w procesie o ludobójstwo przeciwko Izraelowi wraz z Republiką Południowej Afryki, ponieważ Libia uważa, że Izrael popełnia ludobójstwo.
W styczniu 2024 r. Prezydent Namibii, Hage Geingob, określił działania Izraela w Strefie Gazy jako „ludobójcze i okrutne” oraz ostro skrytykował decyzję Niemiec o wsparciu Izraela w południowoafrykańskiej sprawie przeciwko Izraelowi. Powiedział, że Niemcy „nie były w stanie wyciągnąć wniosków ze swojej straszliwej historii”, w tym ludobójstwa ludu Herero i Nama w niemieckiej Afryce Południowo-Zachodniej .
Prezydent Mahmoud Abbas potępił działania Izraela jako ludobójstwo. Ambasador Palestyny przy ONZ Riyad Mansour powiedział, że izraelskie bombardowania i oblężenie Strefy Gazy to „nic innego jak ludobójstwo”.
Minister spraw zagranicznych José Manuel Albares powiedział: „To, czy jest to ludobójstwo, czy nie, należy do Trybunału [Międzynarodowego] i Hiszpania oczywiście poprze jego decyzję”.
Prezydent Cyril Ramaphosa powiedział: „Fakt, że śmierć Palestyńczyków jest spowodowana nie tylko bombardowaniami i atakami naziemnymi, ale także chorobami i głodem, pokazuje, że należy chronić prawo tej grupy do istnienia”.
Prezydent Recep Tayyip Erdoğan potępił działania Izraela jako „ludobójstwo”. 9 lutego 2024 r. turecki minister spraw zagranicznych Hakan Fidan powiedział , że milczenie społeczności międzynarodowej w sprawie działań Izraela w Gazie jest „współudziałem w ludobójstwie”.
W listopadzie 2023 r. Kilku świadków przemówienia papieża Franciszka stwierdziło, że określił on działania Izraela jako ludobójstwo, ale rzecznik Watykanu temu zaprzeczył.
Oświadczenia rządów krajowych w sprawie ich stanowiska w sprawie oskarżenia Izraela o ludobójstwo podczas wojny między Izraelem a Hamasem Wsparcie Odrzucenie niejasny Poparcie dla wyroku, który ma zostać wydany w sprawie Republika Południowej Afryki przeciwko Izraelowi nie określono
17 lutego prezydent Unii AfrykańskiejMoussa Faki oświadczył : „Strefa Gazy zostanie całkowicie zniszczona, a ludność pozbawiona wszelkich praw. Potępiamy izraelską operację, która nie ma odpowiednika w historii ludzkości”. [ 216 ]
W marcu 2024 r. szef polityki zagranicznej UE Josep Borrell powiedział sekretarzowi stanu USA Blinkenowi: „Stawką jest dziś przetrwanie ludności Gazy”. [ 217 ]
26 marca przedstawiciel Pakistanu przy Organizacji Współpracy Islamskiej oświadczył , że pragnienie Izraela „ostatecznego rozwiązania kwestii palestyńskiej jest jasne dla wszystkich, ponieważ jego siły otaczają Rafah niczym sępy, a jego nienasycone grabież ziemi nie słabnie”. [ 218 ] W maju 2024 r. Organizacja Współpracy Islamskiej wezwała swoje państwa członkowskie do „zaprzestania eksportu broni i amunicji użytej przez armię izraelską podczas ludobójstwa w Gazie”. [ 219 ]
2 lutego 2024 roku doniesiono, że ponad 800 urzędników ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej, w tym wielu urzędników wyższego szczebla, podpisało list otwarty wzywający ich rządy do „publicznego, dyplomatycznego i wojskowego wsparcia” Izraela jako niemających „rzeczywistych warunków ani odpowiedzialności” i ostrzegających, że polityka ich rządów dotycząca Strefy Gazy „przyczynia się do poważnych naruszeń prawa międzynarodowego, zbrodni wojennych, a nawet czystek etnicznych lub ludobójstwa”. [ 220 ][ 221 ]
5 kwietnia 2024 roku Elizabeth Warren jako pierwsza senator ze Stanów Zjednoczonych, najbliższego sojusznika wojskowego Izraela, publicznie oświadczyła [ 222 ][ 223 ] , że atak na Strefę Gazy został prawnie uznany za ludobójstwo. [ 224 ][ 225 ] Według jej biura Warren przedstawiła analizę prawną, a nie swoją osobistą opinię. [ 226 ] Reprezentantka USA Ilhan Omar stwierdziła, że obawia się, że rząd USA i jego obywatele „będą współwinni ludobójstwa”. [ 227 ]
Po tym, jak Izrael rozpoczął operację wojskową przeciwko Hamasowi, zarówno Ludocide Watch, jak i Lemkin Institute for Ludocide Prevention wydały oświadczenia ostrzegające przed bezpośrednim zagrożeniem ludobójstwem. [ 229 ][ 230 ] W grudniu Instytut Lemkina oświadczył, że postrzega trwające działania Izraela jako ludobójstwo. [ 231 ]
1 listopada Organizacja Defense for Children International (DCI) oskarżyła Stany Zjednoczone o współudział w izraelskich „zbrodniach ludobójstwa”. [ 232 ] 11 marca 2024 r. DCI odniosło się do problemu głodu w Gazie: „Głodujące dzieci są oznaką ludobójstwa i celową decyzją polityczną Izraela, wspieranego przez administrację Bidena”. [ 233 ]
2 listopada 2023 r. grupa specjalnych sprawozdawców ONZ napisała: „Jesteśmy przekonani, że narodowi palestyńskiemu grozi poważne ryzyko ludobójstwa”. 4 listopada specjalny sprawozdawca ONZ ds. praw człowieka oświadczył, że istnieje czysta woda pitna i urządzenia sanitarne , Pedro Arrojo , że na podstawie art. 7 Statutu Rzymskiego , który między innymi uznaje „pozbawienie dostępu do żywności lub leków” za formę wykorzenienia, „nawet przy braku jasnego zamiaru wykażą Dane, że wojna zmierza w stronę ludobójstwa”. [ 130 ]
Trzy palestyńskie grupy praw człowieka, Al-Haq, Al Mezan i Palestyńskie Centrum Praw Człowieka, złożyły pozew do Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), wzywając go do przeprowadzenia śledztwa w sprawie Izraela pod kątem apartheidu i ludobójstwa oraz do wydania nakazów aresztowania izraelskich przywódców . [ 235 ]
16 listopada grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że istnieją „dowody na rosnące podżeganie do ludobójstwa” wobec Palestyńczyków. [ 236 ][ 237 ]
Jewish Voice for Peace oświadczył: „Izraelski rząd wypowiedział ludobójczą wojnę narodowi Gazy. „Jako organizacja zaangażowana w przyszłość, w której Palestyńczycy i Izraelczycy oraz wszyscy ludzie będą żyć w równości i wolności, wzywamy wszystkich ludzi sumienia, aby zaprzestali zbliżającego się ludobójstwa na Palestyńczykach [ 238 ]
13 grudnia FIDH oświadczyła , że działania Izraela w Gazie stanowią ludobójstwo. [ 239 ]
W odpowiedzi na raport Times of Israel z 3 stycznia 2024 r., że rząd izraelski prowadzi rozmowy z rządem kongijskim w sprawie przyjęcia uchodźców palestyńskich ze Strefy Gazy, [ 241 ] Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. odpowiednich warunków mieszkaniowych Balakrishnan Rajagopal powiedział : „Przymusowe przesiedlenie ludności Gazy jest aktem ludobójstwa.” [ 242 ] Powiedział także, że zniszczenie Strefy Gazy przez Izrael „stanowi akt ludobójstwa także dlatego, że celem tego zniszczenia, które przekracza 70 do 80 procent Strefy Gazy, jest uczynienie tego miejsca niezdatnym do zamieszkania dla mieszkańców Gazy. „. [ 243 ]
9 lutego, przed ogłoszonym izraelskim atakiem wojskowym na Rafah, szefowa Amnesty International , Agnes Callamard , napisała : „Amnesty International powtarza, że Palestyńczykom w Strefie Gazy grozi poważne ryzyko ludobójstwa. Społeczność międzynarodowa ma obowiązek działać, aby zapobiec ludobójstwu.” [ 244 ] 26 marca Callamard powiedział, że społeczność międzynarodowa musi „dotrzymywać swoich zobowiązań wynikających z Konwencji o ludobójstwie i podjąć konkretne środki w celu dzisiejszej ochrony Palestyńczyków w Gazie”. [ 245 ]
W maju 2024 r. Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. przemocy wobec kobiet, Reem Alsalem , stwierdził, że palestyńskie kobiety „doświadczają jawnego ludobójstwa. Zostaną wytępieni. Niewiele jest miejsc na świecie, gdzie widzieliśmy coś takiego.” [ 247 ]
W 2021 r. I Izba Przygotowawcza Międzynarodowego Trybunału Karnego potwierdziła jurysdykcję tego sądu w zakresie prowadzonych przez niego dochodzeń w Palestynie. [ 248 ] 12 października 2023 r. Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Karim Ahmad Khan potwierdził , że zbrodnie wojenne popełnione przez obywateli Izraela w Gazie wchodzą w zakres śledztwa.
W dniu 20 maja 2024 r. Khan zwrócił się z wnioskiem o wydanie nakazów aresztowania izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu i ministra obrony Yoava Gallanta , stwierdzając, że ma uzasadnione podstawy, aby sądzić, że są oni odpowiedzialni za następujące zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości , które miały miejsce co najmniej od 8 października popełnione w Strefie Gazy w 2023 r. odpowiadają karnie: [ 249 ]
Głodująca ludność cywilna jako metoda prowadzenia wojny jako zbrodnia wojenna;
Umyślne spowodowanie wielkiego cierpienia lub poważnych obrażeń ciała lub zdrowia albo okrutnego traktowania jako zbrodnia wojenna;
Umyślne zabójstwo lub morderstwo jako zbrodnia wojenna;
Zamierzone ataki na ludność cywilną jako zbrodnie wojenne;
Eksterminacja i/lub morderstwo, w tym w związku ze śmiercią głodową, jako zbrodnie przeciwko ludzkości;
Prześladowanie jako zbrodnia przeciw ludzkości;
inne nieludzkie czyny jako zbrodnie przeciwko ludzkości.
Panel sędziów ICC rozważa obecnie wydanie nakazów aresztowania. [ 250 ]
Reporterzy bez Granic złożyli kilka pozwów do Międzynarodowego Trybunału Karnego w związku z zabiciem ponad 100 palestyńskich dziennikarzy i pracowników mediów przez armię izraelską w ciągu pierwszych ośmiu miesięcy wojny. W dniu 27 maja 2024 r. organizacja złożyła trzeci taki pozew, odnotowując, że w Gazie między 20 grudnia 2023 r. a 20 maja 2024 r. zginęło dodatkowych ośmiu dziennikarzy palestyńskich, a jeden dziennikarz został ranny. Organizacja stwierdziła, że ma „uzasadnione podstawy, by sądzić, że niektórzy z tych dziennikarzy zostali zabici umyślnie, a inni byli ofiarami celowych ataków armii izraelskiej na ludność cywilną [ 251 ]
13 listopada 2023 r. Centrum Praw Konstytucyjnych (CCR) pozwało prezydenta USA Joe Bidena , sekretarza stanu Antony’ego Blinkena i sekretarza obrony Lloyda Austina. [ 252 ] W pozwie stwierdza się, że masowe mordy Izraela, ukierunkowane niszczenie infrastruktury cywilnej i przymusowe wysiedlenia są równoznaczne z ludobójstwem: [ 76 ][ 253 ] „Jako najbliższy sojusznik Izraela i najsilniejszy zwolennik, zdecydowanie największy dawca pomocy wojskowej „i Izrael jako jako całość jest największym odbiorcą pomocy zagranicznej USA od czasu II wojny światowej, Stany Zjednoczone dysponują środkami odstraszającymi wobec izraelskich urzędników, którzy obecnie dokonują ludobójczych aktów przeciwko narodowi palestyńskiemu w Gazie”. [ 76 ] Ekspert ds. ludobójstwa William Schabas poparł pozew, twierdząc, że istnieje „poważne ryzyko ludobójstwa” oraz że Stany Zjednoczone „naruszają swoje zobowiązania wynikające zarówno z Konwencji o ludobójstwie z 1948 r. , której są stroną, jak i zwyczajowego prawa międzynarodowego ”. Aby wywrzeć wpływ na izraelski rząd i podjąć wszelkie możliwe środki, aby zapobiec zbrodni.” [ 254 ] 16 listopada uczeni Victoria Sanford, Barry Trachtenberg i John Cox złożyli oświadczenie popierające pozew CCR. [ 255 ] Podczas procesu Trachtenberg zeznał, że Stany Zjednoczone muszą działać i nie powtarzać błędu polegającego na niezajęciu stanowiska wobec przemocy wobec Żydów w nazistowskich Niemczech , która doprowadziła do Holokaustu.[ 256 ]
Sędzia federalny oddalił sprawę Defense for Children International –Palestine et al. v. Biden i in. z dnia 31 stycznia 2024 r. na tej podstawie, że Konstytucja nie pozwala jego sądowi na określanie polityki zagranicznej zastrzeżonej dla organów politycznych rządu USA, chociaż napisał, że „jak stwierdził MTS, prawdopodobne jest, że zachowanie Izraela sprowadza się do ludobójstwo"; [ 257 ] sędzia zauważył również, że wolałby wydać nakaz wstępny i nalegał, aby Biden ponownie rozważył politykę USA, pisząc, że sąd „wymaga od oskarżonych przeglądu wyników ich niestrudzonego wsparcia dla „rewizji oblężenia wojskowego przeciwko Palestyńczycy w Gazie.” [ 258 ][ 254 ]
Postępowanie prawne przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości [ Edytuj | Edytuj kod źródłowy ]
Stanowiska państw: Republika Południowej Afryki
Państwa, które poparły ściganie Republiki Południowej Afryki Państwa, które odrzuciły oskarżenia Republiki Południowej Afryki Izrael
We wniosku złożonym 29 grudnia 2023 r. Republika Południowej Afryki stwierdziła, że działania Izraela „mają ludobójczy charakter, ponieważ mają na celu doprowadzenie do unicestwienia znacznej części palestyńskiej grupy narodowej, rasowej i etnicznej” [ 266 ] Republika Południowej Afryki złożony, że MTS wydaje nakaz tymczasowy (tj. przed rozprawą dotyczącą istoty wniosku) nakazujący Izraelowi „natychmiastowe zaprzestanie operacji wojskowych w Strefie Gazy i przeciwko niej”. [ 262 ][ 266 ] Decyzja co do istoty sprawy może Zajęłoby to lata, ale taki nakaz mógłby zostać wydany w ciągu kilku tygodni. [ 260 ] W oświadczeniu złożonym MTS podczas procesu ambasador Republiki Południowej Afryki w Holandii argumentował, że obecny atak na Gazę nie był odosobnionym wydarzeniem, ale eskalacją „25 lat apartheidu w Izraelu, 56 lat okupacji i 16 lat lat oblężenia Strefy Gazy . [ 267 ]
Balkees Jarrah, zastępca dyrektora ds. sprawiedliwości międzynarodowego w Human Rights Watch , zwraca uwagę, że sprawa MTS nie stanowi ścigania jednostek i że Międzynarodowy Trybunał Karny nie jest w nią zaangażowany, ponieważ jest to odrębny organ. [ 260 ] Jarrah powiedział, że sprawa stwarza okazję do „udzielenia jasnych, ostatecznych odpowiedzi na pytanie, czy Izrael popełnia ludobójstwo na narodzie palestyńskim [ 260 ] ”.
6 marca 2024 r. Republika Południowej Afryki wezwała MTS do zarządzenia dodatkowych środków wobec Izraela, ponieważ mieszkańcom Strefy Gazy grozi masowy głód. [ 268 ]
Rzecznik izraelskiego rządu Eylon Levy odrzucił te zarzuty „z obrzydzeniem” [ 260 ] , oskarżył Republikę Południowej Afryki o współpracę z Hamasem [ 259 ] i określił twierdzenia Republiki Południowej Afryki jako „legendę o morderstwie rytualnym” [ 269 ]Völkermord im Gazastreifen – Wikipediaktóra pomaga „współczesnym spadkobiercom nazistów Nazi-Vergleich – Wikipedia . [ 270 ] 2 stycznia 2024 r. Izrael zdecydował się stawić przed MTS w odpowiedzi na sprawę Republiki Południowej Afryki, pomimo ignorowania sądów międzynarodowych w przeszłości [ 266 ][ 271 ] 13 stycznia Netanjahu powiedział : „Nikt nas nie powstrzyma. Ani Haga, ani oś zła , nikt.” [ 272 ] Urzędnicy izraelskiego rządu określili sąd jako antysemicki . [ 26 ][ 25 ]
Działania Republiki Południowej Afryki wspierała część izraelskich polityków, w tym Ofer Cassif. [ 273 ]
W dniu 26 stycznia 2024 r. MTS wydał decyzję tymczasową, stwierdzając, że prawa dochodzone w pozwie Republiki Południowej Afryki są „wiarygodne” i wezwał Izrael do podjęcia wszelkich środków, które są w jego mocy, aby zapobiec aktom ludobójstwa, zapobiegać podżeganiu do ludobójstwa i karać je oraz umożliwiać podstawowe służb humanitarnych w Strefie Gazy. [ 274 ]
Odnośnie konsekwencji prawnych wynikających z polityki i praktyk Izraela na okupowanych terytoriach palestyńskich , w tym we Wschodniej Jerozolimie , [ 275 ]Katar stwierdził : „ludobójcza wojna Izraela przeciwko ludności Strefy Gazy pokazała, że sytuacja w Palestynie jest… najbardziej pilne zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa”. [ 276 ]
W lutym 2024 r. prawnicy reprezentujący Palestyńczyków w Niemczech złożyli zarzuty karne o współudział w ludobójstwie w Gazie kilku wysokim rangą politykom, w tym kanclerzowi Olafowi Scholzowi, ministrowi spraw zagranicznych Annalenie Baerbock, ministrowi gospodarki Robertowi Habeckowi i ministrowi finansów Christianowi Lindnerowi. [ 277 ][ 278 ]
W dniu 1 marca 2024 r. Nikaragua wszczęła postępowanie przeciwko Niemcom przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości na podstawie Konwencji o ludobójstwie w związku z niemieckim wsparciem dla Izraela w wojnie między Izraelem a Hamasem [ 279 ][ 280 ] i zwróciła się o nałożenie tymczasowych środków ochronnych, w tym wznowienie zawieszonego niemieckiego finansowania UNRWA i zaprzestanie dostaw sprzętu wojskowego do Izraela. [ 280 ]
W marcu 2024 r. kancelaria prawnicza Birchgrove Legal z siedzibą w Sydney pozwała australijskiego premiera Anthony'ego Albanese , minister spraw zagranicznych Penny Wong , przywódcę opozycji Petera Duttona i innych członków MTK za współudział w ludobójstwie, zbrodniach wojennych i zbrodniach przeciwko ludzkości, wzywając do zwrotu środków UNRWA , powołując się na zapewnienie pomocy wojskowej i „pełnego wsparcia politycznego” dla działań Izraela podczas wojny między Izraelem a Hamasem. [ 281 ][ 282 ]
Niektórzy komentatorzy oskarżają zachodnie media i rządy o wspieranie ludobójstwa na Palestyńczykach, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych. [ 283 ] Wśród innych dziennikarzy i naukowców [ 131 ] mieszkający w Kanadzie socjolog M. Muhannad Ayyash oskarżył Stany Zjednoczone o współudział w ludobójstwie, w tym przypadku w środku wojny między Izraelem a Hamasem, w której Stany Zjednoczone zapewniły znaczące wsparcie do Izraela. [ 284 ]
W styczniu 2024 r. były rzecznik UNRWA Chris Gunness powiedział, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania były współwinne ludobójstwa w Gazie. [ 285 ] W marcu OXFAM wydał oświadczenie, w którym wraz z kilkoma innymi organizacjami pozarządowymi ogłosił zamiar pozwania Danii w celu uniemożliwienia sprzedaży broni do Izraela, ostrzegając, że sprzedając broń, Dania „uczestniczy w naruszeniach międzynarodowych prawa humanitarnego.” […] i współudział w prawdopodobnym ludobójstwie.” [ 286 ][ 287 ]
Pro-palestyńska demonstracja w Austin w Teksasie, Stany Zjednoczone, 12 listopada 2023 r.
13 października 2023 r. dziennikarz Eric Levitz z The Intelligencer stwierdził , że rząd USA, w tym administracja Bidena, tolerował izraelskie zbrodnie wojenne przeciwko Palestyńczykom w wojnie między Izraelem a Hamasem. [ 131 ] 4 stycznia 2024 r. rząd USA przyznał, że nie oceniał formalnie, czy Izrael narusza międzynarodowe prawo humanitarne . [ 288 ]
W listopadzie 2023 r. krytycy nadali prezydentowi Joe Bidenowi przydomek „Ludobójstwo Joe” ze względu na jego poparcie dla Izraela. [ 289 ] Rzecznik Rady Bezpieczeństwa NarodowegoJohn Kirby , opisany przez izraelską agencję informacyjną Ynet jako „niezwykle skuteczny orędownik Izraela”,[ 290 ] powiedział: „Izrael próbuje bronić się przed ludobójczym zagrożeniem terrorystycznym. Zatem jeśli mamy zacząć używać tego słowa, cóż, używajmy go właściwie.” [ 289 ] 13 listopada 2023 r. Centrum Praw Konstytucyjnych z siedzibą w Nowym Jorku (CCR) pozwało Bidena za rzekome używanie jego krajowych i międzynarodowych prawo uniemożliwiające Izraelowi popełnianie ludobójstwa w Gazie podczas wojny między Izraelem a Hamasem. [ 76 ]
W lutym 2024 roku Instytut Zapobiegania Ludobójstwu im. Lemkina stwierdził, że administracja Bidena była współwinna ludobójstwa w Gazie: „Żadna z taktyk administracji Bidena polegających na zaprzeczaniu ludobójstwu i uchylaniu się od odpowiedzialności nie przetrwa próby czasu. Prezydent Biden i kluczowi urzędnicy administracji są na dobrej drodze, aby zostać zapamiętani jako główni sprawcy jednego z najgorszych ludobójstw w XXI wieku.” [ 291 ] Ali Harb napisał: „Amerykańska broń w dalszym ciągu napływa do Izraela w celu budowy zbrojenia wojskowego rzekomego ludobójstwa w Gazie. Jednocześnie Biden nalega na zapewnienie dodatkowej pomocy w wysokości 14 miliardów dolarów dla tego sojusznika USA ” .
W lutym 2024 r., po tym, jak Stany Zjednoczone zawetowały uchwałę ONZ o zawieszeniu broni, prezydent Kuby Miguel Díaz-Canel Bermúdez powiedział : „Jesteście wspólnikami w tym izraelskim ludobójstwie na Palestynie”. [ 293 ]
Karen Wells i in. W swoim artykule w czasopiśmie Children's Geographics wskazują również na kwotę 14,3 miliarda dolarów jako dowód współudziału Stanów Zjednoczonych w izraelskiej „ludobójczej wojnie”. [ 294 ]
Demokratyczna republikanka USA Angie Nixon przedstawiła w legislaturze Florydy uchwałę wzywającą do „deeskalacji” i zawieszenia broni , aby zaprzestać zabijania Palestyńczyków. Powiedziała: „Mamy liczbę 10 000 zabitych Palestyńczyków. Ilu z nich wystarczy?” Republikańska republikanka Michelle Salzman odpowiedziała: „Wszystkie”. Nixon przerwała jej przemówienie, mówiąc: „Jeden z moich kolegów właśnie powiedział „wszyscy”. Wow.” Niektórzy komentatorzy określili uwagę Salzmana jako wezwanie do ludobójstwa. Nixon i oddział Rady ds. Stosunków Amerykańsko-Islamskich na Florydzie zażądali jej nagany lub rezygnacji. [ 295 ][ 296 ] Dyrektor wykonawczy Rady ds. Stosunków Amerykańsko-Islamskich (CAIR) na Florydzie, Imam Abdullah Jaber, powiedział w oświadczeniu: „To mrożące krew w żyłach wezwanie do ludobójstwa wystosowane przez amerykańskiego prawodawcę jest bezpośrednim skutkiem dziesięcioleci dehumanizacji narodu palestyńskiego przez zwolenników izraelskiego apartheidu i ich gorliwych zwolenników w rządzie i mediach.” [ 297 ] Dyrektor wykonawczy Amerykańskiej Kampanii na rzecz Praw Palestyny (USPCR), Ahmad Abuznaid, powiedział: „Istnieją ponadpartyjne wysiłki mające na celu odczłowieczenie narodu palestyńskiego.” , odnosząc się w szczególności do wątpliwości Bidena co do prawdziwości liczby ofiar śmiertelnych w Palestynie oraz do ataków na palestyńsko-amerykańską kongresmenkę Rashidę Tlaib za jej krytykę izraelskiej ofensywy wojskowej. [ 298 ]
Przedstawiciel Republikanów i były doradca Donalda TrumpaMax Miller powiedział, że Palestyna jest „patroszona… w celu przekształcenia jej w parking”. Wcześniej nalegał, aby administracja Bidena „nie stawała na przeszkodzie Izraelowi i pozwoliła mu robić to, co potrafi najlepiej” i powiedział, że podczas izraelskiego bombardowania Gazy nie powinny obowiązywać „żadne zasady zaangażowania ”.[ 299 ] Miller zakwestionował także prawdziwość twierdzeń Departamentu Zdrowia, że w Gazie zginęło 10 000 osób, twierdząc, że jego zdaniem wielu z zabitych to „terroryści Hamasu”, a nie niewinni cywile, oraz że Stany Zjednoczone „Nie ufają organizacji” która ładuje amunicję do meczetów, kościołów i szpitali.” [ 300 ]
W grudniu była republikańska republikanka Michele Bachmann powiedziała w programie The Charlie Kirk Show: „Czas, aby Gaza się skończyła. Dwa miliony ludzi, którzy tam mieszkają, to sprytni mordercy. Należy ich usunąć z tego kraju. Ten teren trzeba przekształcić w park narodowy. A ponieważ są ochotniczymi najemnikami Iranu Iran – Wikipedia należy ich wysadzić pod drzwiami Iranu. Iran powinien rozprawić się z tymi ludźmi.” Otrzymała aplauz od publiczności. Kirk odpowiedział: „Patrzę na Izrael i Izrael mówi, że nigdy więcej nie chcemy w naszym kraju nikogo, kto nie podziela naszych wartości. Mówią, że nie chcą uchodźców . Nie chcesz żadnej z tych osób. Taka powinna być amerykańska polityka imigracyjna .” [ 301 ][ 302 ]
Republikański przedstawiciel Brian Mastporównał w listopadzie w Izbie Reprezentantów wszystkich Palestyńczyków do nazistów. 31 stycznia 2024 roku Mast powiedział, że nawet zabite palestyńskie dzieci nie były niewinnymi cywilami, ale „terrorystami”, których należy zabić, że należy zniszczyć większą infrastrukturę w Gazie i że „byłoby lepiej, gdyby wszyscy terroryści i wszyscy. „Ci, którzy ich wspierają, zabijają.” [ 303 ][ 304 ]
W wywiadzie dla Fox News 5 marca 2024 r. były prezydent i przypuszczalny republikański kandydat na prezydenta Donald Trump powiedział, że Biden „porzucił Izrael”, ponieważ był pod zbyt dużym wpływem propalestyńskich protestów, że „Demokraci są bardzo źli dla Izraela, ”, że wspiera trwającą ofensywę Izraela w Gazie, że Izrael musi „dokończyć problem” i że administracja Bidena „zmiękła”, co niektórzy komentatorzy odebrali jako zaproszenie do kontynuowania ludobójstwa i „jest więcej do zrobienia”. W kampanii Trumpa mówiło się również, że jeśli zostanie wybrany, w ramach rozszerzonego zakazu podróżowania zakaże mieszkańcom Gazy wjazdu do Stanów Zjednoczonych. [ 305 ]
Na posiedzeniu w ratuszu 25 marca 2024 r. przedstawiciel Republikanów Tim Walberg powiedział , że palestyńską ludność cywilną należy zwalczać bronią nuklearną, „jak Nagasaki i Hiroszima ”, aby „szybko się to skończyło”. [ 306 ][ 307 ][ 308 ]
Craig Mokhiber z Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka złożył rezygnację i skrytykował organizację za reakcję na wojnę między Izraelem a Hamasem. [ 311 ] Później powiedział, że działania Izraela przeciwko Gazie były „klasycznym podręcznikowym przypadkiem ludobójstwa”. [ 312 ]
Grupa ośmiu senatorów Partii Demokratycznej w USA, pod przewodnictwem Berniego Sandersa , Jeffa Merkleya i Chrisa Van Hollena , w oficjalnym piśmie wezwała Bidena do „egzekwowania prawa federalnego” i wezwała premiera Netanjahu, aby „zaprzestał ograniczania dostępu pomocy humanitarnej do Gazy lub zrezygnował z Pomoc wojskowa USA dla Izraela.” „Poważna katastrofa humanitarna , która ma miejsce w Gazie, jest niemal bezprecedensowa we współczesnej historii” oraz „Stany Zjednoczone nie powinny zapewniać pomocy wojskowej żadnemu krajowi, który utrudnia amerykańską pomoc humanitarną” . być dostarczane na mocy niniejszej ustawy lub Ustawy o kontroli eksportu broni każdemu krajowi, który bezpośrednio lub pośrednio ogranicza transport lub dostarczanie pomocy humanitarnej ze Stanów Zjednoczonych. „Zakaz amerykańskiej pomocy humanitarnej stanowi naruszenie prawa . To powinno być jasne. Koniec z pieniędzmi dla machiny wojennej Netanjahu zabijającej palestyńskie dzieci” – powiedział Sanders.
Protestujący trzyma tabliczkę informującą, że przywódca brytyjskiej Partii Pracy Keir Starmer popiera ludobójstwo
12 grudnia 2023 r . Human Rights Watch stwierdziła , że sprzedaż broni Izraelowi może uczynić Wielką Brytanię współwinną zbrodni wojennych . Zgodnie z prawem Wielkiej Brytanii pozwolenia na wywóz nie mogą zostać wydane, jeżeli istnieje wyraźne ryzyko, że towary mogą zostać wykorzystane do popełnienia poważnego naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego lub ułatwienia takiego naruszenia, np. B. całkowite oblężenie Strefy Gazy lub masowy ostrzał ludności cywilnej. [ 314 ] Organizacje praw człowieka Al-Haq i Global Legal Action Network zwróciły się o kontrolę sądową rządowych zezwoleń na eksport na sprzedaż brytyjskiej broni, która mogłaby zostać wykorzystana w działaniach Izraela w Gazie. [ 315 ] James Denselow, szef ds. konfliktów i pomocy humanitarnej w organizacji Save the Children UK, powiedział: „Nie nalegając na trwałe zakończenie walk ani nie wypowiadając się przeciwko wykorzystaniu pomocy jako broni, Rishi Sunak i jego rząd są współwinni” [ 316 ] ] W grudniu szkocki premier Humza Yousaf potępił wstrzymanie się Wielkiej Brytanii od głosowania nad projektem rezolucji ONZ wzywającej do zawieszenia broni w Strefie Gazy, twierdząc, że doprowadziłoby to do śmierci większej liczby dzieci. [ 317 ]
Demonstracja we Frankfurcie nad Menem , podczas której demonstranci niosą transparent z napisem „Stop kryminalizacji palestyńskiego oporu i solidarności z Palestyną”.
W październiku 2023 roku analityk polityczny Lena Obermaier stwierdziła, że Niemcy były współwinne izraelskich zbrodni wojennych przeciwko Strefie Gazy. Opisała, jak większość najważniejszych niemieckich serwisów informacyjnych „w przeszłości milczała na temat ludobójczej polityki Izraela” i nadal to robi. Podkreśliła także, że policyjne represje wobec propalestyńskich protestów w całych Niemczech stanowią dowód współudziału państwa. Karen Wells i in. podkreślić, jak Niemcy ugruntowały swój współudział w działaniach Izraela, kryminalizując użycie słowa „ludobójstwo” w odniesieniu do jakichkolwiek działań Izraela. W lutym 2024 r. do niemieckich sądów złożono skargę karną, w której zarzuca się różnym wysokim rangą politykom współudział w ludobójstwie. [ 277 ] W marcu Nikaragua pozwała Niemcy za współudział w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości. [ 279 ]
Eksport niemieckiej broni do Izraela wzrósł w 2023 r. dziesięciokrotnie w porównaniu z 2022 r. Większość dodatkowych niemieckich zezwoleń na eksport wydano po 7 października 2023 r., pomimo doniesień o oświadczeniach izraelskich polityków, z których część została uznana za dowód ludobójstwa. [ 319 ]
21 października 2023 roku Stowarzyszenie Społeczności Palestyńskiej w Bukareszcie zorganizowało propalestyński wiec, w którym oskarżono państwo rumuńskie o współudział w ludobójstwie w Gazie. [ 320 ]
Propalestyńska demonstracja w centrum Bukaresztu, w towarzystwie policji, z transparentami wzywającymi do zaprzestania ludobójstwa, w maju 2024 r.
13 stycznia 2024 r. postępowa organizacja pozarządowa Centrul Social Iedera zorganizowała protest w Timișoarze . [ 321 ] Organizacja oskarżyła Rumunię o współudział w izraelskim ludobójstwie w Gazie, argumentując, że Izrael jest głównym nabywcą rumuńskiej broni wojskowej, z kontraktami o wartości ponad 50 mln euro w 2022 r., oraz że wyprodukowana w Rumunii amunicja i broń zostały użytego podczas izraelskiego ataku na Gazę. Komponenty dronów używane przez Izrael są produkowane w Rumunii. [ 321 ] Organizacja wskazała również, że podatki płacone przez Rumunów finansowały ludobójstwo i że osoby odpowiedzialne muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności. [ 321 ]
W grudniu 2023 r. Olly Alexander , który reprezentował Wielką Brytanię na Konkursie Piosenki Eurowizji 2024 , [ 327 ] podpisał list od stowarzyszenia LGBT Voices4London , w którym oskarża Izrael o ludobójstwo na Palestyńczykach. [ 328 ] Rząd Izraela i Brytyjska Kampania Przeciw Antysemityzmowi (CAA) potępiły jego poglądy i wezwały BBC , aby nie dopuściła go do udziału w konkursie. BBC odrzuciła wezwania Izraela do zerwania stosunków z Aleksandrem ze względu na jego poglądy. [ 329 ]
Rosyjsko-amerykańska autorka Masza Gessen odpowiedziała na pytanie, czy to, co wydarzyło się w Gazie, stanowi ludobójstwo: „Sądzę, że istnieją pewne subtelne różnice między ludobójstwem a czystkami etnicznymi i myślę, że istnieją przekonujące argumenty przemawiające za tym, że istnieje użycie obu terminów” [ 330 ] i dalej: „To przynajmniej czystki etniczne”. Przyznanie Gessen Nagrody im. Hannah Arendt wywołało kontrowersje, ponieważ w artykule w „The New Yorker” porównała działania Izraela w Gazie do nazistowskiej likwidacji getta w Europie Wschodniej.
Na gali rozdania Oscarów w 2024 r. , po przyjęciu nagrody dla najlepszego międzynarodowego filmu fabularnego za „ Strefę interesów” ,Jonathan Glazer zauważył podobieństwa między przedstawieniem Holokaustu w swoim filmie a trwającymi izraelskimi bombardowaniami i oblężeniem Strefy Gazy. [ 331 ] Dziennikarka Naomi Klein poszła dalej w sprawie podobieństw między Gazą a filmowym przedstawieniem Holokaustu, podkreślając normalizację ludobójstwa. [ 332 ]
Laureatka Pokojowej Nagrody Nobla Malala Yousafzai powiedziała: „Kiedy widzimy niepokojące oznaki ludobójstwa, nie możemy się doczekać podjęcia zdecydowanych działań. Musimy współpracować, aby nakłonić naszych przywódców, aby zaprzestali tych zbrodni wojennych i pociągnęli sprawców do odpowiedzialności.” [ 333 ] Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Tawakkol Karman stwierdził: „Świat milczy w obliczu ludobójstwa i czystek etnicznych wśród narodu palestyńskiego w Gaza.” [ 334 ]
Zarzuty wobec działań Izraela zostały skrytykowane przez kilka publikacji i osoby prywatne. W kilku publikacjach argumentowano, że etykietowanie działań Izraela jako „ludobójstwa” osłabia ten termin i podważa jego wagę w świetle Konwencji ONZ o ludobójstwie. [ 335 ][ 336 ]
Twierdzenia Republiki Południowej Afryki były również krytykowane za odwracanie uwagi od takich kwestii, jak możliwe naruszenia prawa wojennego i kryzys humanitarny w Gazie [ 335 ] oraz za ignorowanie działań Hamasu. [ 337 ] W kilku publikacjach argumentowano, że działania Izraela były reakcją obronną wobec Hamasu, a nie ataki na Palestyńczyków oparte na tożsamości, i ostrzegano, że twierdzenia te mogą osłabić światowe przepisy dotyczące ludobójstwa. [ 335 ][ 338 ]
Różne media i kanały informacyjne, zwłaszcza zachodnie, zostały oskarżone o współudział w ludobójstwie w Strefie Gazy poprzez imperializm medialny. [ 339 ][ 340 ] Inni upatrywali stronniczości zachodnich mediów w długiej historii trywializacji i usprawiedliwiania ucisku Palestyńczyków. [ 341 ] Analiza języka używanego w relacjach z izraelskiego ataku na Gazę wykazała, że uznany na arenie międzynarodowej termin „terytoria okupowane” pojawiał się w relacjach Al Jazeera English częściej niż we wszystkich amerykańskich i brytyjskich kanałach informacyjnych oraz że używany był język pełen emocji jedenaście razy częściej, gdy przedstawiamy ofiary izraelskie niż ofiary palestyńskie. [ 342 ] 14 marca 2024 r. protestujący zablokowali dostęp do biur „The New York Times” i oskarżyli gazetę o współudział w ludobójstwie. [ 343 ] Sultany podkreśla, że pomimo przewagi izraelskich oświadczeń wzywających do ludobójstwa, zniszczenie Gazy było przedstawiane w komentarzach głównego nurtu jako „przypadkowy wynik wojny miejskiej, a nie przewidywalny wynik polityki”.
Mishal S. Khan, Alu Tacon Tinua: Izrael – Palestyna: dehumanizacja i wyciszanie . W: Lancecie . 403 rok, nie. 10429 , 16.02.2024, s. 10-10. 805–806 , doi : 10.1016/S0140-6736(24)00043-6 , PMID 38373433 (angielski).
Lena Obermaier: Niemcy są współwinne izraelskich zbrodni wojennych w Gazie W: Jakobin . 23 października 2023 r. (angielski, jacobin.com ( Pamiątka oryginału z 1 marca 2024 r. w InternetArchive )).
MA Sathar: Wojna w Gazie. Próba naszego człowieczeństwa . W: South African Journal of Bioethics and Law . 16 rok, nie. 3 , grudzień 2023, s. 3. 82–83 , doi : 10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1734 (angielski).
Raz Segal, Luigi Daniele: Gaza jako zmierzch Izraela Wyjątkowość: studia nad Holokaustem i ludobójstwem od bezprecedensowego kryzysu do bezprecedensowych zmian . W: Journal of Genocide Research . 5 marca 2024, s. 13 1–10 , doi : 10.1080/14623528.2024.2325804 (angielski).
S. Soni: Gaza a prawo międzynarodowe: Globalny obowiązek ochrony życia i zdrowia . W: South African Journal of Bioethics and Law . 16 rok, nie. 3 , grudzień 2023, s. 3. 80–81 , doi : 10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1764 (angielski).
Uniwersytecka Sieć Praw Człowieka (red.): Ludobójstwo w Gazie: analiza prawa międzynarodowego i jego zastosowanie do działań wojskowych Izraela Od 7 października 2023 r . 2024.
Karen Wells, Susana Cortés-Morales, James Esson, Deirdre Horgan, Fikile Nxumalo, Ann Phoenix, Paulina Rautio, Rachel Rosen: wojna Izraela z Gazą i łamanie praw dzieci . W: Geografie dziecięce . 22 rok, nie. 2 , 20 lutego 2024, s. 2. 197–200 , doi : 10.1080/14733285.2024.2316752 (angielski).
Nahla Abdo: Izraelski kolonializm osadniczy i ludobójstwo w Gazie: Alternatywy . W: Studia z ekonomii politycznej . 105. rok, nie. 1 , 2024, s. 1. 94–106 , doi : 10.1080/07078552.2024.2325298 (angielski).
Atul Alexander: Stosowanie Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa w Strefie Gazy (RPA przeciwko Izraelowi) przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości . W: Chinese Journal of International Law . 23 rok, nie. 1 , 22 lutego 2024, s. 1. 185–190 , doi : 10.1093/chinesejil/jmae004 (angielski).
Ida Audeh: Solidarność w czasach ludobójstwa: dlaczego Gaza ma znaczenie . W: Waszyngtoński raport na temat spraw Bliskiego Wschodu . 2024, s. 2024 8–10 (angielski, wrmea.org ).
Rob Ferguson: Izraelski plan działania prowadzący do ludobójstwa . W: Międzynarodowy socjalizm . NIE. 181 , 19 grudnia 2023 (angielski, org.uk ).
Ludobójstwo w Gazie: trwająca Nakba . W: Al-Muntaqa: Nowe perspektywy studiów arabskich . 7 rok, nie. 1 . Arabskie Centrum Badań i Studiów Politycznych , 2024 (w języku angielskim).
Paolo Manduca, Alice Rothchild, Alan Meyers: O obowiązku ochrony ludności Gazy: jak upadek szpitalnego systemu opieki zdrowotnej wzmocnił zamiary ludobójcze . W: Journal of Public Health and Emergencys . 8 rok, 18 stycznia 2024, s. 20 , doi : 10.21037/jphe-24-11 (angielski, amegroups.org [PDF]).
Nithya Nagarajan: Interwencja – O solidarności: Reakcje europejskich robotników na ludobójstwo w Gazie . W: Antypoda . 10 kwietnia 2024 r. (angielski, antipodeonline.org ).
Shahd Safi: Życie podczas ludobójstwa w Gazie . W: Waszyngtoński raport na temat spraw Bliskiego Wschodu . 2024, s. 2024 20–21 (angielski, wrmea.org ).
S. Soni: Anatomia ludobójstwa – moment przełomowy, w którym prawo międzynarodowe i nasze wspólne człowieczeństwo wiszą na włosku . W: South African Journal of Bioethics and Law . 17 rok, nie. 2 , maj 2024, s. 2. e2218 , doi : 10.7196/SAJBL.2024.v17i2.2218 (angielski).
Dale Sprusansky: Badacze Holokaustu mówią, że Izrael popełnia ludobójstwo W: Waszyngtoński raport na temat spraw Bliskiego Wschodu . 2024, s. 2024 52 (angielski, wrmea.org ).
Rebecca L. Stein: Interwencja – znikające akty: jak izraelskie media zarządzają Gazą . W: Antypoda . 22 marca 2024 r. (angielski, antipodeonline.org ).
Bram Wispelwey, David Mills, Yara M. Asi, Weeam Hammoudeh, Dennis Kunichoff, A. Kayum Ahmed: Śmiertelność ludności cywilnej i zniszczenia placówek medycznych w Gazie . W: BMJ . 9 rok, nie. 5 , 16 maja 2024 r., s. 5. e014756 , doi : 10.1136/bmjgh-2023-014756 , PMID 38760024 , PMC 11103200 (pełny tekst bezpłatny) – (angielski).
Omar Shahabudin McDoom: Komentarz ekspertów, konflikt izraelsko-palestyński i kwestia ludobójstwa: uprzedzenia prosemickie w społeczności naukowej? W: Journal of Genocide Research . 25 kwietnia 2024, s. 25. 1–9 , doi : 10.1080/14623528.2024.2346403 (angielski).
↑ Skocz do:abGaza: Eksperci ONZ wzywają społeczność międzynarodową do zapobiegania ludobójstwu na narodzie palestyńskim. W: OHCHR . 16 listopada 2023 r., zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 grudnia 2023 r .; dostęp: 22 grudnia 2023 r. (w języku angielskim): „Poważne naruszenia popełnione przez Izrael wobec Palestyńczyków w następstwie wydarzeń 7 października, szczególnie w Gazie, wskazują na trwające ludobójstwo, stwierdzili dziś eksperci ONZ. Zilustrowali dowody na rosnące podżeganie do ludobójstwa, jawny zamiar „zniszczenia narodu palestyńskiego pod okupacją”, głośne wezwania do „drugiej Nakby” w Gazie i na pozostałej części okupowanego terytorium palestyńskiego oraz użycie potężnej broni o z natury masowych skutkach, powodując kolosalną liczbę ofiar śmiertelnych i zniszczenie infrastruktury podtrzymującej życie”.
↑ Semerdjian, Elyse (17 lipca 2024). „Gazafikacja i ludobójstwo przez wyniszczenie w Artsakh / Górskim Karabachu i na okupowanych terytoriach palestyńskich”. Journal of Genocide Research : 1–22. doi:10.1080/14623528.2024.2377871 .
↑ Umut Zeynep Uras, Enes Tamdoğan, Mehmet Arık: Ulepszanie termiczne silnika świetlnego LED do zewnętrznego oświetlenia pojazdów samochodowych za pomocą zaawansowanej technologii rozpraszania ciepła . W: Tom 10: Inżynieria i pakowanie mikro- i nanosystemów . Amerykańskie Stowarzyszenie Inżynierów Mechaników, 11 listopada 2016 r., doi : 10.1115/imece2016-65602 .
↑ Skocz do:ab Rasha Khatib, Martin McKee, Salim Yusuf: Liczenie zmarłych w Gazie: trudne, ale istotne . W: Lancecie . 404. rok, nie. 10449 . Elsevier BV, 5 lipca 2024 r., ISSN0140-6736 , s. 1. 237–238 , doi : 10.1016/s0140-6736(24)01169-3 , PMID 38976995 (angielski, thelancet.com ): „Konflikty zbrojne mają pośrednie skutki zdrowotne wykraczające poza bezpośrednie szkody spowodowane przemocą. Nawet jeśli konflikt zakończy się natychmiast, w nadchodzących miesiącach i latach nadal będzie wiele zgonów pośrednich z przyczyn takich jak choroby rozrodcze, zakaźne i niezakaźne. Oczekuje się, że całkowita liczba ofiar śmiertelnych będzie duża, biorąc pod uwagę intensywność tego konfliktu; zniszczona infrastruktura opieki zdrowotnej; poważne niedobory żywności, wody i schronienia; niezdolność ludności do ucieczki do bezpiecznych miejsc; oraz utratę funduszy dla UNRWA, jednej z niewielu organizacji humanitarnych nadal działających w Strefie Gazy. W niedawnych konfliktach liczba takich zgonów pośrednich waha się od trzech do piętnastu razy więcej niż liczba zgonów bezpośrednich. Stosując ostrożne szacunki czterech zgonów pośrednich na jedną śmierć bezpośrednią do 37 396 zgłoszonych zgonów, nie jest wykluczone oszacowanie, że aż do 186 000 lub nawet więcej zgonów można przypisać obecnemu konfliktowi w Gazie. Biorąc pod uwagę szacunkową populację Strefy Gazy w 2022 r. wynoszącą 2 375 259, oznaczałoby to 7,9% całkowitej populacji Strefy Gazy”.
↑ Khatib, McKee i Yusuf 2024: „Konflikty zbrojne mają pośrednie skutki zdrowotne wykraczające poza bezpośrednie szkody spowodowane przemocą. Nawet jeśli konflikt zakończy się natychmiast, w nadchodzących miesiącach i latach nadal będzie wiele pośrednich zgonów z przyczyn takich jak reprodukcja, choroby zakaźne i chorobami niezakaźnymi, biorąc pod uwagę intensywność tego konfliktu, oczekuje się, że całkowita liczba ofiar śmiertelnych będzie wysoka; W Strefie Gazy liczba takich zgonów pośrednich waha się od trzech do piętnastu razy więcej niż liczba zgonów bezpośrednich. Stosując ostrożne szacunki dotyczące czterech zgonów pośrednich na jedną śmierć bezpośrednią na 37 396 zgłoszonych zgonów, nie jest nieprawdopodobne oszacowanie, że było to aż 186 000. lub nawet więcej ofiar śmiertelnych można przypisać obecnemu konfliktowi w Gazie. Biorąc pod uwagę szacunkową liczbę ludności w Strefie Gazy w 2022 r. wynoszącą 2 375 259, oznaczałoby to 7,9% całkowitej populacji Strefy Gazy. Khatib, Rasha; McKee, Martin; Yusuf, Salim (5 lipca 2024). „Liczenie zmarłych w Gazie: trudne, ale istotne” . Lancet . 404 (10449). Elsevier BV: 237-238. doi:10.1016/s0140-6736(24)01169-3 . ISSN 0140-6736. PMID 38976995 .
↑ Arif Khwaja, Iona Bell, Daniell Hadley, Huw Price, Clare Turnbull: Gaza: apel o odzyskanie naszego zbiorowego człowieczeństwa . W: Lancecie . 402 rok, nr. 10416 , 10 listopada 2023, s. 10-11. 1975 , doi : 10.1016/S0140-6736(23)02510-2 , PMID 37956692 (angielski).
↑ Layth Hanbali, Edwin Jit Leung Kwong, Amy Neilson, James Smith, Sali Hafez, Rasha Khoury: Izraelska nekropolityka i dążenie do sprawiedliwości zdrowotnej w Palestynie . W: BMJ Global Health . 9 rok, nie. 2 , luty 2024, s. 2. e014942 , doi : 10.1136/bmjgh-2023-014942 , PMID 38302196 , PMC 10836346 (pełny tekst bezpłatny) – (angielski).
↑ Safia Mahomed: Kiedy sanktuaria ludzkości zamieniają się w korytarze grozy: Zniszczenie opieki zdrowotnej w Gazie . W: South African Journal of Bioethics and Law . 16 rok, nie. 3 , grudzień 2023, s. 3. 77–79 , doi : 10.7196/SAJBL.2023.v16i3.1732 (angielski).
↑ Matej Błażek: Oświadczenie redakcyjne w sprawie przemocy wobec dzieci i wezwania do zawieszenia broni w Gazie . W: Geografie dziecięce . 22 rok, nie. 2 , 22 lutego 2024, s. 2. 195–196 , doi : 10.1080/14733285.2024.2315165 (angielski).
↑ Vasu Sharma: Dekodowanie reakcji publicznych Pakistanu i Afganistanu na wojnę Izrael-Hamas. W: Centrum Stimsona . 14 listopada 2023 r., zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 stycznia 2024 r .; dostęp: 17 stycznia 2024 r. (amerykański angielski): „Reakcja talibów na obecny konflikt całkowicie wspiera Palestyńczyków i wzywa Izrael do naruszenia ich praw i agresji wobec świętości Al-Aksa i innych meczetów w Palestynie. W serii tweetów Ministerstwo Spraw Zagranicznych Afganistanu określiło bombardowanie Izraela mianem „ludobójstwa”.
Wielokrotne odniesienia premiera Izraela Benjamina Netanjahu do Amalekitów podczas wojny zostały uznane przez wielu krytyków [ 74 ] , w tym RPA, za dowód ludobójczych zamiarów. [ 74 ] W przemówieniu wygłoszonym 28 października 2023 r. Netanjahu powiedział: „Musisz pamiętać, co ci zrobił Amalek, mówi nasza Święta Biblia”, cytując Powtórzonego Prawa 25:17 w Biblii hebrajskiej. Wyrażenie „…More
Wielokrotne odniesienia premiera Izraela Benjamina Netanjahu do Amalekitów podczas wojny zostały uznane przez wielu krytyków [ 74 ] , w tym RPA, za dowód ludobójczych zamiarów. [ 74 ] W przemówieniu wygłoszonym 28 października 2023 r. Netanjahu powiedział: „Musisz pamiętać, co ci zrobił Amalek, mówi nasza Święta Biblia”, cytując Powtórzonego Prawa 25:17 w Biblii hebrajskiej. Wyrażenie „Pamiętaj, co ci zrobił Amalek” jest używane w pomnikach Holokaustu , takich jak Yad Vashem i Pomnik Żydów w Hadze . Netanjahu poczynił kolejną aluzję do tego wersetu w liście do żołnierzy i oficerów armii izraelskiej.
Krytycy powiązali aluzję Netanjahu do Amaleka z 1 Samuela 15:3: „Idź i zabij Amalekitów, i zniszcz wszystko, co mają, i nie oszczędzaj ich, ale zabijaj mężczyznę i kobietę, dziecko i karmione piersią, wołu i owcę, wielbłąda”. i osła.” Noah Lanard z Mother Jones nazwał wersety wspominające Amalekitów najbardziej brutalnymi w Biblii i napisał, że od dawna są one używane przez prawicowych Żydów, takich jak Baruch Goldstein,[ 75 ] Amalek był „wrogiem, którego Bóg wyznaczył do ludobójstwa starożytnych Izraelitów”, a uczeni nazwali ten werset przykładem „ludobójstwa zrządzonego przez Boga”. [ 76 ][ 74 ]
