Miasto z najwyższym wskaźnikiem szczepień; najwyższy wskaźnik zakażeń, bardzo wysoką śmiertelność, a teraz także szczyt zachorowań na raka
99,5% dorosłych mieszkańców miasta zostało w pełni zaszczepionych - najwyższa śmiertelność aż 45,3%Robin de Boer
Irlandzkie media były w 2021 r. zaskoczone: w mieście Waterford, gdzie wskaźniki szczepień były wyjątkowo wysokie, nastąpił gwałtowny wzrost zachorowań. Dziennikarz Sky News / youtube.com/watch?v=ucyQONcNqF4 rozmawiał z mężczyzną, który zaraził się COVID-19 (/grypa lub szkody po szczepieniu) pomimo szczepienia. „Ludzie myślą, że szczepionka zapewnia całkowitą odporność, ale tak nie jest” – powiedział mężczyzna.
Dziennikarz poinformował następnie, że aż 99,5% dorosłych mieszkańców miasta zostało w pełni zaszczepionych. „To najwyższy wskaźnik szczepień w Irlandii i podobno jeden z najwyższych na świecie”. Jednocześnie hrabstwo Waterford zmagało się z najwyższym wskaźnikiem zakażeń w kraju.
Absolutnie szokujące
Telewizja Sky News zacytowała naukowca, który bez mrugnięcia okiem stwierdził, że szczepionka zapobiegła dalszemu wzrostowi liczby zachorowań. Przez jakiś czas panowała cisza, aż w 2023 roku dziennikarz obywatelski odkrył, że Waterford było hrabstwem o najwyższym wskaźniku nadwyżki śmiertelności: wówczas wynosił on aż 45,3%. „To absolutnie szokujące” – odpowiedziała wówczas Aisling O'Loughin w nagraniu wideo . Zastanawiała się, jak media głównego nurtu mogły to ignorować. Na samym dole listy znalazł się Donegal, hrabstwo z jednym z najniższych wskaźników szczepień.
Ogromny szczyt
Były brytyjski parlamentarzysta Andrew Bridgen zwraca uwagę, że w Waterford również nastąpił gwałtowny wzrost zachorowań na raka. Dodaje, że media to ignorują i zastanawia się, dlaczego posłowie nie zadają pytań na ten temat. Urzędnicy milczą na temat przyczyny. To zdumiewające; nikt nie potrafi dokładnie wskazać przyczyny, mówi sarkastycznie dziennikarz śledczy Steve Kirsch. „Jedyne, co ich łączyło, to szczepionka na COVID”. Stad met hoogste vaccinatiegraad had hoogste …
Nadmierna śmiertelność w Nowej Zelandii - Władze Nowej Zelandii aresztowały tego mężczyznę za ujawnienie rządowych danych dotyczących szczepionek przeciwko COVID. To, co odkrył w partii szczepionek, było przerażające.
Były pracownik Ministerstwa Zdrowia Barry Young przeanalizował dane i był pod silnym wrażeniem i był pod ogromnym szokiem, widząc 21-procentową śmiertelność związaną z partią nr 1.
Partia nr 1: łączna liczba zaszczepionych osób: 711, liczba zgonów: 152, śmiertelność: 21,38%.
Partia nr 2 dała podobne wyniki, śmiertelność 17% — łączna liczba zaszczepionych osób: 221, liczba zgonów: 38, śmiertelność: 17,19%.
Partia nr 3 również wykazała podobne wyniki, śmiertelność wyniosła 15% ― całkowita liczba zaszczepionych osób: 310, liczba zgonów: 48, śmiertelność: 15,48%.
Według pana Younga, ponieważ podstawowa śmiertelność w Nowej Zelandii wynosi zaledwie 0,75%, prawdopodobieństwo wystąpienia takich wyników przez przypadek wynosi około 1 na 100 miliardów. Nie były to odosobnione przypadki. Wiele innych partii wykazało śmiertelność powyżej 4,5%. „Statystycznie rzecz biorąc, prawdopodobieństwo, że ta szczepionka nie jest zabójcza, wynosi zero” – podsumował Young. Jednak dane te nie spowodowały wszczęcia pilnego dochodzenia, a coś zupełnie innego. x.com/VigilantFox/status/2018026393108418734 (Vigilant Fox) W Japonii odnotowano podobną śmiertelność. Jest to bez wątpienia planowe masowe zabójstwo przeprowadzone przez państwo. asyura2.com/25/iryo14/msg/240.html
„Kontrowersyjne” badanie dotyczące szczepionek mRNA i raka zostało w końcu opublikowane po 16 odrzuceniach
Nowa publikacja w czasopiśmie naukowym „Oncotarget” / Exploring the potential link between mRNA … ponownie rozpaliła debatę na temat bezpieczeństwa szczepionek mRNA przeciwko COVID-19. Toksykolog i biolog molekularny Janci Lindsay wraz ze współpracownikami opisują związek między szczepieniami mRNA a rozwojem niektórych typów nowotworów krwi. Jednocześnie autorzy opublikowali drugi artykuł, w którym argumentują, że ich badania były przez lata wstrzymywane przez systematyczną cenzurę w środowisku publikacji naukowych.
Badanie zatytułowane „ Badanie potencjalnego związku między szczepionkami mRNA przeciwko COVID-19 a rakiem ” zostało zaprojektowane jako studium przypadku połączone z przeglądem literatury. Autorzy przedstawiają przypadek młodej, wcześniej zdrowej kobiety, u której po drugiej dawce szczepionki Pfizer/BioNTech rozwinęła się ostra białaczka limfocytowa (ALL) i chłoniak limfoblastyczny (LBL).
Autorzy powołują się na dostępną literaturę, która pokazuje, że zmodyfikowany mRNA, zapakowany w tzw. lipidowe nanocząsteczki (/z tlenkiem grafenu dopow), może rozprzestrzeniać się po organizmie szerzej, niż początkowo zakładano, docierając m.in. do szpiku kostnego i innych narządów krwiotwórczych. W swojej analizie omawiają mechanizmy biologiczne, które mogą przyczyniać się do procesów onkologicznych. Należą do nich zaburzenia regulacji immunologicznej, supresja limfocytów T, zmiany w odpowiedzi interferonowej, hamowanie apoptozy (programowanej śmierci komórek) oraz zwiększona produkcja TGF-β, czynnika wzrostu zaangażowanego w agresywny rozwój nowotworu. Autorzy wskazują również na doniesienia o" zanieczyszczeniu szczepionek mRNA" DNA plazmidowym, w tym sekwencjami pochodzącymi z promotora SV40, elementu wykorzystywanego w procesie produkcyjnym.
Według Lindsay i jej współpracowników, odkrycia te zasługują na szczególną uwagę, ponieważ szczepionki mRNA nie tylko działają jak szczepionki, ale także wykazują cechy produktów terapii genowej. Powołują się oni między innymi na istniejące wytyczne FDA i EMA, które odnoszą się do teoretycznego ryzyka integracji DNA i genotoksyczności. W swoich wnioskach autorzy opowiadają się za przeprowadzeniem bardziej kompleksowych badań w celu lepszego zmapowania długoterminowych skutków technologii mRNA. Podkreślają, że jest to konieczne ze względu na szybką ekspansję platform mRNA na inne szczepionki i zastosowania medyczne.
Co najmniej tak samo uderzająca, jak treść badania, jest jego droga do publikacji. W drugim artykule , „Cenzura w nauce ”, Lindsay i jej współautorzy opisują historię publikacji, którą określają jako wyjątkową i alarmującą. Manuskrypt został przesłany do szesnastu czasopism w latach 2024-2025 i odrzucony tyle samo razy, często bez merytorycznej recenzji naukowej. Tylko trzy czasopisma faktycznie przesłały artykuł do recenzentów.
W czasopiśmie Current Proteomics manuskrypt został przyjęty dwukrotnie po recenzji naukowej, ale został wycofany przed publikacją. Nie wynikało to z nowych zastrzeżeń naukowych, ale z powodu „kontrowersyjnego” charakteru wniosków. Lindsay następnie zrezygnowała z członkostwa w radzie redakcyjnej czasopisma. Sednem krytyki, z jaką spotkali się ze strony redaktorów, było stwierdzenie, że szczepionki mRNA nie mogą powodować raka, ponieważ nie przenikają do jądra komórkowego i nie integrują się z DNA. Autorzy argumentują, że argument ten ignoruje złożoną naturę raka, w której rolę może odgrywać na przykład przewlekły stan zapalny.
Autorzy twierdzą, że otwarta debata naukowa jest niezbędna. Strukturalne odrzucanie odmiennych hipotez prowadzi do zniekształcenia obrazu konsensusu i utrudnia szybką identyfikację ryzyka. Publikacja w Oncotarget nie oznacza końca, lecz raczej początek szerszej dyskusji: nie tylko o długoterminowych efektach technologii mRNA, ale także o tym, jak nauka radzi sobie z niepewnością, kontrowersjami i głosami sprzeciwu w czasach presji społecznej i politycznej. Deze "controversiële" studie over mRNA-vaccins …
Lekarz ujawnił, że problemy z sercem związane ze szczepionką przeciw COVID-19 gwałtownie rosną wśród oficerów marynarki wojennej w czynnej służbie
Zapalenie mięśnia sercowego wzrasta o 151%;
choroba płucna wzrasta o 62%;
choroba niedokrwienna serca wzrasta o 69%;
niewydolność serca wzrasta o 973%
Porucznik Ted Macie , oficer Korpusu Służby Medycznej Marynarki Wojennej USA, publicznie ujawnił dane wskazujące na znaczny wzrost chorób serca wśród czynnych lotników marynarki wojennej po szczepieniu przeciwko COVID-19. Według jego analizy bazy danych epidemiologii medycznej obrony, w porównaniu do pięcioletniej średniej sprzed 2022 r.:
Zapalenie mięśnia sercowego wzrosło o 151%
Choroba niedokrwienna serca wzrosła o 69%
Choroba płucna wzrosła o 62%
Niewydolność serca wzrosła o 973%
Kardiomiopatia wzrosła o 152%
Inne formy chorób serca wzrosły o 63%
Choroba nadciśnieniowa wzrosła o 36%
Macie, który udostępnił dane w publicznym filmie i poście w mediach społecznościowych, twierdził, że Departament Obrony zablokował mu dostęp do komputera służbowego po ujawnieniu ustaleń. Skrytykował dowództwo wojskowe za powolne reakcje i brak odpowiedzialności, stwierdzając, że Kongres w dużej mierze zignorował ten problem. ~ Źródło: Brave AI Response Medical Officer Reveals Covid Vaccine Related …
Świat nadal ignoruje katastrofę związaną ze szczepionkami na Covid-19
Greg Hunter
Dr Joe Sansone z Florydy i jedną z niewielu osób, które wciąż próbują wycofać z rynku szczepionkę przeciwko broni biologicznej C-19. I tak, szczepionka przeciwko CV19 jest bronią biologiczną. Pozywa swój stan Florydę i nakłania inne stany do wprowadzenia ustaw nazywających szczepionki przeciwko C-19 bronią biologiczną i wypychających je z rynku za pomocą ustawodawstwa. Ostatni taki projekt ustawy został złożony w Arizonie, a kolejne są w drodze.
Co najmniej 270 milionów Amerykanów otrzymało te okropne, tak zwane „szczepionki”. Są dziesiątki milionów ofiar śmiertelnych i rannych, a to NIE ZNIKNIE , mimo że świat po prostu ignoruje katastrofę spowodowaną przez szczepionkę - broń biologiczą C-19. Nawet CDC oświadczyło na spotkaniu legislacyjnym we wrześniu ubiegłego roku, że nie może już nazywać szczepionki przeciwko C-19 „bezpieczną i skuteczną”.
Udowodniono, że szczepionka przeciwko C-19 powoduje choroby serca, problemy autoimmunologiczne, krzepnięcie krwi i powoduje tak zwane „turbonowotwory”, które wciąż pojawiają się wszędzie. Utrzymywanie na rynku szczepionek przeciwko broni biologicznej C-19 jest zbyt głupie, aby mogło być głupie. Dr Sansone mówi: „ To jest tak głupie, że aż złe. Myślę, że chodzi o depopulację i program transhumanistyczny. . . Jedno badanie wykazało 50% skrócenie długości życia, a obserwujemy spadek wskaźników urodzeń. . . . Po prostu nie można przymykać oczu. To, co się dzieje, jest tak złe i proszę ludzi, żeby się w to zaangażowali. . . ”.
Kłamliwe media, środowisko medyczne, rządy federalne i stanowe chcą po prostu zignorować katastrofę związaną ze szczepieniami C-19. Nie ignorujcie tego ogromnego problemu ani na chwilę. Dr Sansone mówi: „To wciąż historia, ponieważ ludzie nadal chorują i umierają. Jest niedawne badanie Nicka Hulschera, które pokazuje, że po trzech i pół roku białko kolca było nadal powszechne. Ponadto mRNA lub plazmidowe DNA znajduje się w narządach i skórze, co również potwierdza zrzucanie. . .. Są również badania dr Villi z jej kliniki na Florydzie, a 75% jej zaszczepionych pacjentów ma markery autoimmunologiczne lub problemy z układem odpornościowym . . .. Wiem, że wszyscy chcą normalizować to, co się dzieje, ale to nie jest normalne. Złą stroną jest to, że widzimy, że ludzie chorują i wiemy dlaczego, a w połowie przypadków nie wiedzą . . .. Prezydent Trump i RFK Jr. mają władzę, aby zakazać te szczepienia, a każdy gubernator i prokurator generalny również ma władzę, aby to zrobić.
Dr Sansone mówi: „Największą grupę wyborców w Ameryce stanowią obecnie osoby zatrute tymi zastrzykami. W pewnym momencie ktoś musi obudzić tych ludzi i dodać im energii. To nie jest tylko walka o serce i duszę Ameryki; to walka o nasz gatunek. Staliśmy się celem biologicznej i technologicznej broni masowego rażenia. W pewnym momencie będziemy musieli to odwrócić. Musimy zmusić ich do zaprzestania tego, co robią, a następnie podjąć działania mające na celu złagodzenie szkód, ponieważ większość ludzi, których znamy, prawdopodobnie będzie miała skróconą długość życia z powodu powikłań, które z czasem wystąpią u nich po tych zastrzykach . To poważny problem i niemoralne jest odwracanie wzroku. To tchórzostwo odwracać wzrok, więc nie zamierzam tego robić. Będę nadal walczyć o usunięcie tej broni masowego rażenia z rynku. Robię to, wprowadzając mój projekt ustawy w wielu stanach, a także prowadząc spory sądowe tutaj, na Florydzie”. 42-minutowy wywiad, w którym można dowiedzieć się znacznie więcej... World Ignoring Disaster of CV19 Bioweapon Vax – …