Jak domy opieki zamieniono w obozy koncentracyjne w 2020 roku. Do egzekucji użyto midazolam.

Matt Hancock, były sekretarz zdrowia Wielkiej Brytanii, który nadzorował reakcję na pandemię, powinien przebywać w więzieniu.

Ponieważ podczas gdy ty zostałeś w domu, aby „chronić NHS i (rzekomo) ratować życie”, Matt Hancock zorganizował masowe morderstwa osób starszych i bezbronnych w domach opieki, używając leku znanego jako midazolam, a następnie powiedział ci, że wszyscy zmarli z powodu COVID-19
i możemy to udowodnić…

Przez kłamstwo poświęciłeś ponad dwa lata swojego życia .

Kłamstwo, które wiązało się z przedwczesnym zakończeniem życia tysięcy ludzi, którzy, jak wam powiedziano, zmarli na Covid-19.

Kłamstwo, które wiązało się z popełnieniem jednej z największych zbrodni przeciwko ludzkości w żywej pamięci.

Kłamstwo, które wymagało trzech rzeczy – strachu, twojej uległości i leku znanego jako midazolam.

Powiedziano nam, że poważna choroba w Covid-19 objawia się zapaleniem płuc i towarzyszącą mu niewydolnością oddechową. Dlatego typowymi objawami są duszność , kaszel, osłabienie i gorączka.

Mówi się nam również, że u osób cierpiących na pogarszającą się niewydolność oddechową i nieotrzymujących intensywnej opieki rozwija się zespół ostrej niewydolności oddechowej z ciężką dusznością.

Tymczasem midazolam jest lekiem stosowanym w egzekucjach przez śmiertelny zastrzyk w USA.

Może powodować poważne lub zagrażające życiu problemy z oddychaniem, takie jak spłycenie, spowolnienie lub czasowe zatrzymanie oddechu, co może prowadzić do trwałego uszkodzenia mózgu lub śmierci.

Wiedząc o tym, czy użyłbyś Midazolamu do leczenia „pacjentów” cierpiących na Covid-19?

Bo tak właśnie postanowił ówczesny minister zdrowia Matt Hancock.

Dane zaczerpnięte z Office for National Statistics (ONS) pokazują, że w kwietniu 2020 r. w domach opieki odnotowano 26 541 zgonów, co oznacza wzrost o 17 850 w stosunku do średniej pięcioletniej. To połowa liczby rzekomych zgonów Covid-19 w tym samym okresie.

Dlaczego ci ludzie byli w domach opieki, a nie w szpitalach?

Byli w domach opieki, ponieważ Matt Hancock wydał polecenie, aby je tam umieścić…

W dniu 19 marca 2020 r. do NHS wysłano za zgodą Matta Hancocka zarządzenie nakazujące szpitalom wypisywanie wszystkich pacjentów, którzy uznali, że nie wymagają łóżka szpitalnego.

Zadeklarowali, że przeniesienia z oddziału muszą nastąpić w ciągu godziny od podjęcia tej decyzji do wyznaczonego miejsca wypisu, a wypis ze szpitala powinien nastąpić w ciągu 2 godzin. Funduszom NHS powiedziano, że „muszą przestrzegać” nowej dyrektywy.

Dlaczego, u licha, ludzie mieliby już leżeć w łóżkach szpitalnych, gdyby nie musieli? Zgłaszasz się do szpitala, ponieważ potrzebujesz leczenia, a nie dlatego, że chcesz się położyć i dobrze wyspać.

Ta dyrektywa oznaczała, że tysiące ludzi, którzy wymagali leczenia i opieki medycznej, byli wypisywani do domów opieki.

I to pozwoliło Mattowi Hancockowi zaaranżować ludobójstwo osób starszych i bezbronnych, aby mógł powiedzieć wam, że tysiące umierają na Covid-19 i usprawiedliwić drakońskie, totalitarne państwo, które jego rząd narzucił temu krajowi wraz z wieloma innymi rządami na całym świecie .

Następująca wymiana zdań miała miejsce na posiedzeniu komisji parlamentarnej w dniu 17 kwietnia 2020 r. pomiędzy Mattem Hancockiem a dr Evansem, konserwatywnym posłem.

Źródło

Poniżej znajduje się fragment artykułu , który potwierdza, że Wielka Brytania kupiła midazolam na dwa lata w marcu 2020 r. i chciała kupić znacznie więcej –

Dostawy uspokajającego midazolamu zostały przekierowane z Francji jako „środek ostrożności” w celu złagodzenia potencjalnych niedoborów w NHS spowodowanych przez COVID-19, powiedział The Pharmaceutical Journal Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (DHSC).

Rzecznik Accord Healthcare, jednego z pięciu producentów leku, powiedział The Pharmaceutical Journal, że musi uzyskać zgodę organów regulacyjnych na sprzedaż dostaw midazolamu z francuską etykietą do NHS, po tym, jak sprzedał już dwa lata zapasów do Wielkiej Brytanii hurtowników „na zlecenie NFZ” w marcu 2020 r.

DHSC powiedział, że prośba o dodatkowe zapasy była częścią „krajowych wysiłków w odpowiedzi na wybuch koronawirusa”, które obejmowały środki ostrożności „w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa przyszłych niedoborów”.

Dlaczego, u licha, Wielka Brytania miałaby kupować na dwa lata Midazolam, lek związany z zahamowaniem oddychania i zatrzymaniem oddechu, w celu leczenia choroby, która powoduje zahamowanie oddychania i zatrzymanie oddychania?

W kwietniu 2020 r. pozaszpitalne przepisywanie midazolamu było dwukrotnie większe niż w 2019 r. –

Według oficjalnych danych w kwietniu 2019 r. wydano aż 21 977 recept na midazolam, zawierających 171 952 pozycji, z czego zdecydowaną większość stanowił chlorowodorek midazolamu.

Jednak w kwietniu 2020 r. wydano 45 033 recept na midazolam, zawierających 333 229 pozycji, z czego zdecydowaną większość stanowi chlorowodorek midazolamu.

Oznacza to wzrost o 104,91% liczby wystawionych recept na midazolam io 93,85% wzrost liczby zawartych w nich recept. Ale nie były one wydawane w szpitalach, były wydawane przez przychodnie lekarskie, co może oznaczać tylko jedno, były wydawane na opiekę u schyłku życia.

Poniżej znajduje się wykres wyświetlany na stronie internetowej rządu Wielkiej Brytanii, przedstawiający zgony w ciągu 28 dni od pozytywnego wyniku testu na Covid-19 według daty śmierci –

Poniższy wykres został utworzony na podstawie danych dotyczących ilości roztworu midazolamu produkowanego każdego miesiąca od stycznia 2021 r. do marca 2021 r.

Można dostrzec różnicę? My też nie mogliśmy, bo go nie ma.

Skoki w produkcji roztworu midazolamu odpowiadają skokom rzekomych zgonów Covid w ciągu 28 dni od pozytywnego testu.

Kwiecień 2020 r. – ogromny wzrost liczby recept na midazolam poza szpitalem oraz ogromny wzrost produkcji roztworu midazolamu.
Kwiecień 2020 – ogromny wzrost rzekomych zgonów na Covid.

Styczeń 2021 – ogromny wzrost produkcji roztworu midazolamu.
Styczeń 2021 – ogromny wzrost rzekomych zgonów na Covid.

Dorzuć fakt, że –

Łóżka szpitalne w kwietniu 2020 r. spadły o 30% w porównaniu z rokiem poprzednim.

Frekwencja na pogotowiu spadła o 57% w kwietniu 2020 r. w porównaniu z rokiem poprzednim.

Liczba zgonów w domach opieki wzrosła o 205% w kwietniu 2020 r. w porównaniu z kwietniem 2019 r.

Dane źródłowe

Zdecydowana większość rzekomych zgonów Covid dotyczyła osób w wieku powyżej 85 lat.

Następnie łatwo jest zobaczyć, jak Matt Hancock zorganizował coś, co równa się masowemu mordowi osób starszych i bezbronnych, zmuszając ich do umieszczania ich w domach opieki, odmawiając im odpowiedniej opieki medycznej, umieszczając ich na ścieżce końca życia, przepisując midazolam, a następnie fałszywie oznaczając zgony jako spowodowane przez Covid-19.

Czy naprawdę wierzyłeś, że istnieje wirus tak sprytny, że wie, jak zabijać osoby niepełnosprawne? Wystarczy spojrzeć na statystyki ONS.

Trzy na pięć domniemanych zgonów z powodu Covid-19 miało miejsce u osób, które miały trudności w nauce i były niepełnosprawne ( patrz tutaj ).

W odniesieniu do zgonów osób z trudnościami w uczeniu się ONS stwierdził – „największy efekt był związany z mieszkaniem w domu opieki lub innej placówce komunalnej. '

Trudności w nauce i przebywanie pod opieką nie oznaczają, że prawdopodobieństwo śmierci z powodu Covid-19 jest większe. Oznacza to, że o wiele bardziej prawdopodobne jest, że zostaniesz obciążony nakazem DNR bez poinformowania siebie lub swojej rodziny, co Opiekunowie / pracownicy NHS następnie wykorzystują jako pozwolenie na objęcie Cię opieką u schyłku życia, co obejmuje administrowanie Midazolam.

Wiemy, że tak się stało, ponieważ tak mówił raport Amnesty i raport CQC .

Raport Amnesty stwierdza, że –

„Kierownicy domów opieki i personel oraz krewni pensjonariuszy domów opieki w różnych częściach kraju powiedzieli Amnesty International, jak z ich doświadczenia wynika, że wysyłanie pensjonariuszy do szpitala było zniechęcane lub wręcz odrzucane przez szpitale, zespoły pogotowia ratunkowego i lekarzy pierwszego kontaktu. Kierownik w Yorkshire powiedział: „Byliśmy mocno zniechęceni do wysyłania mieszkańców do szpitala. Rozmawialiśmy o tym na spotkaniach; wszyscy byliśmy tego świadomi”.

Inny menedżer w Hampshire wspominał:

Nie było zbyt wielu możliwości wysyłania ludzi do szpitala. Jednej pacjentce udało się wysłać do szpitala, ponieważ pielęgniarka była bardzo stanowcza i upierała się, że pani jest zbyt niewygodna i nie możemy już nic więcej zrobić, żeby jej było wygodniej, ale szpital tak. W szpitalu pani uzyskała pozytywny wynik testu na obecność COVID i była leczona, przeżyła i wróciła. Ma 92 lata i jest w świetnej formie.

Wyjaśniła, że:
Istniało założenie, że wszyscy ludzie w domach opieki umrą, jeśli zachorują na COVID, co jest błędne. To pokazuje, jak mało rząd wie o realiach domów opieki. '

„Syn jednego mieszkańca domu opieki, który zmarł w Cumbrii, powiedział, że nawet nie rozważano wysłania jego ojca do szpitala:

od pierwszego dnia dom opieki był kategoryczny, prawdopodobnie był to COVID i umarłby z tego powodu i nie byłby już zabrany do szpitala. Na tym etapie miał tylko kaszel. Miał zaledwie 76 lat i był w świetnej formie fizycznej. Uwielbiał wychodzić na miasto i nie byłoby dla niego problemem pójście do szpitala. Dom opieki zadzwonił do mnie i powiedział, że ma objawy, trochę kaszle i że lekarz ocenił go przez telefon komórkowy i nie zostanie zabrany do szpitala.

Później tego samego dnia rozmawiałem z lekarzem rodzinnym i powiedziałem, że nie zostanie zabrany do szpitala, ale otrzyma morfinę, jeśli poczuje ból. Później upadł na podłogę w
łazienka i dom opieki wezwali ratownika medycznego, który ustalił, że nie ma żadnych obrażeń i położył go z powrotem do łóżka i powiedział opiekunom, aby nie dzwonili do nich z powodu jakichkolwiek objawów związanych z Covid, ponieważ nie wrócą. Zmarł tydzień później.

Nigdy nie był badany. Żaden lekarz nigdy nie przyszedł do domu opieki. Lekarz rodzinny ocenił go przez telefon. W identycznej sytuacji dla osoby mieszkającej w domu zamiast w domu opieki rada brzmiała: „idź do szpitala”. W akcie zgonu widnieje zapalenie płuc i COVID, ale nigdy nie wspomniano o zapaleniu płuc”.

Kierownik domu opieki w Yorkshire powiedział Amnesty International:
W marcu próbowałem umieścić [mieszkańca] w szpitalu – karetka zatrudniła lekarza do segregacji, ale powiedzieli: „Cóż, on i tak jest już u kresu życia, więc nie jesteśmy przyśle karetkę”… W normalnych warunkach poszedłby do szpitala… Myślę, że miał prawo zostać przyjęty do szpitala. Są to osoby, które przez całe życie służyły społeczeństwu i którym odmówiono szacunku i godności, jakie można by dać 42-latkowi; były [uważane] za zbędne. '

CQC uznało za konieczne wydanie w sierpniu 2020 r. oświadczenia dotyczącego umieszczania niewłaściwych DNR na mieszkańcach domów opieki bez informowania o tym mieszkańców lub ich rodzin –

„Niezwykle ważne jest, aby osoby starsze i niepełnosprawne mieszkające w domach opieki i społeczności miały dostęp do opieki szpitalnej i leczenia COVID-19 i innych schorzeń, kiedy tego potrzebują podczas pandemii… Usługodawcy powinni zawsze działać, aby zapobiec możliwym do uniknięcia szkodom lub śmierci dla wszystkich, na których im zależy.

Protokoły, wytyczne i systemy segregacji powinny opierać się na równym dostępie do opieki i leczenia. Gdyby opierały się na założeniu, że niektóre grupy mają mniejsze prawa do opieki i leczenia niż inne, byłoby to dyskryminujące. Mogłoby to również potencjalnie naruszyć prawa człowieka, w tym prawo do życia, nawet jeśli istniałyby obawy, że możliwości szpitali lub intensywnej opieki mogą zostać wyczerpane”.

Oświadczenie to zostało wydane, ponieważ CQC stwierdziło, że 34% osób pracujących w służbie zdrowia i opiece społecznej było zmuszanych do wydawania poleceń „nie próbuj resuscytacji krążeniowo-oddechowej (DNACPR) pacjentom z Covid, którzy cierpieli z powodu niepełnosprawności i trudności w nauce, bez angażowania pacjenta lub jego rodziny w decyzji.

W 2013 roku po przeglądzie zdecydowano, że „ Liverpool Care Pathway ” ma zostać zniesiony. Liverpool Care Pathway (LCP) był programem, który, jak nam powiedziano, miał na celu poprawę jakości opieki w ostatnich godzinach lub dniach życia pacjenta.

Jej rzekomym celem było zapewnienie spokojnej i wygodnej śmierci. LCP był przewodnikiem dla lekarzy, pielęgniarek i innych pracowników służby zdrowia opiekujących się kimś, kto umierał w takich kwestiach, jak odpowiedni czas na usunięcie rurek dostarczających żywność i płyny lub kiedy przerwać przyjmowanie leków.

Powodem, dla którego zdecydowano, że należy go znieść, jest to, że podczas przeglądu stwierdzono, że personel szpitala błędnie zinterpretował wytyczne dotyczące opieki nad umierającymi, co prowadzi do historii pacjentów, którzy byli odurzeni narkotykami i pozbawieni płynów w ostatnich tygodniach życia.

Dowody sugerują, że Liverpool Care Pathway powrócił z zemstą w kwietniu 2020 r. pod kierownictwem Sekretarza Zdrowia Matta Hancocka, doradców rządowych i szefów NHS, i wygląda na to, że został wykorzystany do zmanipulowania cię w celu rezygnacji z dwóch do trzech lat twojego życia pod pretekstem pozostania w domu, aby chronić NHS i ratować życie.

Ale w rzeczywistości, kiedy zrobiłeś to, jak ci powiedziano, Matt Hancock zorganizował masowe morderstwa osób starszych i bezbronnych w domach opieki za pomocą leku zwanego midazolamem, a następnie fałszywie powiedział ci, że wszyscy zmarli na Covid-19.

Właśnie dlatego „Midazolam Matt” Hancock powinien teraz przebywać w więzieniu.

Midazolam Matt Hancock turned Care Homes into Concentration Camps in 2020, using Midazolam to kill the Elderly & Vulnerable so that you would Stay at Home, to Protect an Empty NHS, & Support the Pandemic Lies