LIST OTWARTY do biskupow polskich, ks. BENIAMIN SEKTAS, kaplan diecezji drohiczynskiej o szatanskich NIEGODZIWOSCIACH plynacych Z WATYKANU i ZWIEDZENIU przez polskich biskupow: Ks. Beniamin Sęktas,…More
LIST OTWARTY do biskupow polskich, ks. BENIAMIN SEKTAS, kaplan diecezji drohiczynskiej o szatanskich NIEGODZIWOSCIACH plynacych Z WATYKANU i ZWIEDZENIU przez polskich biskupow:
Ks. Beniamin Sęktas, kapłan diecezji drohiczyńskiej, poeta, autor książki „Cztery pory wiary” zwrócił się z listem otwartym do polskich biskupów, prosząc ich, aby „bronili objawionej prawdy Bożej i honoru polskiej sutanny”. Poniżej publikujemy treść listu.
LIST OTWARTY POLSKIEGO KAPŁANA DO POLSKICH BISKUPÓW
Najdostojniejsi Księża Biskupi
Ja, polski kapłan pragnę wyrazić moje rozczarowanie postawą Księży Biskupów wobec Deklaracji Fiducia supplicans ogłoszonej przez Dykasterię Nauki Wiary 18 grudnia 2023 roku. Piszę te słowa w maju, miesiącu poświęconym Najświętszej Maryi Pannie, która zwracając się do świętej Elżbiety, nazywa siebie błogosławioną przez wszystkie pokolenia (Łk 1, 48). Wspominam bolesne dni, kiedy w naszej ojczyźnie był profanowany Jej wizerunek przez ludzi, którzy domagali się aprobaty państwa, narodu, a może i nawet Kościoła dla łamania przykazań Bożych. Wówczas, gdy obrażano naszą wiarę, byli i tacy, którzy malowanie barw ideologii LGBT na Jej wizerunku usprawiedliwiali prawem do ekspresji religijnej. Każdy, kto kocha Boga, nie dał się oszukać przewrotnej argumentacji, która nie dopuszcza prawa do obrony czci osób Pana Jezusa i Jego Najświętszej Matki.
O ile nieszczerość tych, których sumienia są zagłuszone trwaniem w grzechu, jest zrozumiała, o tyle niezrozumiała jest u tych, którzy mają kształtować innych w duchu Ewangelii. Postawa nieszczerości ze strony Pasterzy polskiego Kościoła ujawniła się 21 grudnia 2023 roku, kiedy to ustami rzecznika Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski ks. Leszka Gęsiaka zapewniano, że Deklaracja Fiducia supplicans jest tożsama w swojej treści z Notą wyjaśniającą Kongregacji Nauki Wiary z 22 lutego 2021 roku odnośnie udzielania błogosławieństwa związkom osób tej samej płci, mimo że w Nocie czytamy: „Odpowiedź na zgłoszoną wątpliwość nie wyklucza udzielania błogosławieństwa pojedynczym osobom o skłonnościach homoseksualnych, które przejawiają pragnienie życia w wierności objawionym planom Bożym, tak jak naucza Kościół, ale uznaje za niedozwoloną jakąkolwiek formę błogosławieństwa, która zmierzałaby do uznania ich związków”. Niestety prawda jest inna. Deklaracja Fiducia supplicans dopuszcza błogosławienie par w sytuacji nieregularnej i par osób tej samej płci. Mówi o tym w punkcie 39: „W celu uniknięcia jakiejkolwiek formy zamieszania lub zgorszenia, gdy o modlitwę błogosławieństwa, mimo że wyrażoną poza obrzędami przewidzianymi przez księgi liturgiczne, prosi para w sytuacji nieregularnej, błogosławieństwo to nigdy nie będzie udzielane w kontekście cywilnych obrzędów zawarcia związku lub nawet w powiązaniu z nimi. I nie w strojach, gestach i słowach właściwych dla małżeństwa. To samo dotyczy sytuacji, gdy o błogosławieństwo prosi para tej samej płci”. Zatem wspomniany punkt mówi, przez zaprzeczenie, również o parach uznanych formalnie przez instytucje świeckie, a nie o pojedynczych osobach podejmujących drogę nawrócenia.
W nieszczerości Rady Stałej można dostrzec strategię polegającą na uśpieniu czujności polskich katolików. W wywiadzie dla kanału „Przybądźcie Wierni” kard. Grzegorz Ryś również przekonywał, że Deklaracja Fiducia supplicans nie zezwala na błogosławienie par jednopłciowych, twierdząc, że przeczytał ją cztery razy. Kardynał utrzymywał, że błogosławieństwo, o którym mówi Deklaracja, dotyczy osób, a nie par, a pytanie o to, czy mogą prosić o nie dwie osoby, zbył apodyktycznym stwierdzeniem, że przytacza tylko to, co jest w dokumencie.
Oprócz pokrętnego rozróżnienia między parą a osobami równie kuriozalne jest rozróżnienie w samych błogosławieństwach, o które według treści Deklaracji mogą prosić pary nieregularne i homoseksualiści. Polega ono na rozróżnieniu między błogosławieństwem liturgicznym a nieliturgicznym. Deklaracja sprowadza liturgiczność błogosławieństwa do użycia przy jego udzielaniu szat i ksiąg, o czym też mówi kard. Ryś we wspomnianym wywiadzie. Jeszcze niedawno przepraszał on wszystkich, którzy poczuli się zgorszeni formą celebracji eucharystycznej na spotkaniu z młodzieżą „Arena Młodych”. Celebracja ta pomimo złamania przepisów liturgicznych była przecież ważną Mszą Świętą. Analogicznie można stwierdzić, że rozróżnianie między błogosławieństwem liturgicznym a nieliturgicznym jest jak twierdzenie, że Msza Święta na łódzkim stadionie przez nieprzestrzeganie rubryk byłaby Mszą nieliturgiczną. Błogosławieństwo udzielane przez kapłana, chociaż nie jest sakramentem, jest gestem liturgicznym. Zwrócenie się o błogosławieństwo do kapłana zawsze jest prośbą kierowaną do tego, który pełni posługę w Kościele. Nie jest on tylko bliźnim, który ma się pomodlić za drugiego. Poza tym intencja modlitwy wstawienniczej powinna być zawsze zgodna z wolą Bożą, a nie jej przeciwna przez prośbę o wsparcie we wspólnym życiu w grzechu. Chrześcijańskie błogosławieństwo wiąże się z przywoływaniem imienia Pańskiego, Trójcy Świętej i znaku krzyża. Błogosławienie par homoseksualnych ze względu na bycie przez nich takimi, a więc grzesznymi, jest łamaniem drugiego przykazania Bożego oraz szyderstwem ze Stwórcy i Odkupiciela. Nie bez znaczenia jest też zachęta zawarta w Deklaracji, by takie błogosławieństwa udzielać w sanktuariach i podczas pielgrzymek, o czym mówi punkt 28. Jest ona nawoływaniem do świętokradztwa w miejscach poświęconych Bogu.
Proponowana przez Dykasterię praktyka przez postulowanie spontanicznego charakteru może pogłębiać duchowe patologie związane z pojmowaniem religii na sposób magiczny jako metody podporządkowania sobie Boga. Autor Deklaracji, aby zabezpieczyć się przed tym zarzutem, umieścił w niej refleksję nad błogosławieństwami okazjonalnymi i ludowymi. Mowa o nich w punktach 28 i 30. Jeśli okazanie szacunku i pragnienie, by ktoś dojrzał do lepszego życia, odniesiemy do prawdziwego położenia, w którym znalazły się pary nieregularne i homoseksualiści, którym grozi wieczne potępienie, to dopiero uświadomimy sobie niegodziwość duszpasterskiej roztropności, o której mowa w punkcie 30.
Obrońcy błogosławienia pary homoseksualnej oddzielają niekiedy jej trwanie w grzechu od innych aspektów jej relacji. Twierdzą, że należy błogosławić wszystko, co pozytywne w grzesznym związku, pomimo jego grzeszności. Jest to oczywisty relatywizm. Niedopuszczalne jest także zestawianie grzechu przeciwko naturze z parami w sytuacji nieregularnej. Dotychczas Kościół towarzyszył konkubinatom i związkom cywilnym w nadziei, że po ustaniu przeszkód mogą stać się małżeństwami sakramentalnymi. Ponadto związki niesakramentalne realizują zgodnie z naturą ludzką powołanie rodzicielskie i są rodzinami. Tego nie można w żaden sposób powiedzieć o parach homoseksualnych. Proponowana praktyka błogosławienia homoseksualistów stoi w sprzeczności z nauczaniem świętego Jana Pawła II. Papież Polak zwracał uwagę na brak głębokiej więzi międzyosobowej u par homoseksualnych, w których nie jest możliwe wzajemne dopełnienie się osób na poziomie psychicznym (Przemówienie do pracowników i adwokatów Roty Rzymskiej na temat chrześcijańskiej wizji małżeństwa i miłości małżeńskiej, 21 stycznia 1999 r., nr 5). Błogosławienie przez Kościół par jednopłciowych jest negowaniem zdrowej antropologii. Skoro zgodnie z treścią Deklaracji Fiducia supplicans pary homoseksualne mogą i mają być błogosławione z tytułu bycia parami homoseksualnymi, a więc nie ze względu na to, co jest prawdziwe, dobre i po ludzku ważne w życiu i relacjach osób uznających swoją niegodność i potrzebę Bożej pomocy, to punkt 31 zawiera sprzeczność samą w sobie, czyniąc niemożliwym udzielenie takiego błogosławieństwa.
Oprócz relatywizacji pojęć w treści dokumentu zachodzi konflikt z tym, w co Kościół wierzy. Błogosławieństwo w Starym Testamencie odnosiło się do zradzania potomstwa i dziedziczenia (Rdz 27, 1-45). Nowy Testament nazywa błogosławionymi dziedziców Królestwa Bożego (Mt 5, 3-11). Święty Paweł w swoim nauczaniu wprost i dobitnie określa sprawców aktów homoseksualnych jako tych, którzy nie odziedziczą Królestwa Bożego (1 Kor 6, 9-11). Trzeci rozdział Deklaracji Fiducia supplicans jest sprzeczny z Objawieniem Bożym. Modlitwa zanoszona podczas błogosławienia pary homoseksualnej jest niezgodna z wiarą. Trwanie w stanie grzechu ciężkiego aż do śmierci powoduje wieczne potępienie. Nie można zatem błogosławić pary trwającej w grzechu ze względu na samo trwanie w grzechu. Postulat błogosławienia homoseksualistów jako współżyjących ze sobą zrywa konieczną więź, która łączy prawdy wiary, modlitwę i życie Kościoła. Deklaracja Fiducia supplicans zawiera w sobie na tyle kontrowersyjne nauczanie, że stawia pod znakiem zapytania jedność wierzących, którzy odrzucają jego treść, z tymi, którzy je przyjmują i głoszą. Deklaracja czyni Kościół wspólnotą wielu wierzeń i praktyk sprzecznych ze sobą. Taki stan Kościoła nie pozwala na urzeczywistnienie się w nim jedności, o którą modlił się nasz Zbawiciel (J 17, 20-24). Oburzający jest również trend w refleksji teologicznej i magisterialnej, który zrównuje w godności zabite dziecko nienarodzone z dyskryminowanymi homoseksualistami. Elementy tej tendencji dostrzegam w niedawno wydanej deklaracji Dignitas infinita. Takie ujmowanie rzeczywistości prowadzi do dyktatury subiektywizmu w wierze i moralności. Zrównywanie wszystkiego kosztem uczynienia nieważnym niczego jest absurdalne i przeciwne dobru dusz. Dlatego Deklaracja Fiducia supplicans oraz wszelkie fałszywe jej uzasadnienia nie mogą być przyjęte przez wierzących jako wiążące w sumieniu.
Polski Kościół ma bogate dziedzictwo rozeznawania. Dzięki udziałowi Polaków na Soborze w Konstancji potępiono nikczemność zakonu krzyżackiego. Ksiądz Paweł Włodkowic bronił praw wszystkich narodów, nie wyłączając pogańskich, do samorządności i życia w pokoju na ziemiach, które są ich własnością. Polski duch pomimo swoich słabości potrafi rozpoznać pseudochrześcijaństwo, które zamienia krzyż Chrystusa na miecz, albo i na cokolwiek, w imię ukrytych interesów i przypodobania się światu. W historii człowiek często ulegał pokusie błogosławienia grzechów, niegodziwości i zbrodni. I z tym mamy do czynienia w Fiducia supplicans. Błogosławienie par homoseksualnych wydaje się formą nowego krzyżactwa, które podobnie jak kiedyś wsparte błogosławieństwem władzy kościelnej dopuszczało się przemocy wobec pogan, dzisiaj ma być asystowaniem w prowadzeniu życia sprzecznego z zamysłem Bożym.
W momencie, kiedy dowiedziałem się o wydaniu Deklaracji, przeraziłem się. Od razu przetłumaczyłem tekst w translatorze, by samemu sprawdzić, co jest tam naprawdę napisane. Po lekturze jakby coś we mnie pękło. Odbyłem szereg rozmów z innymi kapłanami, u których zdziwienie mieszało się ze smutkiem, oburzeniem i drwiną z ducha i treści tego dokumentu. Rozmawiałem również na temat moich wątpliwości z biskupem drohiczyńskim. Spotkanie to nie rozwiało ich, a wręcz przeciwnie odkryłem, że temat ten nie jest dla niego istotny. Kiedy byłem klerykiem, dane mi było oglądać dwie kapłańskie sutanny, sutannę świętego Jana Pawła II splamioną krwią po zamachu wyeksponowaną w Krakowie i męczeńską sutannę księdza Jerzego Popiełuszki w Warszawie. Zawsze wzruszałem się, rozważając słowa świętego Maksymiliana Marii Kolbego, który stając do męczeństwa, przedstawił się słowami „Jestem polskim księdzem”. Tak ja, jak i Księża Biskupi jesteśmy duchowym potomstwem kapłanów, którzy począwszy od świętego Stanisława dali świadectwo, że trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi (Dz 5, 27).
Matka Najświętsza, która w Jasnogórskim Obrazie towarzyszy Waszym obradom, pragnie widzieć w Was umiłowanych uczniów jej Syna, którzy staną w obronie dzieła Stwórcy, małżeństwa i rodziny oraz Chrystusowej Oblubienicy. Dlatego zwracam się do Was z apelem, abyście tak jak inne episkopaty odrzucili Deklarację Fiducia supplicans i włączyli się w wewnątrzkościelny spór z jej tezami, broniąc objawionej prawdy Bożej i honoru polskiej sutanny.
Ks. Beniamin Sęktas
Ks. Beniamin Sęktas, kapłan diecezji drohiczyńskiej, poeta, autor książki „Cztery pory wiary” zwrócił się z listem otwartym do polskich biskupów, prosząc ich, aby „bronili objawionej prawdy Bożej i honoru polskiej sutanny”. Poniżej publikujemy treść listu.
LIST OTWARTY POLSKIEGO KAPŁANA DO POLSKICH BISKUPÓW
Najdostojniejsi Księża Biskupi
Ja, polski kapłan pragnę wyrazić moje rozczarowanie postawą Księży Biskupów wobec Deklaracji Fiducia supplicans ogłoszonej przez Dykasterię Nauki Wiary 18 grudnia 2023 roku. Piszę te słowa w maju, miesiącu poświęconym Najświętszej Maryi Pannie, która zwracając się do świętej Elżbiety, nazywa siebie błogosławioną przez wszystkie pokolenia (Łk 1, 48). Wspominam bolesne dni, kiedy w naszej ojczyźnie był profanowany Jej wizerunek przez ludzi, którzy domagali się aprobaty państwa, narodu, a może i nawet Kościoła dla łamania przykazań Bożych. Wówczas, gdy obrażano naszą wiarę, byli i tacy, którzy malowanie barw ideologii LGBT na Jej wizerunku usprawiedliwiali prawem do ekspresji religijnej. Każdy, kto kocha Boga, nie dał się oszukać przewrotnej argumentacji, która nie dopuszcza prawa do obrony czci osób Pana Jezusa i Jego Najświętszej Matki.
O ile nieszczerość tych, których sumienia są zagłuszone trwaniem w grzechu, jest zrozumiała, o tyle niezrozumiała jest u tych, którzy mają kształtować innych w duchu Ewangelii. Postawa nieszczerości ze strony Pasterzy polskiego Kościoła ujawniła się 21 grudnia 2023 roku, kiedy to ustami rzecznika Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski ks. Leszka Gęsiaka zapewniano, że Deklaracja Fiducia supplicans jest tożsama w swojej treści z Notą wyjaśniającą Kongregacji Nauki Wiary z 22 lutego 2021 roku odnośnie udzielania błogosławieństwa związkom osób tej samej płci, mimo że w Nocie czytamy: „Odpowiedź na zgłoszoną wątpliwość nie wyklucza udzielania błogosławieństwa pojedynczym osobom o skłonnościach homoseksualnych, które przejawiają pragnienie życia w wierności objawionym planom Bożym, tak jak naucza Kościół, ale uznaje za niedozwoloną jakąkolwiek formę błogosławieństwa, która zmierzałaby do uznania ich związków”. Niestety prawda jest inna. Deklaracja Fiducia supplicans dopuszcza błogosławienie par w sytuacji nieregularnej i par osób tej samej płci. Mówi o tym w punkcie 39: „W celu uniknięcia jakiejkolwiek formy zamieszania lub zgorszenia, gdy o modlitwę błogosławieństwa, mimo że wyrażoną poza obrzędami przewidzianymi przez księgi liturgiczne, prosi para w sytuacji nieregularnej, błogosławieństwo to nigdy nie będzie udzielane w kontekście cywilnych obrzędów zawarcia związku lub nawet w powiązaniu z nimi. I nie w strojach, gestach i słowach właściwych dla małżeństwa. To samo dotyczy sytuacji, gdy o błogosławieństwo prosi para tej samej płci”. Zatem wspomniany punkt mówi, przez zaprzeczenie, również o parach uznanych formalnie przez instytucje świeckie, a nie o pojedynczych osobach podejmujących drogę nawrócenia.
W nieszczerości Rady Stałej można dostrzec strategię polegającą na uśpieniu czujności polskich katolików. W wywiadzie dla kanału „Przybądźcie Wierni” kard. Grzegorz Ryś również przekonywał, że Deklaracja Fiducia supplicans nie zezwala na błogosławienie par jednopłciowych, twierdząc, że przeczytał ją cztery razy. Kardynał utrzymywał, że błogosławieństwo, o którym mówi Deklaracja, dotyczy osób, a nie par, a pytanie o to, czy mogą prosić o nie dwie osoby, zbył apodyktycznym stwierdzeniem, że przytacza tylko to, co jest w dokumencie.
Oprócz pokrętnego rozróżnienia między parą a osobami równie kuriozalne jest rozróżnienie w samych błogosławieństwach, o które według treści Deklaracji mogą prosić pary nieregularne i homoseksualiści. Polega ono na rozróżnieniu między błogosławieństwem liturgicznym a nieliturgicznym. Deklaracja sprowadza liturgiczność błogosławieństwa do użycia przy jego udzielaniu szat i ksiąg, o czym też mówi kard. Ryś we wspomnianym wywiadzie. Jeszcze niedawno przepraszał on wszystkich, którzy poczuli się zgorszeni formą celebracji eucharystycznej na spotkaniu z młodzieżą „Arena Młodych”. Celebracja ta pomimo złamania przepisów liturgicznych była przecież ważną Mszą Świętą. Analogicznie można stwierdzić, że rozróżnianie między błogosławieństwem liturgicznym a nieliturgicznym jest jak twierdzenie, że Msza Święta na łódzkim stadionie przez nieprzestrzeganie rubryk byłaby Mszą nieliturgiczną. Błogosławieństwo udzielane przez kapłana, chociaż nie jest sakramentem, jest gestem liturgicznym. Zwrócenie się o błogosławieństwo do kapłana zawsze jest prośbą kierowaną do tego, który pełni posługę w Kościele. Nie jest on tylko bliźnim, który ma się pomodlić za drugiego. Poza tym intencja modlitwy wstawienniczej powinna być zawsze zgodna z wolą Bożą, a nie jej przeciwna przez prośbę o wsparcie we wspólnym życiu w grzechu. Chrześcijańskie błogosławieństwo wiąże się z przywoływaniem imienia Pańskiego, Trójcy Świętej i znaku krzyża. Błogosławienie par homoseksualnych ze względu na bycie przez nich takimi, a więc grzesznymi, jest łamaniem drugiego przykazania Bożego oraz szyderstwem ze Stwórcy i Odkupiciela. Nie bez znaczenia jest też zachęta zawarta w Deklaracji, by takie błogosławieństwa udzielać w sanktuariach i podczas pielgrzymek, o czym mówi punkt 28. Jest ona nawoływaniem do świętokradztwa w miejscach poświęconych Bogu.
Proponowana przez Dykasterię praktyka przez postulowanie spontanicznego charakteru może pogłębiać duchowe patologie związane z pojmowaniem religii na sposób magiczny jako metody podporządkowania sobie Boga. Autor Deklaracji, aby zabezpieczyć się przed tym zarzutem, umieścił w niej refleksję nad błogosławieństwami okazjonalnymi i ludowymi. Mowa o nich w punktach 28 i 30. Jeśli okazanie szacunku i pragnienie, by ktoś dojrzał do lepszego życia, odniesiemy do prawdziwego położenia, w którym znalazły się pary nieregularne i homoseksualiści, którym grozi wieczne potępienie, to dopiero uświadomimy sobie niegodziwość duszpasterskiej roztropności, o której mowa w punkcie 30.
Obrońcy błogosławienia pary homoseksualnej oddzielają niekiedy jej trwanie w grzechu od innych aspektów jej relacji. Twierdzą, że należy błogosławić wszystko, co pozytywne w grzesznym związku, pomimo jego grzeszności. Jest to oczywisty relatywizm. Niedopuszczalne jest także zestawianie grzechu przeciwko naturze z parami w sytuacji nieregularnej. Dotychczas Kościół towarzyszył konkubinatom i związkom cywilnym w nadziei, że po ustaniu przeszkód mogą stać się małżeństwami sakramentalnymi. Ponadto związki niesakramentalne realizują zgodnie z naturą ludzką powołanie rodzicielskie i są rodzinami. Tego nie można w żaden sposób powiedzieć o parach homoseksualnych. Proponowana praktyka błogosławienia homoseksualistów stoi w sprzeczności z nauczaniem świętego Jana Pawła II. Papież Polak zwracał uwagę na brak głębokiej więzi międzyosobowej u par homoseksualnych, w których nie jest możliwe wzajemne dopełnienie się osób na poziomie psychicznym (Przemówienie do pracowników i adwokatów Roty Rzymskiej na temat chrześcijańskiej wizji małżeństwa i miłości małżeńskiej, 21 stycznia 1999 r., nr 5). Błogosławienie przez Kościół par jednopłciowych jest negowaniem zdrowej antropologii. Skoro zgodnie z treścią Deklaracji Fiducia supplicans pary homoseksualne mogą i mają być błogosławione z tytułu bycia parami homoseksualnymi, a więc nie ze względu na to, co jest prawdziwe, dobre i po ludzku ważne w życiu i relacjach osób uznających swoją niegodność i potrzebę Bożej pomocy, to punkt 31 zawiera sprzeczność samą w sobie, czyniąc niemożliwym udzielenie takiego błogosławieństwa.
Oprócz relatywizacji pojęć w treści dokumentu zachodzi konflikt z tym, w co Kościół wierzy. Błogosławieństwo w Starym Testamencie odnosiło się do zradzania potomstwa i dziedziczenia (Rdz 27, 1-45). Nowy Testament nazywa błogosławionymi dziedziców Królestwa Bożego (Mt 5, 3-11). Święty Paweł w swoim nauczaniu wprost i dobitnie określa sprawców aktów homoseksualnych jako tych, którzy nie odziedziczą Królestwa Bożego (1 Kor 6, 9-11). Trzeci rozdział Deklaracji Fiducia supplicans jest sprzeczny z Objawieniem Bożym. Modlitwa zanoszona podczas błogosławienia pary homoseksualnej jest niezgodna z wiarą. Trwanie w stanie grzechu ciężkiego aż do śmierci powoduje wieczne potępienie. Nie można zatem błogosławić pary trwającej w grzechu ze względu na samo trwanie w grzechu. Postulat błogosławienia homoseksualistów jako współżyjących ze sobą zrywa konieczną więź, która łączy prawdy wiary, modlitwę i życie Kościoła. Deklaracja Fiducia supplicans zawiera w sobie na tyle kontrowersyjne nauczanie, że stawia pod znakiem zapytania jedność wierzących, którzy odrzucają jego treść, z tymi, którzy je przyjmują i głoszą. Deklaracja czyni Kościół wspólnotą wielu wierzeń i praktyk sprzecznych ze sobą. Taki stan Kościoła nie pozwala na urzeczywistnienie się w nim jedności, o którą modlił się nasz Zbawiciel (J 17, 20-24). Oburzający jest również trend w refleksji teologicznej i magisterialnej, który zrównuje w godności zabite dziecko nienarodzone z dyskryminowanymi homoseksualistami. Elementy tej tendencji dostrzegam w niedawno wydanej deklaracji Dignitas infinita. Takie ujmowanie rzeczywistości prowadzi do dyktatury subiektywizmu w wierze i moralności. Zrównywanie wszystkiego kosztem uczynienia nieważnym niczego jest absurdalne i przeciwne dobru dusz. Dlatego Deklaracja Fiducia supplicans oraz wszelkie fałszywe jej uzasadnienia nie mogą być przyjęte przez wierzących jako wiążące w sumieniu.
Polski Kościół ma bogate dziedzictwo rozeznawania. Dzięki udziałowi Polaków na Soborze w Konstancji potępiono nikczemność zakonu krzyżackiego. Ksiądz Paweł Włodkowic bronił praw wszystkich narodów, nie wyłączając pogańskich, do samorządności i życia w pokoju na ziemiach, które są ich własnością. Polski duch pomimo swoich słabości potrafi rozpoznać pseudochrześcijaństwo, które zamienia krzyż Chrystusa na miecz, albo i na cokolwiek, w imię ukrytych interesów i przypodobania się światu. W historii człowiek często ulegał pokusie błogosławienia grzechów, niegodziwości i zbrodni. I z tym mamy do czynienia w Fiducia supplicans. Błogosławienie par homoseksualnych wydaje się formą nowego krzyżactwa, które podobnie jak kiedyś wsparte błogosławieństwem władzy kościelnej dopuszczało się przemocy wobec pogan, dzisiaj ma być asystowaniem w prowadzeniu życia sprzecznego z zamysłem Bożym.
W momencie, kiedy dowiedziałem się o wydaniu Deklaracji, przeraziłem się. Od razu przetłumaczyłem tekst w translatorze, by samemu sprawdzić, co jest tam naprawdę napisane. Po lekturze jakby coś we mnie pękło. Odbyłem szereg rozmów z innymi kapłanami, u których zdziwienie mieszało się ze smutkiem, oburzeniem i drwiną z ducha i treści tego dokumentu. Rozmawiałem również na temat moich wątpliwości z biskupem drohiczyńskim. Spotkanie to nie rozwiało ich, a wręcz przeciwnie odkryłem, że temat ten nie jest dla niego istotny. Kiedy byłem klerykiem, dane mi było oglądać dwie kapłańskie sutanny, sutannę świętego Jana Pawła II splamioną krwią po zamachu wyeksponowaną w Krakowie i męczeńską sutannę księdza Jerzego Popiełuszki w Warszawie. Zawsze wzruszałem się, rozważając słowa świętego Maksymiliana Marii Kolbego, który stając do męczeństwa, przedstawił się słowami „Jestem polskim księdzem”. Tak ja, jak i Księża Biskupi jesteśmy duchowym potomstwem kapłanów, którzy począwszy od świętego Stanisława dali świadectwo, że trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi (Dz 5, 27).
Matka Najświętsza, która w Jasnogórskim Obrazie towarzyszy Waszym obradom, pragnie widzieć w Was umiłowanych uczniów jej Syna, którzy staną w obronie dzieła Stwórcy, małżeństwa i rodziny oraz Chrystusowej Oblubienicy. Dlatego zwracam się do Was z apelem, abyście tak jak inne episkopaty odrzucili Deklarację Fiducia supplicans i włączyli się w wewnątrzkościelny spór z jej tezami, broniąc objawionej prawdy Bożej i honoru polskiej sutanny.
Ks. Beniamin Sęktas
ktoz jak Bog1 shares this
- Report
Remove share
/?search=list+otwarty+do+biskupow+polskich&language=S2mQ8XjTcSwL3q8noxk8XEbJo
Biskupi stali się duchowymi inżynierami, zarządcami, którzy kierują się nie sercem ale twardo myślącym rozumem wzbogaconym, wyszkolonym naukami ziemskimi. Wiary z której mają płynąć znaki nie mają 
A co gorsza stracili ją. Jakby nazwał ich dzisiaj Pan Jezus ? Dawnych arcy-kapłanów, faryzeuszy nazwał grobami pobielanymi, pięknymi z zewnątrz a pełnymi plugastwa w środku i zapowiedział im …More
Biskupi stali się duchowymi inżynierami, zarządcami, którzy kierują się nie sercem ale twardo myślącym rozumem wzbogaconym, wyszkolonym naukami ziemskimi. Wiary z której mają płynąć znaki nie mają A co gorsza stracili ją. Jakby nazwał ich dzisiaj Pan Jezus ? Dawnych arcy-kapłanów, faryzeuszy nazwał grobami pobielanymi, pięknymi z zewnątrz a pełnymi plugastwa w środku i zapowiedział im po wielokroć biada wam obłudnikom ! 
franciszek44
- Report
Change comment
Remove comment
Zapraszam KAPLANOW KATOLICKICH do wypowiedzi. Oby nie stalo sie za jakis czas TAK, ze biskupi idac za Franciszkiem, jako dajacym wladze" ZOBOWIAZA regularnych kaplanow do czynow niegodnych Pana naszego Jezusa Chrystusa, czynow niegoodnych Kosciola swietego 2000 lat, Meczennikom, Wyznawcom, postawia was "pod sciana" i powiedza: "NIKT z WAS NIE SPRZECIWIL SIE, nikt z Was nie oponowal, NIKT z WAS nie …More
Zapraszam KAPLANOW KATOLICKICH do wypowiedzi. Oby nie stalo sie za jakis czas TAK, ze biskupi idac za Franciszkiem, jako dajacym wladze" ZOBOWIAZA regularnych kaplanow do czynow niegodnych Pana naszego Jezusa Chrystusa, czynow niegoodnych Kosciola swietego 2000 lat, Meczennikom, Wyznawcom, postawia was "pod sciana" i powiedza: "NIKT z WAS NIE SPRZECIWIL SIE, nikt z Was nie oponowal, NIKT z WAS nie powolywal sie na SLOWO BOZE, na Tradycje ".... "...
franciszek44
- Report
Change comment
Remove comment
Ksieze Beniaminie, Bog niech bedzie z Toba. I Patronka tego pieknego miesiaca modlitwy, Maryja Niepokalana. Jakze ty musisz kochac Pana naszego Jezusa Chrystusa i swoje kaplanstwo. Bog niech bedzie z Toba...Kosciol Pana mojego Jezusa Chrystusa przetrwa, jesli swoje miejsce znajda w nim ludzie o sercu goracym, jak Twoje...Nie jestes sam... Nie zostawiamy Cie Jestes w naszych modlitwach... Ukazales …More
Ksieze Beniaminie, Bog niech bedzie z Toba. I Patronka tego pieknego miesiaca modlitwy, Maryja Niepokalana. Jakze ty musisz kochac Pana naszego Jezusa Chrystusa i swoje kaplanstwo. Bog niech bedzie z Toba...Kosciol Pana mojego Jezusa Chrystusa przetrwa, jesli swoje miejsce znajda w nim ludzie o sercu goracym, jak Twoje...Nie jestes sam... Nie zostawiamy Cie Jestes w naszych modlitwach... Ukazales nam , wiernym Bogu, ze wazniejsze jest sluchac Boga niz ludzi...
JEZUS i MARYJA
JEZUS i MARYJA
Jadwiga Bob shares this
- Report
Remove share
JezusMaryja1
- Report
Change comment
Remove comment
Mlody czlowieku pamietaj na Jezusowe slowa " Nie wyscie Mnie wybrali, ale Ja was wybralem i przeznaczylem na to, abyscie szli i owoc przynosili"... Jesli Cie Bog powoluje, odwaznie odpowiedz Mu TAK ! Ide Panie! Bez wzgledu na Franciszka, Tucho, Piotra, Nycza, Rysia czy innych.... W imie Boze IDE ! Bog nie poskapi laski ! Da sile ! Da wytrwanie !
POLSKA2020
- Report
Change comment
Remove comment
Sa juz w polsce diecezje, gdzie powolan nie ma w ogole. W Krakowskim Seminarium duchownym na 1 roku azJEDENO. Wrogowie Kosciola swietego Chrystusowego nie ustaja w opluwaniu /Michnik i Gazeta Wyborcza, Sekielscy itp./.
Franciszek heretyk, zdrada depozytu wiary przez wielu kardynalow np prefekt Kongregacji wiary Tucho, kardynal Rys, Nycz, arcbp. Polak, wielu biskupow... afery finansowe, homoseksualne …More
Sa juz w polsce diecezje, gdzie powolan nie ma w ogole. W Krakowskim Seminarium duchownym na 1 roku azJEDENO. Wrogowie Kosciola swietego Chrystusowego nie ustaja w opluwaniu /Michnik i Gazeta Wyborcza, Sekielscy itp./.
Franciszek heretyk, zdrada depozytu wiary przez wielu kardynalow np prefekt Kongregacji wiary Tucho, kardynal Rys, Nycz, arcbp. Polak, wielu biskupow... afery finansowe, homoseksualne, i inne nie pociagaja mlodych ludzi do kaplanstwa... a diabel i jego masonscy sludzy zacieraja lapy...Gdybym byl ojcem/matka balbym sie poslac syna do seminarium... Czasy ostateczne nadeszly...
Franciszek heretyk, zdrada depozytu wiary przez wielu kardynalow np prefekt Kongregacji wiary Tucho, kardynal Rys, Nycz, arcbp. Polak, wielu biskupow... afery finansowe, homoseksualne, i inne nie pociagaja mlodych ludzi do kaplanstwa... a diabel i jego masonscy sludzy zacieraja lapy...Gdybym byl ojcem/matka balbym sie poslac syna do seminarium... Czasy ostateczne nadeszly...
W najblizsza niedziele w Drohiczynie swiecenia kaplanskie. Ilu bedzie swieconych na kaplanow? Ilu na diakonow? Ilu jest na 6 latach seminarium?. Idac do stron diecezji drohiczynskiej NIE ZNAJDUJE odopowiedzi. Temat zdaje sie wstydliwy...
Zostaly wybudowane potezne budynki seminaryjne, ktore kilka lat temu miescily ponad 80 seminarzystow. Dzisiaj wiatr hula po korytarzach. Smutne to, ale biskup ma …More
W najblizsza niedziele w Drohiczynie swiecenia kaplanskie. Ilu bedzie swieconych na kaplanow? Ilu na diakonow? Ilu jest na 6 latach seminarium?. Idac do stron diecezji drohiczynskiej NIE ZNAJDUJE odopowiedzi. Temat zdaje sie wstydliwy...
Zostaly wybudowane potezne budynki seminaryjne, ktore kilka lat temu miescily ponad 80 seminarzystow. Dzisiaj wiatr hula po korytarzach. Smutne to, ale biskup ma dobre samopoczucie... i to sie u niego i jego kurialistow liczy...
Zostaly wybudowane potezne budynki seminaryjne, ktore kilka lat temu miescily ponad 80 seminarzystow. Dzisiaj wiatr hula po korytarzach. Smutne to, ale biskup ma dobre samopoczucie... i to sie u niego i jego kurialistow liczy...
Urszula Rok
- Report
Change comment
Remove comment
Z wiernymi można powiedzieć jest tak samo jak z kandydatami do kapłaństwa.. Wybudowali potężne kościoły a w kościołach wiatr hula. W dni powszednie jest po kilkanaście osób. Byłam kiedyś na mszy z jedną dziewczyną. Potem w połowie doszedł mężczyzna. Przy niedzieli pełno miejsc w ławkach. Smutne to ale ludzie mają dobre samopoczucie.
Kaplan jest wziety z ludzi i dla ludzi, aplikujac Boze Slowo w zycie tychze ludzi. Az do meczenstwa.
Czasy meczennikow nie skonczyly sie na 2 wieku po narodzeniu Jezusa, ani tez na ks. Jerzym Popieluszce... Zawislaku, Niedzielaku itd. "Glos w pore i nie w pore", wiedz, zes zostal wezwany do gloszenia Prawdy, a nie tego, co grzeszni chca i lubia, tracac swoje zbawienie...swoja dusze idaca na potepienie...
Czasy meczennikow nie skonczyly sie na 2 wieku po narodzeniu Jezusa, ani tez na ks. Jerzym Popieluszce... Zawislaku, Niedzielaku itd. "Glos w pore i nie w pore", wiedz, zes zostal wezwany do gloszenia Prawdy, a nie tego, co grzeszni chca i lubia, tracac swoje zbawienie...swoja dusze idaca na potepienie...
Servum servorum Dei
- Report
Change comment
Remove comment
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus , w tym przepięknym dniu dla nas katolików ,kiedy obchodzimy Święto Bożego Ciała ,proszę serdecznie wszystkich wierzących ale szczególnie także tych wątpiących bądź niewierzących, ( proszę zróbcie to choć raz w życiu) o jedno Zdrowaś Maryjo......! takie szczere płynące z głębi serca i ufności że ta oto modlitwa zostanie wysłuchana, gdyż wasza modlitwa bądź …More
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus , w tym przepięknym dniu dla nas katolików ,kiedy obchodzimy Święto Bożego Ciała ,proszę serdecznie wszystkich wierzących ale szczególnie także tych wątpiących bądź niewierzących, ( proszę zróbcie to choć raz w życiu) o jedno Zdrowaś Maryjo......! takie szczere płynące z głębi serca i ufności że ta oto modlitwa zostanie wysłuchana, gdyż wasza modlitwa bądź westchnienie może mieć moc zdolną przenosić góry. Proszę o modlitwę za pasterzy Kościoła : Papieża, Kapłanów ,i całe Duchowieństwo do Pana Boga w Trójcy Świętej Jedynego o nowe powołania ale szczególnie za obecnych kapłanów prosząc o silną Wiarę właśnie taką która góry przenosi, by Pan Bóg był zawsze w ich życiu na pierwszym miejscu, o gorliwość w wykonywaniu Świętych Sakramentów i powierzonych obowiązków, o Świętość w życiu codziennym by przez tą Świętość prowadzili powierzoną sobie owczarnię do Chrystusa który powiedział : Świętymi bądźcie, bo ja jestem Święty.
Następnie dziękuję Panu Bogu za wszystkich prawych kapłanów szczególnie za piszącego powyższy list kś. Benjamina Sękstasa , za jego wiarę ,troskę o zbawienie dusz i cały kościół Święty. Oby ten list pobudził uśpione serca hierarchów kościelnych by TAK znaczyło TAK a NIE znaczyło NIE ,a co ponad to ,pochodzi od złego, gdyż nie można dwóm panom służyć- Panu Bogu i mamonie ? Niech Jedyny i Wieczny Kapłan Jezus Chrystus udzieli księdzu swojego szczególnego Błogosławieństwa . Amen,Amen,Amen - Któż jak Bóg.
Następnie dziękuję Panu Bogu za wszystkich prawych kapłanów szczególnie za piszącego powyższy list kś. Benjamina Sękstasa , za jego wiarę ,troskę o zbawienie dusz i cały kościół Święty. Oby ten list pobudził uśpione serca hierarchów kościelnych by TAK znaczyło TAK a NIE znaczyło NIE ,a co ponad to ,pochodzi od złego, gdyż nie można dwóm panom służyć- Panu Bogu i mamonie ? Niech Jedyny i Wieczny Kapłan Jezus Chrystus udzieli księdzu swojego szczególnego Błogosławieństwa . Amen,Amen,Amen - Któż jak Bóg.
Sen o "potedze" Kosciola swietego jest niezrozumieniem Slowa Bozego, jakie jest kierowane do wierzacego czlowieka. Cale Pismo swiete Nim jest. Pierwsza sprawa jest wiec: WYPELNIANIE WOLI BOZEJ. Ta jest w bardzo szczegolny sposob ukazana w 10 Bozych Przykazaniach i Przykazaniu Milosci.
Coraz trudniej nazywać tych kapłanów biskupami. Są bardziej zarządzającymi, czyli managerami. Mają myślenie korporacyjne, dbać najbardziej o stan materialny kościołów, wierząc że potęgą bogactw, mądrości Kościoła pomaga w przymnażaniu wiary, w zbawieniu. Ale nie tego uczył Pan Jezus. Potęga Kościoła miała być budowana na wierze z której płyną znaki, które miażdżą dzieła szatanów, jak uwolnienia …More
Coraz trudniej nazywać tych kapłanów biskupami. Są bardziej zarządzającymi, czyli managerami. Mają myślenie korporacyjne, dbać najbardziej o stan materialny kościołów, wierząc że potęgą bogactw, mądrości Kościoła pomaga w przymnażaniu wiary, w zbawieniu. Ale nie tego uczył Pan Jezus. Potęga Kościoła miała być budowana na wierze z której płyną znaki, które miażdżą dzieła szatanów, jak uwolnienia, uzdrowienia, wskrzeszenia, cuda !
Urszula Rok
- Report
Change comment
Remove comment
Ktoś musi interesować się finansami KK. Tam posługują kapłani, którzy muszą z czegoś żyć. Utrzymanie kościoła, wyposażenie to wszystko wymaga nakładów. Kiedyś więcej wiernych przekazywało dziesięcinę od swych dochodów. Teraz przyjdzie na mszę raz na tydzień i rzuci w imieniu 4-osobowej rodziny 10 zł. A co dzisiaj jest warte 10 zł. To wszystko się będzie chylić przy takiej postawie wiernych.
Czy Panu Jezusowi zależy na budowlach czy na świątyni w ludzkim sercu ? Jak apostołowie pokazali Panu Jezusowi piękną świątynię jerozolimską, powiedział że nie zostanie po niej kamień na kamieniu ! Po co wydawać tyle pieniędzy na coś co przez grzechy narodu potem zostanie wydane siłom zła i zniszczone ??? Gdyby kapłani a za nimi mieli większą wiarę, wszystko co potrzebne otrzymaliby. Przez brak …More
Czy Panu Jezusowi zależy na budowlach czy na świątyni w ludzkim sercu ? Jak apostołowie pokazali Panu Jezusowi piękną świątynię jerozolimską, powiedział że nie zostanie po niej kamień na kamieniu ! Po co wydawać tyle pieniędzy na coś co przez grzechy narodu potem zostanie wydane siłom zła i zniszczone ??? Gdyby kapłani a za nimi mieli większą wiarę, wszystko co potrzebne otrzymaliby. Przez brak wiary diabeł, czyli ten który oddziela stworzenie od Stwórcy stał się dostawcą usług życiowych
Urszula Rok
- Report
Change comment
Remove comment
Piszesz o biskupach a ja o wiernych bo zawsze trzeba zacząć krytykę od siebie. Trudno o wiarę gdy się nie uczestniczy w mszach świętych. Budowano kościoły pod potrzeby, trudno aby mszę były odprawiane pod "chmurką". Teraz już nie ma takich potrzeb. Liczba wiernych drastycznie zmalała. Kosciol to świątynia Boga. Wierni od wieków zabiegali o piękno w swych kościołach co do dziś podziwiamy. Płacili …More
Piszesz o biskupach a ja o wiernych bo zawsze trzeba zacząć krytykę od siebie. Trudno o wiarę gdy się nie uczestniczy w mszach świętych. Budowano kościoły pod potrzeby, trudno aby mszę były odprawiane pod "chmurką". Teraz już nie ma takich potrzeb. Liczba wiernych drastycznie zmalała. Kosciol to świątynia Boga. Wierni od wieków zabiegali o piękno w swych kościołach co do dziś podziwiamy. Płacili dziesięciny. Dziś gdy załóżmy ktoś zarabia 4000 zł to czy przekaże na Kościół 400 zł? Nie. Rzuci co niedziela po 10 zł co daje w skali m-ca 40 zł. czyli 1%. Ludzie żyją rozrzutnie, spełniają swoje zachcianki tylko na Kościół żałują bo to tylko budowla, trzeba mieć świątynie w sercu, można przecież obejrzeć Mszę Św. w telewizji i przyjąć komunię duchową
ktoz jak Bog1
- Report
Change comment
Remove comment
Lud Bozy niech pamieta o tym, ze tez jest odpowiedzialny za wiare prawdziwa przekazana przez Apostolow i 20 wiekow prawdziwego Chrystusowego Kosciola swietego. Niech modli sie za kaplanow. Niech modli sie o swietych kaplanow.
POLSKA2020
- Report
Change comment
Remove comment
Biskup czy kaplan nie jest z wlasnego wyboru, ale z wezwania Bozego. Niech o tym pamietaja.
JezusMaryja1
- Report
Change comment
Remove comment
Niech cala Polska czyta !. Niech sie pobudza "milczace psy". ktore zapomnialy czym jest PASTERZOWANIE wg woli Pana naszego Jezusa Chrystusa.
franciszek44
- Report
Change comment
Remove comment
Czytaj i PRZEMYSL