„Mal wieder Evangelisches.de“
Je abwegiger eine Idee (aus katholischer Sicht) ist, desto besser geeignet sie sich für die Titelstory. Für die, die den Teilabriss der Kirche wollen, kommen solche Aufsätze zur rechten Zeit. Im Gegenzug wird am Ende des Artikels noch für das Buch des sog. Professors Reklame gemacht.
Die dargebotene Argumentation vom AT bis heute ist fadenscheinig, nicht stimmig und voll platter Rhetorik. Schlechte Behauptungen zu Beginn werden im Weiteren als Fundamente für weitere Schlussfolgerungen gebraucht. Einfach schlecht. Verspielt wird es dann, wenn schon klare Ideen entwickelt werden, wie lange eine Amtsperiode dauern wird und das höchstens bei einer Wiederwahl und welches Amt welche Rolle einzunehmen hat. Aber es ist gut vorstellbar, wie diese beschriebene Findungskommission und der PGR hier ganz engagiert zur Tat schreiten. Das ist ja auch kein Wunder, wenn man sich die dazugehörende Motivation auf dem Gaumen zergehen lässt.
„Die Gemeinschaft der Berufenen spricht Berufungen aus! Sie folgt damit dem Vorbild Gottes, der die Welt, so erzählt es die Bibel von der ersten Seite an, dadurch regiert, dass er bestimmte Menschen in eine Aufgabe für andere beruft.“
Das wäre ja alles nicht so traurig, wenn so etwas einer dem anderen im Garten beim Grillen erzählen würde, doch wird hierfür an prominenter Stelle eine Bühne bereitet und Reklame für das dazugehörende Buch gemacht. Vor allem tun mir die jungen Leute leid, die bei solchen „Professoren“ studieren mussten und müssen. Da ist der „Zustand“ des ein oder anderen „Theologen“ in der Folge nicht verwunderlich.

Die „Volkspartei“ SPD hat er schon (mit) kaputt gemacht und treibt sie in die Bedeutungslosigkeit – nun hilft er halt das auch mit der Kirche zu schaffen. Die Volksparteien laufen ja schon lange jedem (von den Medien vorgegebenen) Wählerwillen hinterher – und sie lernen aus ihrem Misserfolg nicht, dass die Medien sie da auf ihren Weg – aber auf den Holzweg führen. Warum soll das denn so nicht auch bei der Kirche klappen?

„Zwischen Papst Franziskus und P.em. Benedikt XVI passt kein Blatt Papier“ – aber der ganze Amazonas. Den Spagat, den S.E. Gänswein die letzten Jahre geht, muss für ihn sehr belastend gewesen sein – doch richtig Mitleid verspüre ich nicht. Denn er hat den richtigen „Absprung“ verpasst. Allerspätestens bei den Problemen um die Veröffentlichung des Buches von C. Sarah, als er versuchte diese Probleme zu verkleinern, in dem er geholfen hat die Rolle von Benedikt in dem Buch zu mindern, hat er den falschen Weg eingeschlagen. Was hat es ihm gebracht? 1. Öffentliche Differenzen zwischen ihm und C. Sarah (kann das kleine rk Lager, das es noch gibt, überhaupt nicht gebrauchen) und 2. zehn Tage Galgenfrist für ihn. Nun ist er gefeuert. Hätte er lieber gleich klare Position bezogen wüssten alle deutlich wofür er steht und die Beweggründe für die „Beurlaubung“ lägen für alle klar auf der Hand. „Man kann nicht auf zwei Hochzeiten gleichzeitig tanzen“ – es gibt nur eine Wahrheit. Wir sehen es demnächst bei C. Sarah – der ist als Nächster dran – aber der macht den Rücken gerade. „wer aber bist zum Ende standhaft bleibt, der wird gerettet werden.“ Mt. 10,22b

Selbst von den 8% der Katholiken (die überhaupt noch „in der Kirche“ sind) die regelmäßig in die Hl. Messe gehen, glaubt (nicht hofft) nur eine Minderheit, dass sie jemals vor einem Richter stehen werden und an ein Ewiges Leben. Die Äußerungen und das Verhalten (oder sogar zur-Schau-stellens) auch so manches Kirchenfürsten lässt erahnen, dass bei solchen hier die Sorge wohl nicht besteht, jemals Rechenschaft ablegen zu müssen.