Podle mého názoru je to velmi nesourodá změť mravokárných poučení, spíše však jen vzletně formulované tlachání. Člověk si pod nekonkrétními slovy může představit prakticky všechno, co se mu hodí do krámu. Rozporů je v té promluvě opravdu mnoho. Nejprve to vypadá, jako by hlavní nebezpečí představovali islamisté. Jenže ty pak pan Piťha nakonec div že nechválí a nedává za vzor, neboť oni jsou (na rozdíl od nás) připraveni za svoji víru bojovat a položit život. Pan Piťha ale už zapomíná říci, že bojovníci IS jsou nebezpeční fanatici, kteří terorizují i svoje souvěrce (proč asi prchají?) a vládnou pomocí šíření strachu.

Podle pana Piťhy jsme ale vedle těchto náboženských fanatiků málem méněcenní, protože nevezmeme do ruky zbraň (jako oni) a nejdeme zabíjet (jako oni). Taky je v kázání použito několik účelových konstrukcí, uvedu alespoň dvě nejkřiklavější, cituji: "Říkáme, že náboženské války jsou středověký nesmysl." Konec citátu. To ale kromě pana Piťhy nikdo neříká! Ale on hned spěchá, aby si toto svoje účelové tvrzení vzápětí vzletně vyvrátil.

Na jiném místě zase uvádí pan Piťha tuto fabulaci: "Říkáme, že s nimi (islamisty) musíme vést dialog, ale oni nás nebudou poslouchat, protože chtějí mluvit o náboženství, a my žádné nemáme." Konec citace.

Nevím, ale mně se nezdá, že by IS chtěl s někým diskutovat. A taky si nemyslím, že my žádné náboženství nemáme. Já myslím, že máme. Jen katolická církev si ve své pýše myslí, že je tou jedinou pravou. Jenže proč by měla být, když její vysocí představitelé selhali a opakovaně selhávají. A nemyslím tím jen honbu za majetkem (viz církevní restituce, když tento majetek získali inkvizičním právem útrpným a dnes jej požadují zpět) a zneužívání dětí duchovními hodnostáři, ale třeba taky akcie Vatikánu ve zbrojařských firmách. Peníze nesmrdí, že. Zameťte si tedy před vlastním prahem, pane Piťho pak se vraťte a mluvte. Pochválen buď Pán Ježíš Kristus.