Das Konzil hat nicht mehr und nicht weniger geleistet als die Konzilien vor ihm. Es war mich Sicherheit kein Flop und ebenso wenig eine Erfolgsgeschichte. Es hat aber weit mehr Positives gebracht, als der Autor uns zeigt.
Ob der Messritus der zentrale Maßstab ist, ist ebenso fraglich wie die These, ein Ritus sei dem anderen per se überlegen.
Der Artikel ist in sich zwar stimmig, greift aber der Problematik wegen viel zu kurz. Es ist weit mehr Schuld am Glaubensrückgang als das 2. Vat. Konzil und seine Rezeption.
Und all jenen, die das Konzil verdammen sei mal gesagt, dass ihr nichts anderes macht als die unreflektierten Befürworter. Es gibt immer positives und negatives und das Positive ist konsequent weiterzuentwickeln. Das gilt auch beim II. Vatikanum.